成都地區(qū)黃秋葵蚜蟲天敵種類及其類群動態(tài)研究

蒲德強, 劉東陽, 劉虹伶, 李躍建, 戢沛城, 龔一耘,袁 燦, 周肆維, 李 斌, 王 劍, 王 勇

(1. 四川省農業(yè)科學院經(jīng)濟作物育種栽培研究所, 成都 610300; 2. 四川省煙草公司涼山州公司, 西昌 615000; 3. 四川省農業(yè)科學院植物保護研究所, 成都 610066; 4. 四川省農業(yè)科學院園藝研究所, 成都 610066; 5. 四川省煙草公司, 成都 610041)

成都地區(qū)黃秋葵蚜蟲天敵種類及其類群動態(tài)研究

蒲德強1*, 劉東陽2, 劉虹伶3, 李躍建4, 戢沛城1, 龔一耘1,袁 燦1, 周肆維1, 李 斌5, 王 劍2, 王 勇2

(1. 四川省農業(yè)科學院經(jīng)濟作物育種栽培研究所, 成都 610300; 2. 四川省煙草公司涼山州公司, 西昌 615000; 3. 四川省農業(yè)科學院植物保護研究所, 成都 610066; 4. 四川省農業(yè)科學院園藝
研究所, 成都 610066; 5. 四川省煙草公司, 成都 610041)

2014-2015年,調查研究了成都地區(qū)黃秋葵蚜蟲發(fā)生特點、其天敵資源種類和優(yōu)勢天敵類群發(fā)生動態(tài),發(fā)現(xiàn)成都地區(qū)為害黃秋葵的蚜蟲主要是棉蚜,其天敵資源有5目8科21種,優(yōu)勢種有棉平突蚜繭蜂、異色瓢蟲、龜紋瓢蟲和大草蛉。棉蚜發(fā)生量在黃秋葵移栽40 d即達到高峰期,后逐漸下降,棉平突蚜繭蜂發(fā)生動態(tài)與棉蚜的發(fā)生動態(tài)具有較強的跟隨關系,瓢蟲、草蛉和食蚜蠅的發(fā)生動態(tài)差異較大,與棉蚜的發(fā)生動態(tài)跟隨關系不明顯。

黃秋葵; 棉蚜; 棉平突蚜繭蜂; 瓢蟲; 草蛉; 食蚜蠅

黃秋葵Abelmoschusesculentus別名黃葵、秋葵、洋茄、羊角菜、羊角豆、羊角椒、洋辣椒等,是錦葵科一年生草本植物,主要以嫩莢供食用,花和嫩葉也可食用,近年來作為健康、優(yōu)質蔬菜品種,在各大菜區(qū)都有種植。

黃秋葵種植容易發(fā)生多種病蟲害危害[1]。初步調查發(fā)現(xiàn)四川黃秋葵種植地區(qū)主要害蟲有蚜蟲、棉褐環(huán)野螟(棉大卷葉螟)Haritalodesderogata(Fabricius)、犁紋黃夜蛾Xanthodestransversa(Guenée)等,尤以蚜蟲發(fā)生為重,嚴重影響黃秋葵的產量和品質。為探索黃秋葵蚜蟲的生物防治措施,筆者于2014—2015年對成都地區(qū)黃秋葵蚜蟲的天敵資源及其優(yōu)勢天敵昆蟲種類的發(fā)生動態(tài)進行了調查研究,現(xiàn)報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試植物

黃秋葵種子由北京東升種業(yè)有限公司提供。2014年5月2日育苗,5月23日移栽,2015年5月4日育苗,5月25日移栽。按常規(guī)種植于四川省成都市青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)四川省農業(yè)科學院經(jīng)濟作物育種栽培研究所試驗農場,整個生育期不施用化學殺蟲劑。

1.2 調查、采集方法

1.2.1 蚜蟲及其天敵昆蟲標本采集

蚜蟲連同葉片采集保存;捕食性昆蟲成蟲如瓢蟲、蝽、蜘蛛等于植株上直接捕捉后保存;捕食性昆蟲如瓢蟲、食蚜蠅、草蛉等的幼蟲,連同蚜蟲、天敵昆蟲及植物組織采回,在人工氣候箱(型號:GXZ-3-C,寧波江南儀器廠)內飼養(yǎng),收集羽化成蟲保存;寄生性昆蟲如寄生蜂采集僵蚜帶回實驗室在人工氣候箱飼養(yǎng),收集羽化的成蟲保存。所有昆蟲保存于75%乙醇溶液中。

1.2.2 蚜蟲及優(yōu)勢天敵昆蟲發(fā)生動態(tài)調查

黃秋葵種植株距40 cm,行距60 cm,周緣種植作物有棉花、大豆、花生、玉米等。黃秋葵移栽40 d后,采用五點調查法每隔1周左右調查1次,每次記錄30株黃秋葵上的食蚜蠅、瓢蟲和草蛉各蟲態(tài)數(shù)量;每株黃秋葵隨機選取3片葉,記錄每葉片上的蚜蟲和僵蚜數(shù)量。

1.2.3 標本鑒定

昆蟲標本在體視顯微鏡(型號:Zeiss Discovery V8, Germany)下根據(jù)中國動物志、中國經(jīng)濟昆蟲志等鑒定,部分不能鑒定到種的請國內的昆蟲分類學家鑒定。

2 結果與分析

2.1 成都地區(qū)黃秋葵蚜蟲種類

經(jīng)鑒定,成都地區(qū)為害黃秋葵的蚜蟲主要是棉蚜Aphisgossypii,占90%以上,另有少量桃蚜Myzuspersicae和豆蚜Aphiscraccivora。

2.2 成都地區(qū)黃秋葵蚜蟲天敵昆蟲種類

共鑒定發(fā)現(xiàn)成都地區(qū)黃秋葵蚜蟲天敵昆蟲5目8科21種(表1)。

表1 成都地區(qū)黃秋葵蚜蟲天敵昆蟲種類

Table 1 Natural enemy species of aphid on okra in Chengdu

目Order科Family種Species采集蟲數(shù)/頭Number所占比例/%Ratio雙翅目Diptera食蚜蠅科Syrphidae黑帶食蚜蠅Episyrphusbalteatus(DeGeer)1240.00大灰優(yōu)食蚜蠅Eupeodescorollae(Fabricius)516.67短翅細腹食蚜蠅Sphaerophoriascripta(Linnaeus)26.67細腹食蚜蠅Sphaerophoriasp.413.33膜翅目Hymenoptera繭蜂科Braconidae棉平突蚜繭蜂Lysiphlebiajaponica(Ashmead)224597.61鞘翅目Coleoptera瓢蟲科Coccinellidae異色瓢蟲Harmoniaaxyridis(Pallas)13680.47七星瓢蟲CoccinellaseptempunctataLinnaeus169.47八斑和瓢蟲Harmoniaoctomaculata(Fabricius)42.37六斑月瓢蟲Menochilussexmaculata(Fabricius)63.55龜紋瓢蟲Propyleajaponica(Thunberg)31.78十斑大瓢蟲Megalocariadilatata(Fabricius)21.18九斑盤瓢蟲Lemniaduvauceli(Mulsant)10.59紅星盤瓢蟲Phrynocariacongener(Billberg)10.59隱翅蟲科Staphylinidae黃足毒隱翅蟲PaederusfuscipesCurtis360.00脈翅目Neuroptera草蛉科Chrysopidae大草蛉Chrysopapallens(Rambur)4260.00日本通草蛉Chrysoperlanipponensis(Okamoto)1420.00普通草蛉C.carnea(Stephens)811.43蜘蛛目Araneida肖蛸科Tetragnathidae錐腹肖蛸TetragnathamaxillosaThorell1242.86卵腹肖蛸T.shikokianaYaginuma1035.71微蛛科Erigonidae草間鉆頭蛛Hylyphantesgraminicola(Sundevall)2184.00狼蛛科Lycosidae擬環(huán)紋豹蛛Pardosapseudoannulata(B?es.etStr.)675.00

2.3 蚜蟲及其優(yōu)勢天敵昆蟲發(fā)生動態(tài)

2.3.1 蚜蟲發(fā)生動態(tài)

調查發(fā)現(xiàn),2014年黃秋葵植株上的蚜蟲發(fā)生量較大,達到237頭/葉,并在移栽后40 d即7月初達到第一個高峰期,后有數(shù)個高峰,但總體逐步下降;2015年7月初和9月初出現(xiàn)數(shù)量較大的高峰。伴隨著蚜蟲的發(fā)生,寄生性天敵的作用也開始顯現(xiàn),被寄生蚜蟲也在移栽后40 d即7月初達到第一個高峰期,后逐步下降,其變化趨勢總體與蚜蟲的發(fā)生動態(tài)一致(圖1)。

圖1 成都地區(qū)黃秋葵蚜蟲及被寄生蚜蟲發(fā)生動態(tài)Fig.1 The occurrence dynamics of aphids and mummies on okra in Chengdu

2.3.2 捕食性天敵昆蟲發(fā)生動態(tài)

黃秋葵蚜蟲的優(yōu)勢捕食性天敵昆蟲有異色瓢蟲Harmoniaaxyridis(Pallas)、大草蛉Chrysopapallens(Rambur)和黑帶食蚜蠅Episyrphusbalteatus(De Geer),2014—2015年的調查發(fā)現(xiàn),瓢蟲、草蛉和食蚜蠅的發(fā)生有數(shù)個高峰，發(fā)生動態(tài)差異較大，與棉蚜的發(fā)生動態(tài)跟隨關系不明顯(圖2)。

3 討論

為害黃秋葵的蚜蟲以棉蚜為主,棉蚜天敵非常豐富, 包括多種瓢蟲、草蛉、食蚜蠅、捕食蝽、蚜繭蜂、蚜小蜂、蜘蛛、蚜霉菌等[2],早在20世紀70年代,不少棉區(qū)大面積開展保護利用天敵的棉蚜綜合防治。采取麥棉套種、保護麥田天敵資源、種油菜助增天敵、改進施藥方法等,天敵數(shù)量明顯增多,施藥次數(shù)大大減少,蚜害大幅度減輕,取得了一定的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益[3-5]。

圖2 成都地區(qū)黃秋葵田間捕食性天敵昆蟲發(fā)生動態(tài)Fig.2 The occurrence dynamics of predatory enemies on okra in Chengdu

本研究發(fā)現(xiàn),棉平突蚜繭蜂對黃秋葵蚜蟲的寄生率較高,大多達到40%～60%,有的高達90%以上,這與寄生蜂對寄主的選擇受多種因素的影響有關[6]。棉平突蚜繭蜂對棉蚜的各個齡期均有寄生, 尤其喜好以2、3齡若蚜為寄主, 一般不選擇有翅蚜作為寄主[7]。棉平突蚜繭蜂是一種常見的棉蚜天敵, 其產卵量大, 發(fā)育周期短, 寄主專一, 是控制棉蚜的一種極具開發(fā)前景的天敵[8]。

異色瓢蟲、龜紋瓢蟲是棉蚜的重要捕食性天敵,其種群數(shù)量大,繁殖速度快,對棉蚜具有很強的控制作用[9]。研究表明在大田自然條件下,釋放異色瓢蟲對棉蚜的控制效果較好[10]。龜紋瓢蟲對棉蚜的捕食行為依棉蚜的密度而變化:在棉蚜密度高時,其活動減少;而在棉蚜密度較低時,則活動增加[11]。草蛉是一類捕食性天敵,捕食對象包括蚜蟲、螨、葉蟬、鞘翅目、鱗翅目昆蟲的卵和幼蟲等,具有廣泛的應用前景,在新疆哈密地區(qū)棉田應用普通草蛉Chrysoperlacarnea(Stephens)防治棉蚜,校正防效可達69.88%～78.73%,取得了較好的防治效果[12]。

本研究發(fā)現(xiàn),棉平突蚜繭蜂(僵蚜)的發(fā)生動態(tài)與蚜蟲的發(fā)生動態(tài)具有較強的跟隨關系,但捕食性天敵昆蟲的發(fā)生動態(tài)與蚜蟲的發(fā)生動態(tài)差異大,沒有明顯跟隨關系。這與棉平突蚜繭蜂高度專一性的寄生習性相關,捕食性天敵昆蟲如瓢蟲、草蛉由于捕食對象多、活動能力強,其發(fā)生與蚜蟲的動態(tài)差異較大,這與其他地區(qū)瓢蟲、草蛉與棉蚜的消長關系研究結論一致[13]。

[1] 周淑榮,包秀芳,董昕瑜,等. 黃秋葵的病蟲害防治[J]. 特種經(jīng)濟動植物, 2015(1): 51-54.

[2] 張廣學,鐘鐵森. 中國經(jīng)濟昆蟲志第二十五冊同翅目 蚜蟲類(一)[M].北京:科學出版社, 1983.

[3] 吳銥,李映萍,姜典志. 南陽棉區(qū)棉蟲的綜合防治[J].昆蟲學報, 1981, 24(1):34-40.

[4] 趙季秋,朱淑范,楊秀蘭,等. 利用當?shù)靥鞌尘C合治理棉蚜的試驗研究[J].植物保護學報, 1982, 9(2): 89-94.

[5] 江蘇省科委農業(yè)處,江蘇省農林廳植保處,江蘇省農科院植保所.江蘇省棉蟲綜合防治階段總結[J].江蘇農業(yè)科學, 1982(4): 20-25.

[6] Lajeunesse S E, Johnson G D.Developmental time and host selection by the aphid parasitoidAphelinussp. nr.varipes(Foerster) (Hymenoptera: Aphelinidae)[J]. The Canadian Entomologist, 1992, 124(4): 565-575.

[7] 藍江林,賀福德. 棉蚜繭蜂[Lysiphlebiajaponica(Ashmead)]對棉蚜不同蟲態(tài)寄生選擇的研究[J]. 植物保護,2004, 30(6): 37-39.

[8] Messing R H, Rabasse J M.Oviposition behavior of polyphagous aphid parasitoidAphidiuscolemaniViereck (Hymenoptera: Aphidiidae)[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment,1995,52(1):13-17.

[9] 蓋英萍, 冀憲領, 劉玉升, 等.異色瓢蟲對中國梨木虱若蟲的捕食作用[J].植物保護學報,2001, 28(3): 285-286.

[10]雒珺瑜, 崔金杰, 王春義, 等. 棉田釋放異色瓢蟲對棉蚜自然種群的控制效果[J]. 中國棉花,2014, 41(7): 8-10.

[11]戈峰, 丁巖欽. 龜紋瓢蟲對棉蚜的捕食行為[J]. 昆蟲學報, 1995, 38(4): 436-441.

[12]丁瑞豐, 朱曉華, 阿克旦·吾外士,等. 人工釋放普通草蛉田間防治棉蚜效果研究[J]. 植物保護,2015,41(2): 200-204.

[13]黃啟明. 瓢蟲、草蛉與棉蚜消長關系的調查[J]. 昆蟲天敵,1981, 3(3): 19-21.

(責任編輯：楊明麗)

Species of aphid natural enemies and the occurrence pattern of dominant group on okra in Chengdu

Pu Deqiang1, Liu Dongyang2, Liu Hongling3, Li Yuejian4, Ji Peicheng1, Gong Yiyun1,Yuan Can1, Zhou Siwei1, Li Bin5, Wang Jian2, Wang Yong2

(1.IndustrialCropResearchInstitute,SichuanAcademyofAgriculturalSciences,Chengdu610300,China; 2.LiangshanMunicipalTobaccoCompany,Xichang615000,China; 3.InstituteofPlantProtection,SichuanAcademyofAgriculturalSciences,Chengdu610066,China;4.HorticultureResearchInstitute,SichuanAcademyofAgriculturalSciences,Chengdu610066,China; 5.SichuanTobaccoCompany,Chengdu610041,China)

The aphid and their natural enemies on okra in Chengdu were investigated during 2014 and 2015, and the occurrence dynamics of dominant enemies was studied systematically. The results indicated that the aphid on okra is mainlyAphisgossypiiGlover. There were 21 species of natural enemies, which belonged to 8 families of 5 orders, and the dominant ones wereLysiphlebiajaponica(Ashmead),Harmoniaaxyridis(Pallas),Propyleajaponica(Thunberg) andChrysopapallens(Rambur). The numbers of aphid peaked 40 days after transplanted, and then decreased gradually.The occurrence dynamics ofL.japonicahad a strong following relationship with that of aphid.There was obvious difference among the dynamic of ladybugs, lacewings and hoverflies, and their following relationship of occurrence dynamic was not obvious with that of aphid.

Abelmoschusesculentus;Aphisgossypii;Lysiphlebiajaponica; ladybug; lacewing; hoverfly

2016-02-29

2016-04-03

四川省財政現(xiàn)代農業(yè)創(chuàng)新與示范項目(2015JSCX-008);四川省煙草公司科技項目(SCYC201402001C)

S 436.3

A

10.3969/j.issn.0529-1542.2017.01.029

致 謝： 感謝浙江大學昆蟲科學研究所吳瓊老師鑒定部分昆蟲標本。

* 通信作者 E-mail:pdqpudeqiang@163.com