地下結構主動抗浮措施工作機制及工程應用

胡正東， 劉毓氚

(1. 深圳市市政工程總公司， 廣東 深圳 518034； 2. 福州大學土木工程學院， 福建 福州 350108)

地下結構主動抗浮措施工作機制及工程應用

胡正東1， 劉毓氚2

(1. 深圳市市政工程總公司， 廣東 深圳 518034； 2. 福州大學土木工程學院， 福建 福州 350108)

為了研究高水位地區地下結構抗浮問題，提出在地下結構基礎底板下方設置具有專利技術的S型排水DM(drainage mat)地下結構主動抗浮措施，采用數值分析深入研究地下結構主動抗浮工作機制，制定了地下結構主動抗浮措施的設計原則和計算方法，并應用于廈門和昌中心地下結構抗浮工程中。研究表明，地下結構主動抗浮措施消減了基礎底板下方土體孔隙水壓力，達到地下結構抗浮目標，節省了工期和造價，工程應用前景廣闊。

地下結構; 主動抗浮; 孔隙水壓力疏導調節; S型排水

0 引言

由于城市用地日趨緊張，建設必然向空中和地下發展，大型地下空間開發逐步成為增強城市功能、改善城市環境的重要途徑，建筑地下室、城市地鐵、地下管廊、地下商場、地下交通、地下停車場和綜合交通樞紐等大型地下結構埋深大，在南方高地下水位條件下，地下結構基底受靜水壓力作用產生上浮力(hydrostatic uplift)，上浮力作用易抬升基礎底板，甚至導致基礎底板開裂、地下室滲水等工程災害[1]，地下結構抗浮以及防滲問題突出[2]。

GB 50007—2011《建筑地基基礎設計規范》[3]規定，當建筑地下室或地下構筑物存在上浮問題時，應進行抗浮驗算； 當不滿足抗浮穩定要求時，必須采取合適的地下結構抗浮措施。

傳統的地下結構被動抗浮技術包括增加基礎荷重、設置抗拔樁或者抗浮錨桿[4]，這些被動抗浮措施往往工期長、造價高[5-8]，同時抗浮設防水位難以合理確定[9]，即便滿足抗浮要求，但由于基底靜水壓力仍然存在，一旦出現裂縫，地下室便容易滲水。

考慮到地下結構基礎底板上浮力是由于作用在基礎底板的孔隙水壓力而產生的，探索地下結構有效治本的主動抗浮措施，必須從控制基底土體水壓力入手[10]。控制基底土體孔隙水壓力，可通過在地下結構底板設置排水措施消減部分靜水壓力，或者設置阻斷地下水滲流的防滲墻得以實現[11]，這項技術已經在美國[12]、香港[13]、新加坡[14]和臺灣[15]等地下結構抗浮工程中成功應用，從未來技術經濟發展趨勢上看，主動抗浮措施優點多，應用前景廣闊，亟待開展相關技術研究[16]。

工程實踐表明，基底設置地下排水系統降低水位是防止水滲入地下室和降低地下室底板浮托力最有效的方法，但有一定的適用條件[17]。地下結構底板下設置永久排水系統以消減底板揚壓力，盡管已得到工程應用，但目前仍然處于概念性設計和經驗累積階段，工作機制、計算方法、適用條件以及排水系統長期穩定等有待深入研究[18-19]。

本文提出以S型排水管材為基礎的地下結構主動抗浮系統，該系統由設置于地下結構基礎底板下方具有專利技術的S型排水管材的DM(drainage mat)孔隙水壓力疏導系統、孔隙水壓力調節系統和智能監控系統組成，已成功應用于廈門和昌中心地下結構抗浮工程中，應用效果良好，孔隙水壓力疏導系統見圖1，S型排水板材料參數見表1。本文采用數值分析研究手段，深入研究地下結構主動抗浮新技術工作機制，拓寬其適用范圍，提出地下結構主動抗浮新技術的設計計算方法，并開展實際工程應用研究，推動新技術工程應用。

(a) 新型排水系統

(b) 新型排水材料的地下結構主動抗浮系統

檢測項目指標最大拉力縱向≥800N/25mm斷裂伸長率≥15%最大壓縮強度≥2．0kN/100cm2

1 地下結構主動抗浮措施工作機制研究

1.1 模型建立

采用有限元法分析地下結構基底主動抗浮系統工作機制時，首先必須建立基本模型，根據研究選擇需要的有限元模塊，根據有限元法分析地下結構主動抗浮系統機制，在有限元分析中選擇使用SEEP/W和SIGMA/W模塊。由SEEP/W模塊分析滲流情況，分析孔隙水壓力，將SEEP/W模塊分析中得到的結果應用于SIGMA/W模塊分析中，分析土體變形，研究設置地下結構主動抗浮系統對周邊環境的影響。

1.2 典型土層分布案例分析

以典型土層分布為研究對象，采用有限元法深入研究高水位條件下，設置地下結構主動抗浮系統基底土體滲流分布規律以及對周邊環境的影響，通過比較分析得出地下結構主動抗浮系統的適用性及其影響因素。

設置地面標高為0，地下室底板標高-10 m，水位標高-1.0 m，地下室底板寬16 m。地下室底板下設置地下結構主動抗浮系統，土層分布及基坑剖面見圖2，土層參數見表2。

圖2 典型土層剖面圖(單位： m)

土層厚度/m重度/(kN/m3)有效彈性模量/MPa滲透系數/(m/s)黏土2018．515．95×10-7

由流網分析在地下結構主動抗浮系統的單寬滲流量計算結果(見圖3)，單寬滲流量為3.59×10-6m3/(s·m)(0.31 m3/(d·m))。進一步分析有無設置地下結構主動抗浮系統時基底孔隙水壓力變化情況(見圖4)，圖4(a)為未設置地下結構主動抗浮系統時基底孔隙水壓力分布情況，圖4(b)為設置地下結構主動抗浮系統時基底孔隙水壓力分布情況。由圖4可以看出，未設置地下結構主動抗浮系統時基底孔隙水壓力達到88.26 kPa； 而設置地下結構主動抗浮系統因為及時排出地下水，基底孔隙水壓力為0。基底孔隙水壓力的消散可以有效防止結構上浮，增加地下結構安全系數。

圖3 滲流分析結果(單位： m3/s)

(a)未設置系統

(b)設置系統

典型土層案例分析結果表明，在黏土層中使用地下結構主動抗浮系統，不僅可以有效降低基底孔隙水壓力，防止地下結構上浮，而且其基底單寬滲流量都在建筑結構的適用條件范圍內。地下結構主動抗浮系統特別適用于地下結構埋深范圍內沒有軟弱土層，基底土體屬于滲透系數小的硬土層，利用地下結構主動抗浮系統中的DM孔隙水壓力疏導系統能及時排出地下水，消散基底孔隙水壓力，并且對周邊環境影響小，有效保證地下結構抗浮穩定性。

2 地下結構主動抗浮系統設計

地下結構主動抗浮系統設計工作機制研究表明，地下結構主動抗浮系統是經濟可靠的主動抗浮措施，為實現自適應動態調節，該系統設計原則如下。

1)主動疏導排水，將地下結構基底下多余地下水通過設置于地下結構基礎底板下方的DM孔隙水壓力疏導系統在有壓條件下主動排除，需疏導水量小，不同于被動降水，對周邊建筑物影響小。

2)通過基底孔隙水壓力調節系統部分消散基底孔隙水壓力，降低浮力作用，滿足地下結構抗浮要求，不必完全消除孔隙水壓力，實現經濟性要求。

3)該系統隨地下水位變動自適應動態調節，可主動消散動荷載作用下可能形成的超孔隙水壓力，使基底孔隙水壓力始終控制在基底目標孔隙水壓力附近，提高靜動荷載作用下主動抗浮措施的可靠性，適應地下水位動態變化。

根據設計原則可知，地下結構主動抗浮系統設計包括： 工程概況，工程場地工程地質和水文地質條件，抗浮設防水位確定，滲流計算分析確定需排除水量，基底排水系統布設，實時監控和應急系統設計等。

3 工程應用案例

3.1 工程概況

廈門和昌中心工程位于廈門島東部前埔，環島干線東北側，洪前路東南側，擬建建筑物地下室基坑開挖深度為2.84～16.95 m。

根據勘察報告可知，基坑開挖深度范圍內的主要含水層為雜填土①1、素填土①2和殘積砂質黏性土③，全風化花崗巖④、強風化花崗巖⑤1、強風化花崗巖⑤2和中風化花崗巖⑥的透水性、富水性較差，均屬弱透水層。相關土層物理力學參數見表3。

地下室底板普遍低于地下水穩定水位，因此在地下室設計與施工時，需考慮地下水的防水和浮托作用，進行抗浮穩定性驗算，并采取相應的防水和抗浮措施，以確保地下室的安全使用。根據廈門有關規定和經驗，結合勘察實測的場地地下水穩定水位，并考慮到地下水位年變幅在整平至設計地坪標高的情況下，本工程地下室防水和抗浮設防水位標高建議按擬建場地周邊道路設計標高以下1.0 m考慮。

3.2 設計計算分析

假設不透水層位于基底以下20.00 m處，根據場地水文地質條件，用SEEP/W數值模擬計算，概化土層剖面見圖5，相關土層參數見表3。

圖5 概化土層剖面(單位： m)

3.2.1 滲流分析

由流網分析在地下結構主動抗浮系統的單寬滲流量見圖6。由數值模擬滲流分析可知，在A-A斷面(標高為-5.10 m)基底的滲流為3.31×10-5m3/(s·m) (2.91 m3/(d·m))，B-B斷面(標高為-4.40 m)基底的滲流為1.39×10-5m3/(s·m) (1.21 m3/(d·m))。進一步分析有無設置地下結構主動抗浮系統時基底處孔隙水壓力變化情況(見圖7)，圖7(a)為設置地下結構主動抗浮系統時基底孔隙水壓力分布情況，圖7(b)為未設置地下結構主動抗浮系統時基底孔隙水壓力分布情況。由圖7可以看出，未設置地下結構主動抗浮系統時基底孔隙水壓力達到202～113 kPa； 而設置地下結構主動抗浮系統因為及時排出地下水，基底孔隙水壓力為小于10 kPa。基底孔隙水壓力的消散可以有效防止結構上浮，增加地下結構抗浮安全系數。

表3 地基土主要物理力學指標統計表

圖6 工程實例滲流分析結果(單位： m3/s)

(a) 設置地下結構主動抗浮系統

(b) 未設置地下結構主動抗浮系統

3.2.2 變形分析

根據有限元變形分析結果可知，沉降分析對象取基坑兩邊地面(見圖8)。在右側地面，離坑壁6 m處達到的最大沉降6.54 cm，當與基坑距離超過40 m時，沉降小于2 cm; 在左側地面，離坑壁10 m處達到最大沉降12.03 cm，當與基坑距離超過40 m時，沉降小于6 cm。對于地面X方向的變形，右側地面最大變形為2 cm，左側地面最大變形為6 cm。

(a) 右側地面沉降

(b) 左側地面沉降

計算分析結果表明，使用地下結構主動抗浮系統不僅可以有效降低基底孔隙水壓力，防止地下結構上浮，而且其基底單寬滲流量和地面變形量都在建筑結構的適用條件范圍內。

3.3 設計施工方案簡介

地下結構主動抗浮系統由誘導排水板、主排水板和土工膜覆蓋組成，排水系統外接集水涵洞，通過集水井與市政管網連接。系統剖面見圖9，平面布置見圖10。在底板下臥土層布設孔隙水壓力傳感器，并在排水系統末端設置流量計，以監測系統運營情況，共布設50個孔隙水壓力傳感器和10個流量計，并且布設50個應急減壓管，作為應急應對措施。

施工順序如下： 鋪設砂石墊層、誘導排水系統施工、主排水系統施工、主排水系統與集水井連接、監測與應急系統和頂面土工膜施工等。施工情況見圖11。

圖9 地下結構主動抗浮系統剖面圖(單位： m)

圖10 地下結構主動抗浮系統平面布置圖

Fig. 10 Plan of layout of active anti-uplifting system of underground structure

圖11 地下結構主動抗浮系統施工圖

Fig. 11 Construction site of active anti-uplifting system of underground structure

3.4 工程實施效果初評

廈門和昌中心工程地下結構主動抗浮系統于2014年5月鋪設完成，鋪設完成后，局部排水板開始排水(見圖12)。地下室施工到正負零高程后，回填土，地下結構主動抗浮系統開始運行，確保施工期間地下室不至于在高水位作用下上浮，監測到的典型地下結構主動抗浮系統下土體孔隙水壓力分布見圖13。由圖13可以看出，地下結構主動抗浮系統開始運行后，基地土體孔隙水壓力迅速降低至目標孔隙水壓力附近，地下結構主動抗浮系統發揮了抗浮作用。

圖12 地下結構主動抗浮系統排水

Fig. 12 Drainage of active anti-uplifting system of underground structure

圖13 典型的基底土孔隙水壓力變化

Fig. 13 Typical variation of pore water pressure of soil under basement slab

4 結論與建議

地下結構主動抗浮系統主要由設置于地下結構基礎底板下方具有專利技術的S型排水管材的DM(drainage mat)孔隙水壓力疏導系統、孔隙水壓力調節系統和智能監控系統組成。本文采用數值分析深入研究地下結構主動抗浮工作機制，制定了地下結構主動抗浮措施的設計原則，并應用于廈門和昌中心基礎抗浮中，主要結論如下。

1)數值計算分析表明，地下結構主動抗浮系統特別適用于地下結構埋深范圍內沒有軟弱土層，基底土體屬于滲透系數小的硬土層，利用地下結構主動抗浮系統中的DM孔隙水壓力疏導系統能及時排出地下水，消散基底孔隙水壓力，并且對周邊環境影響小，有效保證地下結構抗浮穩定性。

2)在工作機制研究基礎上，本文提出地下結構主動抗浮系統設計原則和計算方法，包括抗浮設防水位、基底目標孔隙水壓力和需排除水量確定，以及基底孔隙水壓力疏導系統和孔隙水壓力調節智能監控系統設計。

3)實際工程應用表明，地下結構主動抗浮措施消減了基礎底板下方土體孔隙水壓力，達到地下結構抗浮目標，節省了工期和造價，工程應用前景廣闊。

4)建議后續研究工作如下： 首先，建立以滲流理論為基礎，能考慮各種復雜邊界條件的單寬滲流量計算公式；其次，研究DM孔隙水壓力疏導系統在不同上覆壓力以及不同基底土體條件下的滲透試驗，為排水材料以及防淤堵土工織物選擇提供依據; 最后，深入研究DM孔隙水壓力疏導系統的長期性能，積累科學數據，為推動工程應用奠定堅實基礎。

[1] 袁正如. 地下工程的抗浮設計[J]. 地下空間, 2004, 24(1): 41-43.(YUAN Zhengru. Anti-floating design in underground engineering[J]. Underground Space, 2004, 24(1): 41-43.(in Chinese))

[2] 劉卡丁. 地下空間可持續發展: 深圳益田村地下停車庫抗浮問題的優化設計[J]. 隧道建設, 2014, 34(2): 140-146.(LIU Kading. Sustainable development of underground space: Case study of optimized design of anti-floating of underground parking garage of Yitian Village in Shenzhen,China[J]. Tunnel Construction, 2014, 34(2): 140-146.(in Chinese))

[3] 建筑地基基礎設計規范： GB 50007—2011[S]. 北京: 中國建筑工業出版社，2011.(Code for design of building foundation: GB 50007—2011[S]. Beijing: China Architecture & Building Press,2011.(in Chinese))

[4] 曾國機, 王賢能, 胡貸文. 抗浮技術措施應用現狀分析[J]. 地下空間, 2004, 24(1): 105-109.(ZENG Guoji,WANG Xianneng,HU Daiwen. Analysis of present situation of anti-floating technology application[J]. Underground Space, 2004,24(1): 105-109.(in Chinese))

[5] 李廣濤. 廣州地鐵暹崗站的抗浮計算分析[J]. 隧道建設, 2013, 33(11): 937-941.(LI Guangtao. Analysis of anti-floating calculation of Xiangang Metro Station in Guangzhou[J]. Tunnel Construction, 2013, 33(11): 937-941.(in Chinese))

[6] 劉云飛, 周淑玲. 地下工程抗浮設計與施工中問題的討論[J]. 工業建筑, 2005,35(增刊): 595-596,552.(LIU Yunfei,ZHOU Shuling. Discussion on problems of uplift design and construction for underground projects[J]. Industrial Construction, 2005,35(S): 595-596,552.(in Chinese))

[7] 鄭偉國.地下結構抗浮設計的思路和建議[J].建筑結構,2013,43(5): 88-91.(ZHENG Weiguo. Recommendations and ideas for anti-floating design of underground structures[J]. Building Structure, 2013, 43(5): 88-91.(in Chinese))

[8] 賈金青, 宋二祥. 濱海大型地下工程抗浮錨桿的設計與試驗研究[J]. 巖土工程學報, 2002, 24(6): 769-771.(JIA Jinqing, SONG Erxiang. The design and test on anti-floating anchorage of large substructure in coastal region[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2002, 24(6): 769-771.(in Chinese))

[9] 季宏, 趙森林, 劉應輝,等. 人工島抗浮、防水設計水位選取分析[J]. 巖土力學, 2008, 29(增刊): 197-200.(JI Hong, ZHAO Senlin, LIU Yinghui, et al. Analysis of selection of anti-uplift and waterproof water levels of artificial island[J]. Rock and Soil Mechanics, 2008,29(S): 197-200.(in Chinese))

[10] 徐朕, 賴穎, 梅國雄. 游泳池排水減壓抗浮法及其數值模擬研究[J]. 巖土工程學報, 2013,35(增刊1): 451-455.(XU Zhen, LAI Ying, MEI Guoxiong. Numerical simulation of water-discharging pressure-relief technology on anti-floating of swimming pools[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2013, 35(S1): 451-455.(in Chinese))

[11] 李明書, 李進軍, 劉維揚. CMC 靜水壓力釋放技術原理及設計方法[J]. 巖土工程學報, 2013, 35(增刊2): 932-935.(LI Mingshu, LI Jinjun, LIU Weiyang. Principle and design method of CMC hydrostatic pressure relief technology[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2013, 35(S2): 932-935.(in Chinese))

[12] CHANG D T, WU J Y, Nieh Y C. Use of geosynthetics in th uplift pressure relief system for a raft system[J]. Astm Special Technical Publication,1996: 196-210.

[13] 張慧東,錢剛毅,李旭強,等. 建筑物排水減壓抗浮新技術的運行和維護[J]. 施工技術, 2012, 41(13): 67-69,103.(ZHANG Huidong, QIAN Gangyi, LI Xuqiang, et al. Operation and maintenance of the water-discharging pressure relieve technology on anti-floating of structures[J].Construction Technology, 2012, 41(13): 67-69,103. (in Chinese))

[14] 劉波, 張慧東, 陳福林,等. 新加坡環球影城項目動態可控排水減壓抗浮新技術體系及應用[J]. 工業建筑, 2012, 42(9): 30-33,29.(LIU Bo, ZHANG Huidong, CHEN Fulin,et al. Applicability of the controllable water-discharging pressure relief technology on anti-floating of structures of Singapore Universal Studio project[J]. Industrial Construction, 2012, 42(9): 30-33,29.(in Chinese))

[15] CHEN B S, Jensen R E. Case study of dewatering and foundation design: Retail warehouse in Taiwan[C]//7th International Conference on Case Histories in Geotechnical Engineering, ASCE. Chicago: [s.n.], 2013.

[16] 沈小克，周宏磊，王軍輝，等. 地下水與結構抗浮[M]. 北京： 中國建筑工業出版社, 2013. (SHEN Xiaoke,ZHOU Honglei,WANG Junhui, et al. Groundwater and anti-floating of engineering structures[M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2013. (in Chinese))

[17] 趙新, 王俊永, 毛呈龍,等. 泄水減壓法在地下室抗浮設計中的應用[J]. 浙江建筑, 2014, 31(2): 4-8.(ZHAO Xin, WANG Junyong, MAO Chenglong, et al.Application of drainage decompression method in anti-floating design of basement[J]. Zhejiang Construction,2014, 31(2): 4-8. (in Chinese))

[18] Eskandari GH, Rahimi H, Khosravi A A. Performance of geocomposite and granular drains under irrigation canal lining[J].Geosynthetics International,2011,18(1): 48-55.

[19] Wong I H. Methods of resisting hydrostatic uplift in substructures[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2011,16(2): 77-86.

Working Mechanism and Engineering Application of Active Anti-uplifting Technologies for Underground Structures

HU Zhengdong1, LIU Yuchuan2

(1.ShenzhenMunicipalEngineeringCorp.,Shenzhen518034,Guangdong,China; 2.CollegeofCivilEngineering,FuzhouUniversity,Fuzhou350108,Fujian,China)

The anti-uplifting of underground structures in high groundwater level area is very important; as a result, S-typed drainage mat set under basement slab of underground structure is proposed. The working mechanism of active anti-uplifting technology for underground structures is numerically simulated and analyzed. The design principle and calculation method for active anti-uplifting technology for underground structures is established and applied to foundation of Hechang Center in Xiamen. The study results show that the pore water pressure of soil under basement slab of the foundation of underground structure has been reduced; the construction cost has been reduced and the construction schedule has been shortened by adopting active anti-uplifting technology.

underground structures; active anti-uplifting; hydrostatic uplifting pressure relief system; S-typed drainage mat

2016-03-03;

2016-05-06

胡正東(1970—)，男，湖北監利人，1995 年畢業于武漢水利電力大學，巖土工程專業，碩士，高級工程師，目前主要從事隧道與地下工程施工與管理工作。E-mail： 524262969@qq.com。

10.3973/j.issn.1672-741X.2017.01.011

U 45

A

1672-741X(2017)01-0068-07