許小蒼 陳琳紅 劉俊麗
本文受2014重慶社會科學規劃培育項目《環境約束下要素集聚、區域創新能力與產業可持續發展研究》(1400048);2014重慶教育委員會人文社會科學研究項目《成渝城市群“產城人融合”發展路徑與對策研究》(14SKH09);2015成渝經濟區城市群產業發展協同創新中心開放課題《成渝經濟區城市群產業生態創新協同機制研究》)(1501598);2013重慶工商大學科學研究青年博士基金項目《西部產業轉型升級中的生產要素流動機理與整合機制研究》(1351012);2015年重慶市教委人文社科項目《區域差異視覺下的“以房養老”推廣困境與對策研究》(編號15SKG096)資助
摘 要:本文構建了供給側結構性改革背景下由以創新動力機制為核心、內生連續機制和外生適應機制相結合的“五位一體”區域產業生態創新系統。內部連續性指對其路徑依賴的影響要素、變遷動力和道路選擇。外生適應性指區域在選擇新產業過程新產業對本土資源稟賦、產業結構等的適應度。通過生態創新,實現產業與環境、社會等“五位一體”共生和產業內部耦合如工農復合、生產性服務業,實現區域產業生態創新系統各因素之間的共生性。
關鍵詞:產業生態創新;內生連續機制;外生適應機制;創新動力機制
德國真菌學家德貝里(1879)最早提出了“共生”(symbiosis)這一概念:共生即不同群體共存于一體,寄生本質上是某種共生方式,但共生關系一定要有一段時間要求,過短時間內的關聯并不構成共生關系。本文所涉及到的不同產業間共生分析的是不同產業或產業內部各個企業之間的協同聯系,通過此類協同關系,一起提升產業或產業內部企業的競爭力和持續利潤獲取能力,以達到資源節約與環境優化的目標。
一、區域產業生態創新系統基本構架
本文認為,區域產業生態創新系統目標就是產業轉型升級與環境規制的共生性。因此構建了由以創新動力機制為核心、內生連續機制和外生適應機制相結合的“五位一體”區域產業生態創新系統。內部連續性主要是指這個地區產業變遷和經濟發展過程中,對于其路徑依賴的影響要素、變遷動力和道路選擇。外生適應性指區域在選擇新產業過程新產業對本土資源稟賦、產業結構等的適應度,主要包括戰略適應性、結構適應性和環境適應性。創新動力機制則突出創新在區域產業生態創新過程中的核心作用,通過生態創新,實現產業與環境、社會等“五位一體”共生和產業內部耦合如工農復合、生產性服務業,實現區域產業生態創新系統各因素之間的共生性。
內在動力機制和外部環境共同影響區域產業生態創新系統內產業共生網絡的形成。一個地區產業生態創新系統的產生及深化過程中往往伴隨著產業聚集和網絡組織等現象,因此,從產業聚集和網絡組織的角度來研究產業共生是非常有必要的。除此之外,產業共生網絡的產生不但要影響于外部環境,網絡本身的內容或結構也會對它產生巨大作用。
二、內生機理:路徑依賴與路徑選擇
1.區域產業生態化的內在演化過程
早在1989年,Frosch等人提出產業生態系統的概念,認為工業系統的運行模式可模仿生態系統,通過進行循環再循環可在企業與企業之間創建立共生關系。本文認為產業系統在正這種循環反饋機制中遵循特定路徑演化。(1)既定條件。產業生態化的起源及發展通常是以某個好的制度或者區位條件作為起點。(2)啟動機制。遵循收益遞增原理致使系統的經濟活動不停自我加強,進而增強競爭優勢并最終形成產業生態系統。(3)形成狀態。遵循收益遞增及循環積累從而形成分工服務系統。(4)鎖定狀態。系統逐漸步入衰亡的階段。
2.傳統產業線性發展模式
傳統的單向“資源-產品-廢棄物”的線性經濟使得經濟呈現粗放的發展模式,即:高投入、高能耗、高排放、差協調、循環難以及效率低等。我國若按要素的生產率來進行統計,投入數占國家GDP增加額中75%,而效益僅占25%。相比而言,大部分西方國家的GDP增加額50%以上都來自于效益的提高。這種線性經濟遵循一種原始的發展模式,即大量開發資源、大規模投入生產、大規模消耗,最終產生大量廢棄物,使得資源消耗嚴重而且使用率嚴重不高的狀況。
3.生態型產業發展模式
從20世紀90年代以來,西方發達國家的工業道路和相關理論都表明,轉變傳統的發展模式即“資源—產品—再生資源—再生產品”的發展道路對減少資源使用和廢物排放有很大好處。當前,產業生態化的發展面臨著兩條道路。(1)道路I:由傳統的“線性”發展模式轉變成走生態工業園之路,指的是在物理空間上相鄰的許多企業共同享受基礎設以及物資、能量的循環利用來達到經濟和環境的共同進步。(2)道路II:從傳統的“線性”生產模式到區域副產品循環網絡是指環境資源的循環利用,在整個區域范圍內不同類型的企業,不管是分散的還是聚集的都將在能源、水和材料等方面共同使用,由此建立各種副產品從而達到經濟和環境的共贏。
三、外生機理:環境適應與結構適應
區域產業生態創新系統的外生適應性指因政策或其他原因引進外部產業體系過程中出現的適應性問題,在產業轉移和產業鏈擴展過程中表現特別明顯。本文把適應性機制分為環境適應性和結構適應性。
其中,結構適應性反映了產業生態創新系統在發展環境變化的背景下,系統結構的重構能力。對產業生態創新系統結構適應性機制的揭示,弄清影響產業生態系統結構適應性演化的過程與機理,為產業生態創新系統的結構優化、升級提供科學依據;環境適應性反映了產業系統與生態環境的協調關系,只有根植于當地生態環境系統的產業系統,才具有較大的生態親合性,也真正是可持續發展的產業生態系統,開展產業生態創新系統環境適應性機制研究目的就是詮釋產業系統與生態環境的互動機理,尋求產業與生態環境協調發展優化路徑。實際上,上述2個方面均揭示了城市產業生態創新系統某一方面的適應性演化過程與機理,而產業生態創新系統外生適應性重組最終取決于三者耦合作用而形成的“集體”效應。
四、創新動力機制:物質與能量循環
區域產業生態創新系統是物質流與能量流的循環體系,兩者可以多層次循環利用,從而不斷降低生態系統的熵值,在耗散結構原理的作用下,達到系統良性循環的目的,該過程主要是通過產業生態系統內部的產業鏈實現。系統內部的各產業鏈把各企業生產產品產生的廢物應用到其他生產階段中,使污染消除在生產過程中,以實現產業生態創新系統的產業代謝功能。以構建區域生態農業循環經濟系統結構為例,循環型農業產業鏈主要通過生態鏈實現物質轉化和循環利用,完成生態產業鏈和價值鏈的互動和耦合,生態產業鏈為其形成基礎,生態價值鏈為其穩定進行的核心,兩者間互動和耦合為生態農業發展的基本保證。農業經濟總體循環可以以沼氣系統為核心,向外連接種植業子循環系統、養殖業子循環系統、種植業—養殖業循環子系統、種植業—加工制造業(農產品精深加工)循環子系統、養殖業—加工制造業(農產品精深加工)循環子系統、種養殖業—第三產業(餐飲、休閑、娛樂、觀光)循環子系統,實現“接二連三”、“一三融合”發展。
參考文獻:
[1]尹艷冰,趙濤.基于循環經濟的生態工業園區工業共生系統構建[J].西安電子科技大學學報(社會科學版),2008,1(25):45-47.
[2]Wong S K S. Environmental requirements, Knowledge sharing and green innovation: empirical evidence from the electronics Industry in China[J]. Business Strategy and the Environment, 2013, 22(5): 321-338.
[3]靳現凱,劉宇.電子廢棄物資源化共生網絡生成機理分析[J].生態經濟,2011,1(1):21-23.
[4]R.A.Frosch,N.Gallopoulos.Strategies for manufacturing[J].Scientific American,1989,261(3):144-152.
[5]張欲非.區域產業生態化系統構建研究[D].哈爾濱工業大學,2007,12(01).
[6]郭莉,蘇敬勤.產業生態化發展的路徑選擇:生態工業園和區域副產品交換[J].科學學與科學技術管理,2004,08(17):67-68.
[7]Rehfeld M M, Rennings K, Ziegler A. Integrated product policy and environment product innovations: An empirical analysis[J]. Ecological Economics, 2015, 61: 91-100.
[8]高麗峰,趙丹丹,宋永輝.副產品交換的特征及影響因素分析[J].生態經濟,2005,10(01):34-37.
[9]喜展,隋映輝.基于生命周期的資源型產業創新過程分析于[J].科技管理研究,2010,03(23):12-13.
作者簡介:許小蒼(1982- ),男,湖南衡陽人,經濟學博士,重慶工商大學經濟學院副教授,教育部人文社會科學重點研究基地長江上游經濟研究中心兼職研究員,研究方向:產業經濟等;陳琳紅(1984- ),女,湖南衡陽人,管理學碩士,重慶工商大學數學與統計學院助理研究員,研究方向:產業與社會發展;劉俊麗(1992- ),女,湖北荊門人,教育部人文社會科學重點研究基地長江上游經濟研究中心國民經濟學碩士,研究方向:產業發展研究