現行離婚制度對未成年人保護的缺失與反思

張曉燕

摘要：解決離婚糾紛的法定方式一共有兩種，即行政登記離婚和訴訟離婚。通過法定離婚方式，維護婚姻當事人的合法權益、離婚自由，但對未成年子女的保護上還存在一定的缺失。為了提高對未成年子女的保護，應該加強對婚姻法、民事訴訟法的修訂與完善，堅持對未成年人保護最大化的原則，給予其特殊的法律保護。本文首先對我國現行離婚制度對未成年人保護缺失現象進行分析，然后探討離婚制度中注重未成年人權益保護的必要性，最后就這些問題進行反思，望采納。

關鍵詞：現行離婚制度；未成年人保護；缺失；反思

中圖分類號：D923.9文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）02-0226-02

現行的離婚制度保護公民離婚自由的權利，體現了法律對婚姻當事人自治的尊重。同時，在諸多離婚案件處理過程中，離婚制度更多傾向于對婚姻當事人意志的考慮，忽視了未成年子女的感受，未成年人子女往往處于被動地位，一旦父母離婚事實形成，對其教育、監護、撫養以及健康成長都會造成影響。基于此，加強對現行離婚制度對未成年人保護缺失及反思的研究具有十分現實的意義。

一、現行離婚制度對未成年人保護的缺失分析

婚姻雙方通過法律程序解除婚姻關系稱之為離婚。現行離婚制度下分為行政登記離婚制度以及法院判決離婚制度，一種是婚姻雙方當事人達成離婚合意后，通過行政登記離婚方式處理婚姻關系；另一種是當事人向法院提出訴訟，由法院根據相關證據給出離婚判決。不管是哪一種離婚制度，都是站在婚姻當事人角度出發，對未成年子女的保護卻有待完善，忽視了未成年人權益的保護。

（一）行政登記離婚制度對未成年人保護的缺失

行政登記離婚制度，指的是婚姻當事人雙方自愿離婚，達成合意后，到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實自愿并能夠適當處理財產及子女問題后，發放離婚證。可以看出，該制度尊重離婚當事人的自由權利，但對于未成年子女權益審查方面的內容缺失，關于審查權限等更是沒有做出具體的規定。根據現行《婚姻登記條例》中相關條款，行政登記離婚，需要當事人持有相關證件、證明材料等進行審查并詢問。當雙方都具有離婚意愿，同時在財產、子女撫養、債務等問題中形成合意后，可以當場登記離婚。該項規定中賦予婚姻登記機關的審查權，但這種審查權具有很大的形式化，對雙方權益，特別是未成年子女權益的保護是否合理的審查不夠明確。尤其是當場發放離婚證的規定，對未成年子女的保護缺失問題更能夠體現。

（二）訴訟離婚制度對未成年人保護的缺失

訴訟離婚是解除婚姻關系中重要的方式，婚姻法賦予了婚姻當事人離婚的自由，男女任何一方都可以向法院提出離婚訴訟。但是現行訴訟離婚制度中，缺乏對未成年子女權益的保護，且情況較為復雜，可以歸納為以下幾點：

第一，民事訴訟法經過幾次修訂，但關于離婚一般財產訴訟卻沒有進行明確的區分，而是采用一樣的審理方式，沒有體現對家庭案件的特殊處理。涉及到未成年權益的離婚案件，夫妻雙發通過訴訟進行對抗，爭取各自利益，但忽視了對未成年子女權益的保護。第二，根據我國現行婚姻法中規定，對于調解無效、重婚、存在家庭暴力、陋習、分居滿兩年以及其他夫妻感情破裂情況，法院應準予離婚。這些規定充分體現了法律對婚姻當事人自由權益的保護，但同時也折射出對未成年人權益保護的缺失問題；第三，當然，在婚姻法中也存在關于未成年子女的規定。即父母離婚后，不直接撫養的一方需要承擔一定的教育、生活費用，同時具有子女探視的權利。但是在判決未成年子女撫養權問題上，法官往往會忽視未成年子女自己的意愿，忽視其在訴訟中的地位。一旦最終判決與本人意愿不符，對其就會造成極大的影響。

二、離婚制度注重未成年人權益保護的必要性

盡管從表面上，離婚是婚姻當事人雙方的事情，但其實不然，離婚雙方關系的解除關系到兩個或幾個家庭，同時還承載了社會繁榮、繁衍生命等諸多使命。離婚制度在保護當事人雙方合法權益的同時，還必須提升對未成年人子女的保護，其必要性體現在：

第一，在父母的呵護下孩子的成長更加幸福，同時女子也是父母愛情的結晶。父母離婚盡管不能改變父子、母子關系，但對原有家庭結構造成破壞，改變了子女原來的生活環境，未成年子女不得不隨父母其中一方生活，這對于其今后的成長會造成不可忽視的影響。未成年人思想尚未成熟，心理、生理都處于發育的關鍵時期，在離婚制度規定中，加強對其的保護，充分考慮未成年子女安全、健康以及未來發展，減少父母離婚對子女心靈造成的創傷，對其健康成長與生活很有幫助。

第二，重視對離婚案件中未成年人權益保護問題，在涉及到未成年人撫養、探視、教育等各個處理方面進行細化處理，有助于我國婚姻法的完善，對提高我國立法完整性、科學性都大有裨益。

第三，加強對未成年人在父母離婚案件中的保護，更能體現我國司法公正，減少對未成年人心理傷害，充分發揮法官能動性，維護社會的和諧與安定。

三、對現行離婚制度中關于未成年人權益保護的反思

（一）對登記離婚制度適用限制

針對現階段登記離婚制度中對未成年人保護的缺失問題，為了切實做到保護未成年子女，應當從該制度適用范圍限制出發。登記離婚制度應該針對于沒有未成年子女的離婚雙方，對于涉及到未成年人撫養問題的離婚案件，應該由法院機構介入。從很多國家法律典范中，都能夠看出關于限制協議離婚制度范圍的規定，為我國登記離婚制度修訂提供了有效的參考。

（二）訴訟離婚制度對未成年人權益保護策略

針對行訴訟程序離婚的案件，需要加強對未成年人權益的保護，具體策略體現在：

第一，應該賦予婚姻家庭法獨立性質。婚姻家庭法相對于其他民事關系來說具有一定的特殊性，涉及到家庭個體關系、財產關系等。離婚案件中，關于未成年人探視、撫養問題，與一般的債務、財產案件處理有所不同，不能統一采用民事訴訟的程序。還應該設立獨立的家庭糾紛立法，設定獨立的訴訟程序，從立法中體現對未成年人的權益保護。

第二，在現行的離婚制度下，離婚類訴訟案件一般在常規的訴訟程序中，不能體現其特殊性。這就需要根據婚姻家庭類糾紛，成立專門的家事法院，改變訴訟模式，采用適度司法干預的審判模式，堅持保護未成年合法權益的基本原則。

第三，離婚不僅僅關系到財產、雙方權益等，還涉及到情感、子女權益等問題，為了進一步保護未成年人權益，在訴訟離婚案件中，還需要配備專業的家事法官以及調解員。要求家事法官、調解員具有較高的綜合素質，不僅熟練掌握豐富的法律知識，同時需要從心理學、醫學、經濟學、社會學等方面加以運用，為法庭提交專業的報告，為訴訟案件判決提供有效的依據，保證法院判決的公平公正性，維護我國司法的公正。

四、總結

本文針對我國現行離婚制度中存在的缺失進行分析，同時就未成年人權益保護問題提出了幾點自己的建議，希望能夠給有關人員提供參考意見。

[參考文獻]

[1]廉效.我國未成年人法律保護中“兒童視角”的缺失與完善[J].消費導刊，2016，23（8）：99-100.

[2]范曉陽.論我國離婚后子女撫養權制度——以未成年子女最佳利益原則為出發點[J].商，2016，32（12）：155-156.

[3]段成強.淺析離婚后父母對未成年子女的監護權行使模式研究[J].青年時代，2016，26（3）：47-49.