倪紅飛
(太倉市教師發(fā)展中心 江蘇 蘇州 215400 )
重視解決問題過程中的策略研究
倪紅飛
(太倉市教師發(fā)展中心 江蘇 蘇州 215400 )
高考物理中的能量問題,每年都有一些頗有新意的試題,從不同的思維層面考查了學(xué)生創(chuàng)造性解決問題的能力.有些試題表面上看似乎平淡無奇,其實(shí)暗藏玄機(jī),觸到了考生的軟肋.究其原因,在平時(shí)的習(xí)題教學(xué)中忽視了解決問題過程中的策略研究,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)過程中對解決問題方法的應(yīng)用不能做到舉一反三、觸類旁通,更不能從策略研究高度認(rèn)清解決問題中的思想方法的核心.所以,只有真正重視解決問題過程中的策略研究,才能從根本上提高學(xué)生分析問題和解決問題的能力.
平時(shí)教學(xué)中,要注意解決問題中的策略研究,讓學(xué)生體驗(yàn)解決問題策略的多樣性,真正發(fā)展學(xué)生解決問題過程中的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神,這遠(yuǎn)比解決問題本身更為重要.
下面結(jié)合案例的分析,說明策略研究在解決問題過程中的重要性以及“解決問題的策略研究”的過程中,應(yīng)該注意以下一些問題.
案例一:瞬時(shí)功率問題
下面是關(guān)于功率問題設(shè)計(jì)的高考題.
【例1】如圖1所示,細(xì)線的一端固定于O點(diǎn),另一端系一小球.在水平拉力作用下,小球以恒定速率在豎直平面內(nèi)由A點(diǎn)運(yùn)動到B點(diǎn).在此過程中拉力的瞬時(shí)功率變化情況是( )
A.逐漸增大
B.逐漸減小
C.先增大,后減小
D.先減小,后增大

圖1 例1附圖
由于小球以恒定速率由A點(diǎn)運(yùn)動到B點(diǎn)過程中.拉力在不斷增大,而同時(shí),小球水平方向的分速度在不斷減小,所以,拉力的瞬時(shí)功率的變化一下子無法確定.
產(chǎn)生問題后,如何找到解決問題的途徑,這是需要學(xué)生親自經(jīng)歷探索的過程.
學(xué)生思考后,給出了2種典型的方法(體現(xiàn)了解決問題過程中兩種不同的的策略).
方法一:計(jì)算法.
設(shè)F與速度v的夾角為θ,根據(jù)力的分解,在切線上(速度方向上)合力為零,即
mgsinθ=Fcosθ
又因?yàn)槔Φ乃矔r(shí)功率
P=Fvcosθ
所以
P=Fvcosθ=mgvsinθ
隨θ增大,P增大,答案為A.
方法二:轉(zhuǎn)化法.
小球以恒定速率在豎直平面內(nèi)由A點(diǎn)運(yùn)動到B點(diǎn)過程中,水平拉力F做的功與克服重力做的功相等,所以它們的功率大小也相等.小球由A點(diǎn)運(yùn)動到B點(diǎn)過程中,由于小球沿豎直方向的分速度逐漸增大,因此克服重力做功的功率逐漸增大,即在此過程中拉力的瞬時(shí)功率也逐漸增大,選項(xiàng)A正確.
得到結(jié)論后,對2種方案進(jìn)行了比較.
初看兩種方法好象差別不大,進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),方法一更多地體現(xiàn)了知識應(yīng)用的技巧;方法二由于對原問題先進(jìn)行了轉(zhuǎn)化,把研究拉力的瞬時(shí)功率問題轉(zhuǎn)化為研究重力做功的功率的問題,問題一下子變得豁然開朗,從中更能感受到解題者智慧的力量.這才是物理研究中應(yīng)該突出的思想.
如果我們一廂情愿地告訴學(xué)生解決問題的策略,學(xué)生容易產(chǎn)生厭煩的情緒.所以首先要?jiǎng)?chuàng)設(shè)合適的情境,讓學(xué)生在在解決問題過程中體會到策略的好處,使“解決問題的策略研究”變成了學(xué)生自身的需要.
策略形成的過程是學(xué)生不斷探索的過程,絕對不能把策略研究變成的簡單模仿訓(xùn)練,探索策略形成的過程比形成的策略更重要.
案例二:“環(huán)、桿”問題中的研究
2015年高考江蘇卷第9小題是一個(gè)關(guān)于能量的試題,原題如下.
【例2】如圖2所示,輕質(zhì)彈簧一端固定,另一端與質(zhì)量為m,套在粗糙豎直固定桿A處的圓環(huán)相連,彈簧水平且處于原長.圓環(huán)從A處由靜止開始下滑,經(jīng)過B處的速度最大,到達(dá)C處的速度為零,AC=h.圓環(huán)在C處獲得一豎直向上的速度v,恰好能回到A;彈簧始終在彈性限度之內(nèi),重力加速度為g,則圓環(huán)( )
A.下滑過程中,加速度一直減小

D.上滑經(jīng)過B的速度大于下滑經(jīng)過B的速度

圖2 例2附圖
試題中敘述了2個(gè)過程:
(1)圓環(huán)從A處由靜止開始下滑,經(jīng)過B處的速度最大,到達(dá)C處的速度為零;
(2)圓環(huán)在C處獲得一豎直向上的速度v,恰好能回到A.
選項(xiàng)A,從動力學(xué)的角度討論了加速度與受力的關(guān)系,考生大多能順利作出判斷:從A處由靜止開始下滑到達(dá)C過程,圓環(huán)先做加速度不斷減小的加速運(yùn)動,再做加速度不斷增大的減速運(yùn)動.
選項(xiàng)B,C,D的判斷是整個(gè)題目的核心.
開始時(shí),大多數(shù)學(xué)生采用的方法是,分過程應(yīng)用動能定理方程,聯(lián)立解方程求解的思路.
圓環(huán)從A處由靜止開始下滑到C過程,運(yùn)用動能定理
mgh-Wf-Ep=0
圓環(huán)在C處獲得一豎直向上的速度,恰好能回到A過程,運(yùn)用動能定理
聯(lián)立解方程得
對圓環(huán)從A處下滑到B過程運(yùn)用動能定理
再對圓環(huán)從B處上滑到A的過程運(yùn)用動能定理
聯(lián)立解方程得
所以
vB>vB′
答案為B,D.
雖然,經(jīng)過艱難的運(yùn)算得到答案.但一個(gè)選擇題,其解題過程如此繁雜,這種解題方案顯然不是命題者的原意.
那么,該題的解決難道還有更好的策略?
由于分過程應(yīng)用動能定理的方法,讓大家吃盡了苦頭,激發(fā)大家尋求更好的解題策略的需要.
其實(shí),這個(gè)問題解決的核心,是如何把表面上互相獨(dú)立的兩個(gè)過程,通過問題轉(zhuǎn)化的策略組合起來.如果,將原題的過程進(jìn)行有機(jī)的組合,可以把兩個(gè)過程設(shè)計(jì)成如下的過程:圓環(huán)先從C處獲得一豎直向上的速度v,恰好能到達(dá)A,再從A處由靜止下滑,經(jīng)過B處的速度最大,回到C處的速度為零.
這樣,由于全過程重力與彈力均不做功,全過程應(yīng)用動能定理
很容易得到
選項(xiàng)B正確.
在下滑過程應(yīng)用動能定理
mgh=Wf+Ep
得到
選項(xiàng)C錯(cuò)誤.
同樣的,對上滑過程經(jīng)過B的速度與下滑過程經(jīng)過B的速度的比較,也可以重新設(shè)計(jì)物理過程.從B點(diǎn)上滑,到下滑過程經(jīng)過B全過程,應(yīng)用動能定理
即上滑經(jīng)過B的速度大于下滑經(jīng)過B的速度.
將表面上互相獨(dú)立的兩個(gè)過程,通過問題轉(zhuǎn)化的策略,組合成一個(gè)有機(jī)的整體是這個(gè)問題解決的關(guān)鍵.
由于在解決問題過程中,融入了更多學(xué)生探索的過程,使策略形成的過程真正成為學(xué)生思維完善的過程.
平時(shí)教學(xué)中要重視反思意識的培養(yǎng),因?yàn)榉此嫉倪^程可以使解決問題的思想得到了升華,對發(fā)展學(xué)生創(chuàng)新精神更具意義.
案例三:測定木塊與桌面之間的動摩擦因數(shù)
下面是筆者根據(jù)高考試題的改編題.
【例3】為測定木塊與桌面之間的動摩擦因數(shù),小亮設(shè)計(jì)了如圖3所示的裝置進(jìn)行實(shí)驗(yàn).實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)木塊A位于水平桌面上的O點(diǎn)時(shí),重物B剛好接觸地面.將A拉到P點(diǎn),待B穩(wěn)定后靜止釋放,A最終滑到Q點(diǎn).分別測量OP和OQ的長度h和s.改變h,重復(fù)上述實(shí)驗(yàn),分別記錄和幾組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù).

圖3 例3附圖
(1)請根據(jù)表1的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作出s-h關(guān)系的圖像.

表1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
(2)實(shí)驗(yàn)測得A,B的質(zhì)量分別為m=0.40 kg,M=0. 50 kg.根據(jù)s-h圖像可計(jì)算出A木塊與桌面間的動摩擦因數(shù)μ=______.(結(jié)果保留一位有效數(shù)字)
以下是正確的解答.
(1)s-h圖像如圖4所示.

圖4 s-h圖像
(2)本實(shí)驗(yàn)測動摩擦因數(shù)的原理是動能定理.
B拉著A向下加速過程,對AB組成的系統(tǒng)應(yīng)用動能定理
B接觸地面后木塊A繼續(xù)滑行過程,對A應(yīng)用動能定理
求得
圖像的斜率
即
解得
μ=0.4
本題學(xué)生學(xué)生爭論的焦點(diǎn)是,本題在應(yīng)用動能定理列方程時(shí),為什么不能把B拉著A向下加速過程和B接觸地面后木塊A繼續(xù)滑行過程視為一個(gè)整體,對AB組成的系統(tǒng)應(yīng)用動能定理,根據(jù)
Mgh-μmg(h+s)=0
解得
μ=0.6
這樣研究問題的策略行不行?這個(gè)方法的錯(cuò)誤關(guān)鍵在哪里?
這樣類似問題的教學(xué)中,很多教師都遇到過相同的困惑,盡管課上對問題產(chǎn)生的根源分析得頭頭是道,但碰到同樣類型的問題,學(xué)生照舊犯同樣的錯(cuò)誤.這個(gè)問題值得反思:在策略形成的過程中,是不是我們的教學(xué)過于粗暴了,把策略研究也變成的簡單灌輸,忽視了策略形成的過程中學(xué)生的反思過程.策略研究只有在反思中才能得到升華,學(xué)生的反思需要教師足夠的耐心,再加上一點(diǎn)智慧.
所以,把解決問題的過程,更多植入了學(xué)生自我反思的種子.
(1)容易產(chǎn)生的盲區(qū)
全過程對系統(tǒng)應(yīng)用動能定理是一個(gè)不錯(cuò)的思想,但是,列方程時(shí)容易產(chǎn)生一個(gè)盲點(diǎn),B接觸地面時(shí),B與地面發(fā)生了碰撞,碰撞過程也產(chǎn)生的內(nèi)能,如果把這部分能量損失考慮在內(nèi),原方程應(yīng)為
Mgh-μmg(h+s)=Q
公式中的Q就是B與地面發(fā)生了碰撞產(chǎn)生的內(nèi)能
由于
求得
解得
μ=0.4
結(jié)論相同.又由于B與地面發(fā)生碰撞時(shí)速度的計(jì)算,仍然要對加速過程分析,兩種方案在處理問題差別不大.
(2)另一種糾錯(cuò)的思路
能不能既全過程應(yīng)用動能定理,又避開B與地面發(fā)碰撞產(chǎn)生的內(nèi)能問題?
這個(gè)嶄新的方案引起了學(xué)生的思考.
有學(xué)生發(fā)現(xiàn)了解決問題的方案.可以全過程對木塊A應(yīng)用動能定理
Fh-μmg(h+s)=0
公式中的F是B拉著A向下加速過程中細(xì)線對A的拉力.
因此,先應(yīng)用牛頓運(yùn)動定律
Mg-F=Ma
F-μmg=ma
算出細(xì)線拉力
求得
解得
μ=0.4
結(jié)論也相同.
由于問題的探究過程,充分融入了學(xué)生的自我反思過程中的探索和思考,使策略形成的過程真正成為學(xué)生思維完善的過程,形成策略的過程,使學(xué)生收獲了比策略更重要的東西.
2016-06-29)