香港經濟社會發展的生態邊緣優勢效應

鐘曉青

[摘 要]邊緣優勢效應是生態系統中普遍存在的界面效應之一，本文將這一生態學基本理論首次運用到對香港經濟社會“界面”效應的研究中。在發現香港處于制度界面、東西文化界面、金融時差界面、臺海界面、港口界面等界面的基礎上，對五大界面上的生態邊緣優勢效應進行了實際經濟指標的比較分析，并通過膠體化學或生理學（微觀生態學）的道南（一作杜南）平衡理論和經濟學的一般均衡理論，界定界面兩邊的市場均衡價格之差為界面滲透（進出口）的“滲透壓”，是界面上的邊緣“滲透（壓）”交換效應一定程度地促進了經濟繁榮。根據研究分析得出結論：隨著內地的開放改革，香港與內地的界面“滲透壓”有逐步降低趨勢，香港的經濟面臨新的機遇和挑戰。

[關鍵詞]香港經濟；生態經濟；邊緣效應；道南平衡；界面滲透壓；界面均衡

一、問題的提出

邊緣化和邊緣優勢效應是分屬于經濟學和生態學的兩個意義截然相反的概念①。前者是指經濟主體從中心到邊緣的失落、弱化、衰敗的過程，后者是生態系統的邊緣出現的“優勢或劣勢”效應。本文運用生態邊緣優勢效應原理研究“香港經濟”，試圖從另一個方面揭示香港經濟發展的動力或原因。

戰后香港的繁榮是有目共睹的，但究其原因可能很復雜。英國人認為：“要保持香港的繁榮，就必須由英國來管治。如果中國宣布收回香港，就會給香港帶來災難性的影響和后果。”②香港回歸已經13年，鄧小平的“一國兩制”的設想不僅捍衛了主權，實現了政治經濟上的平穩過渡，而且對于保持促進香港經濟發展動力或原因之一的“生態邊緣效應”，也是有其生態學及生態經濟學的理論基礎的。

二、研究的思維和方法

用生態學的方法研究經濟學，落點在經濟學，屬于經濟學范疇，叫作生態經濟學；用經濟學的方法研究生態學，落點在生態學，屬于生態學范疇，叫作經濟生態學③。我們結合生態學的生態邊緣效應理論、膠體化學或生理學（微觀生態學）的道南平衡（Donan equilibrium）理論和經濟學的一般均衡理論，首次改進為區域生態經濟邊緣的三種新的研究思維和方法，并嘗試運用到“社會—經濟—生態”復合系統的經濟發展動因的研究規范與實證研究之中。

（一）生態邊緣效應的研究理念和研究方法

Guause認為，兩個相同物種不可能同時長期地占有相同的生態位（高斯假說）。在生態系統中，位于邊緣的物種由于只有一半（50%）需要與相同的物種（同伴）在“相同時間上和相同的地上地下營養空間里”作“殊死搏斗”，而另一半不需要和相同的物種（同伴）作“殊死搏斗”，因此具有“邊緣優勢”。例如在人工植物群落像人工杉木林、馬尾松林、稻田、麥田、密集菜田中，邊上的植株可能個體最大①。

同樣，在人工植物群落像人工杉木林、馬尾松林、稻田、麥田、密集菜田中，邊上的植株可能個體最小，這是因為遺傳問題和邊緣劣勢的原因。由于系統的邊緣往往是外來干擾如風暴、機械損傷、動物捕食等不利因素首當其沖的地方，于是系統的邊緣上“邊緣優勢”與“邊緣劣勢”并存②。

既然邊緣效應是大自然“界面”系統普遍存在的一種規律，而人類“社會經濟生態復合系統”的“界面”存在邊緣效應也是有可能的。生態系統的啟示對我們解釋香港經濟的起落同樣具有“仿真或仿生”的意義。戰后的香港經濟與邊緣效應原理應該是有一定關聯的，起碼1949年中國大陸的變革造成了香港在客觀上位于以下的“社會經濟生態復合系統”的“界面”是十分明顯的：（1）社會主義與資本主義的制度界面；（2）海洋與陸地的港口界面；（3）臺灣與大陸交往的臺海界面；（4）世界金融時差界面；（5）世界東西文化界面，如圖1所示。

（二）膠體化學和微觀生態學（生理）的道南平衡研究理念和方法

1911年由Donan提出的膠體化學中關于半透膜兩側電解質平衡濃度關系的理論，其要點是：同一電解質在半透膜兩邊的化學勢相等，若膜的一側有某種符號（正或負）的非擴散性離子，則同號的擴散性離子在該側的濃度較另一側小。離子交換樹脂表面可視為半透膜，樹脂內部可視為由固定離子和反號離子組成的濃電解質。由此可以導出“與固定離子同號的離子被排斥在樹脂外（不被吸附），不同可交換離子對于樹脂吸附具有選擇性”的結論。

道南平衡也是一種特殊的植物根系吸收機理中的積累離子現象。平衡的結果是膜兩側某離子的濃度不相等，但也達到了平衡。

此時，細胞內可擴散負離子和正離子濃度的乘積等于細胞外正負離子濃度乘積③。即：

[K+]內× [Cl-]內= [K+]外× [Cl-]外（1）

由于細胞內有部分可擴散正離子被不擴散的負離子吸引，所以擴散平衡時，細胞內K+濃度大于細胞外K+的濃度，呈現離子積累現象，此時細胞外Cl-的濃度大于細胞內Cl-濃度。這種離子積累不需要消耗能量。

我們在研究生態經濟系統的“界面”效應時，把海關和“界限”看成是“半透膜”，對于兩邊“經濟要素”（“離子”）的互相滲透，我們構造和建立“經濟滲透壓”的概念和計算公式如下：

P=H/（H+C）—C/（H+C）（2）

其中：P為滲透壓%，H代表香港指標，C代表大陸的指標。利用該式，我們分別計算出之間的滲透壓大小來實證有沒有界面效應的存在。如果P=0，證明兩邊同質，界面效應不存在。P的絕對值越大，邊緣效應越明顯。

（三）建立在一般均衡理論上的經濟學規范與實證研究方法

一般均衡理論是1874年法國經濟學家瓦爾拉斯在他的《純粹經濟學要義》中創立的。瓦爾拉斯的一般均衡理論后來由帕累托、希克斯、諾伊曼、薩繆爾森、阿羅、德步魯及麥肯齊等人加以改進和發展。經濟學家利用集合論、拓撲學等數學方法，在相當嚴格的假定條件之下證明：一般均衡體系存在著均衡解，而且這種均衡可以處于穩定狀態，并同時滿足經濟效率的要求。

運用經濟學一般均衡理論和方法，對香港所處的多維界面分別進行“供需均衡”基礎上的“價格”差異所導致的“滲透壓”存在的“規范和實證”分析。首先通過對同一種產品從供需均衡的價格機制角度規范分析制度界面上的香港經濟邊緣效應，然后較大篇幅地進行實證研究。包括國際貿易中心的轉口貿易的趨勢變化，國際金融中心、交通航運、旅游和資訊中心的定量分析。特別是對邊緣效應最明顯的轉口貿易量的長期變化作統計分析，實證“滲透壓”及相關的“邊緣效應”存在。

三、香港“生態經濟社會復合系統”界面的“邊緣優勢效應”分析

采用經濟學規范和實證的基本方法，結合邊緣效應理論、離子滲透壓理論（道南平衡）和一般均衡決定市場價格理論，首先進行規范方法的“假設、演繹、歸納、結論”的步驟，對生態系統界面邊緣效應進行“比較靜態分析”的演繹型和歸納型研究，然后再進行相關社會經濟數據的實證研究。

（一）制度界面的生態經濟邊緣優勢效應

1.制度界面的供需均衡的價格“滲透壓”分析

香港和內地生態系統界面邊緣效應的經濟機制問題可以用“同一種產品供需均衡價格‘差額或‘梯度”來分析。市場價格是由供給曲線和需求曲線的交點（均衡點）決定的。在香港和內地之間由于“界限”的分隔，出現了以下的情形：（1）1949—1979年，內地生產嚴重短缺，許多產品有市場無供給；（2）1949—1979年，內地生產技術落后，其質量價格無法同香港市場競爭；（3）1979年以后，內地在質量、價格、信譽、服務等方面無法同香港市場競爭，且價格遠遠高于香港；（4）1979年以后，內地也有一些產品（主要是農產品）價格遠遠低于香港，如圖2所示。

根據公式（1）（2）以及經濟學一般均衡決定價格原理，我們也可以定義香港和內地由于“海關”的分隔而產生的同一產品或服務的“價格差異”值為該類產品的“滲透壓”：

P =P香— P內（3）

其中：P為滲透壓（價格差），P香代表香港價格，P內代表大陸的價格。同理，對于區域界面生態經濟系統的研究，也可根據上式推廣到其他各種經濟要素數量指標計算出來的“滲透壓”。只要P的絕對值大于零，就證明“邊緣滲透”效應存在。P的絕對值越大，系統異質性越大，邊緣效應就越明顯。

圖2A表示1949年社會主義中國建立至1979年改革開放的30年中，由于前期的資本主義世界的經濟封鎖和后期的閉關鎖國，內地與香港以深圳的深圳河為界，經濟上基本上互不往來，這時我們從同一種產品供需均衡的價格機制角度分析“制度界面上”的“價格差（滲透壓）”及香港經濟邊緣效應。

對于國際上的先進產品如當時走私盛行的電視、冰箱、錄音機等，國內市場有很高的需求（D）對應價格P2，但沒有正常的進口供給（供給曲線S因為閉關鎖國而非正常缺失）。羅湖橋那邊的香港卻是完全競爭的資本主義市場，相關產品有均衡價格P1。由于國內有需無供必然是P2遠遠大于P1（滲透壓存在且較大），于是開始是走私，后來是盜賣進口配額，結果是香港的需求曲線從實線上升到虛線的D，香港從中獲利，而內地卻并未享受到“需求”方面市場均衡價格的真正實惠。

圖2B表示1949年社會主義中國建立至1979年改革開放的30年中，由于國內的生產力水平遠落后于國際先進水平，國內的產品基本上無法面對國際上的先進產品競爭，為了換取“外匯”，只有利用土產、特產以低價格進行“傾銷”。這時我們同樣從同一種產品從供需均衡的價格機制角度，分析“制度界面”上的香港經濟邊緣效應。如當時的特產食品、中藥材、原材料等，國內市場有很高的需求（D）對應價格P2，香港相關產品有均衡價格P1（滲透壓存在且為負值，但絕對值較大）。為了“外匯”，不顧國內價格P2用遠遠小于于P1的價格，用強制（計劃經濟）手段（與需求曲線D脫離關系的供給曲線S的方式）對國外市場進行“傾銷”。結果是香港的供給曲線從實線上升到虛線的S，香港從中獲利，而內地卻同樣并未享受到“供給”方面市場均衡價格的實惠。

圖2C、D表示1979年改革開放以后，經濟體制從“社會主義計劃經濟體制”向“社會主義市場經濟體制”轉變過程中，對同一種產品從供需均衡的價格機制角度分析“制度界面”上的香港經濟邊緣效應。當國門打開以后，羅湖橋邊的“墻”開始“通透”（用虛線表示）。兩邊開始按“市場”方式配置資源，運用供需均衡確定價格。但同一種商品內地和香港的均衡價格是不一致的：P2不等于P1。界面兩邊的市場均衡價格之差的出現與自然生態系統界面出項滲透的“滲透壓”原理是一致的，界面兩邊的市場均衡價格之差就是進出口貿易產生的動力或“滲透壓”（滲透壓存在且較大）。圖2C中P2（內地市場均價）大于P1（香港市場均價），香港的產品向內地輸入；圖2D中P2（內地市場均價）小于P1（香港市場均價），內地的產品向香港輸出。通過關稅調節，進口或出口貿易在界面上發生，雙方均享受到了“邊緣優勢效應”的好處。

2.制度界面引生的經濟邊緣效應實證

香港經濟與內地息息相關。在新中國建立之前，香港的經濟與內地基本上是一體化的，那時候本文研究的“五大界面”的問題尚不明顯，其中社會主義和資本主義的“制度界面”尚未出現。第二次世界大戰以后，香港經濟按照標準的產業結構分期，可以分為五個時期：（1）1945—1951年的戰后恢復期；（2）1952—1970年的工業化時期；（3）1971—1980年的內外交困而進行的經濟多元化時期；（4）內地改革開放以后引發1981—1997年“大香港經濟”全面發展的時期；（5）1997年回歸祖國之后的現代都市經濟時期，如下頁圖3所示。

（1）戰后恢復期也是制度界面的誕生期（1945—1951年）

轉口貿易是發生在生態經濟系統界面上的邊緣效應的標志之一。香港自開埠以來一直是一個以轉口貿易為主的商埠，特別依賴對中國內地的轉口貿易來帶動經濟發展。二戰結束時，香港人口只剩60萬人，1949年國民生產總值只有26.32億港元，當時香港的工業遠不如上海、廣州等地，工業收入在整個香港經濟中的地位及作用是微不足道的。

1949年中華人民共和國成立后，社會主義的內地和資本主義香港的“制度界面”正式出現。當時，英國采取了承認新中國并積極開展對華貿易的明智決策，香港商人抓緊時機充當中國同外界貿易的“中介”。“制度界面”的邊緣效應凸現：香港與內地的貿易額在1949年和1950年分別上升了66%和74%。1950年貿易總額達75億港元，比上年增加近50%，超過了戰前水平。

（2）制度界面的人為關閉及被迫工業化的時期（1952—1970年）

1950年12月，美國宣布對華實行禁運，同時亦對香港實施嚴厲的貿易限制。隨后，在所謂“聯合國”決議下，許多國家也相繼宣布對華禁運。英國追隨美國，加緊對華出口管制。社會主義的內地和資本主義香港的“制度界面”在正式出現后不久，由于“政治”或“意識形態”的原因被人為“關閉”。

1952年，香港對內地輸出下降到5.2億港元，不及上年的1/3，此后逐年下跌，到1955年下降為1.82億港元。在1951—1955年間，內地在香港出口市場中的地位從第1位降為第5位，比重從36.2%急降到7.2%。轉口貿易的衰退直接影響到工商、金融、保險、航運等行業的生存，工商業倒閉風潮迭起，單在1952年，每季倒閉工廠平均即達50家，失業率高達30%以上。

在轉口貿易這一香港經濟的生命線遭到美國和聯合國對華禁運政策嚴厲打擊的情況下，香港經濟處于“不出口即衰亡”的危險境地。為了擺脫困境，香港選擇了發展出口加工工業的道路，通過發展直接出口以求得生存。

1960年，香港的工廠總數已由1950年的1500家增加到5000家，雇員總數由8萬人增加到21萬人。以輕紡工業為主體的香港現代工業經濟體系已粗具雛形，從1959年開始，香港產品出口總值首次超過轉口貿易總值，達32.78億港元，占香港出口貿易總值中的比例高達69.6%，這標志著香港的經濟形態完成了從依靠“邊緣效應”的“轉口貿易”為主向加工工業為主的轉變。

（3）制度界面的人為關閉及被迫經濟多元化時期（1971—1980年）

與內地的經濟關系的“邊緣優勢效應”被人為干擾之后，彈丸之地的香港既無資源又無市場，擁有的仍然是多種“界面”的“界面效應”。利用“自由港”的優勢，香港的出口加工工業在20世紀六七十年代獲得了飛躍發展。

紡織業和制衣業一直是香港最大的工業部門，在整個20世紀60年代和70年代，其出口值占香港制造業出口總值的四成以上，雇用的工人在70年代后期已達36.2萬人，幾乎占當時香港制造業工人80萬人口的一半。

在1970—1978年間，香港出口貿易額每年平均增長16.7%，其中港貨出口為16.2%。1978年香港工業品出口達407億港元，進出口總額為1169.6億港元，為1950年的15.6倍，位居世界第18大貿易區，在亞洲僅次于日本。

（4）制度界面的重新“開啟”及“大香港經濟”全面發展的時期（1981—1997年）

1979年，內地開始“改革開放”，社會主義的內地和資本主義香港的“制度界面”重新“開啟”。工業化后的香港產品重新有了一個廣闊的、鄰近的且十分巨大的市場和穩固的原料來源。

1980年以后，香港電子工業依托與內地的“界面優勢效應”發展得更為迅速，到1990.年，電子業出口值達586億港元，1992年增至614.37億港元，占香港制造業產品出口總值的26.2%。從1979年以后，香港經濟依托與內地的“邊緣優勢效應”保持了20多年的持續高速增長，從20世紀60年代年平均實際增長率為11.7%，70年代為9.2%，到80年代保持在7.1%的高速增長狀態，名列世界前茅。

1990年，香港本地生產總值達5460億港元（約合712.64億美元），為1961年的91倍；人均產值94138港元（約合12067美元），比1961年增加了48倍。1991年，香港在世界貿易排名表中名列第10，成為僅次于日本的亞太地區第二大國際貿易中心。

3.回歸后制度界面“強化效應”及現代都市經濟時期的機遇和挑戰

香港回歸祖國以后，“一國兩制”的基本國策繼續強化了制度界面的“邊緣效應”。因為：（1）深圳、珠海等經濟特區享有“特別優惠政策”；（2）鄰近的廣東經濟的發展以及產業的自然轉移；（3）香港經濟的起飛后勞動力成本和土地成本不斷上升；（4）原來的與英國人管制的“外界”成了中國人的“內界”；（5）內地周邊省份的經濟發展及與香港的差距縮小（2006年廣東GDP超過香港）。從20世紀80年代中期開始，香港傳統制造業及相關產業逐漸喪失低成本優勢并面臨著新的機遇和挑戰，香港明顯感到了問題所在并在不斷調整產業結構。在這個“現代都市經濟”的新時期，香港在“邊緣效應”的繼續作用下，由于“界面”兩邊資金積累的差異而產生巨大的資金流動或“滲透”壓力，香港的資金自然向鄰近的內地流動。

在產業的自然轉移的過程中，“邊緣效應”的繼續作用使超過85%的香港制造業轉移到了鄰近的內地。由于“邊緣”的存在，香港制造業的對外轉移實際上是生產車間的轉移，公司總部并未轉移。由此形成香港制造業新的經營模式，即香港接單、內地生產、海外銷售。在生產線轉移到內地之后，香港制造業企業總部主要負責產品設計、品質管理、市場營銷和財務管理等工作。通過企業價值鏈的分離與整合，內地的低成本優勢支持和延續了香港制造業的出口競爭力，使香港經濟保持平穩增長，為結構轉型創造了有利條件。

（二）以“港口”業的發展為標志的海陸界面引起的邊緣效應①

香港地處中國大陸東南沿海邊緣，鄰近珠江出海口，是典型的海陸生態經濟系統的“界面”。根據歷史資料和當前的經濟發展研究顯示，中國的沿海港口的發展歷史可以分為三個階段：（1）以“上海”為龍頭的港口發展階段（1869—1949年）；（2）以“香港”為龍頭的港口發展階段（1949—2000年）；（3）群雄并起，興旺發達的新階段（2000年以后），如圖4所示。

圖4中，1869—1949年間內地的港口貨物吞吐量遠大于香港，1949—1978年間內地由于帝國主義封鎖和自身的“閉關鎖國”，港口貨物吞吐量一落千丈。1978年后改革開放，但港口不是一下可以建成的，直到2000年前后才逐步超過香港。圖3也表明內地和香港的港口的互補性和相互替代性。

1.以“上海”為龍頭的港口發展階段實證（1869—1949年）

1949年以前，香港在世界上的經濟地位遠不如上海①。1887年，九龍、拱北相繼設立海關，圖中的數據據《中國舊海關史料》各有關年度貿易統計折算。表1的數據映證了圖4的分析。

2.以“香港”為龍頭的港口發展階段實證（1849—2000年）

二戰后初期的世界很快形成了兩極敵對格局，新中國站在社會主義陣營一方，對資本主義國家“閉關鎖國”，對外也幾乎關閉了所有的港口。但是政治隔絕并不能斷絕經貿交流，中國內地通過香港與資本主義世界進行經貿往來，香港成了唯一的國際通道。內地改革開放以后，相當長時期內港口發展滯后，轉口經過香港，使香港的港口經濟迅速發展。香港的港口不僅成為中國第一，也成為了世界第一。

經過半個多世紀的發展，香港擁有19條國際航線，聯系著世界上100多個國家的460多個港口。這些航線除了本港運營外，許多海外國際航線也選擇香港作為船舶中途停靠港。香港擁有一支龐大的商船隊及2000多家大小航運公司和碼頭公司進行高效率的競爭性運營，使香港航運具有成本低服務質量好的特點。2005年，有64300萬噸位的遠洋輪船進出香港，客運吞吐量達2152萬人次，共裝卸16120萬公噸的貨物，加上河運貨物，共計約2241萬個標準貨柜單位。而早在20世紀80年代后期，香港取代荷蘭鹿特丹港成為世界上最大的集裝箱貨運港，其間除了1997年被新加坡超過，一直占第1位。

3.群雄并起，興旺發達的新階段實證（2000年以后）

在目前行政區劃狀況下，中國的臨海經濟空間包括68個縣、62個縣級市、41個地級市和2個直轄市，共173個行政單位，總面積25.78萬km2，總人口約1.5億，是中國經濟活動的密集地帶；2000 年實現的國內生產總值33，190.08億元，占同期全國總數的37.1%以上，是全國經濟發達地區中的發達地區，在全國經濟可持續發展戰略中占有舉足輕重的地位①。在中國的臨海產業中，港口是不可少的，于是內地港口與香港港口的互補性和替代性同樣明顯。

（三）世界時差產生的金融“界面”及其邊緣效應規范與實證

1.世界金融界面的24小時連續駁接的比較靜態分析

香港是國際十大金融中心之一，是排在倫敦和紐約之后第二梯隊的國際金融中心。如圖5所示，香港金融業由于根據世界時差（太陽規律）的8/24的三分天下的條件，具有邁向第一梯隊金融中心、邁向世界級的金融中心、與倫敦紐約并駕齊驅的基礎。

香港不僅具備發展世界級金融中心的最佳區位條件和制度條件，而且在此基礎上，還具有發展金融業的基本要素，具備優異的金融生態環境。

香港金融業的區位優勢主要有下列三個方面②：（1）全球區位優勢。香港與倫敦、紐約三分全球，在時區上相互銜接，紐約下班，香港開始上班，香港下班，倫敦開始上班。三座金融中心可以使全球金融保持24小時運作。（2）東亞區位優勢。東京位于東亞北端，新加坡位于東亞南端，而香港位于東亞中心，從香港到東亞大多數城市的飛行時間都不超過4個小時。（3）全國區位優勢。背靠經濟迅猛發展的祖國大陸，經濟腹地遼闊。

香港金融業的制度優勢主要表現在三個方面：一是具有全球最自由的經濟體和完善有效的司法體制。二是有“一國兩制”的保障。香港和內地是兩個不同的金融體系，可以建立互補、互助和互動的關系。三是在區位優勢和制度優勢的基礎上，經歷一百多年的洗禮，香港具備了金融業成長的五大基礎要素：（1）宏觀經濟穩定。政局穩定，幣值穩定，財政穩定，長期以來，香港維持審慎的財政收支政策。（2）產權明晰。土地、股份、股票、債券和衍生資產的產權界定、登記、注冊、交易以及保護，都有完全的法律保障。金融監管有力，在歷史長河中，香港“什么賊都見過”，投資者對香港有充分的信心。（3）“公平游戲”。境內境外市場參與者一律平等，公平競爭，外匯自由流動，金融不斷創新。（4）信息透明。高質量的信息是金融市場交易的必要保障，香港金融市場信息流通速度快，投資者可以便捷、可靠和廉價地獲得信息。（5）交易成本低。金融交易的磨擦成本越低，金融交易量越大，金融市場越發達。香港金融業的關聯行業蓬勃發展，使得金融交易的稅收低、時間快，形式靈活多樣。

2006年，國際證券交易所聯合會調研認為，香港能夠與紐約和倫敦抗衡的五項優勢是：其一，金融條例較美國寬松；其二，資金貨幣自由流通、自由兌換；其三，擁有全球最自由的經濟體；其四，聯系內地與“珠三角”重鎮；其五，稅率比美國和英國低。

2.作為世界三大金融“界面”的香港與倫敦、紐約的差距①

目前，與國際金融業第一梯隊的紐約和倫敦相比，香港的差距還十分明顯。2003年，香港金融業的產值只有紐約的1/4，就業人數只有紐約的1/2；倫敦和紐約的金融業分別占GDP的16.5%和26.7%，而香港金融業只占GDP的12.3%。在金融業的結構上，香港也存在劣勢，例如期貨市場和保險市場發展滯后，債券市場的規模還不到紐約的1%。

倫敦金融城的情況與紐約相似。最近20年，英國大刀闊斧地調整經濟結構，把原來以制造業為本調整為以金融、教育和貿易為主。2005年，金融城全年收入10萬英鎊的人數從8年前的20萬增加到50萬，金融城高薪階層納稅額占全英國所得稅收入的1/4，金融城提供的公司稅源也占到全國的1/4。

香港金融業與倫敦和紐約金融業存在差距的主要原因是腹地比較狹小。紐約金融業的基礎是占全球GDP32%的美國，歐洲不少大型企業的股票在倫敦上市，而香港是一個細小的城市，要發揮其金融業的潛在優勢擠身國際金融中心的前列，就必須開拓龐大的腹地。

3.香港回歸以后金融“界面”效應趨勢

1997年香港回歸以來，香港金融業邁出了堅實的攀登步伐。從1997年到2005年，境外駐港地區的總部公司增長了三成，駐港地區辦事處增長了六成。盡管有亞洲金融危機和SARS的干擾，香港在國際經濟中的地位仍在上升。

同期，香港的銀行資產和股票市值增長1.2倍以上，高于經濟增長的速度。其主要推動力來自祖國大陸，內地企業占香港2005年股票成交額的46%，當年十大最活躍的股票中，內地企業占到了6家。

2006年，到香港上市是內地銀行最熱門的話題，大小銀行都緊鑼密鼓地籌備到香港上市。截至2006年11月，全球首次公開召股2270億美元，香港占17%，超過倫敦和紐約占世界首位，倫敦和紐約分別占15%和11%。中國工商銀行在香港公開召股220億美元，成為有史以來規模最大的公開召股項目；中國銀行召股110億美元，占當年全球第2位。隨著內地優質企業的增多，到香港上市的企業數將成倍增加。

作為冉冉上升的國際金融中心，香港的輻射力還可以達到整個中華經濟圈，乃至整個東南亞地區。目前，臺灣地區有50家企業在香港上市。

4.和同樣處于金融時差“界面”上的上海的分工協作問題

香港是國際金融中心，上海是區域金融中心。香港是兼具倫敦與瑞士功能及特色的國際金融中心，在中國經濟發展中主要扮演離岸金融市場的角色，這與上海是有明顯區別的，可以從規模和素質兩個方面進行比較。

香港和上海，一個是國際級的經濟和金融中心，一個是祖國大陸地區的經濟和金融中心。兩座城市互相補充、互相協作，加上全國經濟的持續高速發展，并肩繁榮是不言而喻的。美國除了紐約金融中心以外，還有芝加哥和洛杉磯等副中心；歐盟除了倫敦金融中心以外，還有法蘭克福、巴黎、米蘭、阿姆斯特丹等中心。有理由相信，偌大的中國完全需要各具特色的香港和上海共同帶動全國經濟前進。

綜上所述，香港建成“東方紐約”，建成世界級金融中心，是中國社會經濟發展的重要戰略目標之一，這應該成為政府和全民的共識，應該給予政策上的傾斜以及輿論上的支持。香港建成世界級金融中心，是700萬香港人民的光榮使命，也是中華民族共同的歷史責任。

（四）歷史造成臺海“界面”的香港邊緣生態效應①

香港長期是兩岸經貿關系發展的中介和橋梁。隨著臺灣當局落實“入世議定書”中關于直接貿易和直接投資承諾日期的臨近和兩岸航空業界談判的進展，兩岸“三通”已勢在必行。“三通”雖對兩岸經港轉口貿易產生一定影響，但對作為兩岸經港貿易主體的兩岸經港離岸貿易影響不大，“三通”后香港作為大陸臺商投資服務基地的作用還將進一步加強，香港作為大陸臺商的資金運作基地和資金調度中心的作用仍將無可代替。

1.臺海界面的貿易的“滲透壓”比較靜態分析

圖6（A）（B）用經濟學的比較靜態分析方法描述了同一產品或服務的三方價格（內地價格P1和香港價格P2及臺灣價格P3）的相互“滲透壓”態勢。在圖6（A）中P1>P2>P3，產品或服務從臺灣經香港流向內地；圖6（B）中P1

自20世紀70年代末大陸實行改革開放政策，臺灣當局也于20世紀80年代中期相繼開放對大陸探親、通商和投資活動以來，兩岸經貿關系迅速發展。但由于臺灣當局對兩岸經貿交往堅持“間接、漸進和單向”的限制性政策，使海峽兩岸的經貿往來只能以港、澳等第三地為中介間接進行，這樣香港便以其得天獨厚的地緣優勢和良好的航空、航海設施而在兩岸經貿交往中扮演了人員交往的樞紐、貿易中轉港、臺資進入大陸的橋梁、大陸臺商的資金調度中心、專業服務基地，以及兩岸海、空航運通道等重要角色。

2.“三通”將減弱臺海“界面”邊緣效應但不會完全消滅

由于香港優越的區位條件，良好的航運設施和自由開放的制度環境，特別是“三通”對兩岸經貿關系發展和區域經濟合作的強力拉抬作用，“三通”對作為兩岸貿易主體的兩岸離岸貿易影響不大。“三通”后香港作為大陸臺商投資服務基地的作用將進一步加強，香港仍將是兩岸間重要的航運、旅游中轉樞紐。“三通”后香港作為大陸臺商的資金運作基地和資金調度中心的作用仍將不可代替。

“三通”對兩岸經港貿易有一定影響，其中兩岸經港轉口貿易略有減少，但對兩岸經港離岸貿易的影響不大。過去20多年來，兩岸貿易發展迅猛。據統計，至2005年底，兩岸累計貿易總額4779.1億美元，其中2005年兩岸貿易額達912億美元，大陸已成為臺灣最大貿易伙伴，最大出口市場和最大順差來源地。據估計，“三通”后兩岸經港轉口貿易額將下降30%，使香港從中賺取的轉口毛利下降40億港元左右，并讓香港的整體貿易下降3%—6%，香港本地生產總值也因此下降0.3%—0.6%。廣東對臺貿易超過95%都是以香港為轉口或轉運港實現的。

作為廣東和華南地區外貿樞紐港的香港因具有一流的港口航運設施和航運效率，兩岸“三通”后考慮到運輸成本和港口運作效率等因素，占兩岸貿易總額中約40%的廣東對臺貿易仍會以香港為貿易中轉或轉運港。

3.“三通”后香港“中介”投資服務基地邊緣效應仍可保持

“三通”后香港作為臺商對大陸投資中介的作用日漸式微，但投資服務基地的作用將進一步加強。據大陸方面統計，至2005年底，臺商對大陸投資項目累計達68095個，合同投資金額累計達896.6億美元，實際到位資金417.6億美元。

臺商對大陸投資約85%左右都是以香港為中介間接進行的。目前臺灣在香港設立具有實質業務的商貿公司約5000家，而在香港注冊設立不具實質業務的紙上公司（空殼公司）則估計有2萬—3萬家。

兩岸“三通”后雖然香港的投資中介作用會減弱，但其投資服務基地的作用卻會進一步加強，因為香港是國際貿易、金融和會計、法律等專業服務中心，擁有東亞地區最高效率的海陸運輸網絡和完善配套的專業服務體系。香港的專業服務達到國際先進水平，香港的律師、會計、保險、證券和管理咨詢等專業服務人員不但熟悉內地的法律和會計制度，而且熟悉國際貿易和國際投資的運作，從而能為臺商在內地的投資和貿易業務提供符合國際規范的服務和保障。正是這一原因，香港始終成為臺商進入大陸市場的主要門戶，成為臺商的貿易、投資服務基地，也吸引大量臺商到香港建立中介性服務機構。

據有關資料顯示，臺灣對香港貿易每出超1美元，就有0.4美元滯留香港作為短期資金周轉之用。據臺灣“陸委會”測算，從1985年至2003年底臺灣對香港貿易順差累計約2192.96億美元，其中滯留香港作短期資金周轉之用的資金合計約達877億美元。香港在臺商籌、融資方面也扮演重要角色。大陸臺商除通過香港獲得國際銀團聯合貸款，通過香港獲得島內銀行OBU（臺灣銀行國際金融業務分行）貸款外，香港還是臺資企業上市融資的重要場所。

（五）文化界面的生態經濟邊緣效應

1.文化界面的價值觀差異的比較靜態分析

香港地理位置位于制度、海陸、臺海、文化等生態“界面”上，生態邊緣優勢效應被充分發揮，條件十分優越。城市風光秀麗，薈萃中西文化，同時又是“購物天堂”和“美食天堂”。東西方文化由于歷史、生態、偏好、習慣等等原因存在巨大差異。如圖7中代表對同一事物的東西方文化的兩條價值曲線有開叉的兩端：表示對同一事物的美與丑、高與低、好與壞有可能是完全對立的、極端的兩種價值觀。兩條價值曲線在中間的“差異區”中，同一物品或事物的“價值”是不同的，當然，也有在B、E點上的交點，在這些點上，東西方的價值觀偶合、相等。

圖7中，對于A物品來說，東方價值為A1（P1）而西方價值為A2（P7），顯然同樣的A物品，價值或價格P7>P1。這是同一物品東西方價值顛倒的狀況，同理還有F物品。C、D物品的價值的差異也是明顯的。因此，價格差異的“滲透壓”存在，邊緣效應明顯。實際情況中，由于文化的差異和包容，香港成了“旅游”和“購物”的樂園。

2.東西方文化交匯的“界面”效應實證：以“旅游經濟”為標志的表達

（1）香港旅游業成為經濟的主要支柱

旅游業是香港服務型經濟的重要一環，成為香港賺取外匯的第二大行業，對香港經濟有著重要的貢獻。在2001年，旅游收益達642.8億港元，較2000年增長4.5%，平均每位訪港旅客花費）4532港元。香港的旅游業與社會經濟、民生息息相關。旅游業在2001年直接及間接為香港提供了36萬個就業機會，較2000年上升3.4%，超過就業人口的1/10，并呈上升趨勢，是香港聘用最多從業人員的行業之一。同時，旅游業是相關性很強的產業，旅游業好景帶動了香港餐飲、酒店、交通、通訊、零售商務、公共服務等相關行業的發展，緩解了通縮所造成的不利影響。據估計，現時如果旅游消費提高2個百分點，那么零售額和酒店收入將提升1個百分點，香港的生產總值將增長0.2個百分點。

（2）旅客訪港目的以度假、商務會議為主

圖8的統計數據顯示，在旅客訪港目的比重中，度假和商務會議占絕大比例。1998—2001年間，以度假為目的的旅客占總人數的五成左右，而以商務會議為目的的旅客比重則占三成左右。

香港享有國際公認的“購物天堂”的美譽，其最富吸引力的是價廉物美的商品。香港實行自由貿易的經濟政策，除煙草、酒類及其他少數幾類物品外，一般進口貨物都免稅，且不存在銷售稅及工商業增值稅，因而香港商品價格較世界主要城市低廉。再者，香港有萬余家各種檔次的百貨公司、購物中心、超級市場和專賣店，具有優良的購物環境。

此外，香港具有其他著名旅游點不可媲美的優勢。幾十年來，訪港游客購物消費一直占總消費的半數以上。如上頁圖8數據所示，訪港旅客的主要消費依次為購物、酒店賬單、酒店外膳食。其中購物為最主要的消費，所占比重保持穩定，1998年占49%，1999年占57%，2000年和2001年均占50.2%。這表明雖然全球經濟不景氣且港元匯率仍然堅挺，但香港在旅客心目中依然是理想的購物圣地。

（3）生態邊緣優勢效應的充分表達：訪港旅客以鄰近的內地客源為主

目前，中國內地成為香港最大客源地。如表2所示，1998—2001年，內地旅客人數均占訪港旅客總數的1/3左右，并以每年百分之十幾的增幅高速穩步增長。其中，2001年中國內地旅客的總數為444.86萬人，增幅達17.5%。這首先歸因于中國內地經濟持續穩定發展，人民的生活水平不斷提高，特別是春節、“五一”“十一”三個旅游“黃金周”的形成，國內旅游和出境旅游已成了內地居民消費的熱點。中國內地成為亞洲地區一個新興的客源輸出國，使香港成為最大、最直接的受益地。

再者，在2002年初，國家旅游局取消訪港旅游團的配額限制，并批準了63家可組織“港澳游”的旅行社。香港旅游發展局亦開展廣泛的宣傳和推廣攻勢，內地旅客人次不斷上升。2002年1—10月份內地游客高達537萬人次，上升50%，占來港游客總數的40%。

根據國家旅游局的統計資料，2006年內地接待的香港同胞達7390萬人次，澳門同胞達2440萬人次，臺灣同胞達441萬人次；而中國內地居民首站赴香港的旅游人數為1433萬人次，比上年增長6.0%，赴澳門者為989.50萬人次，增長16.7%。

四、小結與討論

利用建立在公式（1）和（2）基礎上的公式（3），可以十分直觀地衡量、觀察和預測生態經濟邊緣效應的發生、減弱或增強趨勢。只要系統兩邊的價格差或其他經濟要素的差值（經濟滲透壓）的絕對值大于零，邊緣效應就存在。絕對值越大，邊緣效應就越強；絕對值越小，邊緣效應就越弱。價格差趨向于零，系統兩邊趨向于同質，界面生態經濟效應消失。

目前，香港的社會主義與資本主義的制度界面效應，海洋與陸地的港口效應，隨著珠江三角洲的改革開放已經逐步減弱；臺灣與大陸交往的臺海界面效應仍比較強勁地保持，但隨著“直行”“兩岸三通”也會逐步減退；世界金融時差界面上的優勢仍然明顯，但隨著上海競爭“國際金融中心”，重返國際金融舞臺的勢頭將受到嚴峻的挑戰；在世界東西文化交流界面上，優勢仍然明顯，表現在旅游和其他第三產業發展勢頭較好。因此，香港經濟發展在保持傳統界面的“滲透壓”優勢及創新新的界面方面面臨的機遇和挑戰同在。