作文評改是作文教學的一個重要環節,是作文指導的繼續。《義務教育語文課程標準(2011年版)》認為,作為一種學生應具備的基本能力,作文教學要重視作文修改的指導,教給學生一些基本的作文修改章法,使學生了解基本的作文修改方法。要求學生不僅能“修改自己的作文”,而且能“互相評改作文”。但是,通過調研發現,在新課標的實踐背景下,寫作教學的作文批改效果仍不盡如人意,原因可總結為:第一、從作文實踐角度來說,作文修改主體不明確;第二、從教材角度來說,作文修改目標缺失;第三、從學生角度來說,學生的作文修改情緒冷淡,興趣不高;第四、從當前寫作過程來看,作文修改缺少反饋過程,缺少正強化。[1]可見,大陸的作文批改在學生參與的主體性和積極性方面有所欠缺。香港作文特色批改法正是以此為理念,強調學生的主動參與。本文借鑒香港同行在作文批改方面的研究成果,期待從中獲得一些作文教學的新思考。
以下介紹香港有關的作文批改方式的探索,從這些評改模式中可以看出他們對學生參與、以學生為主體的重視。
一、何萬貫“錄音批改法”
香港中文大學的何萬貫先生首創“利用錄音帶批改作文的方法”(以下簡稱“錄音批改法”),以灌制錄音帶的方法指導學生修改自己的作文。其操作大致是:每位學生都有一卷錄音帶。學生繳交作文時,須同時附上自己的錄音帶。老師利用錄音帶錄制對學生作文的批改內容。學生在家中,一邊聆聽教師的錄音(批語),一邊在作文中的右面修改作文。如有需要,學生可翻查工具書。教師査看學生的修改。學生重新謄寫作文。[2]傳統的批改方式是學生完成作文后,交與教師精批細改,教師就學生的作文作詳盡的批改,凡文中有語言不通、用詞不當、用字重復及錯別字等,均加以修改并為全篇寫上總批語。相對于傳統的精批細改,錄音批改法注重以教師為主導,以學生為主體,能提高批改的效率。錄音批改法整個批改過程,刺激學生根據教師的錄音指導,展開深沉的寫作認知活動。它讓學生明白,寫作文,改作文是自己的事情,并不是敷衍老師的作業。并通過學生的自改,在自改中自我反思,充分發掘學生的潛能。根據馬斯洛“需要層次”學說,自我實現的需要是最高等級的需要,滿足這種需要就是要求完成與自己能力相稱的工作,最充分地發揮自己的潛在能力,使自己趨于完美。當學生在家中拿著錄音帶自己修改作文時,老師親切的語音指引,老師對自己能力和情感上的信任,能使學生產生心理暗示,內心里認定這是自己的工作,能激發他們的積極性,并暗示自己能夠做好。
錄音帶批改法在形式上,強調學生修改作文的能力和主人公意識。錄音的內容上,注重培養學生寫作的興趣和信心。值得注意的是,錄音批改法的批語要求包括:盡量找出作文的優點,并給予學生適當的鼓勵;評論學生的不足時,語調宜溫婉;教師之意見宜詳細、具體,讓學生了解自己的不足,并知道如何改進;評論部分,以分析作文的布局謀篇為主,例如:首尾的呼應、前后的連貫、段落的銜接、內容的增刪……;有關錯別字、病句等問題盡量不批改。[3]評語的撰寫重在鼓勵,意在啟發,肯定學生的成功和進步之處,針對不同學生的特點采用不同的策略,盡可能發揮評改的積極效應,保護學生的自尊心和積極性,讓每一位學生都能在作文評改中找到寫作自信,從而切實提高作文評改的效率。心理學家威廉姆·杰爾士曾說: “人性最深切的要求就是渴望別人的欣賞。”錄音批語中老師熟悉的聲音循循善誘,一次次親切的鼓勵和肯定,能延長批改的效果,讓學生減少對寫作的畏懼心理。此外,它注重批改的實際指導性,在作文的修改上,給學生提出建設性、發展性、激勵性的具體意見。寫作興趣和修改能力的提高使學生樂于修改作文,敢于成為作文批改的主人。
二、謝錫金、岑紹基“同輩量表作文互改法”
謝錫金、岑紹基結合國內外的研究成果,提出的“同輩量表作文互改法”,是指教師根據量表設計的流程、原則、教學目標及學生學習水平等情況設計出評改量表,接著按照量表互改作文法的實施步驟進行操作:①教師給初稿打分,不作批改;②教師介紹量表互改法的操作流程和實施的目標要求;③指導學生利用量表分別對一篇優質范文和劣質范文評改,即示范修改;④學生分組互改;⑤學生相互回饋;⑥學生根據回饋修改初稿,完成定稿;⑦回收定稿,根據修改情況在初稿分基礎上酌情加分;⑧回收改文量表,評定等級;⑨總結分析,記錄學生作品中嚴重錯誤類型,改善今后教學;⑩進一步完善量表及量表互改操作流程。[4]簡而言之,就是學生寫作初稿,繼而把初稿交與同輩審閱,然后先后提供和接受同輩對作文的回饋,最后經過自行反省后重寫作文。香港中國語文及中國文學新高中的課程文件(2004年)指出,“教與學”的首要原則是“以學生為主角”,“學生必須親身體驗學習的過程”,才可把所學的知識內化及轉移。同輩量表作文互改法,讓學生參與到從寫作到評價再到完整的寫作修改系統中,給了學生較大的主動權和參與度,讓學生成為作文修改的主體。
美國教育學家布魯姆認為,一個好的教學,應有如下四項要素:一、明確的指示,即在學習過程中,學生應獲得學習內容及目標的明確指示;二、學習的加強,即學生覺得被接納、被尊重和認同;三、學習的參與,即學生參與學習活動的投入程度;四、學習的回饋,即回饋的質和量足以使受教者得益。“同輩量表互改法”的設計正好符合布林姆提出的教育理念。首先,量表給予學生具體的評改參考,教師的評改示范對學生有明確的指導意義。同輩量表作文互改法可操作性強,量表的各分項將修改細化為一個一個的小任務,便于操作,有清晰的流程,每一步都可落實到位。其次,批改別人的作品,培養學生對文章的批判能力,同時以此審視自己的作品,要求自己的寫作有示范作用,這是一種再度學習,加強學習效果。再次,能夠使學生發揮主動寫作與修改的精神,激發他們的責任意識,鼓勵他們積極主動參與,培養修改作文的興趣和信心。最后,同輩互改,有面向讀者的感覺,修改的意見就是讀者的反饋。莫佛說,同學是天生的讀者。批閱他人作品,相互交流結果及批改心得,彼此皆獲得切實的教益。此外,同輩量表互改法一方面為學生提供了更多的援助,讓他們能夠改進寫作;另一方面能夠把寫作的對象從教師轉移到同輩身上,把寫作的功能從單純的學校練習,擴展到人與人之間的傳意上,把學生作文的功能,從單純的教學功能伸展到傳意功能上去,使學生寫作的時候有面向讀者的感覺,與真正意義上的寫作接近。
三、學生量表自改法
葉圣陶先生(1978年)指出,“作文難得一次成功,往往要改幾次才算數。作了文又能自己改,不用請教別人改,這就經常處于主動地位”,“改與作關系密切,改的優先權應該屬于作文的人。”培養學生自己修改作文的能力,是作文評改的最終目標,學生量表自改法是學生修改作文主動性最強、參與度最高的方法。
學生量表自改法,是指學生完成初稿后,教師制作評改量表并介紹量表的使用,示范批改操作方法,然后由學生按照評改量表評改自己的作文,最后根據自我回饋把初稿修正,繳交定稿。貝芬認為,學生量表自改使學生成為自己作品的校對者,引導學生反省文中的優點與弱點,同時亦幫助教師了解學生自覺在哪些地方需要教師的幫助。學生量表自改可讓學生體會到從寫作到修改的全程,通過修改校對,更明了評判文章好壞的標準,在反觀總結自己的作文后,下次作文就會往好的標準靠近。但是,根據外國學者畢治的研究,學生量表自改法在修改錯誤的數量、行文流暢的程度及補充論據的不足三方面批改的效果不及教師評改。這也是學生量表自改受質疑的地方,即缺少教師的指引或同輩的回饋,學生憑借自我的能力能否把自己的作文修改的更好。但不可否認,從學生參與度來看,這是學生把握主動權最大的一種改文模式,它使學生增強對自己作品的責任感,提高對寫作的認真程度,使學生對作品擁有更敏銳獨到的批判能力,還能促進個性發展,培養學生寫作的自信心和創造力。學生在自改作文的過程中形成讀者意識,能換一種方式,換一個角度來看自己的作文。這樣,學生就成為了寫作過程的主動的自我實現者。
作文評改堅持以學生為主體,在評改中促進學生修改能力和思維能力的發展,培養學生嚴肅認真的寫作態度,增強對寫作的自主性和責任感。最重要的是,讓學生從中產生對寫作的興趣,獲得寫作的信心。語文新課程標準指出:要讓學生“養成自己修改作文的習慣,修改時能借助語感和語法修辭常識,做到文通字順。能與他人交流寫作心得,互相評改作文,以分享感受,溝通見解”。本文對香港的作文批改方式的介紹,期盼獲得一些對踐行“學生為主體”理念的操作模式上的啟示。
參考文獻:
[1][2]王兆霞.初中學生作文修改能力培養研究[D].上海師范大學,2008.
[3]何萬貫.有效的批改——利用錄音帶批改作文[J]. 語文教學與研究,1997,07:12-13.
[4]王培.讓學生自主修改作文——香港同輩量表作文互改法[J]. 教學月刊(中學版),2012,10:16-19.
黃日嬌,廣東五邑大學文學院,在讀研究生,學科教學(語文)專業。