市場行業(yè)監(jiān)管亟待加強
【提案背景】
隨著“規(guī)劃熱”的出現(xiàn),規(guī)劃市場凸顯一些不良傾向,影響了規(guī)劃行業(yè)的健康發(fā)展,應(yīng)采取有力措施加強行業(yè)監(jiān)管,規(guī)范規(guī)劃市場。
【具體建議】
1.改善規(guī)劃資質(zhì)管理體制。要打破規(guī)劃資質(zhì)的部門壟斷,進一步開放市場競爭,逐步取消各類機構(gòu)資質(zhì)許可和認定,強化個人專業(yè)資質(zhì)和法律責任,真正實施“注冊規(guī)劃師”制度,建立設(shè)計機構(gòu)技術(shù)人員網(wǎng)上登記。
2.完善規(guī)劃評價體系,建立規(guī)劃終身責任追究制。亟須建立規(guī)劃編制主體的利益約束機制,探索按照編制質(zhì)量和實施效果來確定規(guī)劃服務(wù)付費標準。對違法規(guī)劃、設(shè)計質(zhì)量低下、損壞社會公共利益的建筑設(shè)計,依法對設(shè)計單位和設(shè)計人員進行處罰。
3.制定規(guī)劃行業(yè)準則,建立“黑名單”制度。建立規(guī)劃機構(gòu)信用記錄制度,并進行信息公開;對存在嚴重信用問題的設(shè)計機構(gòu)進行淘汰。實行嚴格的資質(zhì)審查和備案制度,地方規(guī)劃管理部門或委托第三方進行項目全過程質(zhì)量監(jiān)督及后期質(zhì)量追蹤,實施項目檔案管理。
4.加快專業(yè)人才培養(yǎng),建立行業(yè)信息平臺,促進行業(yè)自律。加強規(guī)劃人才的培養(yǎng)和培訓,發(fā)揮主管部門和行業(yè)協(xié)會作用,建立統(tǒng)一規(guī)范的規(guī)劃市場信息平臺,提供國內(nèi)外規(guī)劃編制機構(gòu)的資質(zhì)查詢服務(wù),并建立舉報平臺。
(民進江西省委會)
推動職業(yè)教育與市場需求有效融合
【提案背景】
目前,職業(yè)教育還不能滿足我國對技能型人才的需要,職業(yè)教育與市場需求的有效融合還存在諸多問題。主要問題有:政府職能轉(zhuǎn)變不到位,頂層設(shè)計不完善;政策執(zhí)行不力,校企合作流于形式;職業(yè)院校自身發(fā)展存在瓶頸;企業(yè)方面存在功利做法。
【具體建議】
1.加強頂層設(shè)計,充分發(fā)揮政府的規(guī)劃、引導、推進、協(xié)調(diào)、服務(wù)、監(jiān)管作用。由政府組建一個發(fā)展職業(yè)教育的協(xié)調(diào)機構(gòu),將各部門的相關(guān)職能統(tǒng)一起來,提高其工作效率。
2.整合社會資源,加大對職業(yè)教育的投入和扶持力度。建立職業(yè)教育經(jīng)費保障機制,夯實職業(yè)院校的硬件基礎(chǔ),建設(shè)適合教學實踐需要的實訓基地,提升職業(yè)院校的辦學能力和水平。利用相關(guān)政策激勵和經(jīng)濟杠桿引導,動員和鼓勵社會資本和企事業(yè)單位等力量投入職業(yè)教育。
3.加強職業(yè)院校內(nèi)部管理,提升融入市場的能力。職業(yè)院校應(yīng)圍繞區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向進行布局,明確自身定位,制定中長期發(fā)展戰(zhàn)略目標。重點發(fā)展特色專業(yè),精心打造品牌專業(yè)。建好實訓基地,鍛造精專教師隊伍。
4.借鑒發(fā)達國家成功經(jīng)驗,建立校企合作保障機制。發(fā)達國家通過立法明確了校企在職教辦學中的權(quán)利和義務(wù),形成了政府、社團、產(chǎn)業(yè)界、學校共同舉辦職教的機制,值得學習和借鑒。建立和完善行業(yè)企業(yè)主動參與職業(yè)教育的激勵和保障機制。
5.營造良好的社會氛圍,促進職業(yè)教育健康快速發(fā)展。主流媒體要廣泛宣傳職業(yè)教育的經(jīng)濟社會價值和發(fā)展前景,逐步在觀念上扭轉(zhuǎn)人們輕視技能型人才的偏見。積極改革和完善相應(yīng)的人事勞動和工資分配制度,提高職業(yè)技能和技術(shù)人才的工資待遇。進一步完善和嚴格實施就業(yè)準入制度和職業(yè)資格證書制度,促使企業(yè)重視與職業(yè)院校的合作。
(民進安徽省委會)
消除基層法官隱性斷層
【提案背景】
基層法官隱性斷層的原因主要有:一是長效培養(yǎng)機制形成窠臼,人才選拔僵化,法官輪崗頻繁無序,削弱接班人的培養(yǎng);二是基層法官在職培訓流于形式。培訓內(nèi)容不能“按需定制”,培訓形式“千篇一律”,“青年法官導師制”形同虛設(shè)。
【具體建議】
1.分類選拔梯隊人才。按照刑事、民事、行政三大審判以及執(zhí)行、審判綜合崗位的核心要求,分類確定后備法官選拔標準,要盡可能地契合基層法院實際,擇優(yōu)選用,確保實現(xiàn)“人盡其才”。此外,可以有條件地考慮候選人的年齡、性別、經(jīng)歷以及心理素質(zhì)、特長愛好等個性因素,確保未來“接班人”繼任時整個人員結(jié)構(gòu)均衡合理。
2.量身制定個性化培養(yǎng)措施。要珍惜當前基層法院還有一批中青年骨干的有利條件,確定其導師資格及相應(yīng)的責任、權(quán)利和義務(wù),對本崗位后備人才開展“一對一”或者“一對二”的“師徒式”教學傳承,教、學成績分別納入個人工作業(yè)績。有針對性地開展在職培訓,既要保證高層次的理論學習,又要合理安排崗位專業(yè)技能訓練,確保理論與實際不脫節(jié)。
3.建立梯隊人才穩(wěn)定機制。基層法院培養(yǎng)人才不易,保有人才更難,為盡量避免梯隊人才流失帶來的沖擊,有必要建立專門的穩(wěn)定機制,在事業(yè)上創(chuàng)造發(fā)展機會、在感情上拴心留人,并以制度形式保障梯隊人才不被隨意輪崗調(diào)動。建議上級機關(guān)或者上級法院在從基層法院遴選優(yōu)秀人才時,避開梯隊人才進行選拔,避免基層法院出現(xiàn)“失血性休克”。
(民進四川省委會)
推動京津冀農(nóng)村公共文化服務(wù)
供給均等化
【提案背景】
促進京津冀地區(qū)基本公共文化服務(wù)均等化是推動京津冀協(xié)同發(fā)展不可或缺的重要內(nèi)容。京津冀農(nóng)村基本公共文化服務(wù)差異的主要原因有:經(jīng)濟社會發(fā)展水平差異導致供給差異;文化市場活躍度差異導致文化供給差異;自供體發(fā)展水平差異導致農(nóng)村公共文化服務(wù)差異。
【具體建議】
1.增加有效財力,保障政府基本公共文化服務(wù)供給。一是建立穩(wěn)定的經(jīng)費保障機制。二是建立整合機制。三是完善區(qū)域間農(nóng)村公共文化服務(wù)保障體系建設(shè)。
2.建立一體化的文化資源共享平臺,增加市場供給。一是優(yōu)化制度環(huán)境,推動區(qū)域文化優(yōu)勢互補,提升區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競爭力。二是優(yōu)化文化資源配置,實現(xiàn)區(qū)域文化資源共建共享。
3.搭建農(nóng)村公共文化服務(wù)平臺,精準對接農(nóng)村文化需求。一是非遺傳承對接農(nóng)村公共文化服務(wù)。二是發(fā)揮農(nóng)村紅白理事會作用,探索公共文化服務(wù)政府采購與農(nóng)村紅白喜事對接制度,實現(xiàn)政府、市場、社會力量與農(nóng)民需求的精準對接。
(民進河北省委會)