急性腦梗死患者腦動脈狹窄與炎性因子的相關性研究

趙 旭 王 鵬 李 榮 區騰飛 李永鴻

廣東佛山市第二人民醫院神經內科 佛山 528000

急性腦梗死患者腦動脈狹窄與炎性因子的相關性研究

趙 旭 王 鵬 李 榮 區騰飛 李永鴻

廣東佛山市第二人民醫院神經內科 佛山 528000

目的 探討急性腦梗死患者腦動脈狹窄與炎性因子(TNF-α、IL-6及CRP)的相關性。方法 選取98例急性腦梗死患者腦動脈狹窄患者，根據腦動脈狹窄程度進行TIMI分級(Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級)，分別為Ⅰ組(29例)、Ⅱ組(41例)及Ⅲ組(28例)，選取42例健康體檢者作為對照組；對比4組受試對象的頸動脈內膜中層厚度(IMT)、頸總動脈的擴張性、僵硬度、斑塊指數、TNF-α、IL-6及CRP水平，并對急性腦梗死患者腦動脈狹窄程度與炎性因子(TNF-α、IL-6及CRP)進行Spearman相關性分析。結果 急性腦梗死患者腦動脈狹窄程度對比，Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組IMT、僵硬度、斑塊指數均顯著高于對照組，擴張性顯著低于對照組(P<0.05)；急性腦梗死患者組間腦動脈狹窄程度差異有統計學意義(P<0.05)；炎性因子水平對比，Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組的TNF-α、IL-6及CRP水平均顯著高于對照組；3組組間炎性因子水平比較差異有統計學意義(P<0.05)；Spearman相關性分析顯示，IMT、僵硬度、斑塊指數與TNF-α、IL-6及CRP水平呈正相關(P<0.05)，擴張性與TNF-α、IL-6及CRP水平呈負相關(P<0.05)。結論 炎性因子(TNF-α、IL-6及CRP)均作為急性腦梗死患者腦動脈狹窄的危險因素及標記物，與急性腦梗死患者腦動脈狹窄程度呈正相關，通過監測炎性因子水平，有利于評估病情程度及預后。

急性腦梗死；腦動脈狹窄；炎性因子；相關性

腦動脈狹窄為腦梗死的獨立危險因素，導致局部腦組織漸進性缺血缺氧[1-2]。大量研究表明，腦動脈狹窄的病理表現為動脈粥樣硬化、血管內皮損傷、血栓形成。由于炎性因子均參與動脈粥樣硬化形成、血管內皮損傷過程及血栓形成，影響動脈粥樣硬化的穩定性。檢測急性腦梗死患者腦動脈狹窄的炎性因子水平，有助于評估急性腦梗死患者腦動脈狹窄的病情，為臨床診治及評估患者腦動脈狹窄的預后提供依據。近年來，炎性因子TNF-α、IL-6及CRP廣泛用于急性腦梗死患者腦動脈狹窄的研究中，腦動脈狹窄期間，炎性因子TNF-α、IL-6及CRP水平顯著升高[3-4]。對此，本研究旨在探討急性腦梗死患者腦動脈狹窄與炎性因子(TNF-α、IL-6及CRP)的相關性?，F報告如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料 選取我院2014-08—2015-08治療的98例急性腦梗死腦動脈存在狹窄的患者，根據腦動脈狹窄程度進行TIMI分級為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級，分別為Ⅰ組(29例)、Ⅱ組(41例)及Ⅲ組(28例)；98例患者中男51例，女47例；年齡45.2～67.6(59.8±4.3)歲；病程(7.2±1.4)a，空腹血糖(5.3±1.2)mmol/L，總膽固醇(4.7±1.3)mmol/L。選取42例健康體檢者為對照組，男22例，女20例；年齡42.7～63.3(55.8±4.0)歲；空腹血糖(5.5±1.2)mmol/L，總膽固醇(4.5±1.3)mmol/L。2組一般資料差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1．2 研究方法 采用彩超顯像儀檢測頸動脈狹窄程度，包括頸動脈內膜中層厚度(IMT)、頸總動脈的擴張性、僵硬度、斑塊指數；IMT彩超顯像儀檢測從頸動脈起始部開始，檢查兩側頸總動脈及頸內動脈；IMT<1.0 mm提示頸動脈內膜正常；1.0 mm≤IMT≤1.5 mm提示頸動脈內膜增厚；IMT>1.5 mm，提示頸動脈內膜斑塊形成；按照超聲特征，計算頸總動脈的擴張性、僵硬度、斑塊指數；空腹狀態下抽取外周靜脈血3 mL，2 500 r/min，5 ℃離心15 min，分離血清，置于-70 ℃下保存，分別采取酶聯免疫法、散射比濁法和放射免疫法測定炎性因子(TNF-α、IL-6及CRP)水平。

1．3 觀察指標 對比4組頸動脈內膜中層厚度(IMT)、頸總動脈的擴張性、僵硬度、斑塊指數、TNF-α、IL-6及CRP水平，并對急性腦梗死患者腦動脈狹窄程度與炎性因子(TNF-α、IL-6及CRP)進行Spearman相關性分析。

2 結果

2．1 急性腦梗死患者腦動脈狹窄程度對比 Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組IMT、僵硬度、斑塊指數均顯著高于對照組，擴張性顯著低于對照組，Ⅰ組腦動脈狹窄程度顯著大于Ⅱ組，Ⅱ組腦動脈狹窄程度顯著大于Ⅲ組，差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 急性腦梗死患者腦動脈狹窄程度對比±s)

2．2 各組炎性因子水平對比 Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組TNF-α、IL-6及CRP水平均顯著高于對照組；Ⅰ組顯著高于Ⅱ組，Ⅱ組顯著高于Ⅲ組，差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 各組炎性因子水平對比±s)

2．3 急性腦梗死患者腦動脈狹窄程度與炎性因子的相關性分析 Spearman相關性分析，IMT、僵硬度、斑塊指數與TNF-α、IL-6及CRP水平呈正相關(P<0.05)，擴張性與TNF-α、IL-6及CRP水平呈負相關(P<0.05)。

3 討論

急性腦梗死患者腦動脈狹窄為以動脈粥樣硬化介導、炎性因子參與的病理過程。大量研究表明，動脈粥樣硬化的本質為慢性炎癥過程，炎性因子參與動脈粥樣斑塊的形成，影響動脈粥樣斑塊的穩定性。此外，炎癥反應作為缺血性腦動脈再狹窄的始動因素，可促進脂質沉積、斑塊破裂及炎性因子聚集[5-8]。急性腦梗死患者腦動脈狹窄期間，觸發應激性免疫創傷，激活巨噬細胞釋放大量的炎性因子，作為急性腦梗死患者腦動脈狹窄的標記物。

TNF-α可由中樞神經系統內多種細胞分泌，可維持T細胞的免疫殺傷能力；在炎癥反應中，TNF-α可介導免疫毒性、神經毒性及細胞毒性，加劇血管內皮損傷；改變血管內壁通透性，釋放大量自由基，導致缺血性腦動脈再狹窄[9-10]。IL-6是指在多種炎性因子的刺激下，由多種免疫細胞共同介導合成的炎性因子，受到TNF-α的轉錄調控。在急性腦梗死患者腦動脈狹窄中，IL-6介導凝血反應，活化血小板，促進吞噬細胞及血管內皮細胞黏附。研究表明，IL-6作為心腦血管疾病的危險因子，可激活補體及釋放炎性因子，加重腦組織的缺血缺氧性損傷[11-12]。CRP作為在細胞急性損傷的炎癥反應中合成的急性相蛋白，可作為過度炎癥反應的標記物[7]。研究表明，CRP可作為炎癥反應標記物，參與動脈粥樣硬化過程，直接誘發急性腦梗死患者腦動脈狹窄[13-14]。本研究Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組IMT、僵硬度、斑塊指數均顯著高于對照組，擴張性顯著低于對照組；急性腦梗死患者各組間腦動脈狹窄程度具有顯著性差異；Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組TNF-α、IL-6及CRP水平均顯著高于對照組，組間炎性因子水平具有顯著性差異，提示炎性因子(TNF-α、IL-6及CRP)均作為急性腦梗死患者腦動脈狹窄的危險因素及標記物。此外，Spearman相關性分析顯示，IMT、僵硬度、斑塊指數與TNF-α、IL-6及CRP水平呈正相關，擴張性與TNF-α、IL-6及CRP水平呈負相關；提示炎性因子(TNF-α、IL-6及CRP)水平與急性腦梗死患者腦動脈狹窄程度呈正相關。

綜上所述，炎性因子(TNF-α、IL-6及CRP)均可作為急性腦梗死患者腦動脈狹窄的危險因素及標記物，與急性腦梗死患者腦動脈狹窄程度呈正相關，通過監測炎性因子水平，有利于評估病情程度及預后。

[1] 溫昌明，王新凱，張保朝，等．hs-CRP和IL-6動態變化與腦動脈狹窄支架成形術后再狹窄的相關性研究[J]．重慶醫學，2014，14(27)：3 567-3 569．

[2] 劉瑤，李俊峰，高金全，等．老年H型高血壓頸動脈狹窄程度與血脂和炎性因子的相關性研究[J]．醫學研究雜志，2015，44(4)：146-149．

[3] Bokhari FA，Shakoori TA，Butt A，et al．TNF-alpha：a risk factor for ischemic stroke[J]．J Ayub Med Coll Abbottabad，2014，26(2)：111-114．

[4] 于樂，解贏．冠心生脈飲對冠心病患者血清hs-CRP、IL-6、TNF-α及ICAM-1水平的影響研究[J]．中國生化藥物雜志，2015，14(5)：108-111．

[5] Jin XF，Wang DL，Zhou Y，et al．Association between the interleukin-6-174 G/C polymorphism and risk of ischemic stroke：a meta-analysis[J]．Genet Mol Res，2015，14(4)：13 076-13 083．

[6] 楊華，夏章勇，曲懷謙，等．通心絡膠囊對頸動脈支架置入術后炎性因子及缺血性腦血管事件的影響[J]．中華老年心腦血管病雜志，2011，13(8)：730-733．

[7] Idicula TT，Brogger J，Naess H，et al．Admission C-reactive pr-otein after acute ischemic stroke is associated with stroke severity and mortality：the 'Bergen stroke study'[J]．BMC Neurol，2009，9：18．

[8] Shimizu K，Shimomura K，Tokuyama Y，et al．Association between inflammatory biomarkers and progression of intracranial large artery stenosis after ischemic stroke[J]．J Stroke Cerebrovasc Dis，2013，22(3)：211-217．

[9] VanGilder RL，Davidov DM，Stinehart KR，et al．C-reactive protein and long-term ischemic stroke prognosis[J]．J Clin Neurosci，2014，21(4)：547-553．

[10] 陳彩霞，路永坤，鮑玉洲，等．頸動脈粥樣硬化斑塊嚴重程度與血清CRP、IL-6、TNF-α水平的關系[J]．山東醫藥，2011，51(13)：62-63．

[11] Rajeshwar K，Kaul S，Al-Hazzani A，et al．C-reactive protein and nitric oxide levels in ischemic stroke and its subtypes：correlation with clinical outcome[J]．Inflammation，2012，35(3)：978-984．

[12] 賈維剛，曲穎，王巍，等．缺血性中風急性期患者血清TNF-α hs-CRP、IL-6和ICAM-1動態變化的意義[J]．黑龍江中醫藥，2015，44(1)：12-13．

[13] Kumar P，Yadav AK，Kumar A，et al．Association between Interleukin-6(G174C and G572C)promoter gene polymorphisms and risk of ischaemic stroke：A meta-analysis[J]．Ann Neurosci．2015，22(2)：61-69．

[14] 涂志蘭，黃東雅．不同腦動脈的炎性因子表達和粥樣硬化形成及其對腦卒中發病的影響[J]．臨床神經病學雜志，2013，26(3)：236-237．

(收稿2016-06-06)

R743.33

A

1673-5110(2017)01-0039-03