基于迎風(fēng)面面積系數(shù)計(jì)算的鼓浪嶼建成區(qū)風(fēng)環(huán)境模擬

謝 嘉 宬

(廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院，福建 廈門 361000)

基于迎風(fēng)面面積系數(shù)計(jì)算的鼓浪嶼建成區(qū)風(fēng)環(huán)境模擬

謝 嘉 宬

(廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院，福建 廈門 361000)

通過(guò)ArcGIS10.2與Rhinoceros 5軟件的分析計(jì)算功能，選取鼓浪嶼建成區(qū)建筑迎風(fēng)面面積系數(shù)作為要素，模擬了鼓浪嶼的風(fēng)環(huán)境，并對(duì)風(fēng)環(huán)境模擬圖與通風(fēng)廊道進(jìn)行了分析，評(píng)價(jià)了該方法的適用范圍以及鼓浪嶼建成區(qū)環(huán)境。

迎風(fēng)面面積系數(shù)，風(fēng)環(huán)境，通風(fēng)廊道，CFD

城市建成區(qū)會(huì)形成城市熱島效應(yīng)，城市中心的氣候溫度會(huì)明顯高于城郊。而城市建成區(qū)的高建筑密度是導(dǎo)致城市熱島效應(yīng)的主要原因。低水平面的風(fēng)速受到城市建筑迎風(fēng)面面積的影響,風(fēng)速的受阻導(dǎo)致城市氣溫的整體升高。

城市建成區(qū)的風(fēng)環(huán)境模擬一直是風(fēng)環(huán)境研究的一個(gè)重要研究方向[1-3]。從研究方法上看，微觀尺度的風(fēng)環(huán)境模擬多用到動(dòng)態(tài)流體模型(CFD)，通過(guò)風(fēng)環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)得出城市整體風(fēng)環(huán)境[4,5]。然而，CFD在城市甚至在區(qū)域尺度的風(fēng)環(huán)境模擬的應(yīng)用往往受限于硬件條件，而基于一個(gè)簡(jiǎn)單的假設(shè)與ArcGIS的一些基本分析功能，可以對(duì)建成區(qū)環(huán)境進(jìn)行風(fēng)環(huán)境模擬分析。在風(fēng)力模型中，通常的做法是對(duì)于風(fēng)環(huán)境設(shè)計(jì)一些相關(guān)因素[6-10]。

本文基于迎風(fēng)面面積系數(shù)(λf)作為比較不同建筑之間對(duì)于風(fēng)環(huán)境影響的要素對(duì)案例地鼓浪嶼進(jìn)行建成環(huán)境的風(fēng)環(huán)境模擬，對(duì)建成環(huán)境進(jìn)行風(fēng)環(huán)境評(píng)價(jià)。

1 研究區(qū)域

鼓浪嶼作為廈門最老的社區(qū)之一，其社區(qū)功能衰退且逐步被旅游功能所替代，逐步變成了國(guó)內(nèi)熱門景區(qū)。出于建筑文化環(huán)境保護(hù)等原因，島上建筑與廈門市內(nèi)建筑有著明顯差異。鼓浪嶼島上建筑密度高但建筑高度普遍低矮，其建成區(qū)建筑群體形態(tài)對(duì)于風(fēng)環(huán)境也有獨(dú)特的影響。

本文研究對(duì)象為鼓浪嶼全島，面積為1.2 km2。通過(guò)對(duì)鼓浪嶼全島的建筑進(jìn)行風(fēng)環(huán)境分析，可以比較島上不同區(qū)域的通風(fēng)能力，對(duì)建成區(qū)改善進(jìn)行合理的建議。

2 方法

2.1 計(jì)算建筑迎風(fēng)面面積系數(shù)

迎風(fēng)面面積系數(shù)對(duì)建成區(qū)風(fēng)環(huán)境的影響基于一個(gè)簡(jiǎn)單的假設(shè)，即某區(qū)域的建筑迎風(fēng)面面積越大，那么該區(qū)域建筑對(duì)流動(dòng)風(fēng)的阻礙越大，則該建成區(qū)的通風(fēng)能力越低；相反，若該區(qū)域的建筑迎風(fēng)面面積越小，那么該區(qū)域建筑對(duì)流動(dòng)風(fēng)的阻礙越小，則該建成區(qū)的通風(fēng)能力越大。如圖1所示，迎風(fēng)面面積系數(shù)(λf)是在迎風(fēng)面方向上所有建筑迎風(fēng)墻面的面積投影系數(shù)。Burian等用相似的方法評(píng)估了洛杉磯的風(fēng)環(huán)境。Man Sing Wong同樣使用這個(gè)方法得出了中國(guó)香港建成區(qū)的λf值。

其中，λf為迎風(fēng)面面積系數(shù)；λface為區(qū)域內(nèi)建筑在迎風(fēng)面方向的投影總面積；λplane為地面面積。

本次研究數(shù)據(jù)來(lái)源于鼓浪嶼的CAD建筑圖層文件與建筑層數(shù)數(shù)據(jù)。為了統(tǒng)計(jì)區(qū)域內(nèi)的迎風(fēng)面面積，本文利用了Rhinoceros 5軟件中的參數(shù)化編輯計(jì)算功能建模，在模型處建立了建筑迎風(fēng)面墻體并計(jì)算其面積。在計(jì)算中，對(duì)上風(fēng)向的建筑有遮擋住下風(fēng)向建筑的墻體面積給予了刪除，即最終得到的是建筑在迎風(fēng)面的投影面積。

在計(jì)算迎風(fēng)面面積時(shí)，用50 m×50 m的網(wǎng)格將建筑重新分組，分別計(jì)算迎風(fēng)面面積，總共分成了1 640個(gè)網(wǎng)格。使用50 m×50 m的網(wǎng)格是因?yàn)樵谥白龅墓睦藥Z旅游GPS分析是以該網(wǎng)格大小為基礎(chǔ)分析游客旅游行為，可以在后期方便結(jié)合風(fēng)環(huán)境分析游客行為。并且，為了更加精確的得出迎風(fēng)面面積系數(shù)對(duì)風(fēng)環(huán)境的影響，在計(jì)算時(shí)采取了8個(gè)不同的方向?qū)γ總€(gè)網(wǎng)格進(jìn)行計(jì)算，以8個(gè)系數(shù)的均值作為該網(wǎng)格內(nèi)建筑迎風(fēng)面面積系數(shù)(分別為東、西、南、北、東北、西北、西南、東南八個(gè)方向)。鼓浪嶼是一個(gè)文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)，島上有各個(gè)功能分區(qū)，居住、商業(yè)、旅游等等各個(gè)分區(qū)。但是由于建筑高度普遍不高，各個(gè)類型區(qū)域的建筑高度并沒(méi)有太大區(qū)別，所以對(duì)每個(gè)區(qū)域單獨(dú)討論所得到的結(jié)論差異并不明顯，所以本文沒(méi)有討論各種分區(qū)建筑類型對(duì)風(fēng)的影響。

2.2 最小成本路徑分析

通過(guò)計(jì)算所得出的迎風(fēng)面面積系數(shù)λf可以作為鼓浪嶼內(nèi)的風(fēng)力阻抗，得出風(fēng)在島內(nèi)流動(dòng)的最小成本路徑。λ值越小，則阻抗越小，代表著這條路徑比別的路徑擁有更強(qiáng)的通風(fēng)能力。所以，該最小成本路徑定義了風(fēng)起點(diǎn)到終點(diǎn)的最小阻抗路徑，并且這風(fēng)應(yīng)為接近地面的近地風(fēng)。除了主要通風(fēng)廊道，也可以得出許多小的廊道。而迎風(fēng)面面積系數(shù)作為阻力被賦值于各個(gè)50 m×50 m網(wǎng)格之中，在網(wǎng)格之中計(jì)算最小成本路徑。

3 基于λf 的風(fēng)環(huán)境評(píng)價(jià)

如圖2所示，鼓浪嶼島上迎風(fēng)面面積系數(shù)λf的平均值為0.1，最高值為0.25。通風(fēng)環(huán)境最好的區(qū)域?yàn)檠睾^(qū)域，而通風(fēng)環(huán)境最差的區(qū)域位于龍頭路商業(yè)街區(qū)域與內(nèi)厝澳居住區(qū)。如圖3所示，通過(guò)最小成本路徑分析得到風(fēng)廊道分析圖。廈門常年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槲髂巷L(fēng)，以西南風(fēng)為例，分析結(jié)果中一共得到了19條路徑，這19條路徑根據(jù)選擇最小阻抗的原則聚集了4條主要風(fēng)廊道穿過(guò)全島。由北向南依次按A～D編號(hào)(見(jiàn)圖3)。

1)在北部風(fēng)廊道主要通過(guò)北部公園，避開(kāi)了內(nèi)厝澳片區(qū)的大片居住區(qū)。公園內(nèi)建筑密度比較低，大多為小型的公共設(shè)施，對(duì)風(fēng)的阻力比較小。該風(fēng)廊道并沒(méi)有穿越很多的建筑，而是避開(kāi)建筑選擇了自然風(fēng)光區(qū)域。

2)廊道主要是從龍頭路建筑群與內(nèi)厝澳居住建筑群之間穿過(guò)。首先從濱海沙灘經(jīng)過(guò)，然后穿越建筑群時(shí)經(jīng)過(guò)了筆山公園，最后經(jīng)過(guò)八卦樓區(qū)域到達(dá)東北角比較開(kāi)闊的環(huán)島步道上。可以發(fā)現(xiàn)該路線穿過(guò)了島上的公園、開(kāi)闊地帶與低密度建筑。

3)該廊道以菽莊花園為起點(diǎn)，在經(jīng)過(guò)日光巖腳下的比較低矮的建筑群之后，穿過(guò)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)，到達(dá)天主堂附近后該風(fēng)廊道的集中度變低，由數(shù)條小風(fēng)廊道明顯分散開(kāi)來(lái)，以各自到終點(diǎn)的最近距離，沿著分散的道路抵達(dá)終點(diǎn)。

4)通風(fēng)廊道沿著鼓浪嶼島南部沿海步道通行，經(jīng)過(guò)英國(guó)領(lǐng)事館，最終到達(dá)皓月園。

4 不足與總結(jié)

研究中未考慮地形對(duì)風(fēng)環(huán)境的影響。鼓浪嶼是個(gè)地形比較起伏的島嶼，包括日光巖等山體對(duì)風(fēng)的阻礙作用比較明顯；環(huán)島水體對(duì)風(fēng)的作用等等，本文并沒(méi)有考慮地形對(duì)風(fēng)環(huán)境的影響，只是將建筑迎風(fēng)面作為單一的因素考慮建筑建成區(qū)對(duì)風(fēng)的阻礙作用。

本文使用了迎風(fēng)面面積系數(shù)λf對(duì)鼓浪嶼全島建筑區(qū)域建立了迎風(fēng)面系數(shù)模型。根據(jù)分析結(jié)果顯示，龍頭路商業(yè)區(qū)域以及內(nèi)厝澳片區(qū)內(nèi)居住區(qū)的λf系數(shù)最高，通風(fēng)條件不好；而沿著全島環(huán)島外圍區(qū)域的λf系數(shù)則比較低，有比較良好的通風(fēng)條件。

根據(jù)廈門夏季主導(dǎo)風(fēng)向做了風(fēng)廊道分析所示，從西南至東北形成了四條主要的通風(fēng)走廊，四條通風(fēng)走廊的共同特點(diǎn)是趨向通過(guò)建筑密度低或者建筑高度低的區(qū)域。A，D兩條廊道趨向通過(guò)環(huán)島步行道、沙灘、海邊公園廣場(chǎng)等比較開(kāi)闊的區(qū)域；B廊道則在比較密集的區(qū)域中尋找到低建筑密度的綠地公園、廣場(chǎng)，在較高建筑密度的商業(yè)區(qū)、居住區(qū)中尋找較小的阻抗的路線；而C廊道更趨向于一條比較開(kāi)闊的步行道，廊道沿著道路通行。

[1] Baker L A,Brazel A J,SeloverN,et al.Urbanization and warming of Phoenix (Arizona,USA):Impacts,feedbacks and mitigation[J].Urban Ecosystems,2002,6(3):183-203.

[2] 劉輝志,姜瑜君,梁 彬,等.城市高大建筑群周圍風(fēng)環(huán)境研究[J].中國(guó)科學(xué)(地球科學(xué)),2005,35(A1):84-96.

[3] 吳鳳林.城市建筑與風(fēng)環(huán)境研究[J].實(shí)驗(yàn)流體力學(xué),1988(3):17-21.

[4] 韋婷婷.基于CFD技術(shù)的城市氣候模擬及氣候適應(yīng)性規(guī)劃策略研究[D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué),2010.

[5] 吳珍珍,鄢 濤,付祥釗.基于CFD模擬技術(shù)的深圳市城市風(fēng)環(huán)境分析[A].中國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量論壇[C].2009.

[6] 劉春艷,彭興黔,趙青春.沿海城市住宅小區(qū)風(fēng)環(huán)境研究[J].福建建筑,2010(7):15-17.

[7] 王 晶.基于風(fēng)環(huán)境的深圳市濱河街區(qū)建筑布局策略研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué),2012.

[8] 楊俊宴,張 濤,譚 瑛.城市風(fēng)環(huán)境研究的技術(shù)演進(jìn)及其評(píng)價(jià)體系整合[J].南方建筑,2014(3):31-38.

[9] Ren C,Ng E.An investigation into developing an urban climatic map for high density living-initial study in Hong Kong[J].Palenc,2007(8)：39.

[10] Man S W,Nichol J E,To P H,et al.A simple method for designation of urban ventilation corridors and its application to urban heat island analysis[J].Building & Environment,2010,45(8):1880-1889.

The wind environment simulation of Gulangyu Islet built up area based on windward area coefficient

Xie Jiacheng

(ArchitectureandCivilEngineeringSchool,XiamenUniversity,Xiamen361000,China)

Through the analysis and calculation function of ArcGIS10.2 and Rhinoceros 5 software, this paper selected the building windward area coefficient of Gulangyu Islet built up area as the elements, simulated the wind environment of Gulangyu Islet, and analyzed the wind environment simulation diagram and ventilation corridor, evaluated the application scope of the method and the Gulangyu Islet built up area environment.

windward area coefficient, wind environment, ventilation corridor, CFD

1009-6825(2017)01-0012-03

2016-10-20

謝嘉宬(1991- )，男，在讀碩士

TU834.5

A