江丹丹,莫 萍
(佛山市南海區(qū)第四人民醫(yī)院,廣東 佛山 528211)
出現(xiàn)頭先露的難產(chǎn)即為頭位難產(chǎn),有研究指出,頭位難產(chǎn)的發(fā)生率約為23.98%,且在難產(chǎn)中,頭位難產(chǎn)的占比高達81.63%[1]。頭位難產(chǎn)發(fā)生的主要原因包括持續(xù)性枕后位或枕橫位。以往臨床上通常采用剖宮產(chǎn)術來解決難產(chǎn),該方式盡快快速、有效,但是如果稍有不當,則會嚴重影響產(chǎn)婦、胎兒的健康[2]。而抬頭仿生氣囊助產(chǎn)術是符合自然分娩規(guī)律的非藥物性助產(chǎn)方法,該方法可用于催產(chǎn)和引產(chǎn),能將部分枕后位或橫位轉成枕前位而自然分娩,有助于維護母嬰健康[3]。本文對側臥位式仿生氣囊助產(chǎn)術在頭位難產(chǎn)中的臨床應用價值進行研究,并于2016-01—2017-12間選擇本院接收的頭位難產(chǎn)孕婦120例作為研究對象,獲得了滿意成果,現(xiàn)報告如下。
選取2016-01—2017-12間在我院接收的頭位難產(chǎn)孕婦120例作為研究對象,將120例孕婦隨機分為觀察組和對照組進行對比研究,每組各為60例。觀察組中,年齡22~32歲,平均年齡(26.42±2.17)歲,孕周37~42周,平均孕周(39.34±1.01)周,41例枕橫位,19例枕后位,對照組中,年齡22~33歲,平均年齡(26.59±2.30)歲,孕周37~42周,平均孕周(39.50±1.04)周,39例枕橫位,31例枕后位。觀察組產(chǎn)婦的年齡、孕周等基礎資料與對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:簽署《知情同意書》;年齡22~33歲;初產(chǎn)婦,單胎,孕周在37~42周之間;骨盆正常;產(chǎn)時無嚴重并發(fā)癥、合并癥;宮口擴張不低于3 cm,先露≤-1;胎兒體重在2500~3500 g之間。排除標準:頭盆不稱、骨產(chǎn)道異常、軟產(chǎn)道異常、產(chǎn)前出血、陰道炎等。
對照組采用舒適體位并徒手轉胎頭,宮縮乏力時靜脈滴注5%的500 mL葡萄糖、2.5~5 U宮縮素。觀察組產(chǎn)婦采用側臥位式仿生氣囊助產(chǎn)術后再徒手旋轉胎頭,對產(chǎn)婦外陰、陰道進行復查,掌握孕婦胎頭位置、骨盆、羊水情況和臍帶繞向和搏動情況,孕婦取側臥位,將腰部微微弓起,將下側腿伸直,將上側腿屈曲上收,小腿、膝關節(jié)均置于下側腿前方,使產(chǎn)婦腹部前側壁與床鋪緊貼,以促進孕婦骨盆、腹部重心向前側方傾斜。使用氣囊助產(chǎn)儀,檢查其性能保證其可正常運行,嚴格按照無菌操作規(guī)范進行操作,連接氣囊擴張柄,宮口開至4~5 cm時,在宮頸口內(nèi)置入無菌氣囊,手持固定柄,以中等速度對氣囊進行充氣,如果發(fā)生羊水重度污染則轉剖宮產(chǎn),如果羊水正常則繼續(xù)擴張陰道,氣囊直徑設為8~9 cm,擴張宮頸2~3次后再擴張陰道2~3次,每次持續(xù)3 min,如果宮口已經(jīng)開至8~10 cm,可僅擴張陰道下段。術者刷手戴無菌手套,食指、中指伸入陰道,探清胎位方向,在宮縮間隙將胎頭上推并旋轉,枕左后或枕左橫位逆時針方向旋轉90°或135°,枕右后或枕右橫位順時針旋轉90°或135°,讓胎頭小鹵轉至恥骨聯(lián)合下方,并固定,下次宮縮來臨時,指導孕婦用力屏氣,宮縮后松手,手術助手輕推胎背旋轉胎體協(xié)助胎頭旋轉,重復1~2次。
記錄兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間、分娩情況、新生兒情況,其中分娩情況包括產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率、陰道分娩率,新生兒情況包括新生兒Apgar評分、體重。

觀察組活躍期1~4.3 h,平均時間(3.12±0.40)h,第二產(chǎn)程30 min~1 h,平均時間(30.06±5.45)min,對照組活躍期5~8 h,平均時間(6.33±2.57)h,第二產(chǎn)程1.2 h~3.5 h,平均時間(120.13±24.62)min。觀察組產(chǎn)婦活躍期、第二產(chǎn)程均比對照組短,兩組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
觀察組產(chǎn)婦中,38例自然分娩,占比為63.33%,3例陰道手術產(chǎn)(產(chǎn)鉗、胎頭吸引),占比為5.00%,19例剖宮產(chǎn),占比為31.67%。剖宮產(chǎn)中,9例轉位失敗行剖宮產(chǎn),3例臍帶繞頸>2周使得臍帶過短先露不下降,1例胎頭重度水腫,3例產(chǎn)程延緩,2例胎兒窘迫。對照組產(chǎn)婦中,2例自然分娩,占比為3.33%,3例陰道手術產(chǎn)(產(chǎn)鉗、胎頭吸引),占比為5.00%,55例剖宮產(chǎn),占比為91.67%。
觀察組陰道分娩率、剖宮產(chǎn)率分別為68.33%、31.67%,對照組陰道分娩率、剖宮產(chǎn)率分別為8.33%、91.67%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
觀察組新生兒評分為(8.93±1.24)分,體重(2868±122)g,對照組新生兒評分為(8.12±1.04)分,體重(2731±154)g,兩組數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
胎頭位置異常是難產(chǎn)發(fā)生的重要原因,且難產(chǎn)可能造成嚴重后果。再加上隨著人們對分娩了解的程度不斷加深,剖宮產(chǎn)的缺陷日益凸顯,有學者指出[4],過高的剖宮產(chǎn)率可能會增大新生兒呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生率。但是自然分娩會給產(chǎn)婦帶來較大痛苦,特別是初產(chǎn)婦。因此,尋找科學、合理的方式幫助難產(chǎn)產(chǎn)婦順利分娩,同時減輕產(chǎn)婦分娩疼痛、縮短分娩時間具有重要的現(xiàn)實意義[5]。
側臥位式仿生氣囊助產(chǎn)術能有效提高頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦的自然分娩率,縮短產(chǎn)程。仿生氣囊助產(chǎn)術主要是通過提前模擬胎頭作用,在宮頸口處置入氣囊,通過機械性刺激來促進宮頸成熟、軟化,從而擴張宮頸、陰道,最終促使宮縮加快,增大產(chǎn)力,促使產(chǎn)程減小[6]。持續(xù)性枕后位、枕橫位容易使得第二產(chǎn)程延緩和胎頭下降停滯,如果不及時進行處理,則容易導致第二產(chǎn)程延長,情況嚴重時可能發(fā)生滯產(chǎn),容易引發(fā)新生兒窘迫、新生兒窒息,使得手術助產(chǎn)率增高,圍產(chǎn)兒死亡風險增大。應用側臥位式仿生氣囊助產(chǎn)術后,可在較短的時間內(nèi)將軟產(chǎn)道擴張,使得軟產(chǎn)道松弛,從而為術者徒手轉動胎頭提供有利條件,能顯著減輕產(chǎn)婦的不適感。且該助產(chǎn)方式成功率較高,能顯著降低頭位難產(chǎn)的剖宮產(chǎn)率。側臥位式仿生氣囊助產(chǎn)術應用于頭位難產(chǎn)的安全性較高,不會影響新生兒出生質(zhì)量。綜上所述,側臥位式仿生氣囊助產(chǎn)術在頭位難產(chǎn)中的臨床應用價值較高,操作簡單,安全性高,應用效果好,值得推薦應用。
[1] 葛俊麗,陳必良,劉玉,等.氣囊加力助產(chǎn)處理頭位難產(chǎn)的回顧性病例對照研究[J].山西醫(yī)科大學學報,2015,46(6):590-592.
[2] 王芳芳.徒手旋轉在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護理中的應用效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(33):247-248.
[3] 李娜.氣囊助產(chǎn)配合縮宮素對縮短初產(chǎn)婦產(chǎn)程的效果研究[J].中國婦幼保健,2014,29(22):3587-3588.
[4] 林卓惠.仿生氣囊助產(chǎn)術的臨床效果和安全性分析[J].醫(yī)學信息,2015,17(33):156-157.
[5] 楊莉芬.仿生氣囊助產(chǎn)術的臨床效果和安全性探究[J].大家健康(上旬版),2017,11(1):182-183.
[6] 唐艷,張潔,冉揚,等.仿生氣囊助產(chǎn)術的有效性及安全性初評[J].中外女性健康研究,2015,22(13):1,7.