男孩子那么可愛當然要穿粉紅色

文/伊澤

男孩子那么可愛當然要穿粉紅色

文/伊澤

男生要有男生的樣子，女生要有女生的樣子請你告訴我，那到底是什么樣子？

潘通，這個為全世界決定每年流行色的公司，為剛剛過去的2016年送上兩種顏色：粉晶色和靜謐藍。在解釋這一色彩決策時，潘通公司引述道：社會化運動越來越指向性別平等與性別流動，消費者日漸意識到，顏色也可以作為自我表達的方式，這一代人已經不那么在意被貼標簽或者被評價，同時，開放的數字信息交流也打開了人們使用色彩的全新視野。

這種說法無可厚非。從洗手間標志到時尚秀場，性別界限以前所未有的速度變得模糊。是時候讓我們拋開這些冠名傳統的刻板印象了。

策劃/ 本刊編輯部

執行/ 夏川山 蔡檸壕 曹夢莎

插圖/ 奶茶叔叔

小小的電腦屏幕里，居然有10個身著粉色球服的大漢滿場飛奔

“這件怎么樣？”嬸嬸捧著iPad，指著一件粉色印花外套給正在上高中的小弟看。

“不行，好騷氣哦。”伴隨著的，是小弟一臉的不解和嫌棄，他大概覺得媽媽的少女心已經頗為嚴重，竟然把心思動到了自己兒子身上。

一個“騷氣”讓現場的我們猝不及防，還好我反應迅速，“年輕可以嘗試任何一種顏色，不要總是黑白灰萬年不變嘛。”眼看就要解圍成功，放松下來的我被小弟問了一句：“那你高中時穿過粉色的衣服嗎？”

我很想提高音量，底氣十足地告訴小弟，哥當然是穿過的，高中可是一直走在我們班時尚的最前沿。不過我最終還是決定把這句話捂在嘴里，畢竟我只是引領了我自己一個人的潮流而已。

現在已經想不起來我那唯一一件粉色襯衣放在哪兒了，印象里還有它掛在商場最上層的畫面。

那天，商場里依然擠滿了人，門口的人偶給我遞來一張優惠券，“某服裝店全場6折封頂”。我很難免俗地被折扣吸引，坐著人字形扶梯到了商場四樓，一扭頭就看見了它。

在一片啞暗的景色里，它的粉色鮮亮奪目。它被妥帖地掛在那兒，平靜如水，空調里吹出的微風如拂過水面掀起微微漣漪般地吹動著衣角。我抬起頭，像巡視士兵一樣地掃過每一件衣服，試圖能找到一個更安全的替補，可我其實一早就明白，我想要嘗試穿上它，盡管它鋒芒畢露。

請服務員取來適合我的型號，包好、付錢，一氣呵成，不帶一點猶豫。

買回家的第二天，我便穿著它去了學校。心臟“咚咚”地沖撞著胸腔，在許多人詫異又尷尬的眼神里，我走到座位坐下，氣定神閑地拿出課本準備早課。

也許全世界都會陪著你欺騙你自己，可同桌，那個你學生時代離你的世界最近的人不會欺騙你。當所有人都遂我的心愿保持沉默之時，同桌姑娘撇過頭來，像觀察外星人一樣問我：“穿得這么騷包干嘛，你又不是女的。”

我就納悶了，反問她：“那你是女的怎么就從來不穿粉色呢？”我同桌是個女漢子。她本想反駁我什么，但很快意識到，那其實是在反駁她自己。我猜她想說的大概是：誰規定女生就一定要穿粉色了？

那又是誰規定男生不能穿粉色呢？

還是上個世紀初比較好，那時因為染色技術不夠先進，童裝幾乎都是白色的。到了19世紀中期，粉色、藍色或其他暖色調的衣服才出現，顏色才漸漸有了代表性別的意義。

而在那時，粉色是屬于男孩的，藍色才是屬于女孩的。一本商業雜志里說道：“粉色更適合男孩，因為粉色是一個果敢而強烈的顏色；藍色比較沉穩雅致，更適合女孩。”而且粉色是從紅色中延伸出來的一種顏色，能讓人聯想到血液和暴力，且當時很多國家的軍服都是紅色的，所以看到紅色系，人們本能地聯想到男孩；而寧靜沉穩，與圣母瑪利亞的袍子同色的藍色，在人們看來更適合女孩。

這樣看來，顏色的性別屬性并不那么從一而終，它只是某一時期社會的普遍認知罷了。

高中那陣子我非常喜歡足球。有一回，在宿舍里看直播比賽，突然發現，小小的電腦屏幕里，居然有10個身著粉色球服的大漢滿場飛奔，做著各種腎上腺素飆升的鏟球動作。他們看起來一點都不娘。

我突然發現，粉色其實只是我衣服的顏色，和我的性別，甚至是性格都毫無關系。愛穿只是源于審美，源于喜歡；不穿，也只是因為不喜歡。就這么簡單。