英漢中動構式的句法語義對比分析

郎佳，郭增衛

（太原工業學院，太原030008）

英漢中動構式的句法語義對比分析

郎佳，郭增衛

（太原工業學院，太原030008）

中動構式是構式語法的一個熱點，本文主要從中動詞構式語法的語義方面進行對比和分析，重點討論了英語中動構式的特征、漢語中的中動構式的句法結構以及漢語中動構式的界定，最后對英漢中動構式論元、英漢中動構式對動詞的限制等方面作出分析。通過中動語義對比研究，有助于外語學習者更深入地了解英漢之間的差別與聯系，進而更好地把握母語與目標語，以此推動外語教學。

中動構式；句法語義；英漢對比

中動構式（middle construction）是傳統語法所描述的“用主動的形式來表達被動的意義”。看以下例句：

（1）Themeatcutseasily.

（2）The clothes sellswell.

（3）雞可沒那么容易殺。

（4）這過期的煙抽起來又苦又澀。

可以發現，中動構式的特點：主語都不是謂語的施事者，而是受事者；每一個中動句包含一個隱含的施事，而這個施事者具有任指性，不具體指某一個施事者；中動句不描述事件的真實性，而是描述主語即邏輯賓語的屬性。從以上例句可以總結出來，它們強調的不是“誰切肉、誰賣衣服、誰殺雞、誰抽煙”，而是強調邏輯賓語的屬性：“肉好切、衣服好賣、雞好殺、煙又苦又澀”；另外，中動構式句大多為一般現在時。本文將對英漢中動構式的特征等進行分析和研究。

1 英語中動構式的句法特征

1.1 具有情態性的特點

在中動語義當中的情態性以及英語系統語言中的情態性，兩者是有區分的。中動語義當中的情態性是指事件的不真實發生性，描述的也是整個事件所發生的可能性以及發生的能力。簡單的講，中動構式所能夠描述的不一定是真實的事件，是一種可能性，中動的詞句中使用的都是含有情態動詞的被動語句。也就是說，可以被含有can的被動語句替換。如：This potato peels easily；可被替換改為Thispotato can be peeled easily.在這兩個例子當中表達的含義都是：土豆切起來非常容易，實際上是并沒有切土豆，但是句子的表達是成立的，后一句中使用了情態詞can，這樣的被動句所表達的意思與前一句意義一致，可以看到can所表達的是一種存在的情態量詞[1]。

1.2 主語不是動作的發出者

主語是被動的角色，然而，中動句和被動句也有諸多的不同，被動結構強調的是某一次動作的完成，而中動構式當中的動詞是以主動形態出現的，不含有被動的意思，因此，英語當中的動構式屬于主動句，并且帶有被動的含義。

1.3 英語中動構式的時體特點分析

中動語義類指特點在英語中也有非常大的表現，英語的中動構式在謂語上使用的是一般現在時，在基本的形態基礎之上，英語中并不存在含有類指意義的詞匯。在句子上也是用類指來表示一般現在時，在某些情況下，英語中動構式可以使用多種時體來表現，但是不能和表示時間的詞匯一起使用。具體的時間和事件之間是相互聯系的。中動構式并不去對單獨的事件進行表述。時間和事件是相互聯系的，中動構式的詞句并不去匯報單獨的事件，在具體的時間點上所表述的方式也是不一樣的，在語義上有沖突性。

1.4 英語中動構式的句子成分

英語中動構式的句子成分，需要一個副詞性的修飾詞語，稱為“附加語”（adjunct）。例如：The silk touches well;The overcoat washes with no trouble.兩個例句都含有附加語（adjunct）：well和with no trouble。若沒有副詞性修飾語的中動句是不能接受的，例如把上面的例句中的附加語去掉，變成：The silk touches;The overcoatwashes.顯然，這兩個句子是沒有意義的。然而，我們可以舉出一些不加附加語結構的句子，如：The ironmelted; The boatsank;The ballbounced;The door closed.這些句子結構上像極了去掉附加語成分的中動構式句，而仔細分析卻發現這些不是中動構式句，而是作格結構[2]。

2 漢語中動構式的句法結構

漢語的研究起步較晚。對漢語中動構式的研究是從Sung（1994）開始的。他注意到，英語的中動構式句譯成漢語時，一般用“NP+V起來+AP”結構來表示?！癗P+V起來+AP”是漢語中動構式的結構體現。構式是形式和意義的結合體，“NP+V起來+AP”這種格式就是一個簡單的構式，其代表的意義并不是NP、V、和AP簡單的相加就能夠構成這樣的結果。例如，在It iseasy to repair the car，這個句子的語義是：這輛車，是讓任何人去修理都非常的容易。若是從語法的角度去看，在動詞V的基礎上，并沒有施事的句子表層存在，在句子當中可以感受到施事的存在，就是需要有會修車的人存在，不然這輛車就是自己修理自己[3]。這句話中首先隱含了“必須有一個修理這輛車的人存在”。因此這句話的意思不是句子的組成成分意義的簡單相加。句子結構對動詞進行了壓制，將動詞的含義改為被動的含義。

其次，再來看“NP+V起來+AP”結構的句法分析。在“NP+V起來+AP”結構中，謂語多為表示感知的動詞，如看、聽、嘗…等；NP與V的關系是受動關系；AP的功能是修飾結構中的V，成分相當于附加語（adjunct），這一點與英語類似；結構中只有一個論元，即主語NP；結構中的V往往是狀態動詞，即使不是，在此結構中也被壓制成了不及物性，不是原來真正的不及物動詞的詞義了。如：這煙抽起來又苦又澀；聽起來像一個神話故事。

2.1 “NP+V起來+AP”

在類型上AP指向句首的NP，例如，岳陽樓在結構上精致簡單，看起來雄偉壯觀。在句子中NP是句子的主語，并不是動作的發出者，例如，洗頭發，這么看起來，不僅是一種習慣，而且其中含有情韻；和著名的作家同臺領獎，說起來很是光榮。在這些句子中主語都不是名詞性的主語，但是在句子中所起到的作用就是主語的功能，所以標記為“NP”。其次，就是V的含義，例如，在漢語的句子當中這聽起來很神奇，令人驚訝。這種V起來的意義就是在多數的情況下V已經沒有了原本動作上的意義，在多數程度上也被虛化[5]。結構中，動詞的形式多為感官還有言說性的動詞。在對這個“V起來”進行分析和研究的過程中，主要把這種感官看成是一種插入語，所表示的也是對客觀現象的一種估測，在這些句子當中“說來”“想來”等等都是一種預測和估計。所謂的“V起來”實際上就是一種虛化的反應，也表示一種推測和估計。有時候V所表示的也是一種插入性的成分，意義在于推測。

2.2 “NP+V上去/著/來+AP”

在對中動構式進行討論的過程中，可以從下列例子中進行分析和研究，例如，這圍墻看上去非常古老；他在闌珊處看上去像雕像；聲音聽上去不真實，像是從遠方飄過來；在這些漢語的句式當中都是使用從此充當整個句子的感官動詞，在句子的結構以及整個句子的意義上也是和“NP+V+ AP”相類似，這種結構類型都是可以將看上去的上去替換成“起來”，“看起來”這樣的機構，句子的可接受程度非常低。

再分析“NP+V著+AP”結構。這種結構可以從例子當中看出來，如，這個人看著有些異樣；有的事情我想著就難過；有些話聽著就讓人悲傷；這東西吃著有點甜；在這樣的句式當中也是動詞充當感官動詞，這和NP+V起來+AP有著一致性的意思，其中的“V著”屬于一種插入語，謂語部分也是形容詞。使用替換的方式將著放在中動句子當中，如：石頭很硬，看著很不容易；漢字字體簡單，寫著很快，這些句子都可以讓人接受，但是第二句的接受程度更低一些[6-7]。

3 英漢中動構式論元

在英漢中的動構式論元當中主要有句法層次的主語具有隱藏的施事性，就像在前文所提到的，在通常的情況下，英漢當中的動構方式的句子在表層中實現論元就是句子的主語。在工具以及主語的來源當中可以是兩個論元的句子在表層中的實現。例如，The knife which cuts themeat is very comfortable to use；The pen to write with is very smooth.這些句子中都不是非常典型的中動句子，英漢中的動構方式的詞匯可以在兩個論元的句法中得到有效的體現，但是不適合在受事以及對象為主語的中動句子中實現，也就是主語是動作發出的對象或者受事者，在句子的表層中就會出現論元[8]。在研究中發現，中動構式的主語都是某一動作的受事對象，其中也有工具、場所還有來源以及感事等等，因此在對英語中構主語進行責任性的分析過程中可以對事件進行主要責任的分析，這種主要責任是內在的屬性。

4 英漢中動構式對動詞的限制

在中動構式結構中，動詞失去了原本的及物動詞意義，而被構式結構壓制成不及物的含義。如果改變了論元的結構那么就演變成為不及物動詞，英漢當中的動構方式在動詞的物性具有較強的一致性。即定的英語中構動詞都是活動詞，并且及物動詞的特征也存在于英語中動構式。典型的漢語中構式動詞主要是從自主性和完成性以及動詞的及物性這幾個方面來判斷。英漢中構式的中動詞能夠更改為“+自主+完成+及物”的方式，英漢中構式動詞的限制性是較為一致的，并且有些動詞就可以進入到漢語的動構詞匯當中，但是不能形成合格的英語動詞詞句[9]。在某種情況下，英漢中的動構方式動詞詞匯，主要是在某些情況下，英語中構式動詞可以伴隨著時和體提升，而漢語當的中動構式也不能帶有多種標志，但是在英語當中，中動構式結構的動詞可以帶有賓語或者是結果補語。在少數情況下主語為工具，漢語的中構結構式動詞就不能帶賓語出現，并且在這樣的背景當中也不容易出現結果補語。

5 結語

綜上所述，本文對英漢中動構式的句法結構與語義方面進行了對比分析。通過對比發現，英漢中動構式既有一致性又存在差異。這也證實了構式語法在不同的語言中存在著同類性而不存在同一性的構式理論。本文對英漢中動構式的對比研究，希望能對語言學習者加深構式的理解有幫助，同時，也為其他語言關于中動構式的研究提供了新的視角。

[1]蔣華華，徐海.方位構式在英漢學習詞典中的呈現模式探究[J].辭書研究，2014，22（1）：43-50.

[2]張哲.漢英語中動構式句法構件及其特征的認知對比研究[J].通化師范學院學報，2016，37（11）：61-66.

[3]羅思明，查如榮，江晶晶，等.英漢“NA表量構式”中形容詞制約的語料庫與類型學研究[J].外語研究，2014，22（3）：31-37.

[4]王俊紅，仇偉.乏詞義動詞與英漢使役結構的類型分析[J].外國語文（四川外語學院學報），2016，32（1）：98-103..

[5]楊子.構式語法途徑下的英漢人名翻譯[J].北京科技大學學報（社會科學版），2015，22（6）：20-25.

[6]田臻，吳鳳明，曹娟，等.英漢存在構式與動詞語義關聯的實證對比研究[J].外語教學與研究，2015，47（6）：826-837.

[7]胡月月，楊玲.基于語料庫的英漢"給予類"雙及物構式對比研究[J].淮北師范大學學報（哲學社會科學版），2015，36（3）：80-86.

[8]武婷婷.英漢被動句構式對比淺析[J].才智，2015，25（19）：276-276.

[9]李文靜.構式壓制下英漢完成體認知對比分析[J].現代語文（語言研究），2015，14（10）：120-122.

責任編輯：建德鋒

A Syntactic-semantic Study of theM iddle Construction between English and Chinese

LANG Jia,GUO Zengw ei

(Taiyuan Institute ofTechnology,Taiyuan 030008)

Middle Construction is a hot issue in construction study.This thesis focuses on the comparison between English and Chinese Middle Construction semantics.The thesismainly analyzes the semantic features ofMiddle Construction between English and Chinese.Itaims to help language learners understand the similari?ties and differences between theirmother tongue and the target language,aswell as providing an effectiveway to foreign language teaching.

Middle Construction;syntactic-semantic;English-Chinese contrast

H 314

A

2017-04-18

山西省回國留學人員科研資助項目（2014-069）；山西省高校哲學社會科學研究項目（2014259）；太原工業學院院級教改項目（2016YJ12）

郎佳（1981-），女，山西省太原市人，講師，從事認知語言及英語教學。