淺談生態(tài)駁岸在河道治理中優(yōu)劣性比較

范楚婷

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 湖南長(zhǎng)沙 410100）

淺談生態(tài)駁岸在河道治理中優(yōu)劣性比較

范楚婷

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 湖南長(zhǎng)沙 410100）

河道治理工作是目前各地市政、生態(tài)、環(huán)保工作的主要內(nèi)容之一，生態(tài)駁岸相關(guān)理論和技術(shù)的發(fā)展為河道治理工作提供了更多思路。基于此，本文以生態(tài)駁岸概述作為切入點(diǎn)，分別就石頭駁岸、生態(tài)袋擋墻、自嵌式擋墻三類駁岸形式進(jìn)行分析，闡述其優(yōu)劣性，包括適應(yīng)性、性能、景觀價(jià)值等。以期通過(guò)分析明確相關(guān)理論，使后續(xù)河道治理工作獲取更多參考，做到有的放矢。

河道治理；石頭駁岸；生態(tài)袋擋墻；自嵌式擋墻

前言

駁岸一般指沿河地面以下建造、保護(hù)河岸免受沖刷或者崩塌的的構(gòu)筑物，也被稱為護(hù)坡，一般應(yīng)用于園林或者城市景觀河兩側(cè)。生態(tài)駁岸是指具有生態(tài)價(jià)值的駁岸，其功能包括提升觀感、平衡小范圍生態(tài)圈等，較傳統(tǒng)護(hù)坡，生態(tài)駁岸的價(jià)值更為突出。目前常見的生態(tài)駁岸有三種，即石頭駁岸、生態(tài)袋擋墻、自嵌式擋墻，這三類生態(tài)駁岸各有優(yōu)劣勢(shì)，可以在河道治理工程中酌情選用，提升工作的成效。

1 生態(tài)駁岸

生態(tài)駁岸屬于駁岸的一種，在園林工程中，生態(tài)駁岸的定義為：建于水體邊緣和陸地交界處，用工程措施加工岸而使其穩(wěn)固，以免遭受各種自然因素和人為因素的破壞，保護(hù)風(fēng)景園林中水體的設(shè)施。

城市景觀河以及大部分的園林水體兩岸，都會(huì)設(shè)計(jì)護(hù)坡，舊式護(hù)坡的功能主要是避免河道兩岸被沖刷，導(dǎo)致水體含沙量增加、河床破壞甚至河流改道等問(wèn)題，較為規(guī)整的河道工程也有利于提升觀感。但總體來(lái)看，傳統(tǒng)護(hù)坡依然存在明顯劣勢(shì)，如護(hù)坡采用斜式設(shè)計(jì)，人員靠近護(hù)坡行走時(shí)，可能跌倒。同時(shí)傳統(tǒng)護(hù)坡也面臨雜草叢生等問(wèn)題，需要定期清理，簡(jiǎn)陋的混凝土結(jié)構(gòu)還會(huì)影響護(hù)道工程的美觀度，尤其是園林內(nèi)的水體，降低了整體觀感。生態(tài)駁岸的出現(xiàn)，較好的解決了上述問(wèn)題，無(wú)論美觀度、生態(tài)價(jià)值還是適用性都得到了提升，生態(tài)駁岸是當(dāng)前河道治理工程的首選。

2 不同生態(tài)駁岸在河道治理中的優(yōu)劣勢(shì)比較

2.1 不同生態(tài)駁岸在河道治理中的優(yōu)勢(shì)

2.1.1 石頭駁岸在河道治理中優(yōu)勢(shì)

在對(duì)河道進(jìn)行治理時(shí)，河道疏浚、清淤、河床加固等工作完成后，需要考慮對(duì)兩岸的保護(hù)，現(xiàn)代景觀河、園林水體對(duì)美觀度的要求很高，如南方地區(qū)常見的古典園林。南方園林與北方園林不同，北方皇家園林講究表達(dá)宏大的氣勢(shì)，而南方習(xí)慣塑造“小橋流水”、對(duì)景觀進(jìn)行精細(xì)雕琢，在這一基本要求下，如果在園林水體兩側(cè)使用簡(jiǎn)陋的混凝土護(hù)坡，觀感無(wú)疑會(huì)大為下降，石頭駁岸的應(yīng)用則不會(huì)出現(xiàn)該問(wèn)題，進(jìn)行治理時(shí)，選取形狀、大小不一的石頭擺放在水體兩岸周圍，一方面不會(huì)影響作為護(hù)坡的基本功能，另一方面也能營(yíng)造更自然的氛圍，提升河道景觀的觀感以及園林整體的美觀度。石頭駁岸讓石頭、水與植物緊密聯(lián)系在一起，提升景觀美度的同時(shí)有效地堵住泥沙，保護(hù)水質(zhì)。當(dāng)雨水沖刷泥土?xí)r，泥漿通過(guò)岸上石頭縫的第一道防線流入池中，沼澤地中的沙石則將它沉淀，并與沙石混在一起，而水生植物的根系即將其牢牢抓住。

2.1.2 生態(tài)袋擋墻在河道治理中優(yōu)勢(shì)

生態(tài)袋擋墻是將具備生態(tài)價(jià)值的土壤、混合物等裝入帶有孔隙的木籠、金屬籠或者編織袋中，沿河道兩側(cè)密集擺放，形成一道“墻”，避免河水沖刷導(dǎo)致的河岸侵蝕或者崩塌。生態(tài)袋擋墻的優(yōu)勢(shì)是可以阻止雜草等向河岸蔓延，并通過(guò)微生物分解生成有機(jī)物質(zhì)，漸漸在河道兩側(cè)形成綠色植物帶，不必為后續(xù)綠化進(jìn)行額外投資。同時(shí)，“擋墻”也可以有效避免外界干擾，抗雨水沖擊、風(fēng)力影響和人為破壞的能力均更強(qiáng)，對(duì)維護(hù)的要求也較低。在現(xiàn)代河道治理工作中，時(shí)常可見生態(tài)袋擋墻，其對(duì)河道的裝飾作用在施工初期不明顯，但可以在后續(xù)工作持續(xù)發(fā)揮作用，而且有利于小范圍生態(tài)圈的完善。

2.1.3 自嵌式擋墻在河道治理中優(yōu)勢(shì)

自嵌式擋墻一種柔性擋水結(jié)構(gòu)，應(yīng)用混凝土材料作為核心，以鋼筋等作為輔料，利用土體摩擦和混凝土結(jié)構(gòu)的拉結(jié)進(jìn)行擋水作業(yè)。自嵌式擋墻可以應(yīng)用在水面以下和兩岸，造型空間因此更為豐富，此外，由于自嵌式擋墻本身的延展性良好，可以在出現(xiàn)沉降時(shí)快速適應(yīng)。生態(tài)景觀方面，處于水面下的自嵌式擋墻能為水生植物提供更多的腐殖質(zhì)、有機(jī)物質(zhì)，促進(jìn)其生長(zhǎng)，這對(duì)水體生態(tài)的改善有顯著的積極作用[1]。同時(shí)，不同的應(yīng)用方式使自嵌式擋墻擁有結(jié)合景觀設(shè)計(jì)的空間以及多種組合、設(shè)計(jì)、布局方式，可以提升河道觀感。在目前的河道治理工作中，自嵌式擋墻應(yīng)用范圍最廣，綜合造價(jià)也較為適中。

2.2 不同生態(tài)駁岸在河道治理中的劣勢(shì)

2.2.1 石頭駁岸在河道治理中的劣勢(shì)

石頭駁岸在河道治理中的應(yīng)用劣勢(shì)和優(yōu)勢(shì)一樣突出，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：①工作穩(wěn)定性的不足；②較高的造價(jià)；③連續(xù)性石頭駁岸面臨老化問(wèn)題。工作穩(wěn)定性方面，石頭駁岸在水流沖擊以及自身重力的影響下，可能緩慢的出現(xiàn)位移，當(dāng)這種位移漸漸明顯，其擋水作用會(huì)顯著下降。造價(jià)方面，在大部分園林水體中，往往需要選擇大小、規(guī)格不同的石頭營(yíng)造“自然”的感覺(jué)，這要求人員付出較多資金成本。連續(xù)性石頭駁岸的連接金屬會(huì)在工作中銹蝕，并在與石頭的摩擦中漸漸被破壞，最終導(dǎo)致性能下降，這是石頭駁岸在河道治理中的主要劣勢(shì)。

2.2.2 生態(tài)袋擋墻在河道治理中的劣勢(shì)

生態(tài)袋擋墻的劣勢(shì)主要是適用性較低和初期觀感較差。適用性方面，由于生態(tài)袋本身并非密封結(jié)構(gòu)，如果園林河流的水流速度稍快，或者出現(xiàn)連續(xù)降雨天氣，生態(tài)袋中的土壤混合物可能會(huì)快速流失，擋水作用和生態(tài)價(jià)值都會(huì)顯著降低。觀感方面，使用之初的生態(tài)袋往往十分簡(jiǎn)陋，而且在園林景觀中較為突兀，和周圍的河道景觀、園林環(huán)境不相適應(yīng)，會(huì)降低觀感。

2.2.3 自嵌式擋墻在河道治理中的劣勢(shì)

自嵌式擋墻的可以有效應(yīng)對(duì)沉降，在各類河道治理工程中都有應(yīng)用空間，但也因此帶來(lái)了工作性能方面的問(wèn)題，如兩岸沉降嚴(yán)重，自嵌式擋墻會(huì)同步沉降，導(dǎo)致整體性下降，擋水功能因此劣化，對(duì)后續(xù)維護(hù)提出了較高要求。同時(shí)，部分園林水體空間有限，應(yīng)用自嵌式擋墻會(huì)導(dǎo)致空間被壓縮，降低美感，而且自嵌式擋墻的的抗沖刷能力在三類生態(tài)駁岸中最弱[2]。

3 總結(jié)和分析

鑒于三類生態(tài)駁岸的不同優(yōu)劣勢(shì)，經(jīng)比較可以發(fā)現(xiàn)，石頭駁岸的美觀度最出色，但面臨高造價(jià)和工作性能下降的問(wèn)題，其可以應(yīng)用于水流速度較緩慢的小型河道、景觀河道的治理工作中。生態(tài)袋擋墻的優(yōu)勢(shì)是提升綠化水平、長(zhǎng)期改善河道景觀，且維護(hù)投入少，劣勢(shì)則是使用初期存在觀感不足的問(wèn)題，適應(yīng)性也不高，可以在流速較緩慢的大型河流治理工作中使用。自嵌式擋墻適應(yīng)性最高，而且可以結(jié)合環(huán)境設(shè)計(jì)不同應(yīng)用方案，提升美觀度，其不足之處是抗沖刷能力不足，且可能出現(xiàn)使用性能下降問(wèn)題，在各類河流治理工作中均可以采用自嵌式擋墻，但如果應(yīng)用于園林中，需要適當(dāng)進(jìn)行人工維護(hù)，保持其基本性能。

4 總結(jié)

通過(guò)進(jìn)行生態(tài)駁岸在河道治理中優(yōu)劣性比較，了解了相關(guān)基本內(nèi)容。生態(tài)駁岸有別于傳統(tǒng)護(hù)坡工程，其美觀度和實(shí)際功能都得到了顯著提升。生態(tài)駁岸往往看重觀感，可以分為石頭駁岸、生態(tài)袋擋墻、自嵌式擋墻三大類，石頭駁岸更為自然，生態(tài)袋擋墻性能更優(yōu)越，自嵌式擋墻適應(yīng)度高，在實(shí)際進(jìn)行河道治理活動(dòng)時(shí)，可以針對(duì)需要選擇合適的生態(tài)駁岸，提升治理成效。

[1]任 柯，申新山，王海霞.蜂巢格室在河道硬質(zhì)駁岸生態(tài)復(fù)綠中的應(yīng)用——以天水成紀(jì)新城濱河景觀工程邊坡生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)段為例[J].中國(guó)水土保持，2017（10）：37～40+65.

[2]渠元闖，李德巍，康睿杰.溫州市甌江口新區(qū)起步區(qū)島二河生態(tài)駁岸設(shè)計(jì)[J].中國(guó)給水排水，2017，33（12）：75～78.

TV86

A

1005-7897（2017）24-0211-02

2017-10-25