紀國超
(濮陽市人民醫院 血液科 河南 濮陽 457000)
Hyper-CVAD方案治療復發難治急性淋巴細胞白血病的效果觀察
紀國超
(濮陽市人民醫院 血液科 河南 濮陽 457000)
目的 探討Hyper-CVAD方案治療復發難治急性淋巴細胞白血病的效果。方法 選取濮陽市人民醫院收治的51例復發難治急性淋巴細胞白血病患者,均予以Hyper-CVAD方案治療,統計臨床治療效果及不良反應發生情況。結果 51例患者經治療,未緩解2例,部分緩解10例,完全緩解39例,總有效率為96.08%;治療后出現2例感染,1例黏膜炎,1例肝功能損害,1例胃腸毒性,1例神經毒性,不良反應發生率為11.76%。結論 對復發難治急性淋巴細胞白血病患者給予Hyper-CVAD方案治療,效果顯著,不良反應發生率低。
Hyper-CVAD方案;復發難治;急性淋巴細胞白血病
急性淋巴細胞白血病(acute lymphoblastic leukemia,ALL)為臨床常見的一種惡性造血系統疾病,據統計,急性白血病總患病率的15%~20%為ALL[1]。經誘導緩解方案治療ALL早期緩解率為70%~90%,但遠期效果不甚理想,復發率高,降低患者生存率,其遠期生存率低至30%~40%,危及患者生命安全。本研究選取濮陽市人民醫院收治的51例復發難治急性淋巴細胞白血病患者,觀察Hyper-CVAD方案治療復發難治急性淋巴細胞白血病的效果。
1.1 一般資料選取濮陽市人民醫院2013年3月至2016年7月收治的51例復發難治急性淋巴細胞白血病患者,均符合《內科學》中ALL診斷標準[2],排除對Hyper-CVAD方案中藥物禁忌者,男31例,女20例,年齡為18~60歲,平均(32.28±3.82)歲,本研究經本院倫理協會審核同意。
1.2 方法均給予Hyper-CVAD方案(包含A、B方案)治療,具體如下。①A方案。第1~3天靜脈滴注300 mg/m2環磷酰胺(通化茂祥制藥有限公司,國藥準字H22022234),每間隔12 h給予1次,并于滴注環磷酰胺前1 h給予300 mg/m2美司鈉(江蘇恒瑞醫藥股份有限公司,國藥準字H10950290)實施解救,直至環磷酰胺結束12 h;第4天靜脈滴注50 mg/m2多柔比星;于第4、11天靜脈推注2 mg長春新堿(浙江海正藥業有限公司,國藥準字H20043326);第1~4天及11~14天口服地塞米松,40 mg/d。②B方案。第1天靜脈滴注甲氨蝶呤,先以200 mg/m2靜脈滴注2 h,后以800 mg/m2靜脈滴注22 h;第2~3天給予3 g/m2阿糖胞苷,每間隔12 h給予1次,甲氨蝶呤滴注完畢12 h后靜脈推注50 mg/m2亞葉酸鈣,每間隔6 h給予1次,共8次。每療程的第2、8天給予50 mg阿糖胞苷、10 mg甲氨蝶呤、5 mg地塞米松實施鞘內化療。交替進行A、B方案,療程28 d,每1個A或B方案為1療程,患者至少接受2個療程治療,若患者出現外周血白細胞下降,則皮下注射粒細胞集落刺激因子,若有出血傾向或血小板下降嚴重則輸注單采血小板。
1.3 觀察指標統計臨床治療效果。療效判定標準:經治療患者臨床癥狀無明顯變化,血小板計數未改變為未緩解;患者臨床癥狀有所改善,但血小板計數未升高為部分緩解;治療后臨床癥狀明顯改善或消失,且血小板計數升高為完全緩解[3]。總有效率=(部分緩解+完全緩解)/總例數×100%。觀察統計感染、肝功能損害、黏膜炎等不良反應發生情況。
1.4 統計學分析本研究采用SPSS 17.0統計學軟件進行處理,定性資料用%表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 治療效果51例患者經治療,未緩解2例,部分緩解10例,完全緩解39例,總有效率為96.08%。
2.2 不良反應51例患者治療后出現2例感染,1例黏膜炎,1例肝功能損害,1例胃腸毒性,1例神經毒性,不良反應發生率為11.76%。
ALL是指造血干細胞在不同分化階段出現凋亡障礙、分化阻滯及惡性增殖,進而引起的一種惡性血液疾病。ALL病發時多伴有出血、發熱、淋巴結腫大等,且極易引發心包積液、呼吸窘迫綜合征、心功能衰竭、急腹癥等多種并發癥,故采取科學、有效的治療措施,對改善患者臨床癥狀、控制疾病進展、減少并發癥發生具有重要意義。
既往臨床多采用化療治療,取得一定效果,但化療藥物的大量使用導致患者出現嚴重骨髓抑制現象,且病情反復發作,遷延不愈,加重患者經濟及心理負擔[4]。郭智等[5]學者采用Hyper-CVAD方案序貫治療復發難治性淋巴瘤,結果發現患者臨床癥狀明顯改善,且4年無病生存率高達33.3%。Hyper-CVAD方案為美國癌癥中心設計而成,其在伯基特淋巴瘤、套細胞淋巴瘤等治療中均取得顯著效果,是由A、B兩種方案組成,其中的A方案由無交叉耐藥的多個藥物交替、以環磷酰胺分割、加高劑量,可有效縮短治療間期;B方案中的甲氨蝶呤及阿糖胞苷為中樞治療及預防的重要組成部分,通過鞘內預防性注射,進而提高療效,控制疾病,延長患者生命;A、B兩種方案交替使用,可有效防止早期耐藥相框的發生,進而提高療效,改善患者臨床癥狀。本研究結果顯示, 51例患者治療總有效率為96.08%,這提示對復發難治ALL患者給予Hyper-CVAD方案治療,可有效控制患者病情進展,療效顯著,同時本研究發現不良反應發生率僅為11.76%,這提示采用Hyper-CVAD方案治療復發難治ALL,安全性高。
綜上所述,Hyper-CVAD方案應用于復發難治ALL效果顯著,安全性高,具有較高臨床推廣應用價值。
[1] 黃昊,劉麗娜,劉玉章,等.改良CAG方案治療難治復發性急性淋巴細胞白血病的療效觀察[J].中華血液學雜志,2016,37(4):340-342.
[2] 葛均波,徐永健.內科學[M].第8版.北京:人民衛生出版社,2013:580-582.
[3] 李四強,侯忠赤,宮超.Hyper-CVAD/MA化療方案臨床應用的研究進展[J].醫學綜述,2014,20(3):460-463.
[4] 苗雨青,蔡益鵬,董劍明,等.復發難治性急性淋巴細胞白血病治療方案對照研究[J].中國實用內科雜志,2014,34(12):1208-1209.
[5] 郭智,陳惠仁,楊凱,等.Hyper-CVAD方案序貫治療復發難治性淋巴瘤的臨床研究[J].實用癌癥雜志,2015,30(7):1092-1094.
R 733.7
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.05.044
2016-09-28)