親歷穆加貝與鄧小平聊治國

在穆加貝的多次訪華中，中國發(fā)展的經(jīng)驗都是他考察的重點內(nèi)容。而早年中國領(lǐng)導(dǎo)人也對他詳盡解釋了何為社會主義初級階段、何為市場經(jīng)濟。曾任鄧小平英文翻譯的張維為先生曾親歷穆加貝與鄧小平談治國大事，下文為其撰文親述，現(xiàn)摘錄部分，以饗讀者。

津巴布韋共和國總統(tǒng)羅伯特·穆加貝1985年和1987年兩次訪華，與包括鄧小平在內(nèi)的中國領(lǐng)導(dǎo)人會面時，都是我擔(dān)任翻譯。

幾十年過去了，當(dāng)年的一些往事還歷歷在目。

1985年8月18日，鄧小平在北京人民大會堂會見時任津巴布韋總理的穆加貝

當(dāng)著鄧小平的面坦率表達觀點

1985年8月28日，鄧小平會見以津巴布韋總理身份訪華的穆加貝時，我第一次直接給鄧小平做英文口譯。時任外交部翻譯室主任的過家鼎提前一天打電話提醒我：第一不要怯場；第二要翻得準(zhǔn)；第三聲音要響。帶著這三點要求，我開始了與兩位領(lǐng)導(dǎo)人的“第一次親密接觸”。

1924年2月出生的穆加貝對毛澤東非常崇敬。他投身于津巴布韋的民族解放運動時，重視武裝斗爭，相信毛澤東的話“槍桿子里面出政權(quán)”。他所領(lǐng)導(dǎo)的津巴布韋非洲民族解放軍是與羅得西亞白人政權(quán)斗爭的主要力量。在后來解決津巴布韋問題的歷次國際談判中，他也是態(tài)度最強硬的政治人物。但對于國家獨立后如何建設(shè)，他似乎缺乏經(jīng)驗，思想有些激進。

1985年時已是穆加貝第五次訪華。鄧小平了解穆加貝的激進，他特別詢問外交部長吳學(xué)謙，津巴布韋獨立后白人離開了多少——這事關(guān)非洲在民族獨立之后如何在國家建設(shè)中處理好與白人的關(guān)系這個關(guān)鍵問題。吳部長給出答案后，鄧小平說：“看來他頭腦有些發(fā)熱，我就談?wù)勎覀冏约旱慕逃?xùn)吧。”

隨后不久，穆加貝抵達，談話開始。鄧小平便用很肯定的口氣對穆加貝說，從1949年到1956年這段時間，中國的事情“做得非常好”，“搞了土改，搞了第一個五年計劃那樣大規(guī)模的工業(yè)化建設(shè)，搞了對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造”。當(dāng)我翻譯出“土改”一詞，穆加貝微微點了一下頭，也許這正是他最關(guān)心的問題。他的眾多追隨者當(dāng)年就是沖著他“分田分地”的口號，參加他領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭的。

當(dāng)著鄧小平的面，穆加貝坦率地表達了自己的觀點：中國在第三世界的朋友都希望中國繼續(xù)保持社會主義。對此，鄧小平口氣十分平和地回答：“中國的改革也好，開放也好，都是堅持社會主義的。”他同時強調(diào)，中國搞的是“社會主義現(xiàn)代化”。

談話中，盡管鄧小平對“三資企業(yè)”等問題解釋得很耐心，但執(zhí)著的穆加貝似乎還是有點不放心，他又對鄧小平說，如果中國走上資本主義道路，將會給世界進步力量帶來巨大損失。此時，我察覺到鄧公的面部表情中有那么一絲不耐煩，這也是我多次給鄧小平翻譯中看到他的唯一一次不耐煩。鄧小平用濃濃的四川口音說：“我們還有強大的國家機器。”他說得很響，很清楚，“一旦發(fā)生偏離這個、這個社會主義方向的情況，我們的這個國家機器就會出面干預(yù)，把它糾正過來”，“開放政策是有風(fēng)險的，會帶來一些資本主義腐朽的東西。但是，我們的這個政策、社會主義的政策、我們的國家機器是有力量的，是能夠去克服這些東西的。所以呀，事情并不那么可怕”。

憎恨殖民主義的愛國者

會談結(jié)束后，鄧小平送給穆加貝一本小冊子《建設(shè)有中國特色的社會主義》。穆加貝最后對鄧小平說，“跟您的談話使我堅信中國仍然在沿著社會主義道路前進”。

后來，津巴布韋發(fā)展的事實表明，穆加貝的過于激進的問題并沒有得到太大改觀。

穆加貝首先是一個強烈的民族主義者，憎恨殖民主義。津巴布韋獨立之初，他的政策還相對溫和，后來越來越激進。我2002年夏天去南非約翰內(nèi)斯堡參加世界可持續(xù)發(fā)展問題大會，穆加貝和他的“仇敵”、時任英國首相的布萊爾都參加了會議。在現(xiàn)場，我親眼目睹了穆加貝和布萊爾“正面沖突”的戲劇性一幕。當(dāng)時，穆加貝發(fā)言時突然脫稿，用右手食指指著坐在前排的布萊爾首相，以憤怒激昂的語調(diào)講道：

“當(dāng)今這個世界太不公平了。一些西方國家開口閉口什么人權(quán)民主，實際上是推行帝國主義和霸權(quán)主義。我們過去就是從他們那里爭取人權(quán)、爭取民主，今天他們倒反過來教訓(xùn)我們了，真是毫無道理。我太了解這些人了。要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，農(nóng)民首先要有土地，我們是按照法律形式，允許這些英國后裔保留一個農(nóng)場，但他們要幾十個。我不是夸張，這是實實在在的數(shù)字，他們要繼續(xù)擁有幾十個農(nóng)場！我們在捍衛(wèi)我們的主權(quán)和獨立，我們沒有威脅任何人。我們是津巴布韋人，我們是非洲人，我們不是歐洲人，不是美國人……”

話音未落，下面一片掌聲，主要是非洲國家的代表和坐在后排的非政府組織代表的歡呼和掌聲。不管穆加貝所說是否準(zhǔn)確，任何一個對第三世界當(dāng)今面臨的艱難處境富有同情心的人，聽完這番話很少能不動容。整個會議中最具有戲劇性的恐怕也就是這一幕了，但布萊爾倒是神情依舊。他隨后上臺講話，沒有正面回應(yīng)穆加貝的指控，而只談會議的主題“可持續(xù)發(fā)展”問題。

依然在摸索自己的發(fā)展道路

津巴布韋的土地改革和中國上世紀(jì)50年代初的土改大不一樣。津巴布韋土地問題的復(fù)雜性在于：白人農(nóng)場主只占津巴布韋人口的1%，但卻控制了津巴布韋70%最肥沃的土地，并從事現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，掌握了現(xiàn)代技術(shù)和遍及世界各地的銷售渠道。穆加貝把白人農(nóng)場主趕走了，他的老游擊隊員出了一口氣，但這也趕走了那些掌握現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)和銷售渠道的人。津巴布韋現(xiàn)在經(jīng)濟凋敝，民生艱難。這當(dāng)中固然有自然災(zāi)害的原因，也有英國的刁難以及西方國家對它的制裁等原因，但穆加貝過激的政策也是一個重要原因。

坦桑尼亞駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國機構(gòu)的大使魯恩邦加先生曾是我的學(xué)生，他告訴過我：90年代中期，穆加貝邀請過坦桑尼亞經(jīng)濟專家訪問津巴布韋，研究該國的土改問題。魯恩邦加代表專家組當(dāng)面向穆加貝匯報他們的看法：白人農(nóng)場主在津巴布韋已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)配套和規(guī)模經(jīng)營，從良種培育，到飼料加工，到市場銷售都形成了一整套產(chǎn)業(yè)鏈。專家組建議穆加貝土改時考慮這些因素。但穆加貝聽后斬釘截鐵地回答：“我注意到了你們的意見，但我們最終還是要按津巴布韋的方式來處理這些問題。”

不過在我和穆加貝私下的接觸中，他給人一種文質(zhì)彬彬的感覺。1963年他創(chuàng)立了津巴布韋民族聯(lián)盟，任總書記，并從70年代開始打響了反對白人政權(quán)的武裝斗爭的槍聲。他也參加了關(guān)于津巴布韋獨立問題的國際談判。可以說是一位在監(jiān)獄、戰(zhàn)場和談判桌上都和白人、特別是和英國人打過長期交道的政治人物。一次從北京釣魚臺去機場的路上，他對我說：“我在白人的監(jiān)獄里自學(xué)過倫敦大學(xué)法律和行政管理方面的函授課程，后來與英國人打交道時，這些知識都派上了用場”，但他又告訴我“所有這一切，都不如我后來與英國人直接打交道的過程中所學(xué)到的東西多”。“我對英國人是太了解了”成了穆加貝的口頭禪。

回顧這些往事，感觸良多。我常想，如果穆加貝能夠記取鄧小平當(dāng)年給他的忠告，也許津巴布韋今天就不至于陷入困難的局面。當(dāng)然，津巴布韋乃至整個非洲面臨的挑戰(zhàn)非常復(fù)雜，絕大多數(shù)非洲國家尚未找到符合自己民情國情的成功之道，他們還在探索中。

（《國際先驅(qū)導(dǎo)報》2014.9.1）