電子煙真的安全無害嗎？

□文/云無心

電子煙真的安全無害嗎？

□文/云無心

流言：經(jīng)過多年的宣傳，“吸煙有害健康”這個觀念已經(jīng)深入人心。如今，市面上出現(xiàn)了一種“電子煙”，號稱既能模擬傳統(tǒng)的煙滿足癮君子們的需求，也能避免燃燒產(chǎn)生煙焦油等產(chǎn)生而避免吸煙危害健康。

真相：市場上的電子煙可能多達幾百種，外形有的像傳統(tǒng)的香煙，有的像筆，還有的像煙斗。其主要構(gòu)造可以分為三部分：盛放尼古丁以及其他香料的容器、電池和霧化器。有的用按鈕啟動電池，有的在抽吸時自動啟動電池。電池加熱，使得容器中的尼古丁以及其他香料揮發(fā)。既產(chǎn)生煙味又無焦油產(chǎn)生。這種設計理念得到了許多吸煙愛好者的認同，因而在市場上獲得了巨大成功。不過，醫(yī)學界并不認同“電子煙安全無害”的說法。

首先，它的“功效成分”還是尼古丁。尼古丁不僅是一種成癮性的物質(zhì)，對心臟健康也會有損害。此外，它還會影響青少年的大腦發(fā)育。如果孕婦攝入尼古丁，胎兒的發(fā)育也會受到影響。

其次，電子煙中還含有其他有害物質(zhì)。比如有些電子煙中含有甲醛——裝修材料中的甲醛是一種備受關(guān)注的健康隱患，而人在吸電子煙時相當于主動吸入甲醛。還有一些電子煙中使用二乙酰作為香料，以產(chǎn)生黃油的香味。而吸入二乙酰會危害肺，可能導致“爆米花肺”。疾病學名為閉塞性細支氣管炎，俗稱爆米花肺。爆米花的奶香并不是玉米本身味道，而是出自一種摻雜在產(chǎn)品中的名為雙乙酰酮的化學食品添加劑。研究人員表示，這種添加劑在高溫下產(chǎn)生的氣味雖然好聞，但也能導致人們出現(xiàn)“爆米花肺”，患病者輕則呼吸困難，咳嗽不止;重則出現(xiàn)肺組織纖維化，基本喪失功能，甚至死亡。

電子煙產(chǎn)品還具有一定的安全隱患。一是它可能著火，在2009年到2016年之間，美國FDA收到了134起電子煙過熱、起火和爆炸的事故報告。二是電子煙中的液體尼古丁容易造成中毒。

傳統(tǒng)香煙的有害物質(zhì)很多是燃燒產(chǎn)生的，而電子煙避免了燃燒，也就避免了它們的產(chǎn)生。雖然它不像生產(chǎn)者宣稱的那樣“安全無害”，但其危害程度的確要比傳統(tǒng)香煙要低。因此，有人認為，可以把它作為幫助戒煙的工具。曾有一些研究檢驗電子煙幫助戒煙的有效性，結(jié)果是并不比現(xiàn)有的其他戒煙方式更加有效。所以，美國FDA的結(jié)論是“沒有證據(jù)證明哪一種電子煙在幫助戒煙上是安全有效的”，而梅奧醫(yī)學中心也明確說不推薦電子煙來幫助戒煙。

對電子煙更大的擔憂是它會吸引青少年去嘗試，最終發(fā)展為傳統(tǒng)煙民。2016年，美國南加州大學的學者發(fā)表了一項研究。他們在11和12年級（相當于中國的高二和高三）學生中找到了152名從未吸煙的學生，和146名沒有吸過煙但吸過電子煙的學生。在16個月之后統(tǒng)計他們的吸煙狀況，結(jié)果顯示：146名吸過電子煙的孩子中，后來開始吸傳統(tǒng)香煙的比例是沒吸過的那組孩子的6倍。

2015年JAMA雜志上發(fā)表的另一項類似研究是在洛杉磯地區(qū)的10所高中進行的，參與的總?cè)藬?shù)達到了2530人。這些孩子在9年級的時候，被詢問是否抽煙或者抽電子煙，然后分別在6個月和12個月在調(diào)查他們的抽煙狀況。結(jié)果是，曾經(jīng)使用電子煙的孩子，在下一年開始吸傳統(tǒng)香煙的比例比沒有使用過電子煙的孩子要高數(shù)倍。

結(jié)論：電子煙安全無害的結(jié)論并不成立。

編輯/賴瑞丹