南旺樞紐國家考古遺址公園現狀調查與思考

郭迎亞

（北京聯合大學應用文理學院，北京 100191）

南旺樞紐國家考古遺址公園現狀調查與思考

郭迎亞

（北京聯合大學應用文理學院，北京 100191）

大遺址是中華文明發展過程中遺留下來的寶貴財富，國家考古遺址公園的興建是大遺址保護的一種新形式。南旺分水樞紐遺址與山東京杭大運河七級碼頭、土橋閘作為一組成功入選“2011年度全國十大考古新發現”，2013年，南旺樞紐考古遺址公園被正式評為國家考古遺址公園。通過對南旺樞紐考古遺址公園的調查，了解遺址公園的構想，與法國Cave of I'Arago遺址、河姆渡遺址博物館、田螺山遺址現場館的公眾考古實踐活動對比，分析南旺樞紐考古遺址公園運營面臨的問題，并給出了如何推進國內公眾考古實踐活動的思考與建議。

南旺樞紐；國家考古遺址公園；公眾考古學

南旺樞紐考古遺址公園2010年10月被批準為第一批立項的國家考古遺址公園。2013年12月，南旺樞紐考古遺址公園被正式評為國家考古遺址公園。

大遺址，是根據我國考古遺址的特點，提出的具有中國文化遺產保護特色的概念，是對考古類文化遺產資源的一種保護、展示與利用方式[1]。建設考古遺址公園是大遺址保護工作的一種創新手段，同樣有利于提升公園的城市功能。當國家經濟實力發展到一定程度，大遺址保護發展到一定階段時，考古遺址公園才會應運而生，并帶有鮮明的時代性。

2010年，國家文物局正式提出建設“國家考古遺址公園”。國家考古遺址公園的官方定義是：以重要考古遺址及其背景環境為主體，具有科研、教育、游憩等功能，在考古遺址保護和展示方面具有全國性示范意義的特定公共空間。2010年國家文物局公布了首批12處公園和23處公園立項名單。2013年12月又公布了第二批公園和公園立項名單。目前各省市國家考古遺址公園確認和立項情況如表1所示。

表1 各省市國家考古遺址公園確認和立項情況

通過表1可以發現，南旺樞紐國家考古遺址公園，是目前唯一一處因水利樞紐而申建的國家考古遺址公園。這也是目前京杭大運河上的唯一一處國家考古遺址公園。

1 遺址概況

南旺樞紐考古遺址公園范圍包括汶上京杭大運河南旺分水樞紐及龍王廟古建筑群（圖1）。該公園位于山東省汶上縣南旺鎮。運河所流經的南旺鎮是京杭大運河的制高點，號稱“水脊”。明洪武二十四年（1391年），黃河決口，會通河完全淤塞。明永樂九年（1411年），定都北京，為恢復京杭運河南北漕運，明成祖派工部尚書宋禮疏通會通河，采納汶上管泉老人白英之策，“筑戴村壩，橫亙五里，遏汶流”。宋禮在大汶河坎河口修建攔水土壩，在戴村壩上游南岸疏通小汶河，引汶水至南旺入大運河，在汶、運交匯處設分水口，將汶水分流轉向南北。在運河以西修南旺湖，在運河以東小汶河以南修蜀山湖，在運河以東小汶河以北修建馬踏湖，史稱“水柜”[5]11。“水柜”在調蓄豐枯，沉淀泥沙上起到了重要作用。引汶、泗、洸、府四水濟運，在南旺分水口設柳林閘、十里閘（圖2），定時啟閉，控制南北分水量。其中分水龍王廟建筑群是規模宏大現存較完整古運河建筑遺址。

圖1 分水龍王廟建筑群

圖2 閘槽構件

南旺分水龍王廟古建筑群位于汶上縣南旺鎮小汶河與京杭運河交匯處。據考證始建于明洪武初年，為表彰紀念明朝工部尚書宋禮、管泉老人白英而修建的。經明清兩代進行了增建和維修，形成東、中、西三路，占地面積達56 100 m2。東路由牌坊、山門、戲樓、鐘樓、鼓樓、龍王大殿（圖3）、關帝廟組成；中路由水明樓、過廳、東廂房、西廂房、禹王殿、觀音閣組成；西路由大廳、六角亭、過廳、潘公祠、白公祠、宋公祠、文公祠、螞蚱神廟組成[5]13-14。各院落錯綜有序、迂回路轉、布局協調。

圖3 龍王大殿正通脊瓦

2014年京杭大運河申報世界文化遺產成功，南旺分水樞紐工程遺址起了重要的推動作用。該遺址是京杭大運河遺產中具有代表性的水利樞紐遺址，是大運河的關鍵工程，它具有一套完備的運河分水和航運系統。許多國家文物、水利等領域專家公認：南旺樞紐為京杭大運河上科技含量最高的古代水利工程，它更是被譽為“北方都江堰”。南旺水利樞紐不僅實現了水流由低處引向高處，更從根本上解決了大運河南旺段枯水期問題，保證了大運河漕運暢通，溝通了南北方文化交流，成為世界水利工程發展史上的偉大創舉。

2 公園構建及設想

汶上縣南旺樞紐考古遺址公園建設包括大運河南旺樞紐水工科技館、古建筑維修和考古發掘、環境綜合整治等工作。

南旺樞紐考古遺址公園設計的原則有3個：①遺產保護優先；②可持續發展；③分步實施。

南旺樞紐考古遺址公園設計旨在揭示南旺樞紐的科技價值，全面保護運河遺產，改善當地自然生態環境，發展遺址公園旅游，推動區域經濟發展[6]。 整體思路就是，按照國家文物保護工作方針進行規劃建設，在保護好運河遺產資源和保證遺產資源可以永續利用的前提下，進行科學論證，盡量滿足“申遺”工作和區域社會經濟發展的需要，做好歷史文化遺產開發利用工作。

該遺址公園分為3個景觀層次:運河、城鎮、水柜。運河是園區的核心要素，各類遺址沿河點綴；城鎮是園區的支撐要素，提供各類服務設施；水柜是園區的發展腹地，生態觀光區域振興[6]。

根據南旺分水樞紐遺址資源的分布情況和周邊環境的特點，考慮大運河“申遺”的需要，結合汶上縣近期社會經濟發展的需要，整個南旺樞紐考古遺址公園形成“一河三區”空間布局[6]。

“一河”是指京杭運河故道（圖4）。以水為紐帶，串聯南旺鎮內河流及沿線廣大鄉村地區的重要運河遺產資源，形成貫通南旺南北的水路觀光和陸路游賞的運河綠道。

圖4 運河故道

“三區”是指遺址公園核心區、公眾考古體驗區和南旺水柜歷史環境修復區。其中，遺址公園核心區主要包括中國大運河科技館、分水口遺址、龍王廟建筑群遺址、十里閘和柳林閘遺址、徐建口斗門和邢通斗門等核心旅游資源。

園區內設可供游客觀摩體驗的區域，展示京杭大運河故道沿線主要考古發掘現場以及典型的河道斷面等，并設置了部分考古體驗性項目。南旺水柜歷史環境修復區以園區內“南旺水柜”（蜀山湖、馬踏湖、南旺湖）為主要區域，適度恢復南旺水柜水文環境[6]。

園區內還建了一座大運河南旺樞紐水工科技館。該館以南旺分水樞紐科技成就為主題，主要展出南旺分水樞紐遺址發掘出土器物。水工科技館占地約5 000 m2，建筑面積3 400余m2，造型獨特。旨在全方位、多角度地收藏、保護、研究大運河南旺樞紐水工科技，反映和展現大運河自然風貌與歷史文化，以開放式的格局，將文物史料與高科技巧妙結合[7]。館內的南旺樞紐水工模型（圖5）由中國水利水電科學研究院設計制作，水工模型長50 m，寬7 m，運用聲、光、電三維科技[8]，旨在通過物理模型方式全方位展示古運河曾經的繁榮景象以及南旺樞紐工程的科技含量，使觀眾能身臨其境地體驗大運河悠久深厚的文化內涵。

圖5 南旺樞紐模型

3 建園意義與存在問題及思考、建議

3.1 意義

在“2009大遺址保護 .良渚論壇”上，張忠培先生就建設國家考古遺址公園的意義提出了以下3點：

第一，國家考古遺址公園的提出以及一些相關法規文件的頒布是實踐大遺址保護的一種新的形式，是對相關國保單位實施管理、保護的一種新的形態[9]。

第二，將那些位于市區、城市擴建地帶、城鄉結合部或者城市附近的部分大遺址或者考古遺址，建設成國家考古遺址公園，可望解決大遺址保護和城市建設的矛盾；并在保護的前提下對遺址進行合理利用，使之為城市建設服務，成為城市的有機組成部分[9]。

第三，國家考古遺址公園的建設，為城市的文化建設找到了新內容，光亮了城市的文化名片，是文物的文化建設的新形態。文化建設是文物工作的最終追求，因此文物考古工作投入城市文化建設十分重要[9]。

南旺樞紐考古遺址公園已成為大運河申請世界文化遺產的一個新亮點。南旺分水樞紐工程通過國家立項后，這座以“運河文化”為主題的考古遺址公園，對于實現大遺址的長效保護，全面展示南旺樞紐的科技成就，展現南旺樞紐的歷史、文化價值，凸顯其在京杭大運河中的重要地位具有巨大推動作用。

此外，公園建設中恢復分水龍王廟等古建筑群，建設南旺分水樞紐博物館等工程，通過沙盤、多媒體、三維動畫等多種高科技手段，充分運用聲、光、電等現代科技手段，融合運河歷史文化，將古運河的分水壯觀景象再次展現在世人面前。公園建成后，除發揮其考古、體閑、觀光、體驗、娛樂功能外，對于展示運河文化、修復園區歷史環境也有一定促進作用。同時，滿足了拉動南旺鎮區域社會經濟發展的需要。

3.2 存在問題

(1)利用率低下。對于鄉村、荒野中的大遺址，面臨的壓力相對較小，因為人類活動對遺址的影響有限。同樣的，人們對其關注程度也與之呈正比。南旺樞紐考古遺址公園位于汶上縣南旺鎮，并不在城區，地理位置偏僻，吸引的公眾數量非常有限。這使其公眾效應大為降低，由于經費不足，加之整體工程還未完全竣工，為了節約成本，園內南旺樞紐考古遺址公園博物館，即水工科技館，平時并不對外開放，大大降低了該公園的使用率。而且，年初筆者參觀該考古遺址公園時，公眾考古實踐活動并沒有長期進行下去，初見公園時構想的公眾考古體驗區，至今未見。可見，只是當時引起了公眾一時的熱度。

(2)營運成本較大。首先，考古遺址公園的建設是一個長期工程，加之后續的維護工作，勢必消耗巨大成本。無論是建設公園的成本，還是其附屬工程的成本，都是巨大的。有人概括建設考古遺址公園就是一個：拆遷、種樹、展示的過程。雖然這3個詞語給這項工程的定義過于武斷，但是我們又不得不承認確實存在這些問題。中國人安土重遷，前有南水北調工程，那是一個不得已而為之的工程，而且是造福于百姓的工程。現在建設南旺樞紐考古遺址公園，勢必也面臨了拆遷的問題。拆遷過程中有時會損害了當地百姓的利益，巨額的拆遷補償，也給遺址公園的建設雪上加霜。

(3)盈利性目的占主導。遺址公園本身具有非盈利性的特征，公益性應該是遺址公園的核心價值[10]。國家考古遺址公園非常受地方政府的歡迎，主要原因之一是，政府撥款。群眾喜聞樂見，凸顯當地政府政績，國家給予物質和技術支持，并且能帶動周邊房價的提升，經濟的增長，這是一個一勞永逸的事業。但是，此項工程本該是一個非營利性，具有良好社會效應的事業，卻被盈利性占了主導。南旺樞紐考古遺址公園至今受到的冷遇，我們不難看出，公園運營本身的收益已經無法支撐其正常運營，所以，出現了水工科技館大門緊鎖現象。不僅如此，近期甚至出現了長期閉園修整的情況。

(4)周邊無配套設施。博物館、遺址公園大多比較單一，周邊并沒有配套的景點可供游覽。考慮到時間、金錢等成本，部分游客可能會放棄偏遠的并且缺乏趣味性的博物館、遺址公園。

3.3 思考與建議

筆者年初參觀時，適逢春節期間，園內游客在廣場上放鞭炮，不僅危險，更污染環境。景區周邊護欄周圍，垃圾隨處可見，科技館的石碑隨意的丟棄在一旁。我們出于保護大遺址的目的，營建了南旺樞紐考古遺址公園，環境治理也是其配套工作之一，但公園內的環境并未達到預想的效果。

南旺樞紐考古遺址公園出現的一些問題并不是個例，從宏觀層面來看，建議由國家文物局設立考古遺址的社會價值定級制度。根據遺址社會價值的定級，結合遺址環境質量和當地社會發展水平，對遺址所在地區的人口數量、經濟承受能力、當地社會文化需求指數進行統計評估后，再來確定是否把重要考古遺址建設成為國家遺址公園。

南旺分水樞紐遺址雖然是非常重要的考古遺址，但從汶上縣目前的實際情況來看，還無法達到國家遺址公園所要求的環境全面整治和優化的實力。如果遺址公園持續開放，運營成本勢必繼續增加，將加重當地政府的經濟負擔；加之，該遺址公園位置偏僻，周邊沒有配套設施，對游客的吸引力相對較低。所以，南旺樞紐考古遺址公園選擇暫不開放，更為合理。目前，遺址公園建設的工作重點是集中有限的資金和保護力量投入到考古基礎研究和遺址環境保護上面。

讓文化遺產走向社會公眾是需要做大量的前期基礎工作的，而不能盲目跟風。

從微觀層面，筆者僅提出以下幾點建議：

(1)充分做好考古發掘和研究工作，揭示遺址豐富的文化內涵。向社會公眾展示的應該是遺址本身，而不是過度展示其附加價值。通過遺址公園的展示，讓社會公眾更加深入了解南旺遺址樞紐發展歷史及其重要的文化價值。

(2)優化遺址所在區域自然環境，包括環境治理等工作。目前南旺樞紐考古遺址公園雖沒有完全對外開放，但也沒有制定完善的制定遺址周邊環境保護規章制度。制定一套園區展示和環境保護的制度迫在眉睫，同時以現有力量完善遺址公園環境配套設施建設。建園的最初構想是保護遺產資源，環境整治也是其配套工作，要想實現遺產資源的永久性展示，應該做到可持續開發，注重周邊環境的修復和保護，而不要本末倒置，只顧發展經濟，忽視了對環境的保護。

(3)優化遺址所在區域人文環境，包括媒體宣傳、考古實踐活動等工作。首先是媒體宣傳，據筆者了解，汶上縣對于給當地旅游業帶來巨大經濟收入的太子靈蹤塔給予了大力的宣傳，如通過電視、機場、火車站海報等宣傳手段，收到了較好效果。但是對于南旺樞紐遺址的宣傳力度甚微。所以，公眾的知悉度也較低。建議利用多種平臺，宣傳該遺址的歷史文化價值，提升其知名度。雖然遺址發掘時，開展了一次公眾考古實踐活動，但沒有持續下去。應當定期開展一些公眾考古實踐活動，邀請專業人士在館內進行專業講解、適時開展一些主題講座活動，邀請社會公眾參與。還可讓公眾考古走入課堂，在當地小學、中學開展公眾考古講座，調動年輕一代的文物保護熱情。要充分發揮博物館講解員和志愿者的作用，但是，博物館講解員、志愿者要進行專業培訓是個重要前提。通過這種方式，加深社會公眾對文物保護的責任感，同時能夠身臨其境的感受大運河文化的深厚內涵。

(4)有充分經濟實力的條件下，建設好提供給社會公眾的足夠的硬件設施。南旺樞紐考古遺址公園的建園構想還沒有完全實現，后續工程仍需要持續的財政支持，這需要雄厚的資金做后盾。以國內為例，河姆渡遺址博物館、田螺山遺址現場館的興建和二期擴建工程，余姚市政府都給予了雄厚的財力支持。但是，汶上縣的經濟實力和余姚市無法相比，政府力量有限，可采用招標等方式，選擇有資質的民間團體承擔遺址公園的部分建設工作，如共同開發遺址公園內公眾考古體驗項目。

(5)在公眾考古學的實踐上，鼓勵支持國內較為成功的公眾考古實踐活動，同時借鑒國外經驗。國家文物局在2007年向社會公布，今后將適當向公眾開放有條件的考古工地。但是，鮮有考古工作者對正在發掘的考古項目主動策劃、組織有系統的公眾參與活動，特別是針對青少年學生的教育活動，可以說這個領域仍是我國公眾考古學理論研究和實踐的薄弱環節[5]266。

目前，我國部分高校、考古所等組織已經舉辦多次較為成功的公眾考古實踐活動。北京大學考古文博學院和浙江省文物考古研究所聯合開展的考古夏令營，已經成功舉辦多年。中學生參加了良渚遺址、河姆渡遺址公園、田螺山遺址現場館的考古實踐活動，這些遺址以一種開放和包容的心態歡迎社會公眾參觀、學習。筆者也曾赴上述遺址、博物館參觀、參加室內整理工作。河姆渡遺址公園、田螺山遺址現場館的運營情況比南旺水利樞紐考古遺址公園的情況好很多。雖然它們都處在較為偏遠的村鎮，但余姚市人民政府給予了河姆渡遺址公園、田螺山遺址現場館雄厚的財力支持，無論是從博物館的興建，還是二期擴建。而法國Cave of I'Arago遺址每年發掘季多招募志愿者參與發掘工作，在減少考古發掘成本的同時，還調動了社會公眾的參與熱情。該遺址的志愿發掘活動可以維持下去，也和法國某些組織提供一定的財力支持密不可分。但南旺鎮政府的財力有限，無法承載高額的運營成本。河姆渡遺址博物館、田螺山遺址現場館免費開放七八年來，游客呈持續增加的趨勢，據河姆渡遺址博物館提供的最新數據，今年國慶期間游客已經達35 000多人。就田螺山遺址現場館來說，該館每年吸納來自各國的相關專業學生、學者，來訪、交流，更多地向專業領域發展。

與此同時，國外也有一些公眾考古活動實踐值得我們借鑒。筆者去年曾赴法國Tautavel的Cave of I'Arago遺址實習，參加了該遺址的發掘、整理等部分工作。Cave of I'Arago遺址是歐洲史前文明的中心，在法國人類古生物研究所Henry de Lumley教授的領導下，該遺址已經進行了幾十年的發掘工作。每年暑假期間，來自世界各國的志愿者匯聚在此地，進行短期的考古發掘、整理工作。志愿者們有中學生、大學生、研究生，也有部分考古工作者等等。他們中大多數人完全沒有考古學的專業背景，大家出于對考古學的一腔熱情匯聚在此，共同學習、工作。Tautavel小鎮博物館的工作人員定期會對志愿者開展專業知識講座，遺址的leader也會對志愿者進行簡單的培訓、指導，帶領志愿者參觀小鎮博物館的實驗室，Henry de Lumley教授也會親自為發掘人員展示、講解該遺址出土的托塔韋人標本（圖6）。發掘期間，會有來自各地的游客，包括一些兒童來遺址參觀，同時博物館的工作人員會進行專業講解（圖7）。筆者赴法國實習期間，適逢Tautavel小鎮上開展歐洲晚期智人發現慶祝活動。活動中有不少可供家長帶小朋友共同參與的考古實踐活動，如打制石器（圖8）、鉆木取火（圖9）等等。參加發掘的志愿者，從中學生到甚至60多歲的老人，雖然沒有專業的考古學背景，但通過短期的考古發掘工作，不僅加深了對考古學專業知識的了解，更能從專業的角度看待考古工作，培養自身的社會責任感。

圖6 教授展示、講述托塔韋人標本

圖7 博物館工作人員向游客講解

圖8 打制石器

圖9 體驗“鉆木取火”

所以，通過對比法國Cave of I'Arago遺址、良渚遺址、河姆渡遺址公園、田螺山遺址現場館的考古實踐活動，大遺址保護的發展方向更值得我們考慮。向公眾傳播考古學知識，揭開考古學的神秘面紗，引導社會公眾用正確的態度看待考古學，是我們最終的目的。但是，采取何種方式，更值得我們深思。

適當開展公眾考古的實踐活動，為社會公眾提供一個開放的平臺，不僅能改變部分人“考古就是挖寶”的觀點，更能使社會公眾了解考古工作，提高公眾保護人類共同文化財富的責任感，提升對中華文明的認同感；讓公眾認識到，歷史的延續、文明的傳承，需要我們共同參與。

[1]單霽翔.大型考古遺址公園的探索與實踐[J].中國文物科學研究,2010(1):2- 12.

[2]鄒衡.偃師商城即太甲桐宮說[J].北京大學學報:哲學社會科學版,1984(4):18- 20.

[3]愚勤.關于偃師尸鄉溝商城的年代和性質[J].考古,1986(3):261- 265.

[4]安金槐,楊育彬.偃師商城若干問題的再探討[J].考古,1998(6):14- 19,97- 98.

[5]山東省文物考古研究所,中國文化遺產研究院,濟寧市文物局,汶上縣文物局.汶上南旺:京杭大運河南旺分水樞紐工程及龍王廟古建筑群調查與發掘報告[M].北京:文物出版社,2011.

[6]萬金紅,譚徐明,李云鵬,等.古代水利工程遺址公園設計:以京杭運河南旺樞紐考古遺址為例[J].中國水利,2012(21):18- 19,4.

[7]劉建業.讓古老工程重放異彩[N].濟寧日報,2011- 05-10(A01).

[8]李廣芳,劉麗,劉登欣.南旺分水樞紐工程重放異彩[N].濟寧日報,2011- 08- 18(B03).

[9]張忠培.關于建設國家考古遺址公園的一些意見:在“2009大遺址保護 .良渚論壇”上的發言[J].東南文化,2010(1):6- 8.

[10]黃可佳,韓建業.考古遺址的活態展示與公眾參與:以德國杜佩遺址公園的展示和運營為例[J].東南文化,2014(3):40- 45.

Investigation and Refections on Present Situation of Nan Wang Water Diversion Pivotal Site Park

GUO Yingya
（College of Arts and Science of Beijing Union University, Beijing 100191, China）

Great sites are a kind of precious legacy of the development of Chinese civilization. Building up the National Archaeological Site Park is a new form for protecting of great sites. Nan Wang Water Diversion Pivotal Site and Jing-Hang Grand Canal Qi Ji Wharf, Tu Qiao Lock as a group project was selected as“2011 Top 10 Archaeological Discoveries in China”. In 2013, Nan Wang Water Diversion Pivotal Site Park was officially assessed the National Archaeological park. On the basis of investigations for Nan Wang Water Diversion Pivotal Site Park to understanding the idea of building up the park. Compare with Cave of I'Arago Site, Hemudu Site Museum, Tianluoshan Site museum’s public archaeological practice, analyzing archaeological site park operation problems and how to promote the practice of domestic public archaeology.

Nan Wang water diversion pivotal；national archaeological site park；public archaeology

K878

A

郭迎亞（1990-），女，碩士研究生，主要研究方向為舊石器時代考古與古人類學。E- mail:guoyingya2016@126.com.