改造后的城中村居民生活狀況的調查分析

邢順福

[摘要]：城中村改造是不僅是村落的物質空間形態的轉變，而且是經濟結構、社會結構和管理體制向城市社會全面轉變的過程，更深層次的也是包括改變城中村居民的思維方式、生活習慣、生活模式和觀念的更新過程。

[關鍵詞]：城中村改造 城中村居民生活狀況

城中村改造是實施城鎮化發展戰略的重要途徑。城中村改造不僅僅是涉及數百萬失地城中村村民生活的經濟問題，而且是一個把農村建制的村莊納入城市發展軌道的一個系統的社會改造工程，在優化城市空間布局，改善城市環境和城中村居民的生活居住條件的同時，使城中村村民盡快轉變成為真正的市民。城中村居民是一個特殊的社會群體。他們既有別于傳統農民，又不同于城市居民，游離在城鄉之間的過渡地帶。隨著城鎮化速度的加快，城區范圍迅速擴大，城中村居民的數量也在急劇增加。城鎮化進程造就了一大批失地農民，他們失去了從事農業生產的崗位，但同時也為他們創造了更多的非農就業機會。他們處于社會轉型的前沿，同時也經歷著社會轉型的陣痛。城中村居民最初在拆遷改造過程中一般都得到了一定的貨幣補償和房屋補償，再加上其良好的區位條件和低廉的建設成本使城中村出租房屋比率相當高，房屋出租加上村里的分紅收入，可以使村民們過上相當富裕的物質生活，有些村民的平均生活水準甚至已遠遠超過城市居民，城中村居民在得到了較為豐厚的房產或資金補償、初步享受到了豐富物質生活的甜頭之后，一些后續問題逐漸暴露出來。人是住上了高樓，但卻失去了腳下賴以生存的土地；身份發生了變化，但卻失去了手中原有謀生的活計。生活方式與工作方式的巨大變化，使許多人一下子失去了自我發展的根基。城中村居民作為“過渡中的市民”這一特殊的身份特征，其生存與生活狀況的好壞事關堅持科學發展、構建和諧社會的大事，不僅具有全局意義，更具有戰略意義，需要引起人們的高度重視。

我們以調查問卷和座談會的方式對石家莊市某兩個城中村進行了調查。之所以選擇這兩個城中村進行調查，是因為，這兩個村的改造正在進行并接近完成，他們生活狀況變動比那些已經改造完畢多年的城中村或那些正在醞釀改造還沒有正式改造的村表現的特征更加明顯，具有典型性。

1、被調查城中村居民的年齡和性別構成。從年齡結構上看，16-18歲的占農村就業勞動力總量的2%；19-50歲的占76%，50歲以上的占22%。由此可見城中村的勞動力仍然以19-50歲的青壯年為主，占總量的絕大部分。在被調查者中，男性勞動力約占46.5%，女性勞動力約占53.5%。

2、轉移勞動力的文化程度。從受教育程度看，根據調查結果分析，城中村就業勞動力中，小學學歷及以下的約占30%；初中學歷約占57%，；高中（中專）學歷約占11%；大專及以上學歷約占2%。可見，文化程度為高中的是少數人，受過高等教育的更是寥寥無幾。調查顯示，這兩個社區居民的文化素質多為初中及以下學歷，這部分人占總數的比重比較大，并且，勞動技能普遍較低，缺乏一技之長。這兩個城中村目前也沒有一家專業的勞動力就業培訓機構，農民對職業技能培訓的信息所知甚少，綜合素質不能滿足當地工商業的用工需求，居民大多只能尋找那些不需要任何專業勞動技能的體力工作。城中村的勞動力文化程度整體偏低直接對就業產生一定影響，。特別是在19-50歲的主體勞動力中，年齡段越大低學歷比例越大，使居民總體上對城市就業崗位的適應能力不強。

3、城中村改造前后職業的變化。從調查中明顯可見，務農人數從城中村改造前的26.3%迅速下降到了3.8%，這表明，城中村改造確實引起了勞動力就業的轉移，顯著體現在由第一產業向第二、三產業的轉變。同時，值得注意的是，改造后的無業人數比率上升，代表著很多人并沒有做好城中村改造中職業的轉變，這些人主要是文化程度為初高中、對就業培訓比較排斥的人群。另外，政府在提供就業機會、加強就業指導方面所做的工作不是十分充足，也是導致無業人數比率上升的一個重要因素。

4、對目前工作的滿意度。調查發現，近九成的被調查者對目前的工作的態度是“比較滿意”或“一般”。而在實際調查中，我們從被調查者口中可以得知，他們對于自己的工作并不是十分滿意，或者是因為工資水平低、或者因為工作強度大。

5、關于城中村居民勞動力的轉移途徑。城中村改造后勞動力轉移具有明顯的自發性。調查數據顯示，農村剩余勞動力轉移通過政府或有關部門有組織轉移的只占16%，比例仍然很低；另有52%多的勞動力是以親戚好友介紹的方式進行轉移的，以自發的方式盲目轉移的比重在32%以上。由于多數居民是通過親朋或熟人介紹的，工作轉移的隨意性較大，因此具有非常大的不穩定性。這兩個社區勞動力轉移過程中也同樣體現了初級社會關系網絡對勞動力轉移的重要性，勞動力轉移存在明顯的自發性。在調查中我們還得知，政府的拆遷補償款主要以房屋的方式發放給村民。并且，在集體企業中，村民持有一定股份，年底會分紅。但在調查中，在集體企業中工作的村民并不多，許多人反映，在社區工作的人又大多是以家族關系和朋友關系為主，這在一定程度上說明，集體企業并沒有很好地吸納就業，并沒有很好地讓村民參與其中，大部分人找工作仍然需要自己去找。

城中村改造前后居民收入來源對比情況。城中村村民在轉為市民后，失去了最后的土地，同時也失去了他們主要的收入來源，超過半數的村民在市民化后通過自謀職業的方式實現了就業。調查發現13%的村民利用地理位置好的，臨街的房屋從事零售商品和服務業等二，三產業的經營活動。通過調查我們看到城中村村民享有集體收益分紅和出租房屋收入占33%。由于城中村居民大部分都有數量不等的私房出租，他們不用工作就可以獲得豐厚的租金收入，是名副其實的“食租階層”。但由于城中村居民大都由于缺乏其他專業技能，一旦脫離食租業，他們就很難找到其他工作，生活來源缺乏可持續性。

城中村改造是不僅是村落的物質空間形態的轉變，而且是

經濟結構、社會結構和管理體制向城市社會全面轉變的過程，更深層次的也是包括改變城中村居民的思維方式、生活習慣、生活模式和觀念的更新過程。如果不解決好居民的長遠生活問題，城中村原有居民遲早會淪為城市中新的社會弱勢群體，成為與現代都市精神和生活節奏極不和諧、游離于城市邊緣的“另類人”。這不僅會影響到整個城市化建設的進程，更危及社會的穩定。各級政府應該高度重視城中村居民的生活狀況問題。