高萍 張芳芳 尚麗娟
紅細胞分布寬度對老年急診重癥肺炎病人死亡風險的預測價值
高萍 張芳芳 尚麗娟
目的 探討紅細胞分布寬度(RDW)對老年急診重癥肺炎(SCAP)病人死亡風險的預測價值。 方法 以2014年3月至2016年2月廊坊市第四人民醫(yī)院ICU 收治的122例老年SCAP急診病人為研究對象。根據(jù)入院后 28 d生存情況分為死亡組35例和存活組87例。入院后次日進行RDW、超敏C反應蛋白(hs-CRP)及降鈣素原(PCT)水平測定,入院后 24 h 內進行CURB-65評分。比較死亡組與存活組RDW、hs-CRP、PCT及CURB-65 評分。采用ROC 曲線下面積分析RDW、hs-CRP、PCT及CURB-65 評分對SCAP病人28 d死亡的預測能力。 結果 (1)死亡組RDW、hs-CRP、PCT及CURB-65評分均明顯高于存活組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);(2)多因素分析顯示,RDW、hs-CRP、PCT及CURB-65 評分與老年SCAP急診病人死亡密切相關(P<0.05),是影響其預后的獨立危險因素;(3)ROC 曲線下面積分析顯示,RDW的預測效能較hs-CRP、PCT及CURB-65 評分高,曲線下面積(AUC)為0.937,靈敏度為92.5%,特異度為76.4%,約登指數(shù)為0.689。 結論 RDW對SCAP急診病人的病情嚴重程度和死亡風險具有一定的預測價值。
重癥肺炎; 紅細胞分布寬度; 死亡風險
社區(qū)獲得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)是威脅人類健康的常見疾病,尤其是重癥肺炎(severe CAP,SCAP),病情來勢兇猛、進展快、死亡率高,調查顯示入住ICU的SCAP病人的病死率>40%[1]。近年來SCAP的發(fā)病率及致死率呈逐年遞增趨勢,現(xiàn)已成為導致老年人死亡的常見感染性危重病[2]。由于傳統(tǒng)的實驗室指標對病情變化的敏感性較低,往往導致病人失去最佳的治療時機。紅細胞分布寬度(red blood cell distribution width,RDW)是反映紅細胞大小差異性的一種參數(shù),臨床上常用于貧血的分類診斷。近年研究證實其與感染密切相關,但與SCAP預后的關系尚不明確。本研究旨在探討其對SCAP病人死亡風險的評估價值。
1.1 一般資料 選擇2014年3月至2016年2月廊坊市第四人民醫(yī)院ICU病房收治的SCAP急診病人122例,其中男67例,女55例,年齡65~88歲,平均(77.70±15.83)歲。所有病人均符合2007年美國傳染病學會/美國胸科學會制定的SCAP的診斷標準[3]。主要指標:(1)有創(chuàng)性機械通氣;(2)需應用升壓藥物的感染性休克。次要指標: (1)呼吸頻率≥30 次/min;(2)氧合指數(shù)≤250;(3)多肺葉浸潤;(4)意識障礙;(5)血尿素氮≥200 mg/L;(6)白細胞計數(shù)<4×109/L;(7)血小板計數(shù)<10×109/L;(8)核心體溫<36 ℃;(9)需體液復蘇的低血壓。符合以上1 條主要指標或 3 條次要指標即可診斷。排除標準:(1)既往有血液系統(tǒng)疾病或各種原因所致貧血;(2)活動性肺結核、 非感染性肺間質性疾病、 肺栓塞;(3)嚴重創(chuàng)傷、尿毒癥、晚期肝硬化、嚴重肝腎功能不全等;(4)惡性腫瘤、嚴重免疫抑制病人或入院前服用免疫抑制藥等。
1.2 方法
1.2.1 分組方法:以確診為SCAP的病人入住 ICU 為研究起點,隨訪28 d生存情況,根據(jù)臨床轉歸分為存活組與死亡組。
1.2.2 指標檢測及評分方法:所有病人均于入院后次日清晨空腹抽取靜脈血,采用Sysmex XE-5000全自動血細胞分析儀(日本Sysmex公司)測定RDW;采用散射免疫比濁法定量測定高敏C反應蛋白(high sensitivity C reactive protein,hs-CRP),試劑盒由德國 Dade Behring Marburg GmbH公司提供;采用固相免疫色譜法檢測血清降鈣素原(procalcitonin,PCT)水平,試劑盒由德國 BRAHMS 診斷公司提供。CURB-65評分: 確診為SCAP病人于入院后 24 h 內進行CURB-65 評分。CURB-65評分指標分別為:(1)呼吸頻率≥30次/min;(2)收縮壓<90 mmHg和(或)舒張壓≤60 mmHg;(3)尿素氮>7 mmol/L;(4)意識障礙;(5)年齡>65歲[4]。每一項達到標準得 1 分。

2.1 死亡組與存活組一般情況及RDW、hs-CRP、PCT及CURB-65評分比較 隨訪28 d后,死亡組35例,存活組87例,2組性別比和平均年齡比較差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。死亡組RDW、hs-CRP、PCT及CURB-65評分均明顯高于存活組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 死亡組與存活組RDW、hs-CRP、PCT及CURB-65評分比較
注:與存活組比較,*P<0.05
2.2 影響老年SCAP急診病人預后的多因素分析 結果顯示,RDW、hs-CRP、PCT及CURB-65 評分與老年SCAP急診病人死亡密切相關(P<0.05),是影響其預后的獨立危險因素,見表2。

表2 影響老年SCAP急診病人預后的多因素分析
2.3 RDW、hs-CRP、PCT及CURB-65評分對SCAP病人28 d死亡情況的預測價值 RDW的預測效能較hs-CRP、PCT及CURB-65 評分高, AUC為0.937,靈敏度為92.5%,特異度為76.4%,約登指數(shù)為0.689,見表3。

表3 不同指標對SCAP病人28 d死亡的預測作用比較
老年人由于呼吸器官老化、功能下降,常常合并多種慢性基礎疾病,導致免疫功能下降和對病原體的易感性增加,SCAP已成為老年病人入住ICU的常見病因[5]。近年來隨著病原體的變遷、細菌耐藥率及免疫系統(tǒng)疾病的增加,SCAP的發(fā)病率和病死率越來越高。對于SCAP病人,初始治療多為經(jīng)驗性治療,有6%~20%的病人對初始抗生素治療無效[6]。因此,正確評價病人病情嚴重程度并采取恰當?shù)闹委熓菧p少病死率和提高治愈率的重要環(huán)節(jié)。
hs-CRP屬于急性期反應蛋白,在炎癥反應及組織損傷時顯著增高。hs-CRP的升高要比外周血白細胞計數(shù)和體溫的升高早,在感染后可以快速升高,當感染得到有效控制時,hs-CRP水平則快速下降[7]。本研究顯示,死亡組hs-CRP水平高于存活組(P<0.05),與其他研究結果一致[8]。除感染外, 急性排異反應、心血管疾病、手術及風濕時CRP也可顯著升高, 因而CRP對感染性疾病的診斷缺乏特異性[9],尤其是對于老年或免疫力低下病人。PCT 是降鈣素的前肽,在正常生理情況下,機體血清中 PCT 處于極低的水平,當病人有細菌感染、敗血癥、膿毒血癥等疾病時,機體甲狀腺以外器官中的巨噬細胞、單核細胞均大量合成并釋放PCT,在SCAP病人體內細菌毒素的高低評估方面有一定價值。相對于hs-CRP,PCT是肺炎嚴重程度和預后的更有效判別指標[10],本研究也顯示,死亡組PCT水平明顯高于存活組。有研究表明,在肺炎感染的早期PCT水平可能出現(xiàn)降低,不利于在SCAP的早期進行預后評估[11]。CURB-65評分操作較為簡便,更關注對病人急性感染的評估,包括意識障礙、尿素氮、呼吸頻率、血壓和年齡共 5 項參數(shù),每一項為1分,臨床上通常將3分作為病情危重和重癥監(jiān)護治療的指征。本研究中死亡組CURB-65平均評分為(3.83±0.76)分,明顯高于存活組的(2.16±0.37)分,在一定程度上對于SCAP病人的預后有預測作用。然而由于尿素氮、血壓、呼吸頻率等指標影響因素較多,可導致CURB-65評估肺炎病情的特異性有所降低[12]。
RDW是反映紅細胞體積異質性的參數(shù),用紅細胞體積大小的變異系數(shù)來表示,其數(shù)值越高提示紅細胞的體積變異度越大,臨床上多作為紅細胞異常、貧血或造血異常的診斷指標。有研究發(fā)現(xiàn),RDW與體內炎癥因子水平有一定相關性,近幾年已成為反映機體系統(tǒng)性炎癥水平的一個新型標記物,在預測心肺感染疾病的預后中具有重要意義[13]。本研究也表明,死亡組RDW水平明顯高于存活組,提示RDW與SCAP的嚴重程度和預后密切相關。分析原因可能為當機體發(fā)生感染時,紅細胞生成量減少,導致紅細胞循環(huán)數(shù)量減少,代償性引起小體積紅細胞增多,導致RDW升高。ROC曲線分析顯示,RDW 的AUC為0.937,靈敏度為92.5%,特異度為76.4%,約登指數(shù)為0.689,與hs-CRP、PCT、CURB-65 評分相比較,對于SCAP具有較好的預后評估價值,與其他同類研究結果基本一致[14]。
綜上所述,RDW對SCAP的病情嚴重程度和死亡風險具有一定的預測作用。但還需要長期、更多病例的臨床研究來明確RDW對SCAP遠期預后的評估價值。
[1] 陳麗聰,田建霞,王繼蘋. 重癥社區(qū)獲得性肺炎病人N-末端腦鈉肽前體水平與預后的關系[J].山西醫(yī)藥雜志,2014,43(24):2921-2922.
[2] Nair GB, Niederman MS. Year in review 2013: critical care-respiratory infections[J].Crit Care,2014,18(5): 572.
[3] Lim HF, Phua J, Mukhopadhyay A,et al. IDSA/ATS minor criteria aid pre-intensive care unit resuscitation in severe community-acquired pneumonia[J].Eur Respir J,2014,43(3): 852-862.
[4] 劉學東,韓秀迪,欒念旭,等. PSI 和 CURB-65 評分在評估醫(yī)療護理相關性肺炎病情嚴重程度中的應用[J].中國呼吸與危重監(jiān)護雜志, 2013,12(5):457-460.
[5] 張潔.老年社區(qū)獲得性肺炎與D-二聚體、纖維蛋白原的相關性[J].實用老年醫(yī)學,2015, 29(11):923-925,932.
[6] 趙靜,秦儉. PSI和CURB-65評分對老年社區(qū)獲得性肺炎初始療效的評估[J]. 臨床肺科雜志,2011,16(1): 22-23.
[7] 居建平.慢性阻塞性肺病急性加重病人前白蛋白及 C 反應蛋白變化及臨床意義[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(1):97-98,101.
[8] 張帥,張虹霞,李曉輝,等. C 反應蛋白在社區(qū)獲得性肺炎嚴重度及預后評估中的作用[J].中國綜合臨床,2012,28(2):119-121.
[9] Page AL,De Rekeneiren N,Sayadi S,et al.Diagnostic and prognostic value of procalcitonin and C-reactive protein in malnourished children[J].Pediatrics,2014,133 (2): e363-e370.
[10]陳峰,周燕,羅淼.PCT和hsCRP 在肺炎合并膿毒血癥病人的病情嚴重程度以及預后評價中的價值[J].華南國防醫(yī)學雜志,2015,29(5):350-352, 363.
[11]史菲,酆孟潔,張婷.紅細胞分布寬度對重癥肺炎病人預后的評估價值[J].廣東醫(yī)學, 2015,36(15):2350-2352.
[12]李漪,侯俊,黃銳,等.A-DROP評分和CURB-65評分量表對重癥社區(qū)獲得性肺炎的診斷意義[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志,2015,18(7):1146-1149.
[13]Lee JH,Chung HJ,Kim K,et al.Red cell distribution width as a prognostic marker in patients with community-acquired pneumonia[J].Am J Emerg Med,2013,31(1):72-79.
[14]沈侃,邱澤亮,范正君,等. 紅細胞分布寬度對老年社區(qū)獲得性肺炎預后的評估價值[J]. 內科急危重癥雜志,2016,22(2): 119-121.
Predictive value of red blood cell distribution width on mortality risk in elderly emergency patients with severe community-acquired pneumonia
GAOPing,ZHANGFang-fang,SHANGLi-juan.
DepartmentofICU,theFourthPeople’sHospitalofLangfangCity,Langfang065700,China
Objective To explore the predictive value of red blood cell distribution width(RDW) on mortality risk in elderly emergency patients with severe community-acquired pneumonia(SCAP). Methods 122 cases of elderly emergency patients with SCAP were chosen as the research objects in department of ICU of the Fourth People’s Hospital of Langfang City from March 2014 to February 2016. All patients were divided into death group(n=35) and survival group(n=87) according to the situation of survival 28 days after admission. RDW, high sensitivity C reaction protein (hs-CRP) and procalcitonin(PCT)were determinated at the next day after admission. All patients were assessed by CURB-65. RDW, hs-CRP, PCT and CURB-65 scoring were compared in death group and survival group. And the predictive efficiency of RDW, hs-CRP,PCT and CURB-65 were assessed by the area under the ROC curve. Results (1) RDW,hs-CRP,PCT and CURB-65 scoring in death group were higher than those in survival group with statistical significance (P<0.05). (2) RDW,hs-CRP,PCT,CURB-65 scores were independent risk factors of the prognosis of elderly patients with SCAP. (3)The area under the ROC curve showed that, the predictive efficiency of RDW was highest, with an AUC of 0.937, and the sensitivity, specificity and Youden index was 92.5%,76.4%,0.689 respectively. Conclusions RDW has certain clinical value in predicting the severity and mortality risk in emergency patients with SCAP.
severe pneumonia; red blood cell distribution width; mortality risk
065700 河北省廊坊市,廊坊市第四人民醫(yī)院ICU
R 563.1
A
10.3969/j.issn.1003-9198.2017.02.018
2016-03-29)