搭建知識分子的網絡參與橋梁

祝華新

從2013年9月最高法、最高檢公布“關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋”以來，政府加大了對互聯網的治理力度。在微博等網絡平臺上經常成為不實信息傳播節點的“大V”，被列為重點整治對象。“大V”群體的潰散，在某種程度上被視為互聯網管理收緊的標志。

但仍有一些媒體人、律師、學者等專家型“中V”（指專家型的活躍網友，區別于帶有明星效應的知名人士“大V”）堅守在網上，不少人的發聲平臺從微博轉向了微信公眾號和微信群，為社會輿論設置議程。知識分子的網絡參與，對公共事務的熱情不減，是互聯網輿論和整個中國社會富有活力的表現。

問政、科普、微公益：知識分子的網絡參與

2015年以來，知識分子網友在廢除嫖宿幼女罪、律師權益等議題上持續發聲，對公共治理構成了強大的輿論壓力。

還有一些知識分子離開了微博這一時政話題平臺，在更為接近日常生活的領域交流社會觀感和人生體驗，如“知乎”成為職場白領、年輕知識分子的精神家園。一些專業自媒體致力于在小眾文化圈傳播知識通識，進行科普和文化啟蒙工作。如老牌自媒體“果殼網”，從網站到App，關注生活科學，致力于讓科學成為普通人日常生活的伴侶。而微信公眾號“知識分子”，由三位教授創辦，聚焦科學領域的人和事，涉及青年科學家的生存狀況、科學體制改革等問題。文章風格比較嚴謹，經過嚴格的專業審讀程序才能發表。它的30多萬粉絲中，80%具有碩士以上學歷。

前調查記者鄧飛則選擇了另一種社會參與的方式。作為調查記者，鄧飛曾參與過宜黃拆遷自焚案等突發事件的報道，轉型從事網絡“微公益”后，從微博打拐、免費午餐、鄉村兒童大病醫保、讓候鳥飛、中國水安全計劃，到“E農計劃”聯合中歐校友，用商業的手段解決留守兒童無父母陪伴的困境，讓愛回家。鄧飛等人的轉型，提示了知識分子社會參與的另一個方向：他們以建設性的心態，與政府合作解決一些基本的民生問題，柔軟地改良社會。

約束和吸納：從整治“大V”到網絡統一戰線

對于互聯網上知識分子的參與熱情和頻頻發聲，政府在過去一兩年的時間里，約束和吸納并舉。任志強因為多次公開發表錯誤言論，被國家網信辦責令關閉微博賬號。與此同時，政府也釋放出一些新的政策信號，表現出與前幾年嚴查“大V”所不同的寬容姿態。

在2015年5月中央統戰工作會議上，習近平總書記首次把一類新的社會群體納入統戰對象，這就是“新媒體中的代表性人士”。他要求：“要加強和改善對新媒體中的代表性人士的工作，建立經常性聯系渠道，加強線上互動、線下溝通，讓他們在凈化網絡空間、弘揚主旋律等方面展現正能量。”

中共中央統戰部官方微信賬號“統戰新語”解讀道，所謂“新媒體中的代表性人士”分為兩類：一類是新媒體平臺的經營者，一般可稱為新媒體從業人員；另一類是新媒體上內容的制造者，可籠統地稱為“網絡意見人士”。

筆者認為，新媒體代表性人士對于網絡輿論的生成、發酵和消解具有重要作用。新媒體平臺的經營者是網絡信息和輿論的“把關人”，對網絡信息的真偽有鑒別力，對呼風喚雨的“大V”知根知底，對網絡意見的篩選、均衡對沖和置頂、沉底等措施，直接推動著輿論的走勢。而“網絡意見人士”喜歡就公共事務發表意見、設置議程，其對公眾的社會認知和情感釋放，比傳統媒體有更大的影響。

2016年4月19日，習近平總書記在網絡安全和信息化工作座談會上，就如何對待網上不同意見做出了十分包容的表示，“對網上那些出于善意的批評，對互聯網監督，不論是對黨和政府工作提的還是對領導干部個人提的，不論是和風細雨的還是忠言逆耳的，我們不僅要歡迎，而且要認真研究和吸取。”

2016年4月26日，習近平總書記在安徽合肥主持召開知識分子、勞動模范、青年代表座談會時，鄭重重申了“文革”后對知識分子政策的一些經典提法：“知識分子是工人階級的一部分”；要“尊重知識、尊重人才”；實行“不抓辮子、不扣帽子、不打棍子”的“三不方針”。

從這幾次講話的脈絡看，政府對互聯網的認識在不斷豐富和深化。互聯網既是“心頭之患”的“最大變量”，也是政府與民意，特別是知識分子溝通對話的橋梁。互聯網平臺上，包括知識分子在內的網民言論需要理性引導，也需要尊重、包容和吸納。

“深改”時期：公共空間的興廢

1978年鄧小平在全國科學大會上為知識分子“正名”，提出知識分子是工人階級的一部分。可以說，知識分子政策是改革開放基本國策的重要組成部分，是彌合“文革”歷史創傷、走向復興之路的一塊戰略基石。今天的一個重要問題，是如何看待知識分子以互聯網為平臺的政治參與。中國文化的重心從上世紀70年代末真理標準討論和80年代文化討論的哲學社科界，轉到了互聯網上。即使不在網上公開發聲，很多“潛水者”也把互聯網作為第一信息源和輿論發源地。一方面，網上活躍的知識分子只是中國知識界的一小部分，偏社會科學，屬于知識疆域中最敏感、最不安分的部分。另一方面，也要承認網絡參與是知識分子行使政治權利和歷史使命的一種基本方式，各級領導干部需要傾聽和吸納知識界的專業智慧，包容他們的批評性意見。

筆者認為，知識分子在經營網上言論的公共空間，也在支撐和拓展著線下的公民社會公共空間。據統計，2015年中國基尼系數達到0.462，雖然在持續下降，但收入差距仍過大。貧富之間、官民之間動輒擦出火星。在這個時候，文化和知識分子政策不妨適度松綁，重視互聯網意見釋放、情緒宣泄的安全閥功能，鼓勵借助互聯網新媒體從事各種文化創造，包括提供一些可能無益也無害的娛樂，降低社會緊張度，涵養人心。

2015年5月在中央“深改組”第12次會議上，習近平總書記提出要“重用改革促進派”，亮出干部選拔任用的標準是“想改革、謀改革、善改革”。如何從知識化、專業化程度較高的知識分子中，選拔“改革促進派”，對于事業的發展、“深改”的成敗，在某種程度上具有決定性的意義。這需要知識分子與公權力的雙向努力。在治理互聯網亂象的同時，尊重和保留互聯網的民意表達功能。基于互聯網的新型知識分子，需要“多建睿智之言，多獻務實之策”，“提倡熱烈而不對立的討論，開展真誠而不敷衍的交流，鼓勵尖銳而不極端的批評”；而公權力需要加強對新型知識分子的政治引領和政治吸納，慎用強制手段解決觀念文化分歧。