蘭云昊
有人說,詩人是半個瘋子。李白是,杜甫是,莎士比亞也是。瘋與不瘋暫且不談,他們的確個性率真,以至于多年后的今天他們依然活躍在書中紙上,他們的思想與詩作完美融合,難說是詩改變了他們,還是他們創造了詩。
借用一段體例就是——
看到屈原的遺言,你會說,莊王你看著辦吧,你讓我死我就死,祝你能找到開化你的“賢臣”,而詩人會笑笑:“屈子投江血泣書,懷沙不復沉石出,若得美人入君懷,不惜古楚亡大夫。”
你在讀三國時會嘆:趙子龍好強大……詩人又會把你推開:“輕騎入蜀火連城,的盧嘯北風,千軍揮旗西窮逐,斷橋聞劍錚。揚塵起,柳枝青,笑看曹賊驚,子龍扶云覆大江,金鱗血色生。”
你在看唐史,會罵:安史倆人真不是好東西,死人無數,可惜了大唐江山!詩人揮筆寫下:“楊柳漸青水波悠,風雨欲來獨登樓。馬嵬坡下一香殞,雁門關外萬骨收。金都烽火已三載,安史之事遍九州。萋草漫野荒接天,錦城春色如悲秋。”
就連你在為情所困:“想你想得我吃不好睡不好,全身上下不好受,連上課都不精神啦……”詩人(沒錯,又是他,他又出現了)會在恰當的時機用攝魂的眼光看著她,寫下“殘陽孤鶩映渡津,倚樓懷君望江陰。九秋風吹千葉落,一霏淋盡萬花新。”
每個詩人都是在不停思考的人,這些思考源于歷史,卻高于歷史;源于生活,卻超越生活。同時,他們的內心一定有相當豐富的情感。當然,想做一個詩人很容易,“十三億人一齊哭/縱做鬼/也幸福”,是詩,“早歲那知世事艱,中原北望氣如山”也是詩。感情雖然也是差不多的,但是差別自己察覺。只有那些經過觀察的人,才能錘煉出令人百讀不厭的詩句。
縱觀四海風云變幻,品讀百態人生轉折,海子也許只是把自己內心純潔的世界強加進現實,被那扇兩個世界間永遠鎖上的門撞得頭破血流,才心灰意冷。對于這位詩人來說,死真的是折磨嗎?在我們為海子之死感到遺憾時,想想讓他活在自己認為污濁的世界,那才是折磨。
如果僅僅是對情感進行表述,那就留不下真正深刻的東西,那是沒有靈魂的軀殼。上升到這里的思考,就懂得了世界,懂得了真我。
游樂山水,躬耕南山是人間。
酒綠燈紅,錢權交易也是人間。
懂了,自然也就不會煩了。
(編輯:于智博)
評點:吳國梁
文章從生活中引出的問題入手,將普通人與詩人眼中的世界展現出來,后半部分,對詩人的內心世界的解讀看似平淡,實是議論的核心之處,由對“一種人”的解讀上升到對人生哲理的思考——何為真實,何為深刻。結尾“懂了,自然就不會煩”是對自許清高盲目冷漠生活的揭露,亦留給讀者思考的余地。全文語言整散結合,整句重文采,節奏和諧;散句偏議論,說理明晰。排比段落化用個性鮮明,對比說服力強,詩詞連用也是文章亮點之一。