談松華/中國(guó)教育學(xué)會(huì)顧問、國(guó)家教育咨詢委員會(huì)委員、國(guó)家教育發(fā)展研究中心研究員
發(fā)揮教育評(píng)價(jià)的推進(jìn)性功能
談松華/中國(guó)教育學(xué)會(huì)顧問、國(guó)家教育咨詢委員會(huì)委員、國(guó)家教育發(fā)展研究中心研究員

教育評(píng)價(jià)問題對(duì)人才培養(yǎng)模式的改革和教育體系的建設(shè)具有不可替代的作用。而教育評(píng)價(jià)功能的發(fā)揮,關(guān)鍵在于提高教育評(píng)價(jià)的專業(yè)化水平。
探討教育變革中的教育評(píng)價(jià),有兩層意思,一層意思是討論教育評(píng)價(jià)問題,要與整個(gè)教育變革全局相聯(lián)系,要從教育變革的全局來思考教育評(píng)價(jià)的問題;另一層意思,是教育評(píng)價(jià)本身處在現(xiàn)代教育變革的新階段,教育評(píng)價(jià)本身要進(jìn)行變革。
我國(guó)教育正處在重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。習(xí)近平總書記在G20峰會(huì)上指出,人類正處在一個(gè)新的歷史起點(diǎn)。中國(guó)教育應(yīng)該說也處在一個(gè)新的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。這個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)可以從很多方面去分析,與教育變革相關(guān)的,至少要關(guān)注以下三個(gè)方面。
教育發(fā)展的重點(diǎn)正從量的擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)的提升。過去三十多年,我們的教育重點(diǎn)是推進(jìn)教育的普及,讓更多的人受更多的教育。因此數(shù)量的擴(kuò)張必然成為一個(gè)主要的任務(wù),這個(gè)任務(wù)現(xiàn)在應(yīng)該說已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了。各級(jí)各類教育毛入學(xué)率都已經(jīng)達(dá)到了較高水平。現(xiàn)在的重點(diǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)向質(zhì)量的提升,這個(gè)質(zhì)量的提升既是教育內(nèi)在的需要,也是社會(huì)大眾普遍關(guān)注的重點(diǎn)。人們過去關(guān)注的是有沒有機(jī)會(huì)去上學(xué),現(xiàn)在更多的是關(guān)注接受什么樣的教育,上什么樣的學(xué)校,這是一個(gè)大的轉(zhuǎn)變。這個(gè)轉(zhuǎn)變要求教育評(píng)價(jià)也需要有相應(yīng)地變化。過去在數(shù)量擴(kuò)張階段,教育評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于政府普及教育的政策能不能得到落實(shí),所以當(dāng)時(shí)的督政是主要內(nèi)容,督導(dǎo)的重點(diǎn)在普九以及教育均衡等方面。而當(dāng)我們要講質(zhì)的提升的時(shí)候,督學(xué)就很重要,對(duì)教學(xué)的評(píng)價(jià)越來越成為重點(diǎn)。
教育正從學(xué)歷本位或者知識(shí)本位轉(zhuǎn)向能力本位。過去我們強(qiáng)調(diào)質(zhì)量,更多的是強(qiáng)調(diào)知識(shí)傳授,而現(xiàn)在教育發(fā)展的趨勢(shì),是越來越關(guān)注能力的提升、素養(yǎng)的提升。這種變化對(duì)于評(píng)價(jià)而言,也會(huì)有新的要求。當(dāng)教育的質(zhì)量更多關(guān)注知識(shí)的時(shí)候,我們測(cè)量的重點(diǎn)就是考查知識(shí)水平,測(cè)量知識(shí)掌握的程度;當(dāng)教育質(zhì)量轉(zhuǎn)向能力和素養(yǎng)的時(shí)候,評(píng)價(jià)需要擴(kuò)展到對(duì)人的素養(yǎng)的全面評(píng)價(jià)。
從教育開放的角度來講,從單向的吸收轉(zhuǎn)向雙向的交流。當(dāng)我們的教育對(duì)外關(guān)系是單向吸收的時(shí)候,更多的是參照發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展的程度,以此作為評(píng)價(jià)中國(guó)教育的重要坐標(biāo)。當(dāng)中國(guó)國(guó)際地位發(fā)生了變化,國(guó)際關(guān)系隨之發(fā)生了深刻改變的時(shí)候,中國(guó)教育不再僅僅需要吸收國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也需要總結(jié)自己的成功經(jīng)驗(yàn)。教育評(píng)價(jià),應(yīng)該比較中國(guó)和世界一些先進(jìn)國(guó)家的長(zhǎng)處和不足。比如說,我們參與PISA考試就是參與國(guó)際評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)已經(jīng)不是單向的,僅限于國(guó)內(nèi)的封閉性的評(píng)價(jià)。
這幾方面的變化必然要求中國(guó)教育從理念、道路、模式和制度上實(shí)現(xiàn)整體性的變革,而評(píng)價(jià)制度的改革,不僅是制度變革和創(chuàng)新的重點(diǎn),而且對(duì)教育的整體性變革具有關(guān)鍵性的作用。評(píng)價(jià)制度對(duì)于教育發(fā)展具有多重功能,其中有五種功能是比較主要的。
診斷功能。在學(xué)校教育教學(xué)過程中,評(píng)價(jià)確實(shí)起了一個(gè)很重要的診斷功能,可以診斷教育教學(xué)的實(shí)施效果,這種診斷對(duì)我們實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),改進(jìn)教學(xué)具有非常重要的作用。
選拔功能。基礎(chǔ)教育階段的初中后和高中后兩次分流,都需要有一個(gè)考核評(píng)價(jià)和選拔過程。
導(dǎo)向功能。評(píng)價(jià)必然會(huì)影響我們的教學(xué),考什么教什么,雖然這比較片面,教學(xué)不能完全根據(jù)考試來決定,但是在實(shí)際教學(xué)中,它勢(shì)必受考試評(píng)價(jià)的影響。
發(fā)展功能。評(píng)價(jià)的目的是為了促進(jìn)發(fā)展。
管理功能。教育教學(xué)管理需要通過評(píng)價(jià)來改進(jìn)教育教學(xué)。
由此可見,教育評(píng)價(jià)服務(wù)于教育發(fā)展,教育發(fā)展從整體上來說可以分為學(xué)校發(fā)展、教師發(fā)展和學(xué)生發(fā)展。過去我們理解的評(píng)價(jià),主要是對(duì)學(xué)生,所以比較關(guān)注的是學(xué)生發(fā)展,實(shí)際上教育評(píng)價(jià)不只是學(xué)生,發(fā)揮的作用是既對(duì)學(xué)生,也對(duì)教師和學(xué)校,只是對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)是基礎(chǔ)性的。綜合這五種功能,即推進(jìn)性功能,各種教育評(píng)價(jià)都是為了推進(jìn)發(fā)展。
教育評(píng)價(jià)覆蓋各級(jí)各類教育,有對(duì)于政府的政策評(píng)價(jià)、高校的專業(yè)評(píng)價(jià)、職業(yè)教育的職業(yè)能力評(píng)價(jià)、繼續(xù)教育的學(xué)分評(píng)價(jià)等。從基礎(chǔ)教育來講,主要是指學(xué)校的增值評(píng)價(jià)、教師的績(jī)效評(píng)價(jià)和學(xué)生的發(fā)展評(píng)價(jià)。
學(xué)校增值評(píng)價(jià)。現(xiàn)在中國(guó)對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)缺乏一個(gè)比較完整的指標(biāo)體系。對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)客觀上來講,主要是看考試分?jǐn)?shù)、升學(xué)率,這些是對(duì)學(xué)校評(píng)價(jià)的硬性指標(biāo)。這種評(píng)價(jià)的缺陷是明顯的,各個(gè)學(xué)校的基礎(chǔ)不一樣,生源不一樣,師資不一樣,以最終的分?jǐn)?shù)來判斷學(xué)校,對(duì)于不同學(xué)校是不公平的。
在國(guó)際上,英國(guó)、美國(guó)從20世紀(jì)80年代以后,對(duì)于學(xué)校評(píng)價(jià)主要是增值評(píng)價(jià)。顧名思義,增值評(píng)價(jià)就是把產(chǎn)出和投入作為一個(gè)整體來進(jìn)行評(píng)價(jià)。分?jǐn)?shù)是學(xué)校的產(chǎn)出,但是這種產(chǎn)出如果不與投入聯(lián)系起來,是不合理的。增值評(píng)價(jià),把學(xué)生進(jìn)校時(shí)的成績(jī)、家庭背景、社區(qū)環(huán)境、教師水平等各種因素,都作為投入因素,然后對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)和最終的產(chǎn)出做細(xì)致分析。增值評(píng)價(jià)一方面?zhèn)戎赜谠u(píng)價(jià)學(xué)生在學(xué)校接受教育后的進(jìn)步程度,激勵(lì)學(xué)生和學(xué)校盡最大努力,做最好的自己;另一方面,對(duì)于不同家庭背景和社區(qū)環(huán)境的學(xué)生做具體分析,尋找具有針對(duì)性的改進(jìn)措施。可以說,增值評(píng)價(jià)至少比只關(guān)注一個(gè)最終結(jié)果更合理、更公平、更科學(xué)。
推廣教育增值評(píng)價(jià)遇到兩個(gè)問題,這兩個(gè)問題在發(fā)達(dá)國(guó)家也存在。第一個(gè)問題是,增值評(píng)價(jià)需要大量的數(shù)據(jù)做支撐,而中國(guó)的學(xué)校檔案建立尚不完善,沒有完整的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。第二個(gè)問題是,一些基礎(chǔ)好的學(xué)校提出異議,從60分提到70分是比較容易的,但是從90分提到95分卻是比較難的。所以,如何找到一個(gè)既能反映學(xué)校增值水平,又能照顧到不同學(xué)校實(shí)際進(jìn)步程度的評(píng)價(jià)方式,是增值評(píng)價(jià)需要進(jìn)一步改進(jìn)的地方。
教師績(jī)效評(píng)價(jià)。目前,在國(guó)內(nèi)沒有比較完善和成熟的教師評(píng)價(jià)制度,教師評(píng)價(jià)無非是考量教師工作量、學(xué)生考試成績(jī)、工作態(tài)度及教科研、發(fā)表論文等情況,缺乏比較客觀完整的指標(biāo)。對(duì)于中小學(xué)教師而言,發(fā)表論文可以作為評(píng)價(jià)的參考,但并不應(yīng)作為教師評(píng)價(jià)的必備依據(jù),這需要認(rèn)真研判。中小學(xué)教師的主要任務(wù)應(yīng)該放在提高教學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量上。對(duì)教師的評(píng)價(jià)應(yīng)該與教師的專業(yè)發(fā)展、教師應(yīng)該擔(dān)負(fù)的職業(yè)責(zé)任、教師的職業(yè)素養(yǎng)、教學(xué)效果、師生關(guān)系、師德等相聯(lián)系。
學(xué)生發(fā)展性評(píng)價(jià)。對(duì)學(xué)校、教師的評(píng)價(jià)要以對(duì)學(xué)生發(fā)展的評(píng)價(jià)為基礎(chǔ),離開了對(duì)學(xué)生發(fā)展的評(píng)價(jià),就沒有真正的教育評(píng)價(jià)。然而,現(xiàn)在我們對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)往往只注重學(xué)校的占地面積、建筑面積、教學(xué)設(shè)施等方面,而沒有更加有針對(duì)性地把學(xué)生的發(fā)展作為評(píng)價(jià)的基本依據(jù)。我國(guó)正在進(jìn)行新一輪的教育改革,把教育評(píng)價(jià)制度改革作為重要任務(wù),主要是在核心素養(yǎng)的基礎(chǔ)上,制定基礎(chǔ)教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),然后制定課程標(biāo)準(zhǔn),從而全面評(píng)價(jià)學(xué)生的發(fā)展水平。要改進(jìn)教育評(píng)價(jià)技術(shù),科學(xué)解讀教育評(píng)價(jià)結(jié)果,為學(xué)生和教師提供信息反饋,提供發(fā)展性評(píng)價(jià),形成各種知識(shí)與能力并重的多元綜合評(píng)價(jià)。
要制定和完善教育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)首先要有標(biāo)準(zhǔn),沒有標(biāo)準(zhǔn)就沒有依據(jù)。根據(jù)學(xué)生的核心素養(yǎng),制定教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來制定課程標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)來編寫教材;編寫教材以后,進(jìn)行課程實(shí)施,然后再進(jìn)行課程評(píng)價(jià)。教育評(píng)價(jià)不僅是評(píng)價(jià)課程,它是整體性評(píng)價(jià)。對(duì)物的評(píng)價(jià)有客觀的標(biāo)準(zhǔn),但是對(duì)于人的評(píng)價(jià)是非常困難的。
探索和完善教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的手段和方法。不同的手段和方法對(duì)測(cè)量的評(píng)價(jià)效果是不一樣的,不同領(lǐng)域、不同評(píng)價(jià)對(duì)象需要有不同的評(píng)價(jià)手段和方法。評(píng)價(jià)方法可以采取定性和定量、普評(píng)和抽評(píng)、自評(píng)和互評(píng)、學(xué)業(yè)測(cè)評(píng)和心理測(cè)試等不同的方法。評(píng)價(jià)手段可以采取考試測(cè)評(píng)、數(shù)據(jù)采集與評(píng)價(jià)、問卷評(píng)價(jià)等不同的手段。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展對(duì)評(píng)價(jià)有一定的促進(jìn)作用,比如說數(shù)據(jù)的采集分析。
加強(qiáng)教育評(píng)價(jià)專業(yè)機(jī)構(gòu)的組織和隊(duì)伍建設(shè)。我國(guó)教育評(píng)價(jià)的組織機(jī)構(gòu)主要是政府機(jī)構(gòu)。我們應(yīng)在重視政府評(píng)價(jià)作用的同時(shí),鼓勵(lì)民間專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的發(fā)展,特別要鼓勵(lì)具有不同專業(yè)特色、針對(duì)性強(qiáng)的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的發(fā)展,以適應(yīng)不同成績(jī)、不同要求的細(xì)分評(píng)價(jià)市場(chǎng)的要求。比如,中小學(xué)績(jī)效、學(xué)業(yè)成績(jī)、學(xué)生綜合素質(zhì)、職業(yè)院校學(xué)生職業(yè)能力等,都要有不同的專業(yè)機(jī)構(gòu)來進(jìn)行評(píng)價(jià)。此外,評(píng)價(jià)專業(yè)化水平取決于評(píng)價(jià)隊(duì)伍的專業(yè)化程度,因而要加快教育測(cè)量評(píng)價(jià)專業(yè)人員的培養(yǎng)、培訓(xùn),盡快壯大評(píng)價(jià)專業(yè)人員的隊(duì)伍,加強(qiáng)國(guó)際交流,提升教育評(píng)價(jià)的國(guó)際化水平。