快速心律失常采用胺碘酮聯合美托洛爾靜脈注射治療的療效觀察

孫野

【摘要】目的 探討快速心律失常患者采用美托洛爾與胺碘酮聯合治療的療效。方法 選取我院2014年5月～2016年1月收治的快速心律失常患者86例作為研究對象，隨機分為治療組和對照組，各43例。對照組經胺碘酮治療，治療組采用美托洛爾+胺碘酮治療，比較兩組的治療療效、血壓、心率與不良反應率。結果 ①治療有效率：治療組為95.35%，對照組為20.93%，差異有統計學意義（P<0.05）。②治療組治療后的心率、血壓指標改善療效比對照組更好，數據比較，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 快速心律失常患者接受美托洛爾聯合胺碘酮治療后，患者的治療療效大大提升，心率、血壓水平明顯改善，值得臨床推廣。

【關鍵詞】快速心律失常；胺碘酮；療效

【中圖分類號】R541.7 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.21.0.02

快速心律失常包括房性心動過速、室性心動過速、交界性心動過速三種類型，它所指的就是心搏節律、頻率、沖動傳導等任意一項發生異常的一種病癥[1]。通過對患者給予有效的藥物治療，能夠使心律失常癥狀得到控制，增強血流動力學的穩定性。本文主要分析快速心律失常患者采用美托洛爾與胺碘酮聯合治療的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年5月～2016年1月收治的快速心律失常患者86例作為研究對象，隨機分為治療組和對照組，各43例。對照組采用胺碘酮，治療組采用胺碘酮+美托洛爾治療。對照組女20例，男23例，年齡50～82歲，平均年齡（60.48±10.34）歲。治療組女19例，男24例，年齡50～85歲，平均年齡（61.73±9.60）歲。入選標準：患者心率>120次/min；心功能0.05）。

1.2 方法

對照組取300 mg胺碘酮（國藥準字H20020021），于40 mL 5%葡萄糖內稀釋，為患者靜脈滴注；利用靜脈泵對胺碘酮持續注射，初始6 h的泵入速度為1 mg/min，隨后對泵入速度進行調整，改為0.5 mg/min。待患者的心室率控制在目標范圍后，可維持給藥2～4 h，根據患者的具體情況，調整維持用藥劑量。然后取100 mg/次胺碘酮片（國藥準字H31021872）口服，3次/d[2]。

治療組取胺碘酮150 mg，于30 mL 5%葡萄糖內稀釋，給予緩慢滴注，于30 min后，取5 mg美托洛爾（國藥準字H32025391），為患者靜脈泵注，1 mg/min。針對無明顯療效的患者，可于10 min后，再次取美托洛爾（相同劑量）進行治療。后續治療與對照組一致。

1.3 觀察指標

觀察患者的血壓、心率、治療療效、不良反應指標。治療療效評估標準[2]：有效：治療72 h后，患者的心室率下降<100次/min，或與基礎值相比，下降>20%；無效：未達上述標準。所有的數據信息均由相關科室的醫護人員記錄與整理。

1.4 統計學方法

應用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料采用x2檢驗，計量資料采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩種患者療效比較

治療組的有效率為95.35%，對照組為79.07%，治療組的有效率比對照組高，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者心率、血壓比較

治療前，兩組的心率、舒張壓、收縮壓對比，差異無統計學意義（P>0.05），治療后，治療組的上述指標與對照組相較改善療效更顯著，數據對比，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討 論

胺碘酮在快速心律失常的治療中應用廣泛，該藥物的抗心律失常療效顯著，不過單純經胺碘酮治療，療效欠佳。美托洛爾是一種β腎上腺素受體阻滯劑，可促使心率減緩，減少心肌耗氧量，控制心肌梗死、心力衰竭的發生風險。將胺碘酮與美托洛爾聯合應用于快速心律失常的治療中，能夠取得更確切的療效，比單純使用胺碘酮的療效更好[3]。

綜上所述，快速心律失常患者經美托洛爾聯合胺碘酮治療，能夠取得顯著的治療療效，有利于改善患者的心率、血壓指標，治療安全性高，更易于被患者接受，值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 戎 輝，傅國勝.胺碘酮聯合美托洛爾治療老年冠心病并發心律失常的臨床觀察[J].中國醫藥導報，2013，29：76-78.

[2] 鄧志元.胺碘酮聯合美托洛爾治療充血性心力衰竭患者快速型室性心律失常的臨床療效分析[J].中國傷殘醫學，2014，（4）8：14-15.

[3] 馬俊杰.胺碘酮與美托洛爾聯合治療心律失常.職業衛生與病傷，2015，30（4）：126.