院內制劑芩連膏治療濕疹的臨床觀察

郭蛟++閆小寧

【摘要】目的 觀察院內制劑芩連膏治療濕疹的療效。方法 將陜西省中醫醫院皮膚科門診符合濕疹診斷標準的患者108例，隨機分成治療組56例和對照組52例，治療組予以芩連膏外用，對照組予以0.05%地奈德乳膏外用；兩組均2次∕d，治療10天。結果 治療10天后，根據治療前后濕疹EASI量化表評分，治療組總有效率為71.4%，治療前后差異有統計學意義（P<0.05）；與對照組相比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 芩連膏治療濕疹療效顯著，無明顯不良反應，臨床應用安全性高。

【關鍵詞】濕疹；芩連膏；0.05%地奈德乳膏

【中圖分類號】R275.9 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.25..02

濕疹是由多種內、外原因引起的真皮淺層及表皮炎癥[1]，臨床皮損以紅斑基礎上出現丘疹、水皰，可有糜爛、滲出，其表現呈多形性，常對稱分布，自覺瘙癢，搔抓后皮損加重。臨床治療多外用糖皮質激素軟膏和口服抗組胺治療，但長期外用激素軟膏可引起局部皮膚干燥、毛細血管擴張、毛囊炎、表皮萎縮等不良反應。芩連膏由黃芩、黃連、地膚子等組成，具有清熱除濕、祛風止癢功效，現代藥理學實驗表明黃芩、黃連有抗炎、抗感染作用[2]，地膚子有抑制遲發型超敏反應[3]。我院門診醫師臨床使用芩連膏治療濕疹取得了較好療效，現將其臨床觀察結果報道

如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料

觀察對象為陜西省中醫醫院皮膚病院2016年4月～10月門診符合濕疹診斷的患者108例，其中男47例，女61例；年齡6～70歲，平均年齡（30.45±6.75）歲，病程平均（4.1±3.2）天，治療前治療組濕疹EASI評分量化表積分為（15.4±4.25）分，對照組為（16.3±3.78）分。兩組患者性別、年齡及病情嚴重程度差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 納入標準

1.2.1 參照《臨床診療指南-皮膚病與性病分冊》濕疹診斷標準[4]

皮疹在紅斑基礎上見針頭至粟粒大小丘疹、丘瘡疹或小水皰，搔抓后出現糜爛、滲出，部分融合成片，界限不清，部分合并感染可形成膿皰、伴有膿液滲出，最后形成黃綠色痂皮，伴有局部淋巴結腫大；瘙癢劇烈，熱水燙洗后加重。

1.2.2 組織病理表現

表皮內海綿水腫形成，真皮淺層毛細管擴張，血管周圍有淋巴細胞、嗜酸性細胞浸潤。

1.3 排除標準

①對該兩種藥品過敏者；②有慢性肝、腎功能障礙者；③合并嚴重心、腦系統疾病患者；④妊娠及哺乳期婦女；⑤感染嚴重伴發高熱等全身癥狀者；⑥有嚴重全身營養不良者。

1.4 方法

治療組外用芩連膏（陜西省中醫醫院藥劑科提供），外用，一天2次；對照組外用0.05%地奈德乳膏（重慶華邦制藥有限公司，批號：國藥準字：H20060725），外用，一天2次。治療10天后觀察療效，治療期間停用其他治療藥物，并且記錄不良反應。

1.5 觀察指標及療效評價標準

根據濕疹EASI評分（濕疹面積與嚴重程度指數）量化表，觀察指標包括：皮損面積、紅斑/水腫、丘疹、表皮剝脫、苔蘚化。各指標評分：皮損面積：大小按患者手掌為1%計算，0=無皮損，1=皮損<10%，2=10%～30%，3=30%～50%，4=50%～70%，5=70%～90%，6=90%～100%；皮損的嚴重程度：0=無，1=輕度，2=中度，3=重度，4=特別嚴重。療效評價（尼莫地平法）=治療前積分率+治療后積分率；臨床痊愈：皮損全部消退，臨床癥狀消失，證候積分減少95%；好轉：皮損部分消退，臨床癥狀減輕，95%>證候積分減少≥30%；無效：皮損消退不明顯，臨床癥狀未減輕或反而惡化，證候積分≤30%。

1.6 統計學方法

數據采用SPSS 21.0統計學軟件進行分析，計數資料采用x2檢驗，以百分數（%）表示，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療10天后濕疹EASI評分比較

兩組患者紅斑、丘疹、滲出癥狀明顯減輕，EASI評分降低，分別和治療前相比差異有統計學意義（P<0.05）；兩組患者治療后比較差異無統計學意義（P>0.05）。芩連膏和0.05%地奈德乳膏治療濕疹均具有較好的療效，能減輕患者的臨床癥狀。

2.2 兩組患者療效比較

3 討 論

濕疹屬于皮膚疾病里的常見病，多發病，病程比較長，病情容易反復，且隨著生活節奏加快，生活壓力增大，生活環境不斷惡化，各種化學用品過度使用等，濕疹的發病率也在呈一種逐漸上升趨勢。濕疹給患者局部帶來瘙癢、灼熱不適的癥狀，在快節奏的生活里使患者更加煩躁或者抑郁，進而造成其生活質量嚴重下降。治療目前多以外用糖皮質激素為主，長時間外用激素類藥膏可是患者局部出現皮膚瘙癢干燥、毛囊炎、表皮萎縮、誘發或者加重感染等副作用；長期在面部使用可出現面部激素依賴性皮炎，使患者從身體上到心理上受到煎熬，嚴重影響患者生活質量；部分患者為追求療效，全身長期大量外用長效激素類軟膏從而出現滿月臉，水牛背，體表毛發生長旺盛等庫欣綜合征表現，更有甚者誘發藥物性紅皮病，使患者痛不欲生。

本研究選用EASI評分法在濕疹的療效觀察中簡單易行，在一定程度上避免了患者主觀判斷瘙癢程度不易評分的缺點，具有一定說服力。我們通過臨床觀察發現芩連膏治療濕疹有效率達71.4%，與對照著外用0.05%地奈德乳膏在治療濕疹上療效相當，且副作用較小，均能減輕患者的臨床癥狀，提高患者生活質量。中醫在治療濕疹上有優勢，李曰慶認為濕瘡病多由稟賦不耐、飲食失常、脾失健運、濕熱內生，繼而又外感風邪，風濕熱雜合浸淫肌膚致病。臨床多分為濕熱蘊膚、脾虛濕蘊、血虛風燥三型，外治可用芩連膏，內服根據辨證論治服用相應的中藥湯劑可是病程縮短，療效更佳。

參考文獻

[1] 張學軍.皮膚性病學[M].北京：人民衛生出版社，2012：106-108.

[2] 吳清和.中藥藥理學[M].北京：高等教育出版社，2007：69-72.

[3] 高學敏.中藥[M].北京：中國中醫藥出版社，2007：227.

[4] 王隴德.臨床診療指南-皮膚病與性病分冊[M].北京：人民衛生出版社，2006：66-67.

本文編輯：吳宏艷