以獨(dú)特視角深入分析和認(rèn)識俄羅斯
——《北極政治、海洋法與俄羅斯的國家身份：巴倫支海劃界協(xié)議在俄羅斯的爭議》書評

以獨(dú)特視角深入分析和認(rèn)識俄羅斯
——《北極政治、海洋法與俄羅斯的國家身份：巴倫支海劃界協(xié)議在俄羅斯的爭議》書評

本書最初于2013年由挪威阿卡德米卡出版社(Akademika)出版，書名為《普京應(yīng)該采取什么行動拿回巴倫支海》，在挪威引起不同層次的關(guān)注并獲得一些重要褒獎。僅幾個月后其英文版由知名學(xué)術(shù)出版公司帕爾格雷夫·麥克米蘭公司(Palgrave Macmillan)出版，并更名為《北極政治、海洋法與俄羅斯的國家身份：2010年巴倫支海劃界協(xié)議在俄羅斯的爭議》。近日其中文譯本由海洋出版社出版。

近年來，北極國家申請擴(kuò)展大陸架的進(jìn)程受到學(xué)術(shù)界和政府機(jī)構(gòu)的諸多關(guān)注。加拿大、丹麥(格陵蘭)和俄羅斯對北冰洋的主權(quán)主張都有重疊，雖有大陸架委員會對環(huán)北極國家遞交的科學(xué)材料的有效性進(jìn)行審查和提供建議，但由于其既非法庭也非政治實(shí)體，各國仍需根據(jù)其建議自行協(xié)商劃界。

歷經(jīng)40年的談判協(xié)商，挪威和俄羅斯于2010年達(dá)成巴倫支海劃界協(xié)議，該協(xié)議適用于雙方的經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。這個協(xié)議是完美的折中方案，將之前兩國的爭議海域平均分為2個部分。挪威人稱其為妥協(xié)藝術(shù)的結(jié)晶和兩國在北極友好關(guān)系的見證；然而俄羅斯人卻公開譴責(zé)該協(xié)議，甚至認(rèn)為本國的談判代表背叛祖國——爭議體現(xiàn)出公眾對俄羅斯的外交政策甚至國家身份的巨大分歧：俄羅斯是不是歐洲國家？俄羅斯應(yīng)學(xué)習(xí)歐洲還是拒絕歐洲？ 因此，不同類型的政治和學(xué)術(shù)問題交織在一起，包括北極政治、海洋法與俄羅斯的國家身份。

本書圍繞上述背景展開研究，作者荷內(nèi)蘭德教授深入剖析了俄羅斯反對派的觀點(diǎn)，指出爭議背后的真正原因：①俄羅斯的國家身份，即俄羅斯的大國身份難以容忍一個西北小國與自己平等劃分海洋邊界；②俄羅斯的國內(nèi)政治，即對該協(xié)議的指責(zé)是普京的支持者針對梅德韋杰夫的政治攻擊。作者根據(jù)自己20余年對俄羅斯歷史政治的近距離觀察，以獨(dú)特視角深入分析和認(rèn)識俄羅斯。本書的另一個貢獻(xiàn)在于其提供了與俄羅斯相處的“挪威模式”。在俄羅斯所有雙邊關(guān)系中，與挪威的關(guān)系是特例。挪威是重要的北約成員國，同時也是唯一的從未與俄羅斯發(fā)生過戰(zhàn)爭的鄰國，兩國在多領(lǐng)域展開廣泛的合作，俄羅斯人認(rèn)為挪威是好鄰居和好兄弟。“挪威模式”主要包括：通過衛(wèi)生和教育等非傳統(tǒng)安全項(xiàng)目增進(jìn)與俄羅斯的互信；在與俄羅斯開展合作項(xiàng)目前進(jìn)行深入調(diào)研，充分尊重俄羅斯的大國情懷。(沈婷婷 海洋出版社)