論內(nèi)部審計在民營企業(yè)反腐中的作用

何雨思

【摘要】民營企業(yè)作為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱，其企業(yè)經(jīng)營的質(zhì)量受到高度的關(guān)注。而在企業(yè)經(jīng)營的過程中，內(nèi)部反腐同樣也應(yīng)受到高度重視，保障企業(yè)的健康運營。加強內(nèi)部審計是民營企業(yè)反腐的一項重要工作，也是一項最為有效的工作，因此文章在此基礎(chǔ)上結(jié)合實際的工作經(jīng)驗，對內(nèi)部審計在民營企業(yè)反腐中的作用進行探究。

【關(guān)鍵詞】民營企業(yè) 內(nèi)部審計 企業(yè)反腐 工作效率

傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，反腐往往存在于國家黨政機關(guān)、事業(yè)單位以及國有企業(yè)內(nèi)部，其對于國家權(quán)力的約束、國有資產(chǎn)的保護起到了關(guān)鍵的作用。但是在民營企業(yè)內(nèi)部，保障公司權(quán)力的有效運行，保障公司財產(chǎn)的合理使用同樣也需要反腐工作的高效率支持。內(nèi)部審計工作是反腐工作的一項重要內(nèi)容，通過內(nèi)部審計工作的開展，可以有效的防止腐敗的發(fā)生，可以高效的檢查公司的腐敗行為，繼而保障公司權(quán)力運營的正常化、合理性、高效率，保障公司財產(chǎn)的正常使用，為公司的持續(xù)經(jīng)營以及利潤提供最為基礎(chǔ)的動力。現(xiàn)階段，民營公司管理人員在經(jīng)營管理的過程中不僅要考慮如何提高企業(yè)直接實力，更應(yīng)當(dāng)從企業(yè)內(nèi)部架構(gòu)與運營的合理性著手，探究內(nèi)部審計在企業(yè)反腐中的作用，繼而從內(nèi)部提升自身的軟實力，保障企業(yè)的高效率經(jīng)營。

一、機構(gòu)建設(shè)，制度先行

制度是規(guī)范開展的重要保障，也是約束權(quán)力的重要前提，在民營企業(yè)內(nèi)部開展審計工作，防止腐敗的產(chǎn)生首先也應(yīng)當(dāng)按照審計的基本要求，做到制度先行。在這一條件下，民營企業(yè)要結(jié)合國家的審計法規(guī)，制定出內(nèi)部審計的各項工作制度，并將制度條款與相關(guān)崗位相對接，做到職責(zé)權(quán)力的精細(xì)化對接，繼而以職責(zé)明確的崗位推動機構(gòu)的建設(shè)，既要求內(nèi)部審計機構(gòu)的科學(xué)性，有要求內(nèi)部審計機構(gòu)的規(guī)范性、職責(zé)的明確性，以責(zé)任提升機構(gòu)運營的效率，以權(quán)力實現(xiàn)機構(gòu)職能，以制度約束權(quán)力的范圍，以制度和機構(gòu)的共同運作，實現(xiàn)民營企業(yè)內(nèi)部審計工作的高效開展，繼而為防止腐敗、檢查腐敗，優(yōu)化民營企業(yè)工作環(huán)境提供充實的保障。

二、執(zhí)行具有針對性、切實可行的內(nèi)部審計程序

審計工作的規(guī)范開展不僅在于制度規(guī)章的約束，也不局限于機構(gòu)的支持，更重要的是工作的規(guī)范性與高效率。在民營企業(yè)內(nèi)部開展審計工作，也要遵循傳統(tǒng)的審計工作流程，并結(jié)合企業(yè)內(nèi)部實際情況來開展工作。一方面，執(zhí)行工重要具有針對性，對公司的核心問題開展定期檢查，對近期的熱點問題進行突擊專項審計；另一方面，要保障內(nèi)部審計工作的可行性，即結(jié)合公司的實際情況，制定個性化的審計方針。民營企業(yè)不同于國有或者集體企業(yè)，企業(yè)所有人對于企業(yè)資源的使用有著獨立性，企業(yè)所有人對企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督需要內(nèi)部審計機構(gòu)的支持，因此在這一背景下，民營企業(yè)內(nèi)部審計工作可以具有一定的獨立性特點，根據(jù)企業(yè)股東或者所有者的需求，有針對性的開展工作，根據(jù)企業(yè)的實際情況，構(gòu)建切實可行的方案，最終保障企業(yè)權(quán)力運營的合理性，企業(yè)資源分配的有效性，提升企業(yè)自身實力。

三、內(nèi)部審計執(zhí)行結(jié)果：發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)懲不貸

審計工作對于反腐敗的效果往往取決于審計后的處理，如果對審計結(jié)果處理得當(dāng)，能夠有效的保障企業(yè)權(quán)力的運營與企業(yè)資源、財產(chǎn)的合理使用，而如果未能有效合理的處理相關(guān)的結(jié)果，則不僅現(xiàn)有的審計結(jié)果無法得到保障，公司后期的運營環(huán)境也會在無約束下不斷的惡化，最終民營企業(yè)自身實力逐步削弱，同時市場競爭實力也逐步消失。因此在民營企業(yè)內(nèi)部開展審計工作也要與國家制度為參照，發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)懲不貸。一方面，企業(yè)所有者要保障內(nèi)部審計的結(jié)果，不能以個人意志改變公司制定的規(guī)章、內(nèi)部審計工作的結(jié)果，提升企業(yè)運營的客觀性、規(guī)范性，保障民營企業(yè)內(nèi)部反腐工作的高效開展。另一方面，民營企業(yè)要積極的向國家機關(guān)匯報自己的工作，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部人員有違法違紀(jì)的行為，要積極的向有關(guān)部門通報，并請求有關(guān)部門的處理與支持。只有對腐敗問題嚴(yán)懲不貸，民營企業(yè)的內(nèi)部審計才能同國家單位內(nèi)部審計一樣能夠持續(xù)有效的開展企業(yè)，企業(yè)自身的實力與持續(xù)經(jīng)營才能得到切實的保障。

四、內(nèi)部控制的評價與監(jiān)督

企業(yè)內(nèi)部審計工作主要是針對企業(yè)的運營進行監(jiān)督與控制，為了保障民營企業(yè)內(nèi)部審計工作的規(guī)范開展，內(nèi)部審計工作、內(nèi)部審計機構(gòu)同樣也應(yīng)當(dāng)受到企業(yè)的評價與監(jiān)督。只有規(guī)范好內(nèi)部審計工作，企業(yè)的審計工作才能真正高效率的開展企業(yè)，企業(yè)的反腐工作才不會成為內(nèi)部斗爭的工具。因此在民營企業(yè)內(nèi)部開展審計工作、建設(shè)審計機構(gòu)的同時，企業(yè)董事會或者企業(yè)股東也應(yīng)當(dāng)參照國家機構(gòu)的做法，建立領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督小組，定期請企業(yè)人員對內(nèi)部審計工作進行評價，及時發(fā)現(xiàn)審計工作的缺點與問題，防止內(nèi)部審計工作干擾公司正常的運營。同時企業(yè)股東也要定期對內(nèi)部審計工作進行監(jiān)督，一方面防止審計機構(gòu)自身的腐敗，另一方面要對審計工作的效率與效果進行評價，督促內(nèi)部審計工作的有效開展，繼而實現(xiàn)以內(nèi)部審計工作推動企業(yè)的內(nèi)部反腐，以企業(yè)內(nèi)部的反腐來保障企業(yè)的高效運營以及資源的合理使用，再以企業(yè)的有效運用，保障股東的權(quán)益以及全體員工的合法利益，最終實現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營。

五、結(jié)束語

文章結(jié)合實際的工作經(jīng)驗，對內(nèi)部審計在民營企業(yè)反腐中開展工作發(fā)揮作用進行探究。結(jié)合分析發(fā)現(xiàn)，民營企業(yè)開展內(nèi)部審計也要做到制度先行，以規(guī)范的制度指導(dǎo)機構(gòu)的建設(shè)與機構(gòu)工作的開展，保障工作的規(guī)范性；同時要保障執(zhí)行具有針對性、切實可行的內(nèi)部審計程序；股東以及審計機構(gòu)要切實保障審計工作的成果，發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)懲不貸，真正發(fā)揮內(nèi)部審計工作在民營企業(yè)內(nèi)部反腐中的有效作用；最后，企業(yè)所有者也應(yīng)當(dāng)規(guī)范內(nèi)部審計工作的自身，通過企業(yè)全體的監(jiān)督評價以及股東或者董事會監(jiān)督，保障內(nèi)部審計工作自身的高效率、合理性與規(guī)范性。繼而真正的做到企業(yè)自身的審計與反腐，提升民營企業(yè)資源分配、確保財產(chǎn)使用的合理性，保障民營企業(yè)的經(jīng)營利潤。最終通過內(nèi)部控制工作，提升民營企業(yè)的市場競爭力，實現(xiàn)企業(yè)的持久經(jīng)營，推動企業(yè)在市場上的有效競爭。

參考文獻：

[1]閔爽，劉錦萍.信息化環(huán)境下民營企業(yè)內(nèi)部審計問題研究[J]. 中外企業(yè)家，2016.

[2]伍子卿，肖涵.民營企業(yè)內(nèi)部審計在公司治理中的作用[J]. 經(jīng)營與管理，2016.

[3]劉珊，宋明.關(guān)于民營企業(yè)內(nèi)部審計問題的研究[J]. 中外企業(yè)家，2015.