李梅
幾乎被互聯網遺忘的陳天橋,因為一次捐款又回到了輿論中心。據英國《金融時報》報道,身為“中國互聯網游戲先驅”的一對億萬富豪夫婦向加州理工學院捐贈1.15億美元用于大腦研究,目的是幫助人類接受死亡。
這對被稱作“先驅”的夫婦,就是昔日中國首富、盛大集團董事長陳天橋和他的夫人雒芊芊。他們表示,該所將開展純研究,具體方向將由校方決定。
消息一出,立即引發社會的強烈反響,科學界甚至炸開了鍋。為什么不捐給中國大學?有錢為什么不支援貧困落后地區的教育?賺了中國人的錢捐給美國像話嗎?
這一幕似曾相識。在此之前,潘石屹等一些中國富豪向美國名校捐款時,也被扣上各種帽子,被網民們如此詰問。還有聲音說,這是變相支持美國,最終有可能“搬起石頭砸自己的腳”。
據悉,陳天橋的捐款計劃將幫助科學家和研究人員深入大腦的研究,探索大腦基礎層面的運作機理,以及由于疾病和衰老而導致大腦運作失靈的原理。這是一個很有潛力使全人類獲益的課題,至少在陳天橋眼中。
企業家做慈善不應該特別被苛求。他們的社會存在價值就是運用其資本、智慧和管理才能重新配置閑置的社會和自然資源,通過重構創造出公眾更能普遍接受的新產品和新服務。這些生產和服務,以及由此產生的稅收和就業事實上已經是企業家對社會做出的貢獻。
捐款是私人行為,與其追問陳天橋為中國慈善做了什么,不如先問問中國的慈善捐助制度為陳天橋等企業家做了什么。美國公立大學接受私人捐助有非常成熟的模式,這是國外的優勢。而國內一直沒有建立起合適的體制和組織形式,比如怎么吸引富人來和科學家溝通,這都是問題。
陳天橋的這些錢可以捐到國內,但是如何保障這筆錢能夠科學合理的使用,受到有效的監督和管理,避免制度缺陷帶來的不確定性風險,至少現在的中國捐贈制度還不能給出清晰的答案。倒不如讓陳天橋的捐款事件能夠成為一個引子,一個反思中國慈善制度的多面鏡,為中國健全國內的資助體系、完善管理透明提供契機。
適用話題:無本不立;知恩圖報;信任的力量;自由選擇等。