周子皓,田豐德,安 寧,郝瑞胡,王常成,肖 鵬,林宇超,李佳東,郭 林?,高 峰
(大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院,遼寧 大連 116021)
臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效
周子皓,田豐德,安 寧,郝瑞胡,王常成,肖 鵬,林宇超,李佳東,郭 林?,高 峰
(大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院,遼寧 大連 116021)
目的針對膝關(guān)節(jié)中的骨性關(guān)節(jié)炎,進(jìn)行臭氧與玻璃酸鈉聯(lián)合治療的療效分析。方法研究對象是患有膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的62例患者,在2015年3月~2017年4月到我院骨科就診中隨機(jī)抽取而得,分觀察組及對照組,各31例,觀察組行臭氧及玻璃酸鈉聯(lián)合治療,對照組行玻璃酸鈉治療。結(jié)果兩組患者接受治療后,疼痛癥狀有所緩解,對照組的治愈率及有效率分別為38.71%、80.65%,觀察組的治愈率及有效率分別為64.52%、96.77%,差異不顯著(P<0.05)。結(jié)論對膝關(guān)節(jié)中的骨性關(guān)節(jié)炎患者行臭氧與玻璃酸鈉聯(lián)合治療,對患者的康復(fù)有極大地幫助,值得推行。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;臭氧;玻璃酸鈉
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎在老年群體之中非常常見,屬于退行性關(guān)節(jié)病變或者在關(guān)節(jié)周圍有骨質(zhì)增生癥狀中的一種慢性骨關(guān)節(jié)病[1]。臨床上對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者普遍采取膝關(guān)節(jié)腔注射治療藥物的方案,其中普遍引用注射藥物最多的玻璃酸鈉。而近些年,臨床上臭氧也有應(yīng)用成功的案例,本文對患者行聯(lián)合治療的方案,探討其可行性,得出一定結(jié)論,現(xiàn)匯報如下。
研究對象是患有膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的62例患者,在2015年3月~2017年4月到我院骨科就診中隨機(jī)抽取而得,分觀察組及對照組,各31例,其中男28例,女34例,年齡在55~79歲間,病程在6個月~7年間,隨機(jī)分觀察組及對照組,各68例。所有患者的膝關(guān)節(jié)存在反復(fù)疼痛病史,以及存在一定的功能受到限制的病史,X線下也有骨質(zhì)增生的現(xiàn)象,均確診為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎。
患者采用仰臥平躺,同時屈膝屈髖或者是坐位屈膝的姿勢,醫(yī)護(hù)人員消毒后,對患者的膝髕股的下方兩側(cè)用7號針進(jìn)行關(guān)節(jié)腔穿刺,膝關(guān)節(jié)腔的麻醉采取注射1~2 mL 1%的利多卡因。對照組的患者分5次,每周注射1次量為2 mL的玻璃酸鈉;觀察組的患者在關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射量約10~15 mL含量為30 μg/mL的醫(yī)用臭氧,2~3天需注射1次,滿3次之后,在關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射2 mL的玻璃酸鈉,共注射2次,每周1次。患者在接受治療的時候,不在另外采取治療措施,防止患者有過度勞累的現(xiàn)象。
用視覺模擬(VAS)對患者的膝關(guān)節(jié)疼痛程度進(jìn)行評定,0分:沒有出現(xiàn)疼痛現(xiàn)象;3分以下:出現(xiàn)可以忍受的輕微疼痛;4~6分:出現(xiàn)影響睡眠質(zhì)量但還能忍受的疼痛;7~10分:出現(xiàn)影響患者睡眠質(zhì)量及食欲的且不能忍受的疼痛。
用骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)對患者的膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評定,痊愈:不存在任何疼痛現(xiàn)象,包括膝關(guān)節(jié)及關(guān)節(jié)周圍都不存在壓痛、脹痛現(xiàn)象,關(guān)節(jié)活動沒有任何限制,也沒有復(fù)發(fā)的現(xiàn)象;有效:膝關(guān)節(jié)的疼痛、關(guān)節(jié)周圍壓痛、脹痛現(xiàn)象得到很大程度的改善;無效:膝關(guān)節(jié)的疼痛、關(guān)節(jié)周圍的壓痛脹痛現(xiàn)象沒有得到改善。治愈率=痊愈病例數(shù)/總病例數(shù);有效率=(有效病例數(shù)+痊愈病例數(shù))/總病例數(shù)。
觀察組治療前后的V A S評分分別為(8.0±0.94)分、(2.4±1.35)分,治愈率、有效率分別為64.52%、96.77%,治療周期為(34±5)天;對照組治療前后的VAS評分分別為(8.3±1.24)分、(3.5±2.36)分,治愈率、有效率分別為38.71%、80.65%,治療周期為(24±4)天,差異顯著(P<0.05,x2=10.231)。兩組患者接受治療后,疼痛癥狀有所緩解,組內(nèi)患者接受治療前后的VAS評分差異顯著(P<0.05,t=12.031);組間VAS評分差異不顯著(P>0.05,t=1.023);觀察組的治療時間長于對照組,差異顯著(P<0.05,t=9.028)。
關(guān)節(jié)軟骨退行性改變能夠?qū)е孪リP(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的疾病。臨床上治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎疾病采用注射玻璃酸鈉的歷史較為久遠(yuǎn),玻璃酸鈉是乙酰氨基葡萄糖及葡萄糖醛酸二者的雙糖單位聚合物,對治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎、潤滑關(guān)節(jié)腔、保護(hù)關(guān)節(jié)軟骨、修復(fù)關(guān)節(jié)、避免軟骨基質(zhì)進(jìn)一步被氧化有非常大的護(hù)理作用。而又有相關(guān)研究指出[3],注射玻璃酸鈉不良反應(yīng)的發(fā)生率在8%~35%間。而利用臭氧發(fā)生器把純氧變成臭氧是醫(yī)用臭氧的主要生成方法,利用臭氧的不穩(wěn)定性,可以將其注射到體內(nèi)然后分解成為水和氧氣。目前臨床上利用臭氧治療慢性疼痛較為廣泛,存在很大的利用價值。綜上所述,對膝關(guān)節(jié)中的骨性關(guān)節(jié)炎患者行臭氧與玻璃酸鈉聯(lián)合治療,對患者的康復(fù)有極大地幫助,值得推行。
[1] 俞 泉.臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效評估[J].北方藥學(xué),2017,14(3):127-128.
[2] 林 濤,傳 兵,劉 柳,等.復(fù)方倍他米松聯(lián)合玻璃酸鈉和臭氧治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效分析[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2016,13(6):79-80,81.
[3] 張立峰,張曉恒.臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效及對患者生存質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)師雜志,2013,15(6):830-832.
R684.3
B
ISSN.2095-8242.2017.067.13229.02
本文編輯:吳 衛(wèi)
周子皓(1990-),在讀研究生,研究方向:關(guān)節(jié)外科(膝關(guān)節(jié))
郭林