余曉武
(湖北省蘄春縣人民醫院,湖北 黃岡 435300)
脛骨后側平臺骨折創傷應用關節鏡下手術治療臨床對照研究
余曉武
(湖北省蘄春縣人民醫院,湖北 黃岡 435300)
目的 對照脛骨后側平臺骨折創傷應用關節鏡下手術治療的臨床效果。方法:抽取2015年7月~2017年1月本院接收、治療的67例脛骨后側平臺骨折創傷患者,根據隨機法分成:研究組(34例,選用關節鏡下手術治療),參照組(33例,選用常規后外側手術治療),對2組臨床效果展開比對。結果 研究組骨折復位優良率94.12%,比參照組72.73%高,(P<0.05)。研究組膝關節功能評分(29.26±2.68)分,優于參照組(18.65±3.47)分,(P<0.05)。結論 臨床選關節鏡下手術治療脛骨后側平臺骨折創傷,效果顯著,可在提升臨床治療優良率的基礎上,促進關節活動。
脛骨后側平臺骨折創傷;關節鏡下手術;臨床效果
臨床治療脛骨后側平臺骨折創傷患者主要以手術治療為主,隨著手術方法增多,針對不同患者選用不同手術方法治療后的臨床療效均存在顯著差異,為此,此次抽取67例脛骨后側平臺骨折創傷患者作研究對象,分成兩組,分別采用關節鏡下手術、常規后外側手術治療,現將研究結果作如下總結。
1.1 臨床資料
此次研究對象選取67例脛骨后側平臺骨折創傷患者,以隨機法分成:研究組34例,男女例數比:20例/14例,47歲~70歲,年齡均值(54±2.05)歲,選關節鏡下手術治療;參照組33例,男女例數比:20例/13例,46歲~73歲,年齡均值(55±3.65)歲,選常規后外側手術治療。觀察2組病例信息,結果無顯著差異,(P>0.05)。
1.2 方法
臨床對研究組34例患者選用關節鏡手術治療:(1)進入手術室后,醫務人員對患者做硬膜外麻醉處理,替其置入關節鏡,以充分了解創傷關節、結構,以準確評判患者半月板、韌帶損傷情況;(2)如若患者為合并半月板撕裂傷,需在關節鏡下進行部分或是全切術;若患者合并前交叉韌帶損傷,則需選擇等離子刀做相應的熱療緊縮,而后按照患者具體骨折分型進行針對性的復位[1];(3)待復位滿意之后,選取自體骼骨精準地植入患者骨缺損區,選用鋼板將其固定;(4)術后醫務人員給予患者抗生素抗感染救治,將患肢調高,確保膝關節一直保持在伸直的狀態,加壓包扎在兩日后將其解除,并指導患者做相應的康復訓練。患者術后三個月,對其作X線檢查,主要了解術后機體骨折愈合狀況,針對完全治愈的患者,可告知其恢復負重行走;(5)臨床對33例參照組行常規后外側手術之力啊,術后處理方法和參照組一致。
1.3 療效評估
術后,臨床對2組展開3~6個月追蹤隨訪,同時選用Rasmussen評分準則來評估2組膝關節功能,內容包括:膝伸直缺失度、疼痛、行走能力、關節功能活動度、穩定性等,總分30分,分數越高,表明關節功能恢復越好;選Rasmussen反射學標準評估2組骨折復位滿意度,包括踝寬增加、膝內翻、膝外翻、踝塌陷等,總分30分,≥27分,即優;2 0分~2 6分,即良;1 0分~1 9分,即可;6分~9分,即差[2]。
1.4 數據處理
此次選SPSS 20.0型軟件作數據處理,文中涉及的膝關節功能恢復其能夠看、骨折復位滿意度等統計結果,分別選擇(±s)、(n/%)表示,若2組以上指標比對結果有差異,(P<0.05)。
2.1 比對2組膝關節功能恢復情況
術后,研究組34例膝關節功能評分(29.26±2.68)分,參照組33例膝關節功能評分(18.65±3.47)分,組間比對差異較顯著,(P<0.05)。
2.2 比對2組骨折復位滿意度
術后,研究組34例:例21優,11例良,1例可,1例差;參照組33例:15例優,9例良,5例可,4例差,比對可知,研究組骨折復位優良率94.12%,比參照組72.73%高,(P<0.05)。
作為臨床骨科較常見的骨折之一,脛骨后側平臺骨折創傷在臨床上的發病率相對低,臨床對其治療時,因解剖位置相對靠后,和血管位置很接近,以切開復位內固定治療則會有一定的難度。若未及時處理脛骨后側平臺骨折,則會伴發膝關節功能損傷、慢性塌陷等并發癥,對患者生活質量會產生很大影響[3]。
此次臨床選創傷關節鏡手術治療,優勢較明顯,主要表現在所提供的視野較清晰,可仔細觀察半月板、交叉韌帶,充分了解損傷區,便于術中清除關節積血、碎片;可幫助患者骨折復位,避免出現游離體,加之術后切口小,剝離軟組織少;術中不同充分暴露關節腔,便于患者更快恢復。此次選67例脛骨后側平臺骨折創傷患者作研究對象,以關節鏡下手術、常規后外側手術治療,結果顯示,研究組骨折復位優良率94.12%,比參照組72.73%高,(P<0.05);且2組膝關節功能恢復情況比對,差異明顯,(P<0.05)。
綜上所述,臨床選關節鏡下手術治療脛骨后側平臺骨折創傷患者,臨床療效確切,不僅能促進患者膝關節功能恢復,還能提升骨折復位優良率,建議推薦。
[1] 趙 權,李治國,李寶忠,等.創傷關節鏡與傳統方式治療脛骨后側平臺骨折關節功能評分、復位情況及患者滿意度比較[J].河北醫藥,2016,38(10):1521-1523.
[2] 邱軍榮,陳 超,吳根發,等.膝關節后側入路治療累及脛骨后側平臺骨折的研究[J].當代醫學,2016,22(34):106-107.
[3] 海 濤,何巧玲.手術治療脛骨平臺后側骨折的臨床觀察[J].內蒙古醫學雜志,2015,15(10):1231-1232.
本文編輯:吳 衛
R687.3
B
ISSN.2095-8242.2017.24.4564.01