試論電子圖書出版模式及其版權保護

貟玉芝(黑龍江省政法管理干部學院，哈爾濱 150080)

?

試論電子圖書出版模式及其版權保護

貟玉芝
(黑龍江省政法管理干部學院，哈爾濱 150080)

電子圖書是一種基于網絡平臺中發布的，以數字為主要存在方式的出版物，使用網絡為主要載體的一種受到公眾普遍接受的圖書形式。在手機應用越來越廣泛的今天，電子圖書的受眾越來越多。電子圖書以其閱讀方式快捷、應用方式簡便等特點受到了人們的關注與使用。針對電子圖書出版模式及其出版內容的相關保護，從電子圖書的出版現狀分析入手，希望能夠促動數字化網絡時代傳統出版內部資源與出版方式的全面轉化，促進電子出版產業的發展與更新。判斷是否構成侵權時，注意請求權基礎，當下就數字化制品的付酬問題雖然國家統一標準，但得準用《使用文字作品支付報酬辦法》第五條。購買方無能力對電子圖書館內數量巨大的圖書進行核實時，不宜賦予過高注意義務。

電子圖書;出版模式;版權保護

我國的電子圖書出版業起步相對其他發達國家較晚。目前各個環節之間的銜接與公眾對于圖書出版業的態度還需要提高。我國的電子圖書出版面臨著十分嚴峻的出版權保護不到位的問題。我國出版業起步晚、出版權保護不到位的特點約束了電子圖書出版業的發展。對于電子圖書出版的商業模式與主要利潤分配等主要環節的商榷都成為了電子圖書出版業發展所面臨的主要矛盾。所以，如何將電子出版業發展通過合理引導、規范化的管理走上可持續發展的道路，成我們要面對的主要問題。

一、電子圖書出版業現狀分析

電子圖書以其閱讀方式快捷、應用方式簡便等特點受到了人們的關注與使用。電子圖書是一種基于網絡平臺中發布的，以數字為存在方式的出版物，使用網絡為主要載體的一種受到公眾普遍接受的圖書形式[1]。由于電子圖書從數字化的形式轉變成為直接到公眾讀者手中的閱讀物過程要涉及多個行業，所以只有通過相應的政務化運作才可以將這種數字化的網絡產物經過整合，形成較為專業、完整的服務形態。

二、電子圖書出版的模式主要有以下幾種主要要素

(一)運營出版商

主要出版方面提供出供大眾服務的基本資源與主要服務內容；電子圖書的主要銷售渠道，這種相對的渠道是較為專一并且對于專業范圍的保護非常專業的電子運行商。

(二)電子閱讀設備的制造與生產商

這些專業的電子閱讀設備制造商為電子出版商提供的電子出版服務性文字或者圖片組合后提供運行平臺。為電子出版服務的后臺技術服務商，電子出版在出版向公眾平臺進行運行時要進行必要的維護與運行技術，電子出版服務的技術服務商主要是負責技術性服務，并且在運行中向公眾收取相應的費用。

(三)運行服務商

通過相應的運行與服務直接將電子出版物的主要內容發送到讀者的終端，讓讀者獲得電子出版的相應服務。在我國的電子圖書產業結構主要分工中，存在著分工主要劃分不合理、結構運行不當等缺點。具體來說在特殊時期會產生運行服務商與技術服務商同時開發并應用收費終端環節，其主要的目的是為了占有更多的份額與市場分配的主導權。現在運行終端的出版商面對市場主要有以下三種心態：一是儲而備之型。為了不受到電子圖書業市場與傳統圖書業競爭的影響，將電子出版市場政策與資源進行綜合性統一管理與整合。以儲備相應的電子出版權為主要目標，應對現有的電子出版市場萎縮。二是綜合性介入。有部分的出版行業的相關部門已經內部性通過了對于電子出版市場介入經營戰略，將電子出版業作為今后一個時期內獲取利益最大化的主要方式與手段，全面的進入電子出版業市場。三是謹慎觀望型。大部分的出版部門與單位對于電子圖書的出版與經營存在著懷疑，同時對于電子出版業的利潤與分配方式不是很了解，主要抱有觀望的態度。

三、電子圖書的主要出版模式

(一)個人模式

個人模式是指通過不同的閱讀者支付方式，將支付閱讀費用直接體現在電子圖書的閱讀方式上，并通過指定的電子圖書閱讀設備進行閱讀的主要運行與出版方式。

(二)普通模式

此種模式由主要運行企業與其他相應的出版部門聯系形成一個小的聯盟。通過發揮主要聯盟成員的主要優勢，將電子圖書通過特定的發行渠道進行對外出版，這種電子圖書的出版模式主要特點是能通過主要的網頁進行指定性較強的閱讀服務，電子出版物的保護性非常到位。

(三)個人與普通模式的混合型

這種混合型的模式主要是將這上述兩種模式進行混合。我國的電子圖書出版在近年來受國外先進管理理念與技術的影響，對內進行了相應的整合。全國范圍內將個人與普通模式進行多方位與全角度的結合，并以個人與普通模式相結合的方式，更多的發揮合作者的優勢與長處。目前我國的電子圖書出版模式各有著明顯的區別于其他方式的主要特點：個人模式主要是體現在將支付閱讀費用直接體現于電子圖書的閱讀方式上，這是個人模式主要的特點。普通模式是一種將聯盟作為發揮主要參與運行的個人與其他部門的聯合方式，能最大限度的發揮團體的作用。但是在具體的運行中，需要對利潤的分配進行慎重考慮。個人與普通模式混合型的出版模式是能體現與發揮個人模式與普通模式兩種模式的綜合性能發揮的一種出版模式。能最大限度的發揮參與聯合人的自身優勢，體現利益與優勢的共同載體效能發揮。

四、電子圖書出版模式探索途徑

電子圖書出版是隨著電子信息技術與網絡平臺終端化發展而在發生著不同的變化與進步的。許多的個人性手持終端用戶參與了電子信息技術與傳統紙質圖書所產生的多方位競爭，對于圖書的出版與電子圖書的出版提出了便捷、直接、儲存等新的要求。在整合過后的出版行業中，也產生了新的出版方式，主要有以下二種：

(一)按需印刷

這種印刷方式主要是應用于傳統出版業的供及側改革的主要模式，就是由用戶直接面對印刷商直接提供需要數量，在印刷時對數量進行嚴格控制的主要方式，這種通過印刷數量上的控制來保證庫存清零的主要模式，也體現了圖書出版業對于市場需求方向把握的不到位。這種少量的印刷可以實現網絡交易與訂單交易的圖書質量。缺點是印刷數量少，對于圖書傳播是一種嚴重的制約。對相應版權的保護非常不利。這種快速的出版到印刷所經歷的審批環節會相應的放松警惕，容易產生放縱心態。

(二)快速模式

這種模式與傳統的圖書出版模式基本相同。能快速將圖書發行模式推進，達到快捷的主要目的。通過整合發行行業內部的圖書印刷與發售渠道，將圖書快速的送達到閱讀者手中，這種模式對于圖書的發行與傳遞是一種嚴峻的考驗。這兩種圖書出版與發行的新模式是在新興的媒體對于傳統媒體產生嚴重沖擊的情況下新興的圖書發售模式，從圖書的發行角度與印刷途徑都有相應的要求。這就要求從強化圖書的編輯、整合內容、運輸、銷售等多個環節的工作效率來保證圖書發行、出版和閱讀者之間進行快速的對接。這種新興的圖書出版手段主要是基于對發行時速與傳遞的綜合性合并。

五、電子圖書版權的保護工作

電子圖書版權保護是電子圖書保證發行數量與發行額度的關鍵因素。電子圖書出版權的保護是圖書發行企業保證利潤的主要渠道與方式。在網絡化高速發達的時代，電子圖書出版的安全保障是出版行業的重點。在安全的保護條件下，將圖書從正常的發行渠道流通是圖書出版企業保證利潤的基本保護方式，也是促動圖書發行出版行業良性循環的主要動因。在當前的電子圖書出版的保護工作中，保護圖書出版權的主要方法有主要有三種，分別是法律保護、技術保護、版權保護許可[2]。

(一)法律保護方法

法律保護是所有電子圖書出版與傳統圖書發行出版的主要保護方式。通過法律手段保全圖書出版權是圖書發行與出版業通用做法。在國內《中華人民共和國著作權法》、《網絡信息傳播保護條例》等相關的法律法規對圖書出版及數字化出版進行了相關的細化規定。在通用的國際圖書電子出版業中相關的法律更為完善。法律法規是電子圖書出版業必要的法律保障。

(二)電子圖書出版相關技術自我保護方法

除了法律法規等相關的法律保障之外，電子圖書出版也會采取相應的技術手段進行自我保護，保障自己的合法權益不受侵害。電子圖書出版的技術方法是指在電子圖書出版過程中，人為的加入水印、圖片并進行必要的數字化文獻加密、電子圖書權限等方式，實現電子圖書在使用中的復制內容、檢索關鍵詞、閱讀次數等閱讀方式的限制，提高出版電子圖書的安全等級。這種電子出版圖書在技術方面的自我保護方式可以在技術層面保護圖書出版業自身的權益不受侵害，是目前較為通用的主要自己我權益保護方式。目前技術層面的版權自我保護有著以下特點：一是在保護力度上受到技術能力的限制，保護能力良莠不齊，產生了很大的差異。部分出版業的由于受到趨勢性影響，投入到技術保護中的資金與技術相對較強，起到了很好的保護作用。部分企業受到了資金及技術方面的限制，沒有更多的投入，保護的效果不好。二是保護手段較為單一。電子圖書出版在自我保護的技術過程中手段大多是人為添加水印與安全加密，這種方法在讀者閱讀使用電子圖書出版物時會產生一定的反感，會減少出版企業的好感，甚至會影響到出版企業的少部分利潤。電子圖書出版企業保護自我權益時的手段單一化也會產生讀者在閱讀時的不必要操作，引發部分讀者的不滿，影響電子圖書出版物的閱讀量。

(三)電子圖書出版的版權保護許可權

版權保護許可是在出版行業內部稱為開放性存取的許可保護方式，主要是指通過公共許可證及電子圖書知識共享性方案的簽署來拓寬電子圖書出版的收益渠道，同時也強化了出版業內部的橫向聯合，保證電子圖書出版的利潤與合法權益。在近年來，電子出版業出現了一定的發展，在這種發展中知識共享性協議就應運而生。最初只是少數幾個出版企業為了保護利潤的最大化，合作的基礎方式。經過漸漸的應用，形成了保護出版企業的自我權益，同時擴大收益率的一種保護方式。目前知識共享性協議主要有以下四種形式：一是署名權保護，這是出版電子出版物在進入流通前進行的必要的知識產權性保護。就是在原作者署名的基礎上進行相應或者必要性的修改與部分變動。二是非商業性用途的規范，電子出版物在使用過程中不可以將其使用到商業范圍內，如果在協議基礎上進行的修改用到商業用途會付出相應的法律成本與經濟成本。三是保持作品與作品主要內部的一致性。在知識共享的協議基礎框架內，保證出版作品在知識共享協議內進行相應的修改。四是衍生品約定。從所周知，電子出版物會衍生出相應的其他商業性產物，這種其他商業性產物會生成額外的利潤。所以對于衍生品的管理是非常嚴格的，只有在知識共享的協議框架內進行復制與修改才可以進行相應的衍生產品創作，并保證原創的收益。

電子圖書是網絡時代貼近人們生活，閱讀者愿意接受的文化產物。電子圖書以其閱讀方式快捷、應用方式簡便等特點受到了人們的關注與使用。我國的電子圖書主要出版模式分為以下三種：一是個人模式,二是普通模式,三是個人與普通模式的混合型。電子圖書出版是隨著電子信息技術與網絡平臺終端化發展而在發生著不同的變化與進步的。電子圖書版權保護是電子圖書保證發行數量與發行額度的關鍵因素。

六、侵權責任之成立與范圍

無救濟無權利，電子圖書優點是方便閱讀，但是由點到面的傳播很有可能導致傳統出版業癱瘓，讀者無須支付費用即可容易的獲取資料，雖然具體侵害的經濟權利和精神權利類型以及侵權的方式較多，但上傳這一環節極為關鍵，一旦通過掃描等方式被他人上傳后，幾乎付費的閱讀方式往往會形同虛設。對于權利主體的邊界，即享有對數字版權享有專有使用權的人，并不限于信息網絡傳播權，制作、復制、發行、傳播數字代碼形式的作品的權利主體也可以主張權利。授權的內容要看作品的內容，非僅指書籍名稱，即不能僅以書籍名稱不同來判定作品是否落入授權范圍內。那么如何分清侵害復制權、發行權以及信息網絡傳播權的侵權行為？如果侵權行為，在目前沒有可以依據的數字化制品付酬標準這一國家統一標準的情況下，怎樣確定具體是損害賠償額？

第一個問題，判斷是否侵權行為，信息網絡傳播權包括以無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品，未經信息網絡傳播權人許可，擅自在其網站上提供涉案作品的內容供公眾閱讀、下載直接認定，除非符合《著作權法》第二十二條規定的合理使用的情形或者《信息網絡傳播權保護條例》第七條的明確規定，當然晚近以來，是否違背注意義務而構成侵權較難判斷，必然我們知道留言帖子也是一種侵權工具，將他人作品分段地上傳留言帖的行為進行加總也可以構成。第二個問題而言，往往是最關心的問題之一。通過數字化的傳播本身與以往的傳播方式出入較大，基本上徹底暴露作品[3]。因此只要沒有明確授權，都難以認定作者同意將圖書向網上公開，本文認為可以準用國家版權局與國家發展改革委員會在2014年9月23日頒布的《使用文字作品支付報酬辦法》第五條的規定確定。國家版權局《出版文字作品報酬規定》第六條與此抵觸不宜適用。具體考慮作品類型、作品的內容和知名度、合理使用費、侵權行為性質、后果等因素，以文獻的字數為基礎，綜合確定。當然對作品的特定使用范圍(少量復制、對作者作品的市場傳播不造成利益減損)、使用目的及使用人員界定會在實踐中模糊。同時網站的訪問量的高低雖與是否構成侵權無必然因果關系，但影響到侵權賠償責任的確定。《中華人民共和國著作權法》第四十八條和四十九條為依據，但如果權利人的實際損失和侵權人的違法所得無法確定，往往依法適用法定賠償。當然要特別注意權利人選擇的請求權基礎是《信息網絡傳播權保護條例》中的信息網絡傳播權還是《著作權法》中的規定。

此外當下還有種情形值得關注“甲方在自己創建a網站上提供鏈接，通過點擊開a網站可進入乙方創建的b網站，b網站可以進入電子圖書館網站下載侵權作品，但乙方的電子圖書館內的電子書籍是通過公開購買丙主體提供的，即a網站并非提供鏈接直接指向被控侵權作品”，確定侵權損害賠償主體時，不能過大，只有具備“相當因果關系”時，才能要求提供鏈接的主體承擔損害賠償責任，否則采購方往往批量購買供應商提供的數字化作品，供應商明知侵害他人信息網絡傳播權予以出售。雖然證明故意要件和明知要件極為困難，但在采購方無能力對 “電子圖書館”系統的具體內容進行控制、更改的情況下，既未通過該系統直接獲取利益，也不具有侵權的故意時，可不承擔賠償責任，僅負有刪除作品、停止侵權行為的責任。尤其是電子圖書館系購買取得的場合，不能直接以此認定具有侵權故意，電子圖書館所收錄圖書數量往往巨大，購買方無法對其所收錄的圖書是否獲得著作權人授權事先逐一核實，否則會使得加害人過多，打擊面擴大。

[1]劉建業.電子圖書出版與知識共享中電子圖書的衍生產品管理與收益趨勢研究[J].黑龍江省圖書館管理與應用分析，2016,(4).

[2]李志軍.黑龍江省電子圖書知識產權保護主要方式與手段分析[J].黑龍江省圖書管理系統，2016,(15).

[3]章子明，趙小明.現有的電子圖書保護手段主要方法與分析應用[J].黑龍江省出版科學新聞月報，2016,(12).

[責任編輯:曲占峰]

2017-04-13

貟玉芝(1967-)，女，山東泰安人，圖書館工作人員。

G237.6

A

1008-7966(2017)04-0066-03