閆 磊,董 輝
(亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 信息工程系, 安徽 亳州 236800)
融合教育理念下高職輔導(dǎo)員角色研究
閆 磊,董 輝
(亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 信息工程系, 安徽 亳州 236800)
為促進(jìn)融合教育在高職階段的實(shí)施,讓身心障礙學(xué)生通過多元化考試模式進(jìn)入高等職業(yè)院校學(xué)習(xí)已成為趨勢(shì)。融合教育的實(shí)施有利于解決身心障礙學(xué)生家長、教師、學(xué)生本人及課程教學(xué)方面遭遇的問題。多年的輔導(dǎo)員工作實(shí)踐證明,身心障礙學(xué)生已經(jīng)能夠完全融合到普通教育中。融合的措施為高校輔導(dǎo)員管理學(xué)生提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
融合教育;身心障礙學(xué)生;職業(yè)學(xué)校
現(xiàn)階段高職教育在招生模式上發(fā)生了很大變化,從全國統(tǒng)一高考的單一招生模式轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)招、自主招生、自主命題等多種形式錄取學(xué)生。身心障礙的學(xué)生通過各種考試模式也能夠進(jìn)入到高職院校就讀。學(xué)校如何提供適合性的教育,來符合身心障礙學(xué)生因障礙類別與障礙程度所產(chǎn)生之認(rèn)知、溝通、行為、語言、人際、情緒等發(fā)展上的特殊性,并克服因障礙本質(zhì)對(duì)學(xué)業(yè)表現(xiàn)或職業(yè)技術(shù)要求的限制,滿足其生活、學(xué)習(xí)、社會(huì)及職業(yè)等各方面適應(yīng)能力的個(gè)別差異及相關(guān)專業(yè)需求,已成為一項(xiàng)重要挑戰(zhàn)。
作為高職院校的輔導(dǎo)員,有感于校內(nèi)身心障礙學(xué)生人數(shù)日漸增多且障礙類別多元化,認(rèn)為專業(yè)的特殊教育服務(wù)勢(shì)在必行。根據(jù)長期接觸身心障礙學(xué)生的經(jīng)驗(yàn),融合的成效與全體師生的接納及特殊需求的支持息息相關(guān)。
融合教育是指身心障礙學(xué)生和普通學(xué)生在同一間教室一起學(xué)習(xí)的安置與教育方式。通過對(duì)個(gè)別需求的適當(dāng)調(diào)整,使身心障礙學(xué)生能夠與普通學(xué)生接受同樣的教育,從而使身心障礙學(xué)生參與所有教育活動(dòng),并且在其過程中獲得進(jìn)步。
從融合程度而言,融合教育可分為完全融合與部份融合:完全融合主張所有的特殊學(xué)生應(yīng)時(shí)刻與普通學(xué)生一起在普通班接受教育;部分融合則主張多數(shù)的特殊學(xué)生大部分時(shí)間與普通學(xué)生同在普通班接受教育,若學(xué)習(xí)仍有困難而無法受益,可部分時(shí)間到資源教室接受教育訓(xùn)練。[1]融合的安置應(yīng)考慮教育資源與條件以及學(xué)生的特殊教育需求。
因此,融合教育的宗旨是以學(xué)生為主體,運(yùn)用適當(dāng)?shù)慕逃?wù)確保每一個(gè)學(xué)生都能得到最大潛能的發(fā)展,普通學(xué)生和特殊學(xué)生都可以從融合的環(huán)境中獲益。其主要內(nèi)涵如下:
(一)尊重個(gè)別差異,滿足個(gè)別需求
融合教育是重視人權(quán)與受教權(quán)的具體表現(xiàn)。融合的推動(dòng)不僅依賴于教育政策,同時(shí)也依賴于社會(huì)政策。基于教育機(jī)會(huì)均等的概念,融合教育的服務(wù)應(yīng)該是全面性的,所服務(wù)的對(duì)象是班級(jí)中所有的學(xué)生,而不限于通過鑒定的身心障礙學(xué)生。教育目標(biāo)應(yīng)考慮學(xué)習(xí)對(duì)象的特殊性,尊重個(gè)體差異,不會(huì)因?yàn)榕c主流群體不同而被貼上異常標(biāo)簽,而是發(fā)揮有教無類及因材施教的精神,提供個(gè)別化的教學(xué)與適性教育。
(二)重視資源整合,提供專業(yè)服務(wù)
融合教育的意義是普通學(xué)生與身心障礙學(xué)生一起在同一班級(jí)學(xué)習(xí),使每一個(gè)學(xué)生都能得到相同而完整的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。為了使身心障礙學(xué)生的特殊需求得以滿足并取得卓有成效的學(xué)習(xí)效果,必須在教室中提供其所需的特殊服務(wù)或支持系統(tǒng)。由于每個(gè)孩子都有獨(dú)特的學(xué)習(xí)需求,教學(xué)方案必須考慮到學(xué)生的特質(zhì)和學(xué)習(xí)需求的多樣性,僅僅讓身心障礙學(xué)生和學(xué)校中其他學(xué)生在同一個(gè)地方學(xué)習(xí),并不是真正的融合。教育這群特殊學(xué)生必須具備特別的教學(xué)方法與處理行為問題的能力,因此融合教育的實(shí)施需要普通教育與特殊教育兩個(gè)體系的合作,包括特殊教育教師、普通教育教師與行政體系和相關(guān)專業(yè)團(tuán)隊(duì)人員的合作。
基于上述融合教育的內(nèi)涵,融合教育成功與否應(yīng)考慮三個(gè)面向:特殊學(xué)生能進(jìn)入普通教育環(huán)境享受公平受教的機(jī)會(huì);特殊學(xué)生能參與普通班級(jí)活動(dòng)并產(chǎn)生良好互動(dòng);特殊學(xué)生在參與普通班級(jí)的活動(dòng)過程中能達(dá)到進(jìn)步的目的。真正的融合應(yīng)包括無障礙的物理環(huán)境、接納與尊重的心理環(huán)境、以學(xué)生需求為重的課程教學(xué)以及行政生共同結(jié)合的支持系統(tǒng)。[2]融合教育之推動(dòng),必須斟酌現(xiàn)實(shí)情境,規(guī)劃完整的措施,更重要的是必須考慮到學(xué)生的個(gè)別狀況,提供物理與心理環(huán)境調(diào)整等配套措施,這樣才能獲得正面的效益。
由于融合教育政策的推動(dòng),多元入學(xué)通道為身心障礙學(xué)生提供了充分入學(xué)機(jī)會(huì)。越來越多的身心障礙學(xué)生進(jìn)入普通高職院校就讀,難免會(huì)在校園中造成沖擊。學(xué)生在學(xué)校的適應(yīng),除了障礙本身帶來的限制因素外,也受到其它因素的影響。
(一)家長方面
由于父母對(duì)于特殊教育的體制與內(nèi)容缺乏深入了解或存有觀念上的誤解,以致對(duì)特殊教育服務(wù)產(chǎn)生排斥或質(zhì)疑。身心障礙學(xué)生家長經(jīng)常擔(dān)心子女是否能被普通班老師接納,普通學(xué)生家長則擔(dān)心子女的受教權(quán)益。[3]少數(shù)身心障礙學(xué)生的父母,過度擔(dān)心子女被貼標(biāo)簽或邊緣化,因此不愿透露學(xué)生的障礙與特性,甚至拒絕特殊教育資源的介入,造成教師輔導(dǎo)及同學(xué)關(guān)系建立的困難;而一般學(xué)生的家長則不了解現(xiàn)今的教育體制與身心障礙學(xué)生的特質(zhì),認(rèn)為身心障礙學(xué)生會(huì)影響班級(jí)秩序或耽誤課程進(jìn)度,損害了子女的教育權(quán)益。因此,如何取得家長的支持是推展融合教育的一項(xiàng)考驗(yàn)。
另外,家長在協(xié)助學(xué)生生涯選擇時(shí),常常受傳統(tǒng)升學(xué)模式的影響與對(duì)學(xué)校信息的缺乏,忽略學(xué)生個(gè)人能力、興趣、性向的優(yōu)劣勢(shì),一味認(rèn)為高等學(xué)校是孩子的目標(biāo),經(jīng)常在開學(xué)之后才發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)內(nèi)容無法符合學(xué)生特性,產(chǎn)生適應(yīng)困難問題。
(二)教師方面
輔導(dǎo)員與任課教師的合作關(guān)系是將特殊教育相關(guān)支持服務(wù)帶入普通班級(jí)的關(guān)鍵。輔導(dǎo)員需具備調(diào)整教學(xué)策略以符合學(xué)生個(gè)別差異的能力,以及照顧好班級(jí)內(nèi)所有學(xué)生的教育理念。由于缺乏特殊教育專業(yè)訓(xùn)練,多數(shù)任課教師缺乏處理班級(jí)內(nèi)身心障礙學(xué)生學(xué)習(xí)與行為問題的技巧,身心障礙學(xué)生增加了他們工作的負(fù)擔(dān)、挫折與沮喪。任課教師沒有太多精力去專門輔導(dǎo)障礙學(xué)生,以致形成輔導(dǎo)員孤軍奮斗的現(xiàn)象,身心障礙學(xué)生在融合班級(jí)的個(gè)別化教育計(jì)劃難以落實(shí)。
(三)學(xué)生方面
融合教育的實(shí)施為身心障礙學(xué)生提供了與普通學(xué)生一起在普通班級(jí)接受教育的機(jī)會(huì)。但是相當(dāng)比例的普通班教師認(rèn)為在滿足身心障礙學(xué)生的需求時(shí),最大的阻礙來自于學(xué)生自身。身心障礙學(xué)生的障礙類別、人格特征、自理程度、適應(yīng)能力、健康狀況等都是影響融合成功與否的重要因素。此外,普通學(xué)生對(duì)身心障礙同學(xué)的態(tài)度也會(huì)受一般學(xué)生的特征和接觸身心障礙同學(xué)的經(jīng)驗(yàn)影響,同時(shí)與輔導(dǎo)員的態(tài)度與班級(jí)經(jīng)營有關(guān)。有些身心障礙學(xué)生會(huì)因?yàn)樯眢w或心智方面的缺陷,學(xué)習(xí)長期落后于同學(xué),自信受挫而造成學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)低落;有些則由于生活自理、認(rèn)知、行為、社會(huì)適應(yīng)等能力的缺乏,影響同學(xué)之間的相處而感到孤單。[4]部分身心障礙學(xué)生則因?yàn)榕e止行為與眾不同被視為不正常,加上容易違反規(guī)范,不遵守秩序,而受到老師的責(zé)罵或忽略,引來同學(xué)異樣的眼光,因此容易在校園中發(fā)生遭受排擠甚被欺負(fù)等現(xiàn)象。若輔導(dǎo)員未及時(shí)發(fā)現(xiàn)或缺乏足夠的能力來處理這些問題,將使立意良好的融合理念產(chǎn)生負(fù)向影響。
(四)課程教學(xué)方面
由于身心障礙學(xué)生的發(fā)展有極大的個(gè)別差異,而高職院校的人才培養(yǎng)方案是按照普通人才培養(yǎng)模式來安排,沒有專門針對(duì)障礙學(xué)生設(shè)置相關(guān)的人才培養(yǎng)方案,再加上班級(jí)學(xué)生過多,任課教師缺乏對(duì)障礙學(xué)生的了解,授課進(jìn)度及評(píng)價(jià)和普通學(xué)生一致,不能單獨(dú)對(duì)心理障礙學(xué)生進(jìn)行單獨(dú)授課,造成學(xué)生的差異性較為突出。
協(xié)助學(xué)生在高職三年學(xué)習(xí)職業(yè)技能、順利成長與發(fā)展是職業(yè)學(xué)校教育的首要目標(biāo)。融合教育的理想需要輔導(dǎo)員、任課教師、家長等各方面的共同合作始能落實(shí)。
(一)加強(qiáng)專職輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)
專職輔導(dǎo)員在學(xué)校、學(xué)生、家長和任課教師之間起到關(guān)鍵性的作用。他們結(jié)合學(xué)校給予的制度和資源,建立新的班級(jí)制度,營造接納身心障礙學(xué)生溫暖的班級(jí)氛圍,加強(qiáng)對(duì)障礙學(xué)生的心理輔導(dǎo),積極開展有助于障礙學(xué)生成長的活動(dòng)。如果學(xué)生特殊問題超過學(xué)校能力范圍,則適時(shí)引進(jìn)專業(yè)團(tuán)體資源,協(xié)助學(xué)生、教師和家長解決問題。
(二)增進(jìn)特教知能
融合教育的主張是把特殊教育的支持服務(wù)帶入班級(jí)。個(gè)別化教學(xué)的落實(shí)有賴于輔導(dǎo)員對(duì)班級(jí)管理的用心,并依學(xué)生的需要將教學(xué)支持與輔導(dǎo)策略帶入班級(jí)中。為增進(jìn)全體教師對(duì)身心障礙學(xué)生的認(rèn)識(shí)與接納,可利用系部例會(huì)、輔導(dǎo)員會(huì)議等場(chǎng)合宣揚(yáng)融合教育理念及特殊教育相關(guān)制度。強(qiáng)化輔導(dǎo)員及任課教師的特殊教育知能;編印教師輔導(dǎo)手冊(cè)、特殊教育輔導(dǎo)專刊、設(shè)置特殊教育專欄、結(jié)合生命教育辦理特殊教育體驗(yàn)活動(dòng)。通過倡導(dǎo)與學(xué)習(xí)推廣融合理念,凝聚共識(shí)并增進(jìn)教師的特殊教育專業(yè)素養(yǎng)。
(三)重視輔導(dǎo)員與家長的溝通
家長對(duì)融合教育的看法,會(huì)對(duì)特殊教育實(shí)施效果產(chǎn)生決定性的影響。家長是教育工作的重要合作伙伴,學(xué)校各領(lǐng)域的專業(yè)人員是家長獲取專業(yè)知識(shí)、社會(huì)福利信息的主要來源,通過親師溝通可以提升家長親職功能及特殊教育方案的實(shí)施效果。因此,鼓勵(lì)家長參加個(gè)別化教育計(jì)劃會(huì)議、個(gè)案會(huì)議,增進(jìn)親師溝通與合作;通過親職教育講座、親師座談、親職教育手冊(cè),溝通教育理想。向家長說明融合教育的趨勢(shì)與優(yōu)點(diǎn)以及教學(xué)理念與做法,表明對(duì)身心障礙學(xué)生無條件的接納,積極促進(jìn)身心障礙學(xué)生與一般同學(xué)之間友誼的發(fā)展。化解一般學(xué)生家長對(duì)教學(xué)效果的擔(dān)憂,減緩身心障礙學(xué)生家長對(duì)孩子被標(biāo)簽化或邊緣化的焦慮。同時(shí)提供普通學(xué)生家長與身心障礙學(xué)生家長交流機(jī)會(huì),讓普通學(xué)生家長有機(jī)會(huì)了解身心障礙學(xué)生家長的處境,彼此包容體諒。
(四)實(shí)施學(xué)習(xí)輔導(dǎo)
課程調(diào)整是融合教育成功與否的重要指標(biāo)之一,融合教育強(qiáng)調(diào)讓所有的學(xué)生都能盡可能地在普通教育課程中學(xué)習(xí)。因?qū)W生的個(gè)別差異及需求,調(diào)整課程與教學(xué)設(shè)計(jì),讓身心障礙學(xué)生有接受普通教育課程的機(jī)會(huì),并從中滿足其特殊需要。具體做法包括:學(xué)習(xí)內(nèi)容的調(diào)整,可采用簡(jiǎn)化、減量、分解、替代、補(bǔ)救與實(shí)用等方式;學(xué)習(xí)歷程的調(diào)整:可用工作分析、多元化、直接教學(xué)、多層次教學(xué)、合作學(xué)習(xí)、合作教學(xué)等策略;教學(xué)形態(tài)的調(diào)整:個(gè)別指導(dǎo)、分組教學(xué)、同學(xué)教輔、協(xié)同教學(xué)等形式;學(xué)習(xí)評(píng)量方式的調(diào)整:動(dòng)態(tài)評(píng)量、作業(yè)評(píng)量、實(shí)操評(píng)量、課程成績(jī)?cè)u(píng)量等方式,進(jìn)行評(píng)量時(shí)間、評(píng)量方式及評(píng)量?jī)?nèi)容的調(diào)整,為學(xué)生能夠在高職階段的學(xué)習(xí)提供有力保障。
(五)加強(qiáng)生涯探索
根據(jù)特殊學(xué)生的身心障礙情況,為學(xué)生開設(shè)相關(guān)的職業(yè)生涯規(guī)劃課程,對(duì)特殊學(xué)生要單獨(dú)進(jìn)行溝通,學(xué)校的心理輔導(dǎo)中心定期為特殊學(xué)生進(jìn)行心理咨詢,通過職業(yè)生涯的定位,為學(xué)生在校期間的學(xué)習(xí)指明方向,幫助學(xué)生在校期間對(duì)有興趣的活動(dòng)進(jìn)行參與,同時(shí)對(duì)高職課程對(duì)學(xué)生的影響和需求進(jìn)行充分溝通,使學(xué)生能夠在高職教育中得到應(yīng)有的發(fā)展。
(六)培養(yǎng)就業(yè)能力
近年因?yàn)槎嘣雽W(xué)通道的暢通,高職畢業(yè)生的升學(xué)率高達(dá)95%,身心障礙學(xué)生升學(xué)的人數(shù)也與日俱增,因此,對(duì)于高職身心障礙學(xué)生的生涯發(fā)展仍應(yīng)考慮其社會(huì)適應(yīng)、技能培養(yǎng)的需要,加強(qiáng)專業(yè)實(shí)習(xí)的教學(xué)及技能培養(yǎng),提供學(xué)習(xí)一技之長的機(jī)會(huì),培養(yǎng)學(xué)生就業(yè)能力,并提供心理輔導(dǎo)、工作安全與職業(yè)道德等課程,以協(xié)助學(xué)生順利融入社會(huì)。
融合教育的推動(dòng)是一場(chǎng)充滿挑戰(zhàn)的旅程。雖然實(shí)施融合教育的過程可能面臨許多現(xiàn)實(shí)上的考驗(yàn),但是基于教育多元化的價(jià)值與教育機(jī)會(huì)均等的理想,即使受到種種因素的干擾,相信若能秉持正面的態(tài)度持續(xù)努力,終能逐步拉近現(xiàn)實(shí)與理想的距離。
輔導(dǎo)員的主要工作就是與學(xué)生、家長及任課教師進(jìn)行長期的交流溝通,尤其是對(duì)特殊學(xué)生的關(guān)注、教育及引導(dǎo)。融合教育順利施行,固然有賴于行政組織的配合與分工,也同時(shí)需要任課教師的合作、家長的支持、同學(xué)的包容接納、課程教學(xué)的調(diào)整、無障礙環(huán)境的建構(gòu)以及專業(yè)團(tuán)隊(duì)協(xié)助等因素的配合。唯有全校共同合作,才能有助于融合環(huán)境的營造,實(shí)現(xiàn)融合教育的理想與目標(biāo)。希望所有身心障礙學(xué)生都能在適性教育的原則下快樂學(xué)習(xí)與成長,不但學(xué)會(huì)如何學(xué)習(xí),更要學(xué)會(huì)如何生活,進(jìn)而充份展現(xiàn)自我人生的價(jià)值。
[1] 劉慧麗.融合教育理念下資源教師角色的指導(dǎo)模式研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2013(5):12-23.
[2] 黃兆信,曲小遠(yuǎn),趙國靖.農(nóng)民工隨遷子女融合教育:互動(dòng)與融合[J].教育研究,2014(10):35-40.
[3] 彭興蓬,雷江華.論融合教育的困境[J].教育學(xué)報(bào),2013(6):59-66.
[4] 方俊明.融合教育與教師教育[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào),2006(3):37-41.
責(zé)任編輯:九 林
2017-04-21
本文系安徽省教育廳質(zhì)量工程項(xiàng)目“大規(guī)模在線課程數(shù)據(jù)庫應(yīng)用技術(shù)”(編號(hào):2015mooc134)、安徽省高職教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目“電子商務(wù)骨干專業(yè)建設(shè)”(編號(hào):XM-1)和安徽省職成教學(xué)會(huì)2016年度教育科研規(guī)劃課題“基于‘互聯(lián)網(wǎng)+’的高職創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育協(xié)同融合研究”(編號(hào):azjxh1609)研究成果。
閆磊 (1984—),男,回族, 安徽亳州人,助理政工師,研究方向 :學(xué)生管理、高職生思想政治教育。
G711
A
1671-8275(2017)04-0038-03