霍Sir
刑偵基本原理:洛卡德物質交換原理
洛卡德物質交換原理(又名洛卡原理),最早是由法國著名刑事偵查學家、司法鑒定學家和警察技術實驗室先驅埃德蒙·洛卡德于20世紀初撰寫的《刑事偵查的方法》一書中提出。洛卡德認為,犯罪行為本質上來說是一個物質交換的過程。因為犯罪行為人作為一個物質實體,在實施犯罪的過程中總是跟各種各樣的其他物質實體發生接觸。而簡單點來理解,就是只要犯罪現場兩個物體發生接觸,就一定會產生物質轉移現象,也就是在現場既會帶走一些東西,也會留下一些東西。
洛卡原理涉及的物質交換可分為兩種類型:一種是痕跡性物質交換。即人體與物體接觸后,發生的表面形態的交換。如犯罪現場留下的指紋、足跡、作案工具痕跡以及因搏斗造成的咬痕、抓痕等。第二種是實物性物質交換,又分為有形物體的物質交換和無形物體的物質交換。前者包括微觀物體的互換和宏觀物體的互換,微觀物體的互換指在犯罪過程中出現的微粒脫落、微粒粘走,如纖維、生物細胞的轉移;宏觀物體的互換指作案人遺留物品于現場或者從現場帶走物品等。后者主要指不同氣體的互換,如有毒氣體與無毒氣體的互換、刺激性氣味的遺留等。
你可別小看了洛卡原理,在這看似簡單的一句話背后,其實蘊含著物理學上的能量守恒、慣性、吸附、蒸發等大量的原理和現象,還包括化學上的發光、發熱、變色等等的反應模式(比如爆炸現場)……這些基礎學科的支撐更是保證了洛卡原理的普遍適用性和科學性,這也是該原理被后世的犯罪偵查部門奉為圭臬的原因所在。
發現真正的動機:犯罪心理畫像
如果說,作為基礎科學原理的洛卡德物質交換原理能夠證明“發生了什么”,那要回答 “為什么會發生”及“犯罪行為人是誰”的問題時,就要依靠犯罪心理畫像技術了。
犯罪心理畫像(Criminal Profiling)技術,又稱之為側寫,它通過對作案人遺留的,反映其特定犯罪心理的各種表象或信息的分析來刻畫作案人的犯罪心理,進而服務于偵查工作。這門技術因為詹姆斯·布魯塞爾博士主導偵破的“紐約炸彈客”連環爆炸案而一戰封神,在20世紀60年代最終形成了理論體系。犯罪心理畫像技術主要分為兩種,一種是舊式的歸納式犯罪心理畫像;另一種則是90年代后,在犯罪現場重建的理論基礎上逐漸形成的演繹式犯罪心理畫像。
歸納式犯罪心理畫像
歸納式犯罪心理畫像技術,是從已有的犯罪統計學數據來推論特定犯罪行為人的行為特征和其他人身特征,它的理論基礎在于——實施了同類犯罪的人與正在調查的不明身份的同種罪案行為人有著相似的個人特征,受著相似的環境影響,受著相類似的動機驅使,有著相類似的文化背景;基于犯罪行為和動機所具有的的穩定性和可預測性等特征,根據少量的已知罪犯的行為特征和人身特征的統計性數據分析,也可以對未知犯罪行為人的行為及人身特征進行概括和預測,繼而在茫茫人海中發現這個人。
為此,研究人員在美國的多個監獄,多個犯罪群體中做了大量的查訪、統計和分析,積累了一定數量的樣本。在工作中能夠依據統計學進行數學式的概括分析,在短時間內完成心理畫像任務,能夠保證效率。這種技術強調犯罪資料的積累和收集,并據此做出判斷和分析,但是它的準確性在很多時候卻無法得到保證,原因就在于歸納式的犯罪心理畫像技術沒有充分考慮到為數眾多而又有所區別的現行犯罪行為人的實際情況,忽視了個性,實際工作中因為符合共性的人太多,往往很難準確找到真正的作案人員。另外一方面則在于后續使用者要參照樣本庫來進行分析,既有的樣本庫對同類案件的行為、動機不加區分地進行統一歸類,對不同的使用者來說很可能會加入自己的主觀認識和判斷,難免會影響到使用的效果。前階段國內的諸多“民間側寫師”對于“白銀連環殺人案”犯罪嫌疑人的側寫結果與真兇的迥異就是最好的例子。
演繹式犯罪心理畫像
演繹式犯罪心理畫像技術則是從具體的物品、被害人、行為痕跡等出發,逆向推導出原因,繼而一點點地還原出犯罪行為人。其理論假設為——人的行為受動機的驅使,但每一個罪行都有其獨特的行為方式和犯罪動機,同種類罪行的不同犯罪行為人的行為和動機也不同;隨著技能的習得和犯罪行為的反復實施,同一個犯罪行為人的犯罪手法也會不斷變化;不同的受害人所提供給同一個犯罪行為人的情境也會不同,因此在不同案件中的行為方式也會不同。
基于上述的理論假設,演繹式犯罪心理畫像的基調是“禁止脫離現場基于假設進行畫像”,所以在著手進行畫像之前,必須將現場采集的證據進行檢驗和分析,依據法庭科學所揭示的事實,綜合犯罪行為人與犯罪現場、受害人之間的互動關系來進行畫像。注重對犯罪主觀特征,特別是犯罪動機和犯罪人格的分析,以犯罪動機為楔子,掌握犯罪行為人盡可能全面的個人特征。因為案件的偵辦是動態化的,因此這個畫像過程可以通過不斷補充資料,對畫像的結果及時進行修正和完善,使之更加符合實際并更趨于具體,從而縮小偵查范圍,推進偵查工作。
其實刑事犯罪偵查工作就是一個解題的過程,回答的是一個叫“七何”的問題,也就是“何人在何時于何地采用何種方式對何人實施了何種行為造成了何種后果”。不過看似簡單的問題下,不僅需要大量的學科知識做支撐,把握好隱藏在背后的科學刑偵原理,更是撥開案件迷霧,找到事實的真相的關鍵。