非致命武器：殺傷力爆表？

饅頭老妖

電擊類

目前用得比較多的是一種叫做泰瑟槍的電擊器，以高壓氣體為動力，發(fā)射出兩枚細(xì)小的飛鏢，飛鏢后連著電線。打中之后，槍體通過電線傳遞高頻的脈沖電流電擊目標(biāo)，使其肌肉緊張、抽搐，從而失去反抗能力。

危險性：如果目標(biāo)處于醉酒、濫用藥物的狀態(tài)，或者有心臟病、高血壓等疾病，就可能造成嚴(yán)重的后果。

泰瑟槍最早出現(xiàn)在20世紀(jì)初期的科幻小說中，也有人根據(jù)其原理稱其為“電休克槍”。泰瑟槍沒有子彈，它是靠發(fā)射帶電“飛鏢”來制服目標(biāo)的。

總之，現(xiàn)有的非致命武器都有可能導(dǎo)致目標(biāo)受傷，甚至死亡。如果沒有按照規(guī)范操作，比如槍口頂著目標(biāo)發(fā)射，或者持續(xù)地噴射催淚劑，這種可能性還會增大。

非致命？這可不一定

從最初的木頭子彈發(fā)展到今天，非致命武器大致可以分為幾大類：降低殺傷效果的槍彈、刺激性物質(zhì)拋射裝置、電擊裝置，以及一些尚在推廣之中的新型裝備。

將火藥的化學(xué)能轉(zhuǎn)化為子彈的動能，打中目標(biāo)后，再將能量傳遞給人體。

殺傷力決定因素：子彈的動能（E= 1/2mv2）、接觸目標(biāo)時的沖量（I=ft），即槍彈的質(zhì)量、命中目標(biāo)前的速度、打中目標(biāo)后有無緩沖時間。彈丸速度低、質(zhì)量輕，攜帶的動能就低；打中目標(biāo)后先發(fā)生變形，吸收一部分能量，降低沖擊，對人體的傷害自然就減弱了。

危險性：防暴槍彈依然是槍彈，只有在設(shè)計的范圍內(nèi)使用，它才是比較安全的。如果射擊距離很近，或者打中了眼睛、咽喉等薄弱部位，同樣可能致使嚴(yán)重受傷，甚至死亡。有一種特殊的“槍彈”，被稱為“黏性泡沫”。就像是玩具噴水槍一樣，把液體噴射到目標(biāo)身上。液體里的溶劑迅速揮發(fā)，在目標(biāo)身上形成許多黏稠、堅韌的泡沫。這種裝置在索馬里曾經(jīng)進(jìn)行過實(shí)戰(zhàn)檢測，反應(yīng)良好。最大的風(fēng)險是不小心把目標(biāo)的頭部裹住，容易造成窒息。

拋射類

以刺激性物質(zhì)為主的拋射類武器，主要是催淚刺激裝置。

種類一：依靠高壓氣體將催淚物質(zhì)噴射。

局限：作用距離有限，受到風(fēng)力、風(fēng)向等天氣的影響。

種類二：裝在類似手榴彈的催淚彈里拋擲。

局限：曾經(jīng)發(fā)生過嚴(yán)重的事故，警方打出去的催淚彈掉在地上，有人撿起來企圖扔回去，結(jié)果在手上爆炸了……

換個思路，非接觸？

既然警察用的是非致命武器，就說明情況不是非常緊急，不需要上“真家伙”。可如果將對方打傷甚至射殺，豈不是很不合理？因此，開發(fā)危險性更低卻能夠有效壓制目標(biāo)的反抗，或者迫使目標(biāo)服從指令的非致命武器，成為各國警用裝備研究中的一項挑戰(zhàn)。而一個總體的思路就是盡量避免與目標(biāo)的物理接觸，降低傷害。具體而言，又分為電磁波類和聲波類兩種。

電磁波類

“定向能量武器”（DEW）

原理：以各種頻率的電磁波（微波、不可見光等）作為載體，把能量投射到目標(biāo)身上，使其產(chǎn)生皮膚燥熱、刺痛等難受的感覺，迫使其放棄反抗，或迅速后退逃離。

危險性：電磁波必須聚焦成一個極狹窄的波束，能精確地投射到目標(biāo)身上，同時又能控制住能量的大小，不至于真的造成皮膚灼傷。這一領(lǐng)域中，公開報道的有美國開發(fā)的“主動拒止系統(tǒng)”（ADS）和“脈沖能量投射系統(tǒng)”（PEP）等，目前都還處于實(shí)驗階段。

聲波類

“遠(yuǎn)距離聲波裝置”（LRAD），俗稱“聲炮”

原理：與喇叭那種四面八方傳播的機(jī)制不同，它能夠?qū)⒙暡ǖ臄U(kuò)散范圍控制在一個狹窄的扇面內(nèi)（通常角度為30°～60°），只有“扇面”里的人才會受其影響。而這種聲波的強(qiáng)度又很高，幾乎達(dá)到震耳欲聾的地步，被它追著吵嚷將會是一件非常難受的事情。

應(yīng)用：這一裝置已經(jīng)在紐約市警局開始試用，也有遠(yuǎn)洋貨輪用它來反擊海盜登船。

美國研制的一種最新的非致命武器叫“寂靜衛(wèi)士”，雖然它不是傳說中的“死光”（Death Ray）或電影《星艦迷航》中的“光炮”（Phaser），卻成為美軍第一種用到戰(zhàn)場的定向能武器。這種新型定向能武器能發(fā)出肉眼看不見的定向高能毫米波束，人被擊中后會瞬間產(chǎn)生劇烈灼痛感，從而被迫棄械或立即撤離。

隨著技術(shù)的發(fā)展，這些非致命武器雖然不致死，卻足以讓敵人“生不如死”……不過，非致命武器最終應(yīng)該是朝著沒有物理接觸的方向發(fā)展的。然而，這種完全不用擔(dān)心后果的武器會不會因此被濫用，是否會降低使用暴力干預(yù)的門檻，將成為更加敏感且重要的問題。