國共合作期間廣州工運發展研究

郭小聰

（中華全國總工會舊址紀念館，廣東 廣州 510055）

國共合作期間廣州工運發展研究

郭小聰

（中華全國總工會舊址紀念館，廣東 廣州 510055）

在國共合作期間，國共兩黨通過組織并引導廣州工人階級成立各種組織和支持革命運動，包括國民政府的兩次東征、北伐等軍事斗爭，使廣州的工人運動帶有濃厚的政治性和軍事性的特點；在共產國際和中共的支持下，國民黨在組織群眾運動中獲得了比較大的發展，但因孫中山及三民主義對工人運動認識的誤區也限制了工人運動的發展。在國共合作的后期，工人運動對廣州造成了很大的影響，包括工人隨軍北伐及全總北遷、省港大罷工的結束使廣州工人運動陷入停滯；國共兩黨之間的各種矛盾使工人內部思想混亂并使工人運動成為國共兩黨斗爭的工具，同時由于各種利益的糾葛，廣州工人運動在四一五反革命政變后走向失敗。

北伐戰爭；廣州；工人運動；特點

鴉片戰爭后，廣東各地陸續建立了近代工業體系，包括船舶制造及維修、士敏土廠、造幣廠、發電廠、火柴廠等，工人數量也逐年增加，1919年前后，廣東工人階級達五六十萬人，大部分集中在香港和廣州地區，其中香港工人約20萬人。中國共產黨非常注重團結工人階級，先后三次在廣州召開了全國勞動大會，并成立了中華全國總工會領導全國工運，在國共合作后，由于共產黨人馮菊坡、劉爾崧利用在工人部中的職務開展工人運動，組織廣州工人代表大會[2]；組織工人運動講習所培養工人干部。同時，國共兩黨共同組織了沙面洋務工人罷工、廣州排字工人罷工、省港大罷工活動等；在國共合作期間，組織了工團軍參與了平定商團叛亂；組織工人運輸隊、宣傳隊，參與了驅逐劉楊、東征南討、北伐等軍事行動。這些罷工運動、軍事活動鍛煉了工人干部，打擊了資本家的囂張氣焰，使工人運動達到了新的高度。

由于兩黨政治立場及基礎各有不同，在孫中山逝世后，各種矛盾集中爆發，國民黨右派挑起了中山艦事件、整理黨務案等事件。受此影響，在國共合作期間發起的工人運動于1926年北伐戰爭開始后就由盛轉向平淡，最終失敗。

一、因應引導廣州工人階級的械斗傳統，共產黨扶持了工人階級成為革命的軍事力量，加深了工人階級中濃厚的軍事斗爭色彩。

1、廣州工人階級素有內斗打架的歷史。

廣東農村素有械斗傳統，如為搶奪水源、林場等，每年約期械斗。鴉片戰爭后，隨著廣州四鄉農民成為工人，械斗風氣傳入廣州，當時的工人多有為鄉親、保鄉親的習慣，一言不合就互相毆打，如廣州手車夫業中就存在有廣州幫和海豐幫的爭斗，所以街面上時常就有“有種的，我們就到瘦狗嶺打過”（“打過”，粵語，打一場）等等不絕于耳。《近代廣州口岸經濟社會慨況》粵海關報告匯集中提出：“1924—1926年之間，工會在本省各地有支配地位，要求提高工資和改善工作條件的罷工媒體都有發生，給雇主造成極大的困擾和損害，其中許多雇主不得不結束業務。為免收影響，資金雄厚的商行都遷往港澳經營。”[3]

在上世紀20年代，廣州經濟起伏不定導致勞資糾紛不斷，工人階級遭遇經濟糾紛時容易出現罷工、斗毆等情況，如1927年11月，香港金屬業總工會在第一公園集會并高呼“誓死反抗解散省港罷工工人”、“誓死不退出罷工工人宿舍”等口號，游行隊伍被軍警沖散后，翌日，省港罷工工人就燒毀了幾座宿舍的行動進行抗議。為解決此類情況，國民政府多次出布告要求禁止工人械斗和限制工人罷工。1926年8月6日，廣州市公安局以“現值出師北伐后方，關系匪輕”，公布了“嚴禁工人斗毆”的布告，聲稱違令者，“顯系反對革命”，“要拘禍首嚴懲，軍警執行嚴厲”[4]；1926年8月7日，蔣介石以國民革命軍總總司令部的名義發出布告：遇有結對持械，游行市中者，應以武力制止，并將其棍械及武器，一律扣留收沒；糾黨尋仇格斗者，應即嚴拿為首滋事之人，以軍法從事[5]。1926年9月2日，廣州警備司令部發布了維持治安的布告，再次申明“嚴禁工人斗毆”[6]；類似的公告反映了廣州工人的械斗傳統是非常嚴重的，已影響了廣州的治安，由于國共雙方的政治立場有所不同，對工人事件的解決方法也不同，這就嚴重沖擊了國共合作的根基。

2、國共合作期間，中國共產黨引導工人階級積極支持國民政府組織的各類武裝斗爭，為統一廣東做出了貢獻。

在國民革命期間，國共兩黨多次組織軍事行動，包括兩次東征、平定劉楊戰役、平定商團叛亂、南討戰役和北伐戰爭，在這些軍事活動中都有廣州工人階級的身影。其中在平定商團叛亂、兩次東征、北伐戰役中，廣州工人階級、甚至廣東工人階級都組織了各類的工人運輸隊、宣傳隊協助革命政府統一廣東地區，甚至在中國共產黨的組織下成立了廣東共團軍親身參與到平定商團叛亂中。

在北伐出師前夕，廣州的工人階級已經具有濃厚的軍事色彩。為保證北伐部隊的后勤工作，廣州市公安局奉國民革命軍命令，“以北伐在即，需用運輸隊甚多”，函請省港罷工委員會組織1200名運輸隊，工作時間約為三個月[7]。全總和省港大罷工委員會隨即組織運輸隊，1926年7月，工人運輸隊以25人為一小隊，100人為一大隊的編制隨軍出發。北伐不久，應北伐軍要求，廣州工人階級再組織3000名運輸工人，其中煤炭工會動員500-1000人，海員工會動員500人，汕頭罷工委員會組織2000名工人支援北伐[8]。另外除了運輸隊以外，工人們還參加了衛生隊、宣傳隊和交通隊等機構的工作。據統計，參加北伐戰爭運輸隊的省港大罷工的工人就超過了3000人。這一系列的行為令當時的廣州工人階級帶上了濃厚的軍事色彩。

二、在國共合作期間，廣州工人階級兩黨極力爭取的力量，使廣州工人運動帶有濃厚的政治色彩。

1、孫中山先生認識工人階級在國民革命中的的力量后，國民黨加強了在工人運動中的組織力度。

在經歷多次革命失敗后，孫中山開始支持勞工運動，使廣州的工會組織獲得了一定程度的發展。1921年廣東已有工會組織130多個，香港有120多個，其中1920年11月—1921年4月，廣州共成立工會32個[9]。1920年孫中山乘坐“俄國皇后號”從上海回廣州，為船員做了演講，鼓勵船員組織工會并題寫“博愛”送給海員，并為海員工會親自定名為“中華海員工業聯合總會”，這成為中國海員第一個工會組織，成為中國最早的產業工會組織之一。1921年5月，孫中山就任非常大總統后，曾在工人集會上公開說：“我要做工人的大總統，和工人來完成國民革命。”[10]對于1922年5月召開的第一次全國勞動大會，孫中山提供會議場地，正如馬超俊所說：“國父謂此項發起宗旨尚屬正當，雖非本黨主持，亦宜予以贊助，以免示人襟懷之不廣。廣東機器工會，乃不得不勉允借用”。隨后孫中山接見代表[11]。1924年1月，國民黨一大召開，中央黨部組建工人部，廖仲愷擔任部長，馮菊坡為秘書，劉爾崧、施卜、梁憬然、梁九為干事，馮菊坡以下各人均為中共黨員，馮菊坡還擔任了中共廣東區委工運委員[12]，隨后1924年5月1日在工人部下成立廣州工人代表會。其后，成立工人運動講習所，招收了60名學員，由馮菊坡擔任教務主任，成立補習班教育工人識字，成立廣東共團軍，由施卜擔任團長。

國民黨所提供的支持促使廣州的工人運動轟轟烈烈的開展并發展了起來，為國共合作提供和發展的條件。

2、“三民主義”思想的局限性，導致兩黨在工人政策上的對立，限制了廣州工人運動的發展。

雖然孫中山主張“扶助農工”，但目的是為了集合工農力量于國民黨革命旗幟下，增強國民革命的實力以保證國民革命的成功，他始終認為“階級斗爭不是社會進化的原因，階級戰爭是當社會進化的時候，所發生的一種病癥”，不贊成工人對資本家進行過分的斗爭，主張勞資雙方進行合作，1924年11月10日孫中山先生對廣東工人團體表示：“至于實業未能發展之際，紛紛要求加工（值），實為自殺之道。”[13]所以工人部、農民部的功能是把工農運動控制在國民黨允許的范圍內，在《政府對農民運動宣言》中就明確宣布：“農民自衛軍當受政府之絕對的監督”[14]。

在商團叛亂后，孫中山認識到商團的根基及稅收問題，于是頻頻向商團示好，“政府對于工農團體與商人團體均等尊重”。為此，國民黨對工人運動采取了限制措施，如1922年5月廣東鹽業工人罷工，因鹽稅是主要的稅收，廣東當局針對鹽業工人罷工，由防衛司令部發出“維持治安”的布告，取締“超過法律行為的行動”的工會，使罷工宣告失敗。1925年3月，大元帥府宣布征收金銀、玉石等奢侈品印花稅，稅率由2%至10%不等，因“抽收之范圍太大，稅率太重”，廣州商界極力反對，失業工人達至萬余人，激起工人罷工。但國民黨工人部嚴令各工會“不準干涉政府抽捐事務，違者即將該工會主要人斥革懲戒”[15]。此外，國民黨機關報《廣州民國日報》也指責工人隨意罷工，“此次海陸糧食理貨員工人，當軍務吃緊之秋，舉行罷工，萬一米食斷絕。前敵軍人，豈不能自潰”，“若斯乎罷工，實屬不識大體，非所可也”[16]。國民黨顧問加倫1924年說：“除了反帝示威性質的沙面工人大罷工外，近來廣州沒有發生任何其他的罷工。”[17]

三、國共合作期間的爭執對廣州工人運動的深刻影響

1、隨著大量工人精英被抽調北上、全總北遷、省港大罷工的結束，廣州工人運動陷入停滯。

為配合北伐，中共廣東區委“特別在罷工武裝糾察隊中挑選許多黨員和積極分子，參加葉挺同志所領導的先鋒獨立團，并配備以最得力的政治工作隊和快速運輸隊”，“擔任打粵漢線前鋒”[18]。在某種程度上廣州工人階級陷于無人領導，工人運動無人參與的境地。因北伐進展順利，在1926年底，國民政府、國民黨中央黨部、全總先后決定北遷武漢，國民黨左派及工人階級在廣東的力量逐漸失去領導權，在政治上、財政資金支配上對工人運動的支持已無法達到國共合作初期的力度，以至于1926年7月中旬廣東政府宣布廣東進入戰時狀態，所有產業、貿易和一切社會團體的互動都置于廣東軍事當局的直接控制之下，不準發生任何“違令”行為；8月6日，國民黨中央政治會議通過“勞工仲裁條例”和“組織解決雇主與雇工爭執仲裁會條例”。一系列條例和公告實際上支持了國民黨右派及廣州黃色工會對革命工人的反撲，限制廣州工人運動的發展，這實質都是乘機壓制和迫害工人運動，取締工會和工人運動，收繳革命工會的武裝。

全總北遷武漢后，宣布把留在廣州的人員改組成全總廣東省辦事處，這表明全總對省港大罷工的支持力度在減弱，中共廣東區委、中華全國總工會、省港罷工委員會在反復研究后決定結束省港大罷工。1926年10月10日，廣州36萬人集會，一致擁護省港罷工委員會關于停止封鎖、結束罷工、將反帝斗爭變為經常性的運動，擴大到全國人民中去的決定，意味著省港大罷工正式結束[19]。至此，省港大罷工停止了對香港的封鎖，堅持了16個月的大罷工正式結束。

2、國共兩黨在合作期間所出現的各種問題投射到工人運動中，使工人內部思想混亂及工人運動政策的錯誤。

國共合作期間的工人政策其實是工人階級與民族資產階級達成了暫時性合作意向，但工人階級為改善自身待遇進行了的某些罷工中所提出的要求超出了當時社會條件和資產階級的底線，這導致了兩者之間出現了不可調和的矛盾。在矛盾得不到處理的時候，工人運動就出現了“左”傾思想，它的出現是大革命危機的反映，也是國共合作危機的反映，同時又導致危機加劇。

一方面，中國工人階級出身自農民和手工業者，多數是文盲，并不習慣使用合理的規則和法律合法地保護自身權益；另一方面，中國共產黨與工會又沒有足夠的資源、人手編制培訓工人階級的教育綱領，當時進行合作的國民黨及廣東革命政府在支持北伐戰爭以后也缺乏資金支持改善工人生活，這就導致了工人用極端的手段改善自身的生活，導致了“左”傾的出現。到1927年4月前，工人階級“左”傾已經非常明顯，已經嚴重影響到了大資本家、民族資本主義、小商人的生存，影響到國民政府在商業、工業方面政策的實施，并直接影響到了國民政府的稅收，因此國民黨右派及大資產階級、民族資產階級、外國商行、小商人等等要求國民政府取締共產黨，限制工人運動以確保自身的權益。

可是受共產國際對中國革命情況判斷錯誤的深刻影響，中國共產黨并未意識到“左”傾對革命的危害，仍然在工人運動中實行“左”傾的政策，以陳獨秀為首的黨中央也未能堅持正確的工人運動思路。指導思想混亂和指導路線的錯誤導致了北伐戰爭期間廣州工人運動的失敗。

3、國共兩黨的政治主張及經濟基礎的不同，采取了不同的工人運動政策，使工人運動成為兩黨斗爭的工具。

至1927年4月，國民政府已經統治了大部分南方省份，為達到北伐勝利的目的，政治上需保證各地區在政治上的相對平穩；經濟上，國民黨須依靠當地的稅收維持軍費，因此當時國共合作的破裂及鎮壓工人運動已是箭在弦上。

此時國民黨的黨員多為地方中產階層，為保證自身經濟利益而反對各種工人運動；另外國民黨內部許多知識分子持改良主義，寄希望于實業救國，并不希望進行大規模的社會改造。但中國共產黨是希望能工人階級為基礎對全中國進行社會改造。因兩黨在政治主張及經濟政策上都有所不同導致了對于工人階級的政策也有所不同。例如1926年3月，廣州全體汽車工人因工人被毆打而停工請愿；1926年7月，廣九鐵路工人因經濟問題罷工；1926年8月，郵差工人為加薪而罷工。這些罷工在國共兩黨的協調下基本都得到了妥善解決，但是國民黨右派在處理的過程中或指責工人具有反政府的行為，或指責工人不明大義或指責工人不明白北伐大義。

這一系列的事件都證明了當時的廣州工人運動成為了國共合作期間對立斗爭的途徑。

四、結語

廣州工人運動因國共合作而展開，但也因國共兩黨的分歧而衰退。1927年4月15日，國民黨廣東當局勒令廣東進步工會解散組織，查封全總廣州辦事處等左派工會，包圍省港罷工委員會并對工人糾察隊武裝繳械，槍殺了包括李森、劉爾崧、鄧培等在內的共產黨人和工運積極分子，廣東工人運動被迫轉入地下，國共合作時期發展起來的工人運動陷入低谷。其后，全總在漢口和上海召開的四次及五次勞大，但因實行了以李立三為代表的“左”傾冒險主義路線，導致白區工人運動遭受了嚴重的挫折。最終到了1933年年初，全總領導機關已無法在白區立足，不得不遷移至中央蘇區。遷移后，改稱全總蘇區中央執行局，全總實際上已經停止了活動，全國的工人運動實際上也陷入了困境中。

[1]盧權、 禤倩紅編撰.廣東早期工人運動歷史資料選編[M].廣州：廣東人民出版社，前言第2頁、2015年9月第1版.

[2]盧權、禤倩紅編撰.廣東早期工人運動歷史資料選編[M[.廣州：廣東人民出版社，第177頁，2015年9月第1版.

[3]近代廣州口岸經濟社會慨況.粵海關報告匯集：1924—1926.

[4]《廣州民國日報》1926年8月6日.

[5]《廣州民國日報》1926年8月10日.

[6]《廣州民國日報》1926年9月3日.

[7]盧權、禤倩紅.省港大罷工史[M].廣州：廣東人民出版社，1997: 345.

[8]盧權，禤倩紅.省港大罷工史[M].廣州：廣東人民出版社，1997: 347.

[9]廣州一年來之勞工運動[N].廣州群報，1922年5月1日.

[10]大革命時期廣東工會情況的回憶.廣東文史資料，第四十二輯，1984年7月.

[11]孫中山年譜長編（下冊）[M].北京：中華書局，1991:1466.

[12]中國國民黨“一大”史料專輯.125.

[13]孫中山年譜長編（下冊）[M].北京：中華書局，1991:2057.

[14]政府對農民運動宣言[N].廣州民國日報，1924年7月15日.

[15]粵商抗稅罷市風潮擴大[N].晨報，1925年4月25日.

[16]不可隨意罷工[N].廣東民國日報，1924年2月29日.

[17]加倫著.加倫在中國[M].北京：中國社會科學出版社，1983: 97-98.

[18]盧權，禤倩紅.省港大罷工史[M].廣州：廣東人民出版社，1997:349.

[19]廣州勞工運動史話[M].廣州：廣州出版社，2012:195.

Research on Worker Movement in Guangzhou During the Cooperation Between Two Parties

GUO Xiao-cong
(Memorial Hall of Former Site of Chinese National Federation of Trade Unions,Guangzhou 510055,Guangdong)

During the period of cooperation between the two parties,through the organization and guide the working class in Guangzhou set up a variety of organizations and support the revolutionary movement,including the national government of the two Crusade,the Northern Expedition and military struggle,the Guangzhou workers'movement characteristics with strong political and military;in the Communist International and Chinese Communist Party under the support of the Kuomintang won great progress in tissue mass movements,but due to misunderstanding of Sun Zhongshan and the three people's principles on the labor movement understanding also limits the development of the workers'movement.In the late stage of Kuomintang communist cooperation,the labor movement has caused great influence on Guangzhou,including the end of the workers and the army of the Northern Expedition moved north,Hongkong strike the Guangzhou labor movement stalled;various contradictions between the KMT and the CPC to internal workers ideological confusion and makes workers become the struggle between the tools,but due to various interests disputes, Guangzhou workers'movement to failure in the 415 counter revolutionary coup.

Northern Expedition;Guangzhou;Workers movement;Characteristic

K25

A

1671-5004（2017）02-0062-04

2017-1-22

郭小聰（1977-）男，漢族，廣東省茂名市化州市人，本科，文物博物館員，研究方向：廣州近代史、工會史。