方小康
(中國政法大學 法學院,北京 100088)
論法律原則在個案中的適用
——以瀘州遺產遺贈案為例
方小康
(中國政法大學 法學院,北京 100088)
作為法律規范重要組成部分的法律原則,能否直接在個案中適用一直以來是一個充滿爭議的問題。因法律原則自身的特殊性,其作為法官判案依據而適用具有一定的難度。同時,對適用條件、選擇何原則適用的問題,也是司法審判中難以把握的。對個案案情的分析、歸納后,面對法律漏洞、個案正義實現的情形時,力圖以法律原則彌補規范縫隙,實現判決的正當性。
法律漏洞;法律原則;個案正義
曾經轟動一時的瀘州遺產遺贈案,引起了學界的廣泛關注。對法官最后的判決,學界和民間有著不同的看法,而法官在判決書中的推理論證是最讓法學界所關注的。案件中,法官所運用的法律推理、法律解釋以及對于原則的運用是否合適,引起了法學界的激烈討論。以瀘州遺產遺贈案作為分析樣本,著重對其涉及的法律原則運用進行論證,進而思考當今司法審判中,法官在面對具體疑難案件時該如何作出具備正當性的裁判。
案情簡介:四川省瀘州市某公司職工黃永彬和蔣倫芳1963年結婚,但是妻子蔣一直沒有生育,后來只得抱養了一個兒子。由此原因給家庭籠罩上了一層陰影。1994年,黃永彬認識了一個名叫張學英的女子,并且在與張認識后的第二年同居。黃的妻子蔣發現這一事實以后,進行勸告但是無效。1996年底,黃永彬和張學英租房公開同居,以“夫妻”名義生活,依靠黃的工資(退休金)及獎金生活,并曾經共同經營。……