論法律原則在個案中的適用
——以瀘州遺產遺贈案為例

方小康

（中國政法大學 法學院，北京 100088）

論法律原則在個案中的適用
——以瀘州遺產遺贈案為例

方小康

（中國政法大學 法學院，北京 100088）

作為法律規范重要組成部分的法律原則，能否直接在個案中適用一直以來是一個充滿爭議的問題。因法律原則自身的特殊性，其作為法官判案依據而適用具有一定的難度。同時，對適用條件、選擇何原則適用的問題，也是司法審判中難以把握的。對個案案情的分析、歸納后，面對法律漏洞、個案正義實現的情形時，力圖以法律原則彌補規范縫隙，實現判決的正當性。

法律漏洞；法律原則；個案正義

曾經轟動一時的瀘州遺產遺贈案，引起了學界的廣泛關注。對法官最后的判決，學界和民間有著不同的看法，而法官在判決書中的推理論證是最讓法學界所關注的。案件中，法官所運用的法律推理、法律解釋以及對于原則的運用是否合適，引起了法學界的激烈討論。以瀘州遺產遺贈案作為分析樣本，著重對其涉及的法律原則運用進行論證，進而思考當今司法審判中，法官在面對具體疑難案件時該如何作出具備正當性的裁判。

案情簡介：四川省瀘州市某公司職工黃永彬和蔣倫芳1963年結婚，但是妻子蔣一直沒有生育，后來只得抱養了一個兒子。由此原因給家庭籠罩上了一層陰影。1994年，黃永彬認識了一個名叫張學英的女子，并且在與張認識后的第二年同居。黃的妻子蔣發現這一事實以后，進行勸告但是無效。1996年底，黃永彬和張學英租房公開同居，以“夫妻”名義生活，依靠黃的工資（退休金）及獎金生活，并曾經共同經營。……