許 競
浙江省人民醫(yī)院
基于宏觀視角下的公立醫(yī)院績效管理問題與對策探討
許 競
浙江省人民醫(yī)院
績效管理通過制定計劃、績效實施、考核及反饋等路徑實施全過程管理,以激勵員工實現(xiàn)其業(yè)績持續(xù)改進(jìn)為戰(zhàn)略目標(biāo),乃為一種正式管理活動。因績效管理優(yōu)良的管理作用,其在公立醫(yī)院管理中得到了越發(fā)廣泛的應(yīng)用,有利推動了公立醫(yī)院的建設(shè)與發(fā)展。本文首先系統(tǒng)化分析了公立醫(yī)院績效管理所存突出問題,基于此,提出了切實可行的解決對策,以期為醫(yī)院績效管理提供些許參考。
宏觀視角;公立醫(yī)院;績效管理
上個世紀(jì)70年代,績效管理概念在美國被首次提出。但通過對近些年有關(guān)公立醫(yī)院績效管理的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索得知,我國對于公立醫(yī)院績效管理方面的研究還不夠深入,在應(yīng)用績效管理上還比較淺顯。研究理論僅僅是將企業(yè)應(yīng)用理論原封不動的運用到公立醫(yī)院管理當(dāng)中,缺乏兩者之間的彼此融合;一些具有實踐性的研究內(nèi)容,僅單純性的用績效管理流程對醫(yī)院綜合目標(biāo)質(zhì)量管理考核過程進(jìn)行描述,而對于績效管理核心內(nèi)容的理解卻比較缺乏,造成此狀況的諸多因素中,除了公立醫(yī)院資深的固然因素外,還密切相關(guān)于公立醫(yī)院所面臨的諸如市場、經(jīng)濟及政策等實際環(huán)境。
1.難以切實體現(xiàn)公益性
近些年來,無論是國家政策還是專家認(rèn)定,均一致強調(diào)要構(gòu)建以公益性為準(zhǔn)則與核心的公立醫(yī)院績效考核管理制度,建立更加健全的人員績效考核制度。特別是有些醫(yī)院引入了平衡計分卡,從學(xué)習(xí)與成長、內(nèi)部流程、顧客及財務(wù)等維度給予考核,將社會效益劃歸至醫(yī)院科室考核指標(biāo)范疇內(nèi),這在某種程度上便認(rèn)可了公益性所具有的重要性。但現(xiàn)實工作當(dāng)中,經(jīng)濟利益通常為最為核心的影響指標(biāo),而對于諸如合理用藥、合理檢查及病人人均負(fù)擔(dān)等公益性指標(biāo),則未能凸顯,或者是公益性僅在上級部門所下達(dá)的諸如社區(qū)義診、健康教育及衛(wèi)生支農(nóng)等剛性要求上有所執(zhí)行與體現(xiàn),而在現(xiàn)實中,這些僅為公益性的一方面、一部分。
2. 救死扶傷宗旨與補償缺位間的現(xiàn)實矛盾
救死扶傷乃是醫(yī)院的內(nèi)在宗旨,但在現(xiàn)實醫(yī)院工作中,卻普遍存在著“無錢者維持用藥、窮人用基本藥及富人用好藥”等狀況。經(jīng)檢索得知,地市級醫(yī)院年均收治的“三無”流浪漢或病人到百人,欠費金額高達(dá)數(shù)百萬,這些費用最終常會演變?yōu)榇糍~,并由醫(yī)院自行承擔(dān)與買單。此外,還出現(xiàn)了一種新情況,因家庭矛盾或拆遷,病人被送至醫(yī)院,治愈后無處安身,救濟站認(rèn)為此類人有住地,與收留條件不相符,至此,此類人便長期占用醫(yī)院床位,造成醫(yī)療資源緊缺,從而對其他病人就醫(yī)造成影響。許多醫(yī)院科室基于考核等因素影響,拒收此類病人,或者是將其推諉到其它醫(yī)療機構(gòu),更甚者擅自將病人送離出院,最終演變成死亡案件,造成不良的社會影響。
3. 收支節(jié)余、業(yè)務(wù)收入在績效管理中的比重不清
當(dāng)前,對于醫(yī)保結(jié)算來講,主要有三種方式,其一為定額支付,也就是定額結(jié)算、超收上繳、超支不補、質(zhì)量控制及結(jié)余歸院,不管病情輕重緩急,均劃定固定的人均費用,依據(jù)病人數(shù)量來進(jìn)行結(jié)算,存在著普遍的“多繳少不補”現(xiàn)象;其二為總量控制,不管醫(yī)院收治結(jié)構(gòu)怎樣及收治病人多少,在醫(yī)保費用上均為固定的;其三,介乎二者之間。這便造成醫(yī)院要么出現(xiàn)重復(fù)住院與分解住院情況,造成床單位使用率的增加,要么收治輕病人或少收,并非結(jié)合實況來收治,這便激發(fā)了醫(yī)患矛盾。
1.“化小公為大公”,實現(xiàn)醫(yī)院的公益性
公益性作為公立醫(yī)院所持有的自然屬性,而經(jīng)營性則為其社會屬性。公立醫(yī)院公益性也包含經(jīng)營,但關(guān)鍵需要將重點與目標(biāo)明確下來,比如降低病人費用及提升工作效率等。對于政府來講,除了要加大投入,還需將公立醫(yī)院的具體職責(zé)及社會責(zé)任給予明確,另外,還需將政府投入的重點進(jìn)行明確。比如特殊人群、公共衛(wèi)生服務(wù)等醫(yī)療費用當(dāng)中政府所需承擔(dān)的職責(zé),對于諸如設(shè)備投資、醫(yī)院基建及醫(yī)務(wù)人員的收入等服務(wù)提供的主體,那些需由政府支出,那些該由病人自己“買單”。總之,不能讓醫(yī)院因建設(shè)與生存需要,而使病人負(fù)擔(dān)額外增加,對于醫(yī)務(wù)人員職責(zé)來講,即為結(jié)合病人實況進(jìn)行合理化治療。可考慮將單病種收費引入,另把某個事件段內(nèi)病種人均負(fù)擔(dān)當(dāng)作對該醫(yī)生進(jìn)行考核的依據(jù),針對那些違規(guī)或者是不合理的醫(yī)療行為,可依據(jù)相關(guān)規(guī)定給予對應(yīng)處理。
2.改革公立醫(yī)院管理機制
醫(yī)院要想構(gòu)建更加高效的管理機制,需細(xì)致劃分與明確將各部門的職責(zé)。在開展績效管理時,將績效管理的服務(wù)、協(xié)調(diào)及導(dǎo)向工作真正發(fā)揮出來。肯定那些幼稚績效行為,對于那些錯誤的診療行為,要從流程及系統(tǒng)角度酌情考量引發(fā)此狀況的關(guān)鍵因素,從本質(zhì)上解決此問題。在績效管理時,需始終秉持“同工同酬,定崗定編”原則,明確崗位職責(zé),構(gòu)建業(yè)績、能力而并非身份的績效考核機制。
3.構(gòu)建與公立醫(yī)院發(fā)展戰(zhàn)略相符的績效指標(biāo)體系
針對上級部門來講,需適當(dāng)改變評價方式與內(nèi)容,結(jié)合醫(yī)院自身任務(wù)與特點,對考核指標(biāo)與權(quán)重進(jìn)行設(shè)置,比如基層醫(yī)院,需將基本醫(yī)療服務(wù)為核心,而對于臨床型醫(yī)院,需將解決高難手術(shù)、疑難病例為核心,對于科研型公立醫(yī)院,需加大科研轉(zhuǎn)化、論文比重。另外,公立醫(yī)院同樣需要與區(qū)域醫(yī)療市場需求相結(jié)合,合理配置醫(yī)療資源。合適方為最好,不管是平衡計分卡考核,還是關(guān)鍵績效指標(biāo)考核,其核心均為構(gòu)建與醫(yī)院資深發(fā)展相適宜的績效管理指標(biāo)體系。這些指標(biāo)需將獲取病人認(rèn)可、提升員工工作積極性及提高醫(yī)院核心競爭力為標(biāo)準(zhǔn),除此之外,在實際工作運轉(zhuǎn)中,還需結(jié)合醫(yī)療市場變化及現(xiàn)今發(fā)展階段,實時進(jìn)行調(diào)整。
總而言之,在社會大發(fā)展的潮流中,盡管公立醫(yī)院在績效管理方面取得了一定效果,但仍然存在諸多實際問題,只有緊緊圍繞醫(yī)院發(fā)展宗旨、原則,樹立未來正確發(fā)展方向,方能更好的推動公立醫(yī)院績效管理工作的良性發(fā)展。
[1]陳健, 孫愛國, 劉新榮. 公立醫(yī)院績效工資分配中存在的問題與管理對策探討[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2012, 09(14):161-162.
[2]黃培. 宏觀視角下社區(qū)首診推行的困境及對策[J]. 中國基層醫(yī)藥,2015, 22(1):152-154.