西漢馮奉世相關問題研究

靳國丹

(西北師范大學歷史文化學院，甘肅 蘭州 730070)

【文史論苑】

西漢馮奉世相關問題研究

靳國丹

(西北師范大學歷史文化學院，甘肅 蘭州 730070)

馮奉世，歷武帝、昭帝、宣帝、元帝四朝，又被稱為三朝元老。從《漢書》來看，馮奉世的事跡大致可以分為昭帝時入仕做官，宣帝時出使西域、平定莎車叛亂，元帝時平定羌亂，屯田守衛邊境。本文通過收集整理資料，深入分析馮奉世的相關事跡，試圖探究其家族世系、家族命運，征戰西域、平定叛亂的愛國思想，以及為邊疆開發做出的貢獻。

西漢；馮奉世；家族；評價

一、馮奉世其人及家族考述

馮奉世是昭、宣、元帝時的名臣，具有舉足輕重的地位，對于其生平事跡的研究，須結合當時的時代背景及家族環境，以更真實地反應其征戰一生，但卻不受封的悲慘命運。本文的重點在于研究其家族世系，探究馮氏一族對西漢的影響。

對于馮氏一族，存在許多爭議。《漢書·馮奉世傳》中記載：“漢興，文帝時馮唐顯名，即代相子也。至武帝末，奉世以良家子選為郎。”[1]由此可以看出，馮奉世似乎是馮唐的后人，二者有直接關系，否則不會在此引出馮唐。但仔細推敲列傳中記載：“其先馮亭，為韓上黨守。秦攻上黨，絕太行道，韓不能守，馮亭乃入上黨城守于趙。趙封馮亭為華陽君，與趙將括距秦，戰死于長平。宗族由是分散，或留潞，或在趙。在趙者為官帥將，官帥將子為代相”[2]將馮氏家族分成兩支，即為馮唐大父去趙者和馮毋擇、馮去疾、馮劫留潞者，馮奉世就是留潞者的后代。此處只點明了馮氏族流的關系而已。

二、馮奉世事跡研究

(一)矯制平叛莎車之亂

據《漢書》卷九十六《西域傳》記載，漢宣帝至漢平帝時期西域都護下轄的屬國有四十八個，其中莎車屬于南道諸國，大宛屬于蔥嶺諸國，位于塔里木盆地以西，莎車至帕米爾高原山谷之間。護送大宛諸國客途徑莎車時，莎車發動叛亂，屠殺漢廷擁立的莎車王萬年，以及漢使者奚充國，但時任西域都護的鄭吉正在北道鎮壓叛亂，無暇顧及此叛亂。此時，馮奉世審時度勢，分析利害，決定平叛，斬殺莎車王，獲得了戰功，威震西域諸國。但其并沒有被加封，只是奉為光祿大夫、水衡都尉。而與其同樣矯制的常羅侯常惠征兵攻龜茲，卻獲得了差別待遇。《張家山漢簡》中對矯制的規定：“撟(矯)制，害者，棄市；不害，罰金四兩”[3]，害者，處以腰斬；不害，當眾斬首；對矯制處以最輕的處罰應是罰金四兩。由此可以看出西漢不同時期的對內、對外政策。

(二)平定羌亂

羌族早在中國上古文明時期就活躍在了中華大地上，《后漢書·西羌傳》：“西羌之本，出自三苗，姜姓之別也。”[4]之后，經過長時間的遷徙變遷，羌族部落在秦始皇時轉向西北地區，后至西漢時趨于穩定。永光二年(公元前42)，隴西羌彡姐旁種反，漢元帝召集群臣商量對策，馮奉世主動請纓，欲采取增兵六萬速戰速決的軍事作戰策略，然而遭到群臣反對，只得率領一萬二千人，兵分三處駐兵屯守，但并未打破羌虜。漢廷后又聽從馮奉世的戰略部署，增兵六萬平叛了羌亂，并且增派任千秋為奮武將軍前來助威。

三、馮奉世的將才與家族命運

(一)馮奉世的將才

馮奉世武帝時以良家子的身份選為郎，并在昭帝時研讀春秋大義，學習兵法，這些都為其立下卓越的戰功奠定了基礎。五將軍伐匈奴、莎車平叛、羌族平叛等事件是其軍事將才最直接的反映。

杜欽為馮奉世矯制翻案時上奏：“臣愚以為比罪則郅支薄，量敵則莎車眾，用師則奉世寡，計勝則奉世為功于邊境安。”[5]

班固在《漢書》中稱贊馮奉世的將才主要有兩處。第一處是矯制平叛莎車之亂時“諸國悉平，威震西域。大宛聞其斬莎車王，敬之異于它使，得其名馬象龍而還。”[6]正是由于馮奉世能夠審時度勢，分析利弊，迅速做出有利于朝廷的重要舉措，才得以使其他西域各國臣服于中央王朝。第二處是“居爪牙官前后十年，為折沖宿將，功名次趙充國。”[7]趙充國是西漢時期圖畫于麒麟閣十一人之一，班固認為馮奉世的功勞僅次于趙充國。可見，班固對其將才贊賞有加。

漢桓帝劉志詔策馮緄：“前代陳湯、馮、傅之徒，以寡擊眾，郅支、夜郎、樓蘭之戎，頭懸都街。”[8]西晉阮種對策文中奉馮奉世為“兵不血刃，摧抑強暴，擒其首惡，此則折沖厭難，勝敗相辨，中世之眀效也。”[9]

北宋詩人黃庭堅用“恭送大宛使，擊斃莎車王。不畏風寒苦，聲威震西疆。”來歌頌馮奉世的英勇善戰。南宋傅伯壽曰：“陳湯、傅介子、馮奉世、班超之流，皆為有漢之雋功。”[10]宋代張預：“孫子曰：‘將能而君不御者，勝。’奉世矯制發兵而漢帝議封。又曰：‘兵聞拙速，未睹巧之久。’奉世謂少發師而曠日，與一舉而即決利害相萬。又曰：‘不知三軍之權而同三軍之任，則軍士惑。’奉世以謂不須煩大將是也。”[11]

綜觀上述歷代文人學士生存的時代背景，都是戰爭頻發、動蕩不安的年代，對馮奉世的評價主要側重于軍事功績，對馮奉世的軍事才能大力褒獎，展現了馮奉世的英雄主義形象，也寄托了他們對國家的情感。

(二)馮奉世的家族命運

馮氏一族作為外戚勢力，在西漢元帝一朝本應得到重視，但家族的命運卻異常悲慘。馮奉世征戰一生，賜爵關內侯。西漢時期的矯制事件中，甘延壽因誅殺郅支單于被封為列侯，而馮奉世同樣矯制維護國家利益，卻不得封。究其原因，朝中官員認為馮奉世擁有軍權被封，容易功高蓋主、專權擅政，從而影響他們的利益。西漢時期，外戚專政的情況多有發生，外戚勢力之間互相傾軋。馮氏一族在朝為官時，外戚勢力有史氏、許氏、王氏。其中，王鳳為大司馬大將軍，輔政八九年，馮氏子孫的德行與能力：“大馮君，小馮君，兄弟繼踵相因循，聰明賢知惠吏民，政如魯、衛德化鈞，周公、康叔猶二君”[12]威脅著王氏外戚的地位，因此，他們誣陷馮野王，并規定“郡國二千石病賜告不得歸家”。哀帝即位時，傅太后用事，馮參因中山太后同產連坐，不得發出“今被惡名而死，姊弟不敢自惜，傷無以見先人于地下。”

另外，馮氏一族，父子兄弟皆備大位，身至封侯，言行舉止深受家族影響，難以趨炎附利、阿諛奉承，引起朝臣反對，因此馮野王：“人皆以女寵貴，我兄弟獨以賤。”縱觀歷史發展長河，貞良被害，數不勝數，如比干挖心、伯奇放流、屈原赴湘。這些明仁志士何嘗不嘆息命運的悲慘，馮氏一族亦是如此。

四、結語

馮奉世雖是西漢一代征戰西域的名將，但不曾被重視。本文主旨在于對其進行總體把握，通過闡述其生平事跡、家族世系，了解馮氏一族的命運。探究馮氏一族的發展脈絡可以窺探西漢中晚期政策的轉變，以及西漢晚期潛藏的危機。

[1][2][5][6][7][12]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962.3293.3301.3294.3300.3305.

[3]中國科學社會研究院簡帛研究中心.《張家山漢墓竹簡·二年律令》[M].北京：文物出版社，2001.135.

[4][8]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，2000.2869.1281.

[9]張預.十七史百將傳[M].海口：海南國際新聞出版中心，1995.

[10][11]元脫脫.宋史[M].北京：中華書局，1974.2554.57.

【責任編輯：周丹】

K234

A

1673-7725(2017)08-0229-02

2017-06-05

靳國丹(1992-)，女，山西長子縣人，主要從事先秦秦漢史研究。