脈沖射頻對早期神經(jīng)根型頸椎病疼痛的療效觀察

劉斌

神經(jīng)根型頸椎病是康復科臨床工作中的常見病、多發(fā)病，是由于各種因素壓迫、刺激頸神經(jīng)根而出現(xiàn)的頸部及上肢疼痛、功能活動受限的綜合征[1-4]。早期主要表現(xiàn)為脊神經(jīng)根分布區(qū)的疼痛、麻木等癥，嚴重影響患者生活。傳統(tǒng)的治療方法主要有牽引、針灸等，但存在起效慢、治療時間長、有后遺癥等缺點。我科自2014年開展脈沖射頻治療早期神經(jīng)根型頸椎病，療效滿意，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年1月～2015年12月在我科住院的神經(jīng)根型頸椎病患者49例，其臨床表現(xiàn)及影像學檢查均符合《第二屆頸椎病專題座談會紀要》的診斷標準[5]。按照患者入院先后順序隨機分為2組。①觀察組24例，男13例，女11例；年齡(61.41±11.78)歲；病程(11.62±6.98)d。②對照組25例，男13例，女12例；年齡(61.76±10.81)歲；病程(12.52±5.97)d。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義。

1.2 方法 2組患者均按康復醫(yī)學科頸椎病診療常規(guī)行相同藥物治療。①觀察組加用脈沖射頻治療：采用國產(chǎn)北琪射頻儀。患者常規(guī)術前準備，簽署脈沖射頻治療同意書，監(jiān)測心率、血壓及血氧飽和度。病人側臥位，患側在上，中性電極片置于患側肩背部。暴露頸部皮膚，充分消毒并鋪巾；C臂球管斜位透視，確定相應節(jié)段的椎間孔做為靶點，以相同節(jié)段頸椎棘突旁開2.5cm作為穿刺進針點，局麻后插入20號的射頻穿刺針，在C臂引導下緩慢進行穿刺，注意詢問患者感受。穿刺成功后，插入射頻電極行感覺神經(jīng)電刺激試驗：50Hz、0.5V左右要能誘發(fā)出原疼痛區(qū)酸、脹、麻、刺等不適感，詢問患者是否與自身疼痛區(qū)域一致，如患者回答是則提示穿刺部位準確。然后給予2Hz、2min、42℃脈沖射頻治療，根據(jù)患者耐受力逐步調(diào)高刺激的脈沖頻率至3Hz、5Hz，溫度保持42℃不變，治療總時間控制在8min。術畢，撥出射頻針，針眼無菌包扎，手術結束。②對照組加用牽引針灸治療：正坐低頭位，枕頜帶牽引，根據(jù)患者耐受力逐步調(diào)整牽引力由5～8kg，時間10～15min；牽引結束行針灸治療，取穴頸夾脊、肩井、肩髃、肩髎、肩貞、肩中俞、肩外俞、臑俞、臂臑、曲池、手三里、外關、合谷、后溪，隨癥選穴，均為患側，得氣后行平補平瀉手法，留針30min。每日1次，10次為1個療程。

1.3 評定標準 觀察組患者于治療前、脈沖射頻治療后第1天、治療后30天評價療效；對照組于治療前、一個療程治療后第1天、治療后30天評價療效。使用視覺模擬評分(Visual Analogue Scale，VAS)及情緒評分(Emotional Scale,ES)評價療效[6]。VAS是讓患者在0～10分之間量化疼痛的感覺，0分：無痛，無任何疼痛感覺；1～3分：輕度疼痛，不影響工作、生活；4～6分：中度疼痛，影響工作，不影響生活；7～10分：重度疼痛，疼痛劇烈，影響工作及生活。ES評分：0～2分表示最佳情緒，睡眠正常；3～4分表示情緒一般，表情淡漠；5～7分表示情緒不佳，痛苦面容；8～10分表示最差情緒，疼痛導致無法入睡。記錄治療過程中的不良反應：局部血腫、肢體運動障礙。

2 結果

2組患者在治療結束后第1天和第30天VAS評分及ES評分均較治療前顯著降低(均P<0.05)，且各時間點觀察組VAS評分及ES評分均低于對照組(均P<0.05)。見表1，2。

2組患者治療過程中無不良反應。

與治療前比較，aP<0.05；與對照組比較，bP<0.05

與治療前比較，aP<0.05；與對照組比較，bP<0.05

3 討論

神經(jīng)根型頸椎病是由椎間盤發(fā)生退變而突出，椎體后緣骨贅形成、鉤椎關節(jié)增生肥大，黃韌帶增厚鈣化等壓迫刺激神經(jīng)根引起一系列的臨床癥狀，退變的間盤釋放化學物質直接刺激脊神經(jīng)，引起化學性神經(jīng)根炎，表現(xiàn)為嚴重的根性神經(jīng)痛。因此，治療的關鍵是消除神經(jīng)炎癥，阻斷疼痛的惡性循環(huán)。

目前認為脈沖射頻具有神經(jīng)調(diào)節(jié)作用，脈沖射頻電流在神經(jīng)組織附近形成高電壓，其鎮(zhèn)痛作用機制一是可以調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)中疼痛介質如P物質和內(nèi)啡肽的含量；二是可以改變神經(jīng)髓鞘中的傳遞結構而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用[7]。脈沖射頻技術具備精確的神經(jīng)靶點定位作用，對神經(jīng)炎癥引起的局部粘連進行鈍性松解和分離，同時通過脈沖刺激神經(jīng)產(chǎn)生相應的抗炎因子并消除神經(jīng)炎癥，從而達到很好的療效，此與楊金利等[8]臨床療效研究結果一致。目前臨床上對脈沖射頻的參數(shù)選擇還沒有一個“金標準”。我們在治療中選取不同頻率(2Hz、3Hz和5Hz)脈沖射頻對神經(jīng)根性頸椎病疼痛均取得了較好的治療效果，為脈沖射頻治療神經(jīng)根性頸椎病的參數(shù)選擇提供了臨床依據(jù)。

大量文獻報道，針灸、牽引等保守治療神經(jīng)根型頸椎病可獲得較滿意的療效[1-4]。枕頜帶牽引拉寬椎間隙，放松了頸部的肌肉，減輕了骨刺或椎間盤對神經(jīng)根的刺激，從而減輕了神經(jīng)根的水腫疼痛；配合針刺穴位以疏通經(jīng)絡。本研究結果表明，對照組患者經(jīng)過牽引針灸治療后，神經(jīng)根型頸椎病也有一定療效，但是癥狀緩解較脈沖射頻慢，效果不如脈沖射頻治療。

本研究結果表明，觀察組患者在脈沖射頻治療后，病程1個月內(nèi)的早期神經(jīng)根型頸椎病患者疼痛緩解快速，并且持續(xù)緩解疼痛，有確切的近期和遠期療效，具有可重復操作且安全性高等優(yōu)點，值得在早期神經(jīng)根型頸椎病治療中積極推廣應用。臨床工作中，早期神經(jīng)根型頸椎病患者大都不愿意接受骨科手術治療，脈沖射頻治療是這部分患者理想的選擇，待疼痛緩解后結合常規(guī)牽引針灸治療，往往效果顯著。有少部分病程長的神經(jīng)根型頸椎病患者我們也嘗試過脈沖射頻治療，效果欠佳，這也是我們下一步努力研究的方向。

[1] 侯智.牽引手法配合針灸治療神經(jīng)根型頸椎病[J].中國實用醫(yī)藥,2009,4(13):205-206.

[2] 何仁榮,石宇雄.牽引針灸結合中藥治療神經(jīng)根型頸椎病120例[J].陜西中醫(yī),2010,31(7):883-884.

[3] 欒曉梅,劉仍軍.針灸配合牽引、手法治療神經(jīng)根型頸椎病[J].長春中醫(yī)藥大學學報,2009,25(2):207-208.

[4] 陳莉秋,苗荃,范鵬,等.針灸與牽引結合康復訓練治療神經(jīng)根型頸椎病[J].中華全科醫(yī)學,2010,8(3):296-297.

[5] 孫宇,陳琪福.第二屆頸椎病專題座談會紀要[J].中華外科雜志,1993,31(8):472-476.

[6] Velzen GA, Perez RS, Gestel MA, et al. Health related quality of life in 975 patients with complex regional pain syndrome type 1[J]. Pain, 2014, 155(8):629 -634.

[7] 盧振和,高崇榮,宋文閣.射頻鎮(zhèn)痛治療學[M].鄭州:河南科學技術出版社,2008:6-7.

[8] 楊金利,紀文新,史紹鼎,等.脈沖射頻治療頑固性外周神經(jīng)痛的臨床觀察[J].實用疼痛學雜志,2007,3(5):347-349.