瞬變電磁法在高壓線附近的采空區(qū)勘探中的應(yīng)用

王成龍 黃子瑩 劉志彬

(河北省水文工程地質(zhì)勘查院 石家莊 050021)

瞬變電磁法(TEM)儀器裝置類型在采空區(qū)勘探時(shí)常用的主要有兩種：小功率的大線框工作裝置(以下簡稱大線框)、大功率的小線框裝置(以下簡稱小線框)。本文基于太行山上黨盆地西部某煤礦采空區(qū)勘探實(shí)例，選用瞬變電磁大線框和小線框工作裝置結(jié)合，將二者的優(yōu)勢和缺點(diǎn)互補(bǔ)，精確定位了異常體的位置與形態(tài)，達(dá)到了本次勘探的目的。

1 項(xiàng)目概況

勘探區(qū)為新的煤炭資源開發(fā)區(qū)，位于太行山中段西側(cè)的上黨盆地西部，地勢較為平緩。根據(jù)周邊出露及鉆孔揭示，可知地層由老到新有奧陶系、石炭系本溪組與太原組、二疊系與第四系；設(shè)計(jì)主采太原組3#煤和15#煤，區(qū)內(nèi)已知2條斷層和3個(gè)陷落柱。

勘探區(qū)地表干擾主要外圍有1個(gè)變電站，且有110 kV高壓線穿過測區(qū)，所以本次施工主要干擾源來自高壓線。

本次勘探的地質(zhì)任務(wù)是基本查明3#煤及15#煤層的采空區(qū)及采空充水情況。

2 背景場分析

針對高壓線線狀干擾，收集背景場的信噪比尤為重要，本次選用瞬變電磁法兩種線框進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，并針對高壓線干擾進(jìn)行了試驗(yàn)測試，對比分析兩種裝置類型的抗干擾程度，主要分析高壓線附近的地質(zhì)體電性異常情況。采集后得出高壓線為中心的背景場如下表。

干擾噪聲調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

從表中可知，小線框背景場隨高壓線的距離衰減較快，說明高壓線對小線框的背景場影響相對較小。

3 工作思路

測線布設(shè)原則為垂直高壓線走向方向布設(shè)測線?！?br>