當前世界局勢的特點（選）

周恩來

當前世界局勢的特點（選）

周恩來

現在矛盾的主導方面是世界各國人民，這是當前國際形勢的特點。誰掌握了矛盾的主導方面，矛盾就要由誰來解決。當然，要徹底解決這些矛盾還是長期的事情，斗爭還會有起伏，但是可以一個陣地、一個陣地的解決。兩個陣營斗爭的勝負，決定于社會主義陣營的強大和團結。其他矛盾的解決也決定于人民力量的強大。在今年四月三日人大常委會擴大會議上，我在講話中曾經指出，四種力量的匯合，就是社會主義力量、民族獨立運動力量、人民革命斗爭力量和和平運動力量的匯合，決定著世界的命運。這也是去年莫斯科會議聲明中所說的。這是現在世界局勢的第一個特點，不管有任何起伏和挫折，這個趨勢是不會改變的。

當前世界局勢的第二個特點，是美帝國主義玩弄反革命的兩手。這次肯尼迪在聯大暴露得更清楚了，公開表明，美國是假和平、真備戰。但是，從肯尼迪的講話中也可以看出一個問題。毛主席在十年以前就說過，帝國主義對社會主義陣營是防御還是進攻呢？在一定意義上說，是防御不是進攻。當然，如果社會主義陣營分裂了，削弱了，帝國主義覺得有機可乘，它會是進攻的。如果我們的陣營是牢不可破的，是鞏固的，強大的，它就會是防御的了。……帝國主義終歸是帝國主義，總有一批冒險分子，想在戰爭中找出路，盡管世界在變，但是他們卻仍然想走老路。美帝國主義有冒險性，也有軟弱性，我們必須認清它的兩面性。美國的軟弱性，是由于人民的力量大于統治階級的力量，而且在某些技術方面美國落后于蘇聯。杜勒斯搞邊緣政策，打到邊緣就不敢再打了。肯尼迪比杜勒斯進了一步，要打局部戰爭，但是世界輿論一反對，國內人民一反對，就停一下，這說明美帝的軟弱。

【題解】

本選文是周恩來1961年在中共中央召集民主人士座談會上的講話節錄。在講話中，周恩來結合自己多年的外交經驗，對當時世界局勢的特點做出了精準的概括，這里節選了前兩點。

周恩來指出，當時世界局勢的第一個特點是，世界局勢由世界各國人民共同主導，而非西方統治國家集團。周恩來根據矛盾分析法，提出當時世界各國的矛盾，即便是西方國家的矛盾，都不是個別國家能夠解決的。尤其在世界各種先進力量、和平力量開始發展壯大的局勢下，傳統的國際局勢開始崩潰，新的國際秩序正在形成，世界各國正成為一個共同體，任何一個國家都沒有主導其他國家的能力，反而會愈發受制于其他國家。因而，解決矛盾的主導力量逐漸流入世界各國人民手中。

當時世界局勢的第二個特點是，西方資本主義國家的本性沒有變。20世紀60年代初，肯尼迪政府對中國的外交基調是“遏制與孤立”，在1961年的聯合國大會上反對中國獲得代表權，反而支持蔣介石政府，體現了赤裸裸的權力交易與軍事意圖。即便如此，這些國家依然沒有改變他們的階級本性，一方面他們持冒險主義，對社會主義力量能打壓就打壓，能遏制則遏制；另一方面他們也有軟弱性，畢竟帝國主義的外交邏輯并不占據事實基礎與道德高位，而且他們的統治階級是脆弱的，并不是真正凝聚了人民的力量，因而面對團結的無產階級力量，必然會變成“紙老虎”。反之，中國在國際舞臺上的作用日益加強，在國際經貿網路中的地位日益強盛，正好也制約了帝國主義國家的利益基點，使得他們在態度上不得不對我們產生敬畏。

周恩來在分析國際局勢的過程中，堅持實事求是的思想路線與矛盾分析的辨證方法相結合的原則，輔以他深厚的外交經歷與高尚的共產主義信仰，著實令人敬佩。（王縱橫）

小故事

心腹之患

春秋時期，越國和吳國是鄰國，兩國相互攻伐不休。吳王夫差勵精圖治，大敗越國，并乘勝攻入了越國的都城。越王勾踐帶著殘兵敗退，向吳國求和。

吳國的大臣伍子胥對夫差說：越王勾踐能忍辱負重，今天要是大王不一舉殲滅他，將來一定會后悔。可是吳王夫差驕傲自滿，根本聽不進伍子胥的勸諫，下令準許越國議和。而后，吳王夫差一心想到中原去，和晉國、齊國等國家爭奪霸主之位。而越王勾踐時刻不忘喪國之恥，臥薪嘗膽，越國的國力漸漸恢復起來。伍子胥又規勸夫差說：勾踐一餐沒有兩味葷菜，哀悼死者，慰問病人，將打算有所作為。吳國旁邊有越國，如同心腹之患，大王不先鏟除越國，卻一心攻打齊國，不是很荒謬嗎？可吳王還是不聽伍子胥的規勸。公元前473年，吳國被越國消滅了。