陳海龍 邊紅濤 鄭俊榮
(1北京大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院,北京分子科學(xué)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室,北京100871;2中國(guó)科學(xué)院物理研究所,北京凝聚態(tài)物理國(guó)家實(shí)驗(yàn)室和中科院軟物質(zhì)物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100190;3陜西師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,西安710119)
基于超快多維振動(dòng)光譜技術(shù)解析分子體系的三維空間構(gòu)型
陳海龍2邊紅濤3鄭俊榮1,*
(1北京大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院,北京分子科學(xué)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室,北京100871;2中國(guó)科學(xué)院物理研究所,北京凝聚態(tài)物理國(guó)家實(shí)驗(yàn)室和中科院軟物質(zhì)物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100190;3陜西師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,西安710119)
超快多維振動(dòng)光譜技術(shù)目前已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到各種凝聚態(tài)分子體系中分子的結(jié)構(gòu)以及快速變化動(dòng)力學(xué)過(guò)程的測(cè)量之中,并有望成為新一代解析分子體系微觀結(jié)構(gòu)及超快行為的常規(guī)手段。本文從兩個(gè)主線出發(fā),介紹如何利用超快多維振動(dòng)光譜技術(shù)解析分子體系的三維空間構(gòu)型。一方面通過(guò)測(cè)量分子內(nèi)各個(gè)振動(dòng)模式躍遷偶極矩間的夾角來(lái)獲得分子體系內(nèi)不同基團(tuán)的相對(duì)空間取向,并最終確定分子的空間構(gòu)型。另一方面,通過(guò)詳細(xì)解析分子間振動(dòng)能量轉(zhuǎn)移的機(jī)理,進(jìn)而將實(shí)驗(yàn)中測(cè)得的振動(dòng)能量轉(zhuǎn)移速率轉(zhuǎn)化為分子之間的距離信息。
多維振動(dòng)光譜儀;超快光譜;二維紅外光譜;分子構(gòu)象;振動(dòng)能量傳遞
超快多維振動(dòng)光譜技術(shù)是通過(guò)多束波長(zhǎng)在中紅外的超短脈沖激光(通常是從幾十個(gè)飛秒到幾個(gè)皮秒)對(duì)分子各個(gè)化學(xué)鍵的振動(dòng)模式進(jìn)行順序激發(fā),從而獲得關(guān)于分子動(dòng)態(tài)及靜態(tài)結(jié)構(gòu)信息的方法。這種方法可以在飛秒到皮秒的時(shí)間尺度上檢測(cè)分子體系中原子核的振動(dòng)行為,并可以得到分子內(nèi)以及分子間不同振動(dòng)模式的相互關(guān)聯(lián)。因此,與原子核運(yùn)動(dòng)相關(guān)的各種分子體系微觀結(jié)構(gòu)信息以及快速變化動(dòng)力學(xué)過(guò)程,例如化學(xué)鍵或氫鍵的形成及斷裂,分子或化學(xué)鍵的轉(zhuǎn)動(dòng),振動(dòng)能量的傳遞等,都可通過(guò)這一技術(shù)來(lái)進(jìn)行研究1-29。目前這一方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于化學(xué)反應(yīng)機(jī)理1-3,水及水溶液微觀結(jié)構(gòu)和動(dòng)力學(xué)過(guò)程30-36,蛋白質(zhì)、多肽動(dòng)力學(xué)及結(jié)構(gòu)19-21,37-46,氫鍵動(dòng)力學(xué)及熱動(dòng)力學(xué)25,26,47-50,分子振動(dòng)耦合及能量弛豫51-55,電荷轉(zhuǎn)移56,57,等等各類分子體系中重要科學(xué)問(wèn)題的研究。

陳海龍,1984年生。2002年本科畢業(yè)于北京大學(xué)物理學(xué)院物理學(xué)系,2011年博士畢業(yè)于中國(guó)科學(xué)院物理研究所光學(xué)專業(yè)。2011-2016年在美國(guó)萊斯大學(xué)化學(xué)系從事博士后研究。現(xiàn)為中國(guó)科學(xué)院物理研究所軟物質(zhì)物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副研究員。主要研究方向?yàn)楦黝愊冗M(jìn)超快激光光譜技術(shù)的發(fā)展以及應(yīng)用,分子體系微觀結(jié)構(gòu)及分子間能量傳遞過(guò)程的測(cè)量,二維材料及各類光電材料中超快光電轉(zhuǎn)換過(guò)程機(jī)理的研究。主持國(guó)家自然科學(xué)基金1項(xiàng)。

邊紅濤,1982年生。2003年本科畢業(yè)于西安交通大學(xué)理學(xué)院應(yīng)用化學(xué)系,2009年博士畢業(yè)于中國(guó)科學(xué)院化學(xué)研究所物理化學(xué)專業(yè)。隨后在美國(guó)萊斯大學(xué)和埃默里大學(xué)從事博士后研究。2016年加入陜西師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院。主要從事超快激光光譜新技術(shù)應(yīng)用和新方法的建立,在分子層次上開(kāi)展各種凝聚相體系和各種界面/表面的分子構(gòu)象和取向結(jié)構(gòu)、分子間能量傳遞物理化學(xué)過(guò)程等方面的研究。參與國(guó)家自然科學(xué)基金3項(xiàng)。

鄭俊榮,1973年生。1997年本科畢業(yè)于北京大學(xué)化學(xué)系,2000年北京大學(xué)高分子化學(xué)碩士。2003年美國(guó)倫塞勒理工高分子物理碩士。2007年美國(guó)斯坦福大學(xué)物理化學(xué)博士。2008-2009年分別在美國(guó)斯坦福大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校從事博士后和訪問(wèn)學(xué)者研究。2009-2015年在美國(guó)萊斯大學(xué)化學(xué)系任教。2015年加入北京大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院。主要研究方向?yàn)楦黝愊冗M(jìn)超快激光光譜技術(shù)和二次電池的開(kāi)發(fā)、應(yīng)用及商品化。美國(guó)斯隆獎(jiǎng)和帕卡德獎(jiǎng)獲得者。主持美國(guó)及中國(guó)自然科學(xué)基金、美國(guó)空軍及美國(guó)化學(xué)會(huì)等組織科研項(xiàng)目13項(xiàng)。
近幾年來(lái),原美國(guó)萊斯大學(xué)(Rice University)鄭俊榮教授課題組一直致力于將超快多維振動(dòng)光譜技術(shù)發(fā)展成為解析分子體系三維空間構(gòu)型的常規(guī)手段58-75。在凝聚態(tài)分子體系中,分子構(gòu)型的快速變化對(duì)于很多重要的化學(xué)和生物學(xué)過(guò)程有著非常重要的意義,例如化學(xué)反應(yīng)的選擇性、蛋白質(zhì)折疊、生物膜融合、以及分子識(shí)別等76-82。目前,人們已經(jīng)發(fā)展出多種技術(shù)手段以用于分子空間構(gòu)型的解析。其中,X射線衍射(XRD)方法以及核磁共振(NMR)方法是目前最為常用的,同時(shí)也是非常有效的分子結(jié)構(gòu)測(cè)量手段。但是這些方法自身的一些特點(diǎn)限制了它們的適用范圍,例如NMR方法的時(shí)間分辨率較低,通常只能達(dá)到微秒的量級(jí),因此也就無(wú)法用來(lái)測(cè)量一些快速漲落的分子構(gòu)型以及一些壽命較短的化學(xué)反應(yīng)中間態(tài)61,83,84。而XRD方法則通常要求待測(cè)體系有一定的空間周期結(jié)構(gòu),極大地限制了它的應(yīng)用范圍。因此在實(shí)際情況中,會(huì)有很多分子體系的空間構(gòu)型無(wú)法利用傳統(tǒng)的方法進(jìn)行解析。舉例來(lái)說(shuō),為了研究一些化學(xué)反應(yīng)的分子機(jī)理,我們最好能夠?qū)@些催化反應(yīng)中間產(chǎn)物的分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行直接觀測(cè)。但是由某些酶參與的催化反應(yīng)的中間產(chǎn)物通常具有順磁性以及較短的壽命,甚至有時(shí)很難溶解,這些特點(diǎn)都限制了傳統(tǒng)的NMR方法對(duì)其結(jié)構(gòu)進(jìn)行解析。此外,這些分子往往都很難制備成單晶,因此也限制了XRD方法的應(yīng)用。即便有時(shí)可以結(jié)成晶體,也大都非常脆弱,容易被高強(qiáng)度的X射線所損傷。電子順磁共振(EPR)也被廣泛應(yīng)用到這些分子體系中電子自旋的探測(cè),并從中得到許多重要的分子信息,但是EPR方法也無(wú)法用來(lái)直接解析分子的三維空間結(jié)構(gòu)。同樣的問(wèn)題也存在于對(duì)其它各類有機(jī)化學(xué)分子或生物體系中含金屬分子結(jié)構(gòu)的測(cè)量。由于無(wú)法對(duì)化學(xué)反應(yīng)中間產(chǎn)物的分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行直接觀測(cè),因此也很難從實(shí)驗(yàn)上直接證實(shí)人們所假設(shè)的各種反應(yīng)途徑,使得很多化學(xué)和生物催化機(jī)理一直都無(wú)法得到很好的解答。
而多維振動(dòng)光譜技術(shù),經(jīng)過(guò)過(guò)去幾年我們的研究,現(xiàn)在可以比較定量地通過(guò)測(cè)量分子內(nèi)各個(gè)振動(dòng)模式躍遷偶極矩間的夾角來(lái)獲得分子體系內(nèi)不同基團(tuán)的相對(duì)空間取向,以及通過(guò)振動(dòng)能量轉(zhuǎn)移過(guò)程測(cè)量分子之間的距離。其時(shí)間分辨率可以達(dá)到飛秒的量級(jí),并可以適用于幾乎所有的凝聚態(tài)體系,從而有著更為廣泛的適用范圍,并有希望成為新一代解析分子體系三維空間構(gòu)型的有力手段。在本篇綜述中,將首先簡(jiǎn)要介紹超快多維振動(dòng)光譜技術(shù)的實(shí)驗(yàn)裝置與原理,之后通過(guò)兩個(gè)主線詳細(xì)介紹我們相關(guān)的一些工作:(1)如何通過(guò)測(cè)量分子內(nèi)各個(gè)振動(dòng)模式躍遷偶極矩間的相對(duì)取向來(lái)獲得分子體系的三維空間結(jié)構(gòu)信息;(2)如何測(cè)量分子間的振動(dòng)能量傳遞過(guò)程,并將實(shí)驗(yàn)中測(cè)得的傳能速率轉(zhuǎn)化為分子之間的距離。
分子體系中振動(dòng)模式之間的夾角以及振動(dòng)能量傳遞過(guò)程都可以通過(guò)超快多維振動(dòng)光譜儀來(lái)測(cè)量。傳統(tǒng)的多維振動(dòng)光譜技術(shù),即二維紅外方法,在實(shí)驗(yàn)上有多種手段可以實(shí)現(xiàn)7-10,61,85-89。而近幾年來(lái),我們通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)的二維紅外技術(shù)進(jìn)行的一系列改進(jìn),逐步發(fā)展了一種獨(dú)特的“窄帶高能量激發(fā)-超寬譜帶探測(cè)”的超快多維振動(dòng)光譜測(cè)量手段,并擁有傳統(tǒng)方法所無(wú)可比擬的諸多優(yōu)點(diǎn)63-65。
首先,激光光源由傳統(tǒng)的一臺(tái)飛秒激光放大器擴(kuò)展為一對(duì)時(shí)間同步的飛秒及皮秒激光放大器。進(jìn)而將窄帶高能量的皮秒激光光源獨(dú)自作為樣品的激發(fā)光,以對(duì)分子體系中任意的振動(dòng)模式進(jìn)行選擇性地激發(fā),并因此獲得極高的激發(fā)效率。而傳統(tǒng)的二維紅外方法,無(wú)論采用的是光子回聲(photon echo)技術(shù)90,91,還是借助于聲光調(diào)制器等8,86-89,都只能選取飛秒激光放大器的部分能量作為激發(fā)光。并在對(duì)激發(fā)光的處理過(guò)程中,例如通過(guò)聲光調(diào)制器,能量還會(huì)進(jìn)一步損失。更重要的是,由于其激發(fā)源采用的是寬譜帶的飛秒激光,因此在對(duì)分子的激發(fā)過(guò)程中,分配到單個(gè)振動(dòng)模式上的能量也只是其中的一小部分,進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)生的三階非線性信號(hào)較小。因此在實(shí)際運(yùn)用中,傳統(tǒng)的二維紅外方法通常只能局限于對(duì)一些較強(qiáng)的振動(dòng)吸收峰進(jìn)行測(cè)量,所得到的分子結(jié)構(gòu)信息也非常有限。而利用獨(dú)立的皮秒激發(fā)光的方法,對(duì)單個(gè)振動(dòng)模式的激發(fā)效率至少要提高一個(gè)數(shù)量級(jí)以上,因此極大地提高了所產(chǎn)生的三階非線性信號(hào)的強(qiáng)度,進(jìn)而獲得大量傳統(tǒng)方法所無(wú)法測(cè)量到的分子振動(dòng)模式間的相互耦合信息61。其測(cè)量范圍幾乎涵蓋了分子體系中所有重要的化學(xué)鍵所參與的振動(dòng)模式,因此可以獲得充足的分子結(jié)構(gòu)及動(dòng)力學(xué)信息,最終解析出分子的三維結(jié)構(gòu)及其動(dòng)態(tài)變化。
另一方面,將傳統(tǒng)的由光參量放大器產(chǎn)生的中紅外探測(cè)光源改為超連續(xù)中紅外-太赫茲飛秒脈沖光源。通過(guò)將高強(qiáng)度的800 nm/400 nm混合飛秒激光脈沖聚焦在空氣中將空氣電離產(chǎn)生等離子體,可以從中獲得同時(shí)覆蓋整個(gè)中紅外乃至遠(yuǎn)紅外太赫茲光譜區(qū)域的超寬光譜63-65,92,93。而傳統(tǒng)中紅外探測(cè)光源的譜寬通常僅有約100-200個(gè)波數(shù),為獲得更寬的探測(cè)范圍,只能通過(guò)不斷改變中心波長(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn),并且也無(wú)法將探測(cè)延伸到低頻振動(dòng)模式,如遠(yuǎn)紅外區(qū)振動(dòng)模式的測(cè)量。超寬光譜的探測(cè)光源,結(jié)合可獨(dú)立調(diào)頻的窄帶高能量的激發(fā)光源也使得對(duì)多維振動(dòng)光譜的采集時(shí)間極大地縮短。具體在實(shí)驗(yàn)中所采用的光路以及超連續(xù)探測(cè)光源的光譜如圖1所示。
具體來(lái)說(shuō),首先將一個(gè)重復(fù)頻率為76 MHz的飛秒振蕩器產(chǎn)生的飛秒脈沖激光分為兩個(gè)部分,分別作為一對(duì)同步的皮秒和飛秒放大器的種子光。皮秒放大器所產(chǎn)生的激光(~1 ps,1 kHz)經(jīng)由一臺(tái)光參器放大器產(chǎn)生約0.8 ps的中紅外脈沖,其頻率在500 cm-1到4000 cm-1之間連續(xù)可調(diào),帶寬為10-35 cm-1,能量為每個(gè)脈沖約1-40 μJ。而飛秒放大器所產(chǎn)生的激光(~40 fs,1 kHz)經(jīng)由β相偏硼酸鋇(BBO)晶體倍頻后聚焦在空氣中產(chǎn)生一個(gè)脈沖寬度小于100 fs,頻率范圍從小于10 cm-1覆蓋到大于3500 cm-1的中紅外-太赫茲超連續(xù)脈沖光源63,64。在超快多維振動(dòng)光譜實(shí)驗(yàn)中,皮秒紅外激光聚焦在樣品上用來(lái)激發(fā)樣品,其光斑大小約100-500 μm,能量的大小根據(jù)實(shí)際需求可進(jìn)行調(diào)節(jié)。而飛秒超連續(xù)光源作為樣品的探測(cè)光,透過(guò)樣品后被光譜儀收集。探測(cè)器通常采用碲鎘汞(MCT)陣列元件,其光譜分辨率與探測(cè)的中心波長(zhǎng)有關(guān),約為1-3 cm-1。

圖1 超快多維振動(dòng)光譜實(shí)驗(yàn)裝置及超連續(xù)探測(cè)光光譜圖64Fig.1 Laser setup of ultrafast multiple-dimensional vibrational spectroscopy and the measured spectra of detection beam64
通過(guò)調(diào)節(jié)光參量放大器以及光譜儀可以分別掃描激發(fā)光以及探測(cè)光的頻率,而通過(guò)改變兩束光的時(shí)間延遲可以得到樣品激發(fā)態(tài)隨時(shí)間變化的信息。圖2所示為一典型的多維振動(dòng)光譜圖69,激發(fā)光的頻率記為ω1,作為多維振動(dòng)光譜的x軸;探測(cè)光的頻率記為ω3,作為多維振動(dòng)光譜的y軸,時(shí)間固定在0.2 ps附近。通過(guò)對(duì)其中各個(gè)信號(hào)峰進(jìn)行分析,便可以獲得樣品的分子構(gòu)型信息。
此外,在探測(cè)光的路徑中還需插入一對(duì)偏振片以改變探測(cè)光相對(duì)于激發(fā)光的偏振狀態(tài)。通常在實(shí)驗(yàn)中,需要分別測(cè)量在二者偏振平行以及垂直情況下信號(hào)強(qiáng)度的大小,分別記為I‖與I⊥,由此得到信號(hào)的各向異性信息R(t)=(I‖-I⊥)/(I‖+ 2I⊥)。通常會(huì)有兩個(gè)原因?qū)е翿(t)值隨時(shí)間進(jìn)行衰減:分子轉(zhuǎn)動(dòng)與共振能量轉(zhuǎn)移61,其中后者可以用來(lái)測(cè)量共振能量傳遞的速率。而在非共振能量轉(zhuǎn)移的測(cè)量實(shí)驗(yàn)中,用Ilife(t)=I‖+2I⊥來(lái)表示各向同性信號(hào)的大小,可以排除分子自身轉(zhuǎn)動(dòng)的影響。
3.1 4′-甲基-2′-硝基乙酰苯胺(MNA)分子構(gòu)型的測(cè)量
分子體系的三維空間構(gòu)型,可以利用多維振動(dòng)光譜技術(shù)通過(guò)測(cè)量分子內(nèi)各個(gè)振動(dòng)模式躍遷偶極矩間的相對(duì)取向來(lái)獲得62-64,68,69。我們首先選擇MNA作為模型分子來(lái)測(cè)量它在不同環(huán)境下的三維空間構(gòu)型64。通過(guò)與XRD結(jié)果比較來(lái)標(biāo)定這個(gè)新方法的準(zhǔn)確度,MNA分子可以在不同的溶液中形成不同的結(jié)晶,例如,在飽和水-乙醇混合溶液中會(huì)析出白色的晶體,而在其它一些非極性飽和溶液中會(huì)析出黃色的晶體,二者分別對(duì)應(yīng)于不同的晶體結(jié)構(gòu)以及分子空間構(gòu)型94。利用XRD方法,人們已經(jīng)測(cè)量了這兩不同晶體的分子結(jié)構(gòu)95,如圖3所示。MNA分子的主體構(gòu)型可由三個(gè)分子平面的相對(duì)夾角所確定,分別是:(1)苯環(huán)所形成的平面;(2)硝基所形成的平面;(3)酰胺所形成的平面。在MNA分子晶體中,硝基上的氫原子既可以與相鄰另一個(gè)MNA分子氨基上的氧原子結(jié)成氫鍵(白色晶體),也可以與同一分子內(nèi)氨基上的氧原子結(jié)合成氫鍵(黃色晶體),進(jìn)而形成不同的分子空間構(gòu)型,對(duì)應(yīng)于三個(gè)平面形成不同的夾角,如圖3所示。其中,在白色晶體內(nèi),MNA分子只有一個(gè)空間構(gòu)型,標(biāo)記為MNA-W;而在黃色晶體內(nèi)則有兩個(gè),分別標(biāo)記為MNA-Y1和MNA-Y2。接下來(lái)將以MNA分子在不同環(huán)境下(白色晶體,黃色晶體,溶液,以及熔融狀態(tài))三維構(gòu)型的解析為例,介紹一下利用多維振動(dòng)光譜方法測(cè)量分子空間構(gòu)型的基本原理。
圖2 氰基乙烯乙酸酯在0.2 ps時(shí)刻的多維振動(dòng)光譜圖69Fig.2 Multiple-dimensional vibrational spectrum of 1-cyanovinyl acetate at a waiting time of 0.2 ps69

圖3 MNA分子在(A)白色晶體與(B)黃色晶體中的分子構(gòu)型64Fig.3 Molecular conformations of 4′-methyl-2′-nitroacetanilide(MNA)in(A)the white crystal,and (B)the yellow crystal64

圖4 (A)MNA白色晶體的分子傅里葉變換紅外光譜;(B)振動(dòng)躍遷偶極矩夾角測(cè)量方法示意圖64Fig.4 (A)Fourier transform infrared(FTIR)spectrum of MNAin the white crystal; (B)illustration of how the vibrational cross angle between two modes being experimentally determined64
3.1.1 振動(dòng)躍遷偶極矩夾角的測(cè)量
圖4(A)所示為MNA白色晶體的分子紅外吸收光譜,其中幾乎每一個(gè)峰都對(duì)應(yīng)于MNA分子的一個(gè)振動(dòng)模式。例如在1362 cm-1處的吸收峰對(duì)應(yīng)于硝基上NO2基團(tuán)的拉伸振動(dòng)vs(NO2),而1672 cm-1處的吸收峰對(duì)應(yīng)于酰胺上C=O鍵的拉伸振動(dòng)v(CO)。這些振動(dòng)模式分布在分子不同的化學(xué)基團(tuán)上,并且每一個(gè)振動(dòng)模式都對(duì)應(yīng)于一個(gè)有特定空間取向的躍遷偶極矩。躍遷偶極矩之間的相對(duì)空間取向則由分子的整體三維空間構(gòu)型所唯一確定。這也就意味著,如果我們能在實(shí)驗(yàn)上確定每對(duì)振動(dòng)躍遷偶極矩間的相對(duì)夾角,便可以得到分子的空間構(gòu)型信息。以測(cè)量vs(NO2)與v(CO)之間的相對(duì)夾角為例,如圖4(B)所示。由于分子內(nèi)兩個(gè)振動(dòng)模式之間往往存在著一定的非簡(jiǎn)諧耦合96,其中一個(gè)振動(dòng)模式的激發(fā)往往會(huì)導(dǎo)致另外一個(gè)振動(dòng)模式的頻率發(fā)生一定的位移,進(jìn)而反映在多維振動(dòng)光譜的信號(hào)中。因此,在實(shí)驗(yàn)中,我們首先采用一束中心波長(zhǎng)在1362 cm-1附近的線性偏振脈沖激光去激發(fā)樣品中NO2基團(tuán)的拉伸振動(dòng)。緊接著,在非常短的時(shí)間內(nèi)(約0.1-0.2 ps),用另外一束中心波長(zhǎng)在1672 cm-1附近的線性偏振脈沖激光同樣去照射樣品,便可以探測(cè)C=O鍵拉伸振動(dòng)的響應(yīng),得到兩個(gè)振動(dòng)模式之間的耦合信號(hào)。信號(hào)強(qiáng)度的大小與兩束激光的相對(duì)偏振以及兩個(gè)振動(dòng)躍遷偶極矩之間的夾角直接相關(guān)。因此,通過(guò)改變兩束激光的偏振,便可以確定vs(NO2)與v(CO)之間的夾角大小。進(jìn)一步地,通過(guò)分別掃描激發(fā)脈沖和探測(cè)脈沖的頻率,便可以得到一幅覆蓋有多個(gè)振動(dòng)模式的多維紅外光譜圖,見(jiàn)圖5(A)。圖中每一對(duì)紅峰和藍(lán)峰都代表一對(duì)振動(dòng)模式的耦合信號(hào),從中可以得到這兩個(gè)模式的空間夾角。通過(guò)分析這些大量的夾角信息,便可以構(gòu)建出分子的三維空間構(gòu)型。

圖5 測(cè)量不同振動(dòng)模式的相對(duì)空間夾角64Fig.5 Determine cross angles between different vibrational modes64
首先,讓我們分析圖5(B)所示的一對(duì)耦合峰。其中紅峰的激發(fā)頻率對(duì)應(yīng)于ω1=1362 cm-1,即vs(NO2)的0-1(基態(tài)到第一激發(fā)態(tài))躍遷,而探測(cè)頻率對(duì)應(yīng)于ω3=1672 cm-1,即v(CO)的0-1躍遷。說(shuō)明了此信號(hào)來(lái)源于激發(fā)硝基上NO2基團(tuán)的拉伸振動(dòng)后,因與酰胺上C=O鍵的拉伸振動(dòng)之間的相互耦合所引起的后者頻率發(fā)生位移。而藍(lán)峰的探測(cè)頻率對(duì)應(yīng)于ω3=1555 cm-1,表明了頻率位移的方向與大小。如圖5(D)所示,耦合峰的信號(hào)強(qiáng)度大小與激發(fā)光和探測(cè)光的相對(duì)偏振有關(guān)。如果假設(shè)在激光探測(cè)范圍內(nèi)(光斑直徑約幾百微米)的樣品分布是各向同性的,我們便可以直接得到在不同相對(duì)激光偏振下測(cè)量得到的信號(hào)強(qiáng)度的大小與相應(yīng)的兩個(gè)振動(dòng)躍遷偶極矩空間夾角的關(guān)系式61,97:

其中,I‖與I⊥分別代表在激發(fā)光與探測(cè)光的偏振平行或垂直條件下所測(cè)得的信號(hào)強(qiáng)度。θ為信號(hào)所對(duì)應(yīng)的兩個(gè)振動(dòng)模式躍遷偶極矩的相對(duì)空間夾角。這樣,如圖5(D)所示,通過(guò)分別測(cè)量偏振平行及垂直條件下耦合信號(hào)的大小,并利用公式(1),我們就可以計(jì)算出,NO2基團(tuán)的拉伸振動(dòng)與C=O鍵的拉伸振動(dòng)之間振動(dòng)夾角為70°±2°。進(jìn)一步地,利用同樣的方法我們可以得到分布在MNA分子上各個(gè)化學(xué)鍵和基團(tuán)的振動(dòng)模式(如v(CO)、vs(NO2)、v(NH)、vas(NO2)、vs(C=C),等等)在空間上的相對(duì)夾角64。
3.1.2 將振動(dòng)夾角轉(zhuǎn)為空間夾角
由于MNA分子的空間結(jié)構(gòu)主要取決于前面所述三個(gè)分子平面的相對(duì)夾角,因此下一步需要將實(shí)驗(yàn)中所測(cè)量得到的振動(dòng)模式空間夾角轉(zhuǎn)化三個(gè)平面相交所形成的兩個(gè)二面角,即圖3中定義的兩個(gè)二面角∠CC/NO和∠CC/NC。基于密度泛函(DFT)方法,可以通過(guò)將兩個(gè)二面角固定為任意數(shù)值來(lái)計(jì)算出相應(yīng)分子構(gòu)型下每個(gè)振動(dòng)模式躍遷偶極矩的空間取向。并且對(duì)任一分子構(gòu)型,每一對(duì)振動(dòng)模式之間的夾角是唯一確定的。理論計(jì)算結(jié)果表明,分子振動(dòng)模式的空間夾角非常依賴于分子三維空間構(gòu)型的選取。具體來(lái)說(shuō),當(dāng)將NMA分子中兩個(gè)二面角∠CC/NO和∠CC/NC從0°變換到360°時(shí),一些振動(dòng)模式之間,如v(CO)與vs(NO2),的夾角可以從0°變換到90°。但兩者之間的關(guān)聯(lián)并不是一一對(duì)應(yīng)的:盡管每對(duì)固定的二面角對(duì)應(yīng)于唯一的振動(dòng)夾角,但是不同的二面角有可能會(huì)對(duì)應(yīng)于相等的振動(dòng)夾角64。因此,為了盡量得到唯一的分子構(gòu)型,我們需要同時(shí)考慮盡可能多的振動(dòng)夾角,尤其是那些對(duì)分子構(gòu)型依賴性很強(qiáng)的振動(dòng)夾角。基于這些振動(dòng)夾角對(duì)分子構(gòu)型的依賴性不同,當(dāng)選取的數(shù)量足夠多的時(shí)候,便可以唯一確定出分子的空間構(gòu)型。從圖5所示的測(cè)量結(jié)果中,我們共選取了15對(duì)振動(dòng)模式,包含有CH、NO2、C=O、C=C及NH等化學(xué)鍵的振動(dòng),它們對(duì)兩個(gè)二面角的變化有著截然不同的依賴關(guān)系。通過(guò)將這15個(gè)角度數(shù)值與理論計(jì)算的結(jié)果相對(duì)比,就可以確定出分子的構(gòu)型。在實(shí)際操作中,考慮到分子的對(duì)稱性,我們將二面角∠CC/NO從-80°變換到90°,而二面角∠CC/NC從0°變換到350°,步長(zhǎng)間隔都為10°。對(duì)于每一對(duì)固定的二面角,分別計(jì)算相應(yīng)分子構(gòu)型下所有振動(dòng)夾角的數(shù)值,并代入到如下公式64:

結(jié)果如圖6(A)所示,通過(guò)代入15對(duì)振動(dòng)模式夾角的計(jì)算以及實(shí)驗(yàn)數(shù)值,我們得到了對(duì)應(yīng)于不同二面角∠CC/NO與∠CC/NC下的Er(x,y)數(shù)值分布。圖中用白色方塊所標(biāo)記出來(lái)的位置即表示兩個(gè)全局?jǐn)?shù)值最小點(diǎn),分別對(duì)應(yīng)于兩個(gè)彼此鏡面對(duì)稱的分子構(gòu)型(∠CC/NC,∠CC/NO)=(50°,40°)和(310°,-40°)。由此認(rèn)定,這兩對(duì)二面角所對(duì)應(yīng)的分子構(gòu)型即為實(shí)驗(yàn)測(cè)量得到的MNA白色晶體中最可能的分子構(gòu)型。而利用XRD測(cè)量的結(jié)果表明,這兩個(gè)二面角的數(shù)值為(46°,43°)和(314°,-43°),與上述數(shù)值非常接近,表明了利用多維振動(dòng)光譜技術(shù)測(cè)量分子三維空間構(gòu)型的可行性以及準(zhǔn)確性。
利用同樣的方法,我們也可以測(cè)量MNA黃色晶體中分子的構(gòu)型。但這里需要額外考慮的是,在這種晶體中有兩種不同分子構(gòu)型的存在,MNAY1和MNA-Y2。如果直接采取上述方法,我們將得到的是兩種分子的平均構(gòu)型。但是通過(guò)對(duì)樣品紅外吸收光譜的測(cè)定可以發(fā)現(xiàn),晶體中這兩種分子所對(duì)應(yīng)的NH鍵的振動(dòng)頻率和C=O鍵的振動(dòng)頻率是不同的:MNA-Y1對(duì)應(yīng)于(3360 cm-1,1709 cm-1);MNA-Y2對(duì)應(yīng)于(3383 cm-1,1720 cm-1)64。由于在實(shí)驗(yàn)中所測(cè)量得到的信號(hào)峰將主要來(lái)自于分子內(nèi)的振動(dòng)耦合62,因此,所有測(cè)量到的與這兩個(gè)振動(dòng)模式有關(guān)的夾角都可以通過(guò)激發(fā)或探測(cè)頻率的差異被明確指認(rèn)為來(lái)源于哪種分子的貢獻(xiàn),進(jìn)而可以將實(shí)驗(yàn)測(cè)得的所有振動(dòng)夾角分為兩組,并分別利用上述方法求解各自的分子構(gòu)型。圖6 (B)和(C)分別表示在MNA-Y1和MNA-Y2中對(duì)應(yīng)于不同二面角∠CC/NO與∠CC/NC下的Er(x,y)數(shù)值分布圖。從中我們可以確定MNA-Y1所對(duì)應(yīng)的兩個(gè)最可能的構(gòu)型為(∠CC/NC,∠CC/NO)=(150°,20°)和(210°,-20°),而MNA-Y2所對(duì)應(yīng)的兩個(gè)最可能的構(gòu)型為(∠CC/NC,∠CC/NO)=(160°,30°)和(200°,-30°)。同樣,與利用XRD方法得到的結(jié)果(圖中紅點(diǎn)所示)非常相近。

圖6 樣品(A)MNA-W,(B)MNA-Y1以及(C)MNA-Y1中對(duì)應(yīng)于不同二面角∠CC/NO與∠CC/NC的Er(x,y)的數(shù)值64Fig.6 Average Er(x,y)values with different∠CC/NO and∠CC/NC dihedral angles for(A)MNA-W, (B)MNA-Y1,and(C)MNA-Y264
在這里我們需要注意的是,上面所用到的振動(dòng)夾角都是指分子內(nèi)簡(jiǎn)正模式的振動(dòng)夾角,也即對(duì)應(yīng)于利用DFT計(jì)算所得到的各個(gè)簡(jiǎn)正振動(dòng)模式,與分子的紅外吸收光譜相對(duì)應(yīng)(費(fèi)米共振等特殊情況除外)。但由于振動(dòng)耦合強(qiáng)度與振動(dòng)模式間的相對(duì)距離有極強(qiáng)的依賴關(guān)系,當(dāng)分子體系的尺度非常大的時(shí)候,一些簡(jiǎn)正振動(dòng)模式通常會(huì)離域到分子上較大的空間,此時(shí)兩個(gè)簡(jiǎn)正模式的耦合可以認(rèn)為主要由靠得很近的兩個(gè)局域模式的耦合所決定。這樣,在實(shí)驗(yàn)上通過(guò)測(cè)量分子振動(dòng)耦合所得到的振動(dòng)夾角,應(yīng)當(dāng)會(huì)退化為相應(yīng)兩個(gè)局域模式的振動(dòng)夾角,進(jìn)而可通過(guò)上述方法轉(zhuǎn)化為分子局部的空間夾角。利用這一點(diǎn),我們可以將一些復(fù)雜的分子體系空間構(gòu)型的求解逐步簡(jiǎn)化為各個(gè)局部構(gòu)型的測(cè)量。這將會(huì)在將來(lái)的工作中進(jìn)一步證明和討論。
3.1.3 液態(tài)環(huán)境下MNA分子構(gòu)型的確定
相比于XRD方法,多維振動(dòng)光譜技術(shù)的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)是它的測(cè)量范圍可以覆蓋幾乎所有的凝聚態(tài)體系,例如溶液狀態(tài)下甚至于熔融狀態(tài)下MNA分子的構(gòu)型。圖7(A)中列出了在四類不同的液態(tài)樣品中,對(duì)應(yīng)于不同二面角∠CC/NO與∠CC/NC下的Er(x,y)數(shù)值分布圖。這四種樣品分別為:(1)室溫下MNA分子在CCl4中的0.01 mol·L-1稀溶液,此時(shí)MNA分子內(nèi)的氫鍵作用要遠(yuǎn)強(qiáng)于溶質(zhì)-溶劑間的相互作用;(2)在100°C熔融狀態(tài)下的MNA分子,此時(shí)MNA分子內(nèi)的氫鍵作用與相鄰MNA分子間的氫鍵作用同時(shí)存在;(3)65°C下2 mol·L-1水-乙醇過(guò)飽和溶液,此時(shí)白色晶體開(kāi)始結(jié)晶;(4)室溫下在CCl4中的0.3 mol·L-1飽和溶液,此時(shí)黃色晶體開(kāi)始結(jié)晶。結(jié)果表明,在這四種完全不同狀態(tài)下的樣品中,MNA分子最可能的空間構(gòu)型基本相同,即以共平面構(gòu)型為中心,(∠CC/NO,∠CC/NC)=(180°,0°),有一定范圍的空間分布,如圖7(B)所示。分子動(dòng)力學(xué)模擬也給出了非常類似的結(jié)果,如圖7(C)所示,有多于一半的MNA分子構(gòu)型與共平面構(gòu)型所對(duì)應(yīng)的兩個(gè)二面角相差在30°以內(nèi)。上述結(jié)果表明,即便是在即將析出晶體的過(guò)飽和溶液中,MNA分子的主要空間構(gòu)型也與其在相應(yīng)晶體中的完全不同。這個(gè)結(jié)論將有利于我們將來(lái)深入了解分子晶體結(jié)晶過(guò)程中的微觀分子動(dòng)力學(xué)行為。

圖7 液態(tài)環(huán)境下MNA分子的空間構(gòu)型64Fig.7 Molecular conformations of MNAin liquids64
最后我們需要注意,對(duì)于MNA分子,無(wú)論是在晶體樣品中還是溶液樣品中,我們都采用公式(1)來(lái)確定兩個(gè)振動(dòng)模式躍遷偶極矩的相對(duì)空間夾角。在這里有兩點(diǎn)需要考慮:一方面,待測(cè)的MNA分子晶體是以粉末的形式存在。因此盡管在每個(gè)晶粒內(nèi)部分子取向并不是隨機(jī)的,但在整個(gè)激光探測(cè)的區(qū)域內(nèi),各個(gè)晶粒的取向是隨機(jī)分布的,從而保持了公式(1)的有效性。而如果在探測(cè)區(qū)域內(nèi)分子的取向不是隨機(jī)分布,例如一塊單晶樣品,則需要根據(jù)晶體的空間取向詳細(xì)計(jì)算出各向異性數(shù)值與振動(dòng)躍遷偶極矩空間夾角的關(guān)系;另一方面,由于有分子轉(zhuǎn)動(dòng)或共振能量轉(zhuǎn)移的存在會(huì)導(dǎo)致R(t)值隨時(shí)間進(jìn)行衰減,為了盡可能準(zhǔn)確地獲得躍遷偶極矩的空間夾角,時(shí)間值應(yīng)盡量選擇在接近時(shí)間零點(diǎn)的位置。例如,上述實(shí)驗(yàn)采用的探測(cè)時(shí)間為光激發(fā)后的0.2 ps。
3.2 應(yīng)用實(shí)例
3.2.1 金屬納米粒子表面分子構(gòu)型的解析
在過(guò)去幾十年里,金屬納米粒子已經(jīng)被人們廣泛研究,并已應(yīng)用到催化、生物學(xué)過(guò)程、納米光電裝置等等各個(gè)領(lǐng)域98-105。對(duì)吸附在金屬納米粒子表面分子的空間構(gòu)型以及能量動(dòng)力學(xué)的深入研究,將有助進(jìn)一步推動(dòng)它們?cè)趯?shí)際中的應(yīng)用105-107。但在這類問(wèn)題面前,一些傳統(tǒng)的測(cè)量手段顯示出了很多的局限性。為此,我們利用多維振動(dòng)光譜技術(shù)測(cè)量了吸附在3.5 nm金粒子表面的4-羥基苯硫酚(p-HO-C6H4-SH)分子的空間構(gòu)型,證明了此方法可以有效到應(yīng)用到此類問(wèn)題的解析之中68。如圖8所示,4-羥基苯硫酚分子可以與金表面的原子形成相對(duì)較強(qiáng)的硫―金鍵,因此,對(duì)于這類系統(tǒng)的一些研究結(jié)論也可以直接應(yīng)用到分子導(dǎo)線與電極間的接觸體系之中108。

圖8 吸附在3.5納米金粒子表面的4-羥基苯硫酚分子構(gòu)型示意圖以及測(cè)量得到的多維振動(dòng)光譜圖68Fig.8 Molecular conformation and vibrational dynamics of 4-mercaptophenol on the 3.5 nm gold nanoparticle surface probed with multiple-mode multiple-dimensional infrared spectroscopy68
對(duì)于這樣的一個(gè)分子體系,我們首先需要考慮的是,在金屬納米粒子的影響下如何計(jì)算分子的振動(dòng)模式以及它們之間的夾角。根據(jù)文獻(xiàn)109-111,3.5 nm的金粒子已經(jīng)顯示出明顯的金屬性質(zhì)。此外有些證據(jù)表明,在一些干凈的金屬表面,電子會(huì)與吸附的分子有著極強(qiáng)的耦合,從而會(huì)導(dǎo)致玻恩-奧本海默近似(BOA)的破壞112-114。進(jìn)而在金屬導(dǎo)帶內(nèi)連續(xù)電子能級(jí)間的電子-空穴躍遷會(huì)與表面分子的核運(yùn)動(dòng)耦合在一起,使得分子的振動(dòng)能量以一定的速度向金屬發(fā)生轉(zhuǎn)移。但是,如果假設(shè)這種非絕熱電子-振動(dòng)耦合作用與分子內(nèi)的振動(dòng)耦合相比很小的話,我們?cè)谟?jì)算中就可以忽略非絕熱電子-振動(dòng)耦合的影響,進(jìn)而可以在計(jì)算中減少金屬原子的個(gè)數(shù)以簡(jiǎn)化計(jì)算過(guò)程。為了證明這種假設(shè)的合理性,我們首先測(cè)量了3.5 nm金粒子表面的4-羥基苯硫酚分子各個(gè)振動(dòng)模式第一激發(fā)態(tài)的壽命,包括有O―H鍵、C=C鍵、C―H鍵,以及C―O鍵等等68。并將這些結(jié)果與在純4-羥基苯硫酚分子晶體中,以及在CCl4溶液中所測(cè)量得到的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明,除了C―O鍵拉伸振動(dòng)的壽命略有縮短外(可能源于費(fèi)米共振的影響),其它各個(gè)振動(dòng)激發(fā)態(tài)的弛豫時(shí)間在上述三種環(huán)境下基本保持不變,證明了因電子-振動(dòng)耦合作用所導(dǎo)致的振動(dòng)能量弛豫在這里可以忽略不計(jì)。這也與理論計(jì)算結(jié)果保持一致:由表面非絕熱電子-振動(dòng)耦合所導(dǎo)致的振動(dòng)弛豫時(shí)間與上述測(cè)量到的振動(dòng)態(tài)壽命相比要小于近兩個(gè)數(shù)量級(jí)。因此,在接下來(lái)對(duì)分子振動(dòng)模式的計(jì)算之中,我們可以直接采用玻恩-奧本海默近似,將金納米粒子簡(jiǎn)化成三個(gè)金原子。我們開(kāi)展了一系列的實(shí)驗(yàn)來(lái)考察玻恩-奧本海默近似在金屬納米顆粒表面的成立條件115。
接下來(lái)便是通過(guò)多維振動(dòng)光譜技術(shù)測(cè)量大量的分子振動(dòng)夾角并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為分子的空間構(gòu)型。對(duì)于金納米粒子表面的4-羥基苯硫酚分子,其構(gòu)型主要由兩個(gè)自由度決定:(1)羥基相對(duì)于苯環(huán)的轉(zhuǎn)動(dòng);(2)苯環(huán)相對(duì)于硫-金鍵的轉(zhuǎn)動(dòng)。通過(guò)改變這兩個(gè)自由轉(zhuǎn)角,計(jì)算相應(yīng)構(gòu)型下分子振動(dòng)模式之間的夾角,并與在實(shí)驗(yàn)中測(cè)得的16對(duì)振動(dòng)夾角進(jìn)行對(duì)比,便可以最終得到納米金粒子表面的4-羥基苯硫酚分子的空間構(gòu)型,如圖9所示68。結(jié)果表明,羥基相對(duì)于苯環(huán)平面有50°-60°的轉(zhuǎn)動(dòng),而苯環(huán)相對(duì)于硫-金鍵有約20°的轉(zhuǎn)動(dòng)。其中,羥基相對(duì)于苯環(huán)平面的偏離可以歸結(jié)為幾種表面幾何約束作用相互競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,包括有π-π堆疊以及氫鍵疏水作用等。

圖9 3.5納米金粒子表面的4-羥基苯硫酚分子空間構(gòu)型的確定68Fig.9 Determining the molecular conformation of HOC6H4-S(Au)2on the surface of 3.5 nmAu nanoparticle68
3.2.2 氨基酸分子構(gòu)型的測(cè)定
在很多生物學(xué)過(guò)程中,蛋白分子的構(gòu)型變化起著至關(guān)重要的作用。例如一些催化反應(yīng),細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo),生物膜的融合等等81,82,116,117。這里,我們以L-半胱氨酸分子為例,證明如何通過(guò)多維振動(dòng)光譜技術(shù)解析組成生物蛋白的基本單元——氨基酸分子的空間構(gòu)型63。與前面兩個(gè)體系相比,在氨基酸分子的構(gòu)型解析過(guò)程中所面臨的一個(gè)重要問(wèn)題就是相對(duì)較多的自由度。對(duì)于L-半胱氨酸分子來(lái)說(shuō),如圖10所示,它有四個(gè)主要的自由度。這樣,如果按照之前的方法,將每個(gè)自由度對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)角從0°掃描到360°,并以10°為間隔。最終將面臨的是364=1679616種分子構(gòu)型的計(jì)算,其工作量是十分驚人的,并且極其費(fèi)時(shí)。因此需要考慮一些策略以及近似條件來(lái)減小構(gòu)型空間的搜索范圍。具體來(lái)說(shuō),基于所測(cè)量的大量振動(dòng)模式之間的夾角對(duì)二面角β和γ依賴性很大,我們首先忽略另外兩個(gè)自由度的影響,而只計(jì)算改變這兩個(gè)二面角所導(dǎo)致的分子振動(dòng)模式的變化,并與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,便可以得到β與γ的大概角度。進(jìn)一步地,再通過(guò)固定β的數(shù)值,搜索α和γ空間轉(zhuǎn)角,利用同樣的方法可以確定出α的數(shù)值。最后再利用S―H鍵所對(duì)應(yīng)的振動(dòng)模式與分子上其它振動(dòng)模式間的夾角確定出二面角δ的數(shù)值,最終構(gòu)造出L-半胱氨酸分子在晶體中兩種不同的空間構(gòu)型,如圖10所示。這里需要注意的是,對(duì)于γ和δ轉(zhuǎn)角的確定,需要涉及到氫原子的位置。但是由于氫原子本身較小的散射截面,使得XRD等散射的方法無(wú)法對(duì)其很好的確定。而利用多維振動(dòng)光譜技術(shù)可以很好地解決這一問(wèn)題,通過(guò)對(duì)這些轉(zhuǎn)角的測(cè)量,將會(huì)對(duì)氨基酸或蛋白分子所形成氫鍵性質(zhì)的研究提供非常重要的信息63。
3.2.3 分子間相對(duì)空間取向的測(cè)量
在前面幾個(gè)實(shí)例中,通過(guò)測(cè)量分子內(nèi)不同振動(dòng)模式躍遷偶極矩間的相對(duì)夾角可以得知分子的三維空間構(gòu)型信息。其中分子內(nèi)的振動(dòng)夾角通過(guò)式(1)來(lái)確定,或者也可以寫(xiě)成如下形式:

其中R(t)=(I‖-I⊥)/(I‖+2I⊥)是隨時(shí)間變化的各向異性數(shù)值,而θ(t)的定義則為在t時(shí)候所探測(cè)的振動(dòng)模式躍遷偶極矩與在零點(diǎn)時(shí)刻所激發(fā)的振動(dòng)模式躍遷偶極矩的空間夾角。只有當(dāng)時(shí)間t選取在零點(diǎn)附近時(shí),例如0.2 ps,由上式所計(jì)算的角度θ(t)才真正表示分子內(nèi)振動(dòng)模式間的夾角。這里需要注意的是,分子間的振動(dòng)模式耦合作用往往很小,可以忽略不計(jì)。但當(dāng)時(shí)間較長(zhǎng)的時(shí)候,有兩個(gè)過(guò)程需要考慮,一是分子自身會(huì)隨時(shí)間發(fā)生一定的轉(zhuǎn)動(dòng),這一點(diǎn)在溶液中極為明顯。由此,探測(cè)到的振動(dòng)模式的空間取向也會(huì)隨之改變。另一方面,分子的振動(dòng)激發(fā)態(tài)往往都?jí)勖^短,通常僅有幾個(gè)皮秒。在此之后,振動(dòng)能量會(huì)弛豫到分子內(nèi)以及周圍環(huán)境中較低的振動(dòng)能級(jí),最終轉(zhuǎn)化為熱量,擴(kuò)散到周圍的分子中。這種以熱量形式存在的低頻振動(dòng)同樣也會(huì)與分子內(nèi)相對(duì)能量較高的振動(dòng)能級(jí)發(fā)生耦合,進(jìn)而改變后者的振動(dòng)頻率,在多維振動(dòng)光譜中貢獻(xiàn)信號(hào)118-120。但是由于熱能的傳遞,此時(shí)所探測(cè)到的振動(dòng)模式已經(jīng)既包含有原激發(fā)分子內(nèi)的振動(dòng),同時(shí)也含有鄰近分子的振動(dòng),如圖11所示。換言之,此時(shí)根據(jù)實(shí)驗(yàn)測(cè)量的R(t)所計(jì)算出的角度θ(t)將會(huì)獲得鄰近分子間相對(duì)空間取向的信息,具體做法可以參看相關(guān)工作62。

圖10 利用多維振動(dòng)光譜技術(shù)測(cè)量L-半胱氨酸晶體中的分子空間構(gòu)型63Fig.10 Molecular conformations of crystalline l-cysteine determined with vibrational cross angle measurements63

圖11 利用熱能傳遞過(guò)程測(cè)量分子間的相對(duì)空間取向Fig.11 Relative intermolecular orientation probed via molecular heat transport
一個(gè)完整的分子結(jié)構(gòu)包括分子三維構(gòu)象與化學(xué)鍵間的距離。上面介紹了確定構(gòu)象的方法。下面將介紹我們?yōu)榻馕龇肿娱g短距離而發(fā)展的分子尺方法。
分子之間在瞬時(shí)內(nèi)的短程相互作用在很多化學(xué)反應(yīng)和生物學(xué)過(guò)程中扮演著非常重要的角色,例如在水溶液中離子與離子間的相互作用,膜蛋白上的離子與蛋白相互作用,以及酶和底物的相互作用等。如果能夠在超快的時(shí)間尺度上測(cè)量分子之間的距離,并達(dá)到極高的空間分辨精度,將會(huì)使我們更加深入地了解這些化學(xué)以及生物學(xué)過(guò)程。在過(guò)去的幾十年里,人們已經(jīng)利用熒光共振能量轉(zhuǎn)移技術(shù)(FRET)來(lái)研究分子之間的距離與相互作用121,122,即基于熒光能量給體與受體間通過(guò)偶極-偶極相互作用并以非輻射方式轉(zhuǎn)移電子態(tài)能量的過(guò)程,建立起能量轉(zhuǎn)移的速率(或熒光的量子產(chǎn)率、熒光強(qiáng)度、熒光壽命等)與給-受體之間的距離關(guān)聯(lián)。對(duì)于這種方法,一方面需要待測(cè)體系中有合適的熒光給體與熒光受體探針連接于待測(cè)分子上,這就限制了此方法的應(yīng)用對(duì)象范圍;另一方面,這些探針?lè)肿拥某叽缤ǔS?-2 nm,甚至于更大。這樣不僅會(huì)限制了待測(cè)對(duì)象的距離只能在更大的空間尺度,同時(shí)探針?lè)肿颖旧韺?duì)待測(cè)分子間相互作用的影響也不容忽視。
究其原因,在FRET方法中,空間的測(cè)量是基于電子態(tài)的能量傳遞過(guò)程,而其測(cè)量精度也必然會(huì)受相對(duì)較大的電子能量傳遞載體的限制。但是,如果將測(cè)量對(duì)象轉(zhuǎn)為振動(dòng)能量的傳遞,上述遇到問(wèn)題將都會(huì)避免。同F(xiàn)RET方法類似,分子內(nèi)所包含的振動(dòng)模式經(jīng)光激發(fā)后,所獲得的振動(dòng)能量也同樣將會(huì)傳遞給周圍分子的振動(dòng)模式,而振動(dòng)能量的傳遞速率也同樣與分子間的距離密切相關(guān)。如果我們能夠在實(shí)驗(yàn)上測(cè)量分子間振動(dòng)能量傳遞的速率,并在理論上推導(dǎo)出傳能速率與分子間距的關(guān)系,將會(huì)得到分子之間的距離信息。但與FRET方法不同,一方面,幾乎所有分子體系本身就包含有大量的振動(dòng)模式。這樣,無(wú)需額外的探針?lè)肿樱涂梢缘玫酱郎y(cè)分子間的能量傳遞信息;另一方面,振動(dòng)能量的載體甚至可以小至一個(gè)化學(xué)鍵,尺寸只有1-2 ?(1 ?=0.1 nm),這樣就可以允許我們測(cè)量極短的分子間距。這種基于振動(dòng)能量傳遞過(guò)程測(cè)量分子間距的辦法有望發(fā)展成為精度為埃的“分子尺”來(lái)研究各種凝聚態(tài)分子體系中的瞬態(tài)分子相互作用過(guò)程58-60,65。
4.1 振動(dòng)能量轉(zhuǎn)移速率的測(cè)量
根據(jù)振動(dòng)能量傳遞過(guò)程中能量的給體與受體的振動(dòng)能級(jí)差值,可以將傳能過(guò)程簡(jiǎn)單地區(qū)分為兩類:(1)共振能量轉(zhuǎn)移,即給體與受體的振動(dòng)能級(jí)相同;(2)非共振能量轉(zhuǎn)移,即給體與受體的振動(dòng)能級(jí)不同。對(duì)于這兩種傳能過(guò)程,在實(shí)驗(yàn)中有著各自的測(cè)量手段。這里,我們以對(duì)飽和(10 mol· L-1)硫氰酸鉀(KSCN)水溶液中的振動(dòng)能量轉(zhuǎn)移過(guò)程的測(cè)量為例,分別介紹這兩種測(cè)量方法。

圖12 超快非共振能量轉(zhuǎn)移過(guò)程的觀測(cè)72Fig.12 Observation of ultrafast nonresonant energy transfer72
4.1.1 非共振能量轉(zhuǎn)移
分子或是離子之間的非共振能量轉(zhuǎn)移過(guò)程可以利用超快多維振動(dòng)光譜技術(shù)來(lái)直接觀測(cè)70,72,123。圖12(a)為分子動(dòng)力學(xué)模擬計(jì)算得到的1.8 mol·L-1的KSCN水溶液微觀結(jié)構(gòu)示意圖72。可以看出,由于SCN-
陰離子的濃度較高,部分離子傾向于聚集在一起形成團(tuán)簇。這樣,振動(dòng)能量便可以在相鄰的離子間進(jìn)行交換。為了方便測(cè)量離子間的非共振能量轉(zhuǎn)移過(guò)程,我們將其中一半的SCN-陰離子替換為含同位素標(biāo)記的S13C15N-陰離子。同位素的作用可以將C≡N鍵振動(dòng)的基態(tài)到第一激發(fā)態(tài)(0-1)的躍遷頻率從2066 cm-1(SCN-)位移至1991 cm-1(S13C15N-
),如圖12(b)所示。通過(guò)超快多維振動(dòng)光譜技術(shù),我們可以直觀測(cè)振動(dòng)能量在這兩種離子之間的交換過(guò)程。見(jiàn)圖12(c),在光激發(fā)后較短的時(shí)間(例如200 fs),振動(dòng)能量傳遞的過(guò)程還幾乎沒(méi)有發(fā)生。這時(shí)候在光譜中僅能看到兩對(duì)對(duì)角峰1-4,其中峰1和峰2分別表示的是SCN-中C≡N鍵振動(dòng)的0-1躍遷與1-2躍遷,而峰3和峰4分別表示的是S13C15N-中13C≡15N鍵振動(dòng)的0-1躍遷與1-2躍遷。而隨著光激發(fā)后時(shí)間的增加,振動(dòng)能量將會(huì)開(kāi)始在兩種離子間進(jìn)行交換。例如在50 ps的時(shí)候,我們可以看到非對(duì)角元上出現(xiàn)四個(gè)明顯的信號(hào)峰5-8,便是來(lái)源于振動(dòng)能量的轉(zhuǎn)移。其中,峰5和峰6對(duì)應(yīng)的激發(fā)頻率為2066 cm-1(C≡N鍵振動(dòng)的0-1躍遷),而相應(yīng)的探測(cè)頻率為1991和1966 cm-1(13C≡15N鍵振動(dòng)的0-1躍遷和1-2躍遷),因此我們可以認(rèn)定峰5和峰6來(lái)源于振動(dòng)能量由SCN-離子向S13C15N-離子的轉(zhuǎn)移。同樣地,峰7和峰8來(lái)源于振動(dòng)能量由S13C15N-離子向SCN-
離子的轉(zhuǎn)移。在每一個(gè)固定的時(shí)刻,峰5和峰6的強(qiáng)度總是略大于峰7和峰8的強(qiáng)度。這可以利用細(xì)致平衡原理來(lái)解釋,即能量從一個(gè)高能級(jí)傳向低能級(jí)總是會(huì)快于從低能級(jí)向高能級(jí)的傳遞過(guò)程。這兩個(gè)過(guò)程的速率之比是由波爾茲曼(Boltzmann)因子決定的:kDA/kAD=exp[(ωD-ωA)/RT]。其中,ωD-ωA表示能量傳遞的給體(D)與受體(A)的能級(jí)差值。
通過(guò)分析各個(gè)非對(duì)角峰的強(qiáng)度隨時(shí)間的變化(見(jiàn)圖13),便可以得到振動(dòng)能量在相鄰兩個(gè)不同的離子間傳遞的速率。為此我們需要構(gòu)建一個(gè)動(dòng)力學(xué)模型,以便定量化地分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中所包含的傳能速率等物理量。具體分析如下:由于此時(shí)溶液是飽和的,按前面所述,很多離子將會(huì)不可避免地聚集在一起形成團(tuán)簇。我們可以將水溶液中的硫氰酸根陰離子分為兩類:一是處于團(tuán)簇中的陰離子,振動(dòng)能量可以彼此間高效地進(jìn)行轉(zhuǎn)移;另一類是其它被水分子分隔開(kāi)的游離的陰離子,由于彼此間距離較遠(yuǎn),能量轉(zhuǎn)移幾乎無(wú)法發(fā)生。這兩類硫氰酸根陰離子的振動(dòng)頻率幾乎相同,因此我們無(wú)法從光譜上進(jìn)行區(qū)分。例如,在圖12(C)中的對(duì)角峰1和2就同時(shí)包含有上述兩類陰離子C≡N鍵振動(dòng)的共同貢獻(xiàn)。但是對(duì)非對(duì)角峰來(lái)說(shuō),由于反映的是離子間振動(dòng)能量的傳遞,因此信號(hào)主要來(lái)源于處于團(tuán)簇中的陰離子的貢獻(xiàn)。基于對(duì)角峰與非對(duì)角峰信號(hào)來(lái)源的區(qū)別,我們便可以通過(guò)同時(shí)分析它們隨時(shí)間變化的動(dòng)力學(xué)過(guò)程從而得到振動(dòng)能量在不同離子間交換的速率常數(shù),并且還可以得到處于團(tuán)簇中的與游離的陰離子數(shù)量的比值。上述物理圖像可以用如下能量轉(zhuǎn)移及位置交換動(dòng)力學(xué)模型來(lái)表示61,72:

圖13 在圖12(C)中非對(duì)角峰的強(qiáng)度隨時(shí)間的變化72Fig.13 Waiting time-dependent intensities of peaks 1,3,5,and 7 in Fig.12(C)72

4.1.2 共振能量轉(zhuǎn)移
還以飽和KSCN水溶液為例,在形成的每一個(gè)離子團(tuán)簇內(nèi),振動(dòng)能量不但可以在不同的陰離子間(SCN-與S13C15N-)進(jìn)行非共振轉(zhuǎn)移,同時(shí)也會(huì)在同類的陰離子間(例如S13C15N-)共振傳遞。在實(shí)驗(yàn)部分中已經(jīng)提及,共振能量轉(zhuǎn)移速率可以通過(guò)測(cè)量分子振動(dòng)態(tài)的各向異性弛豫來(lái)確定。為了將實(shí)驗(yàn)中所測(cè)得的各向異性弛豫速度與共振能量轉(zhuǎn)移速度定量地關(guān)聯(lián)起來(lái),我們需要考慮兩點(diǎn):一是在這種體系中,各向異性弛豫的來(lái)源有兩種,即共振能量的轉(zhuǎn)移與分子自身的轉(zhuǎn)動(dòng);另外,共振能量傳遞的給體將振動(dòng)能量傳遞給受體后,同時(shí)也會(huì)接收其它受體的能量,其結(jié)果將會(huì)導(dǎo)致各向異性數(shù)值的恢復(fù)。考慮到以上兩點(diǎn),我們便可以構(gòu)建適當(dāng)?shù)奈锢砟P停⑼茖?dǎo)出如下關(guān)系式來(lái)定量分析離子間的共振能量轉(zhuǎn)移過(guò)程66,72:


圖14 在不同KS13C15N/KSCN摩爾比的10 mol·L-1硫氰酸鉀水溶液中,S13C15N-離子上13C≡15N鍵振動(dòng)信號(hào)的各向異性弛豫曲線72Fig.14 Anisotropy decay data(dots)of the13C≡15N stretch pump/probe signal of S13C15N-in 10 mol·L-1aqueous solutions with different KS13C15N/KSCN molar ratios72
我們不妨先把S13C15N-看作是振動(dòng)激發(fā)態(tài)能量的載體,則τor代表在團(tuán)簇中S13C15N-離子轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)間常數(shù);c表示S13C15N-離子在溶液中所有陰離子中(SCN-及S13C15N-)所占的濃度比值;n表示團(tuán)簇
tot內(nèi)每個(gè)能量傳遞單元中所包含陰離子的數(shù)目;τ表示振動(dòng)能量從一個(gè)給體離子共振傳遞給另一個(gè)給體離子的時(shí)間常數(shù)。通過(guò)改變同位素標(biāo)記陰離子的濃度c,我們便可以在實(shí)驗(yàn)上測(cè)到多條各向異性值R(t)/R(0)隨時(shí)間衰減的曲線,如圖14所示。可以看出,當(dāng)KS13C15N的濃度較低時(shí),不同的S13C15N-離子之間間隔較遠(yuǎn),振動(dòng)能量轉(zhuǎn)移速度較慢,因此R(t)/R(0)隨時(shí)間衰減也會(huì)相對(duì)較慢。而當(dāng)KS13C15N的濃度較高時(shí),例如在100:0溶液中,不同的S13C15N-離子之間將會(huì)靠得很近,振動(dòng)能量轉(zhuǎn)移速度很快,對(duì)應(yīng)于R(t)/R(0)隨時(shí)間的衰減明顯加快。利用式(3)對(duì)所有曲線同時(shí)進(jìn)行擬合,便可以得到三個(gè)未知變量的數(shù)值,即τor、ntot和τ。
其中,團(tuán)簇中S13C15N-離子轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)間常數(shù)τor可以由1%KS13C15N(1:99(摩爾比))所對(duì)應(yīng)的各向異性弛豫曲線來(lái)直接獲得。這是因?yàn)樵诖巳芤褐校琒13C15N-離子所占的比例非常小,在每個(gè)離子團(tuán)簇中,幾乎最多只能存在一個(gè)。因此,每個(gè)S13C15N-離子幾乎無(wú)法將能量共振傳遞給其它的S13C15N-離子。此時(shí)所測(cè)量得到的R(t)/R(0)值隨時(shí)間的衰減將僅來(lái)源于S13C15N-離子自身的轉(zhuǎn)動(dòng)。這樣,通過(guò)指數(shù)擬合,我們便可以直接得到離子轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)間常數(shù):τor=(10.0±1.0)ps。僅剩的兩個(gè)未知變量將會(huì)很容易從對(duì)所有曲線進(jìn)行的同時(shí)擬合中獲得,并且我們由圖14可以看出,公式(3)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果擬合得非常好。最終結(jié)果表明,團(tuán)簇內(nèi)每個(gè)能量傳遞單元中所包含陰離子的數(shù)目為ntot=18± 3,以及振動(dòng)能量從一個(gè)給體離子共振傳遞給另一個(gè)給體離子的時(shí)間常數(shù)為τ=(54±8)ps。因此,在純KS13C15N溶液中,即KS13C15N:KSCN摩爾比為100:0時(shí),一個(gè)陰離子向一個(gè)能量傳遞單元內(nèi)所有其它陰離子的傳能時(shí)間常數(shù)約為τ/ntot≈3 ps。而在KS13C15N:KSCN摩爾比為50:50的溶液中,由于共振傳能受體的個(gè)數(shù)約減少了一半,因此相應(yīng)的時(shí)間常數(shù)約為6 ps。這里需要強(qiáng)調(diào)的是,每個(gè)振動(dòng)能量傳遞單元并不等同于每個(gè)離子團(tuán)簇。通常一個(gè)較大的離子團(tuán)簇中將會(huì)包含有多個(gè)能量傳遞單元,但在較稀的溶液中,由于每個(gè)離子團(tuán)簇都非常地小,因此可以將它等同視為一個(gè)能量傳遞單元,上述結(jié)論將會(huì)在后面再次提及。
4.2 分子間距的確定
當(dāng)在實(shí)驗(yàn)上確定出不同分子間或離子間的振動(dòng)能量轉(zhuǎn)移速率后,接下來(lái)要面對(duì)的一個(gè)重要問(wèn)題就是如何將它與分子間的相對(duì)距離關(guān)聯(lián)起來(lái)。這個(gè)問(wèn)題的解答事實(shí)上將會(huì)涉及到一個(gè)非常基本的物理化學(xué)問(wèn)題,即振動(dòng)能量轉(zhuǎn)移的微觀機(jī)理是什么?在自然界中,幾乎所有的化學(xué)反應(yīng)以及生物學(xué)過(guò)程都伴隨有振動(dòng)能量的產(chǎn)生。振動(dòng)能量從分子的一個(gè)能級(jí)轉(zhuǎn)移到其它能級(jí),或是從一個(gè)分子轉(zhuǎn)移到另一個(gè)分子上,是凝聚態(tài)體系中一個(gè)最基本的分子現(xiàn)象70,123-129。對(duì)能量轉(zhuǎn)移過(guò)程中分子機(jī)理的研究,無(wú)論是電子態(tài)的,還是振動(dòng)態(tài)的,幾十年間一直沒(méi)有中斷130-136,并始終存在著許多困惑與爭(zhēng)議。大體上,分子間的能量轉(zhuǎn)移過(guò)程可以分為兩類。如果能量轉(zhuǎn)移的給體和受體之間的耦合作用非常強(qiáng)(強(qiáng)度大于或等于去相干線寬60),能量將會(huì)在分子間以相干(coherent)的形式進(jìn)行傳遞60,137,138。而如果給-受體之間的耦合作用較弱(強(qiáng)度小于去相干線寬60),能量將會(huì)以跳躍(hopping)的形式從一個(gè)分子傳遞到另外一個(gè)分子上60,137。在凝聚態(tài)體系中,對(duì)絕大多數(shù)的分子間振動(dòng)能量傳遞過(guò)程而言,其中的給體和受體之間的耦合作用通常相對(duì)較弱,可以用能量跳躍模型來(lái)進(jìn)行59,60。因此在本文中將只討論后面這種情況的理論處理與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
4.2.1 共振及非共振傳能機(jī)理
在凝聚態(tài)體系中,由于分子每時(shí)每刻都在不停的運(yùn)動(dòng)以及相互碰撞等,分子的振動(dòng)頻率將不是單一的數(shù)值,而是在能量空間有一定的分布。當(dāng)能量傳遞的給體與受體的能量相同,即發(fā)生共振能量傳遞時(shí),此傳能過(guò)程將主要由退相位機(jī)理(dephasing mechanism)所決定59,60。其物理圖像如下:由于能量傳遞的給體與受體所包含的振動(dòng)態(tài)因偶極-偶極相互作用耦合在一起,從而形成一個(gè)相干的疊加態(tài)。如果沒(méi)有任何外界干擾,激發(fā)態(tài)能量將會(huì)在給體的振動(dòng)態(tài)與受體的振動(dòng)態(tài)之間以相干的形式不斷地相互交換。但在凝聚態(tài)體系中,由于分子熱運(yùn)動(dòng)的存在,相互碰撞總是不可避免,而這種碰撞往往會(huì)瞬間改變分子的振動(dòng)頻率,從而會(huì)導(dǎo)致給體與受體這對(duì)分子間的相干性被破壞,對(duì)應(yīng)于相干態(tài)的退相位過(guò)程。而退相位的結(jié)果就是,給體所攜帶的振動(dòng)能量將有一定概率存在于受體的激發(fā)態(tài)上,并且不再回傳,由此完成了一次能量傳遞過(guò)程32,33。考慮到退相位過(guò)程的發(fā)生在時(shí)間上將會(huì)有一定的概率分布,將所有這些退相位過(guò)程在時(shí)間上作個(gè)積分,便可以得到振動(dòng)能量傳遞速率kDA的解析表達(dá)式59,60:

在式(4)中,ΔωDA=ωD-ωA表示能量傳遞的給體(D)與受體(A)的中心能級(jí)間隔,當(dāng)間隔為零的時(shí)候,即表示共振能量傳遞過(guò)程;τ表示能量傳遞給-受體的相干退相位時(shí)間;VDA代表給-受體之間的耦合強(qiáng)度60,在以分子偶極-偶極相互作用為主的條件下,可以表示為122:
其中,n為折射系數(shù);ε0是真空介電常數(shù);μD和μA代表給-受體各自的振動(dòng)躍遷偶極矩;rDA為給-受體分子之間的距離;κ是取向因子,既由給-受體間的相對(duì)取向決定,也與給-受體間相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)速度的快慢有關(guān)59。以室溫下水溶液中的離子為例,它們的轉(zhuǎn)動(dòng)速度往往都遠(yuǎn)快于兩個(gè)離子間的振動(dòng)能量傳遞速率。因此在計(jì)算耦合強(qiáng)度VDA時(shí),κ值可以近似為在空間中所有可能相對(duì)取向的平均值60,72,即(2/3)1/2。最后,將公式(4)和公式(5)結(jié)合起來(lái),我們便最終獲得連接kDA與rDA的解析表達(dá)式。公式(4)的一個(gè)特例是著名的FRET傳能公式60。
對(duì)于非共振能量傳遞過(guò)程而言,除了退相位過(guò)程,聲子耦合作用也同樣會(huì)在某些條件下起著非常重要的作用59,60,139-142。也就是說(shuō),在非共振能量轉(zhuǎn)移過(guò)程中,有兩種機(jī)制在同時(shí)起著作用:(1)在一個(gè)非共振能量傳遞系統(tǒng)里,由于振動(dòng)能級(jí)的不斷快速漲落,給體與受體的振動(dòng)能量是有一定概率分布的,且總是有一定機(jī)率會(huì)達(dá)到重合。因此,盡管二者的能級(jí)中心位置不一樣,但是振動(dòng)能量總是可以通過(guò)給-受體間能量重合的那一部分分子由共振的方式傳遞過(guò)去。這種能量傳遞過(guò)程與前面所述的退相位過(guò)程是一樣的,因此對(duì)應(yīng)的傳能速率可以用上述公式來(lái)確定;(2)同時(shí),如果給-受體之間的能級(jí)間隔恰好與分子體系內(nèi)的某一個(gè)聲子的能量或幾個(gè)聲子能量的總和相等,振動(dòng)能量在傳遞前后的能量差值便可以由聲子的能量來(lái)進(jìn)行補(bǔ)償。即,如果給體的能級(jí)高于受體的能級(jí),傳能過(guò)程中將伴隨有一個(gè)或多個(gè)聲子的產(chǎn)生,其總能量恰好等于能級(jí)間隔ΔωDA。反過(guò)來(lái),如果給體的能級(jí)低于受體的能級(jí),傳能過(guò)程中會(huì)伴隨對(duì)一個(gè)或多個(gè)聲子能量的吸收。這種非共振能量傳遞的形式便稱為聲子補(bǔ)償機(jī)理。
在實(shí)際的凝聚態(tài)分子體系中,這兩種傳能機(jī)理往往會(huì)同時(shí)起著作用,振動(dòng)能量將通過(guò)兩個(gè)途徑同時(shí)進(jìn)行傳遞,其中傳能速度相對(duì)較快的途徑將起著主導(dǎo)作用。例如在KSCN晶體中,由于聲子模式的大量存在,聲子補(bǔ)償機(jī)理將在能級(jí)間隔較大的非共振能量傳遞過(guò)程中起著非常重要的作用。而在KSCN的水溶液內(nèi),退相位機(jī)理則主導(dǎo)著非共振能量的傳遞過(guò)程58,60。我們最近的研究表明,在室溫條件下的溶液中,若振動(dòng)傳能給-受體間的能級(jí)間隔遠(yuǎn)小于熱能(ΔωDA