列寧新經濟政策思想中國化的歷史軌跡及當代發展

靳書君

(廣西師范大學馬克思主義學院，廣西 桂林 541004)

列寧新經濟政策思想中國化的歷史軌跡及當代發展

靳書君

(廣西師范大學馬克思主義學院，廣西 桂林 541004)

列寧新經濟政策理論與實踐的核心，是將市場納入了社會主義范疇，這對中國共產黨人產生了深遠的影響。經過陳獨秀、劉少奇、張聞天、毛澤東，特別是從鄧小平到習近平的接續探索，列寧新經濟政策在中國的歷史定位發生了變化，由新經濟政策措施逐步上升為新經濟政策戰略、新經濟政策體制、新經濟政策道路，在新時期則系統回答了市場與社會主義的關系，發展為新經濟政策理論。幾代中國共產黨人的艱辛探索，勾畫出列寧新經濟政策思想中國化的歷史軌跡。

列寧；新經濟政策；中國化；中國特色社會主義

列寧直接領導俄國新經濟政策兩年半，從臨時允許市場存在，到逐步消除附加在市場上的時間、地域、組織和媒介限制，分為五個半年、五個步驟，將市場納入了社會主義范疇，形成了一系列新經濟政策思想。列寧新經濟政策在一定意義上可以說是第一個社會主義建設模式。在列寧領導推行新經濟政策期間，中國國內的國民黨、社會黨、自由主義者、無政府主義者和許多中間人士紛紛赴俄考察，將列寧新經濟政策第一時間傳播到國內。掌握了馬克思主義這一科學理論的中國共產黨人不僅發現了列寧新經濟政策的普遍意義，而且將列寧新經濟政策思想和中國具體實際相結合，逐步破除附加給市場經濟的不屬于社會主義本質的各種限制，最終從理論上深刻回答了社會主義市場經濟的一系列問題，升華了列寧新經濟政策在中國的歷史定位。

一、新經濟政策措施：陳獨秀的憧憬

1922年11月，陳獨秀赴莫斯科參加共產國際第四次代表大會，不僅親眼見證了俄國的新經濟政策，而且親耳聆聽了列寧所作《俄國革命的五年和世界革命的前途》的報告。歷史的機緣在于，辛亥革命后的中國同“一戰”后的俄國很相似，幼年時期的中國共產黨在探索革命道路時非常需要一個現實范例作為參考，列寧新經濟政策就為中國革命提供了重要的啟示。回國后，陳獨秀堅信新經濟政策的方向是走向社會主義的，因而堅決反對張君勱等人的“俄國新經濟政策是退回資本主義”的觀點。在國內，同張君勱看法相同的人很多，他們認為中國共產黨此前一直提倡共產主義，而共產主義與資本主義是水火不相容的，現在又開始倡導學習俄國的革命經驗，而俄國此時卻正在允許資本主義復活。針對這種觀點，陳獨秀指出，生產力的充分發展是走向社會主義的前提條件，列寧新經濟政策的實質是發展生產力，只有正確理解新經濟政策的實質，才能真正的理解俄國現階段為什么要走這樣的一條道路。如果不能正確認識到這一點，就是“不明白俄國新經濟政策之實質與意義的緣故”。可惜的是，陳獨秀本人并未完全理解列寧推行新經濟政策的思想發展，沒有看到列寧最后放棄國家資本主義概念而將市場納入了社會主義范疇。陳獨秀始終認為市場屬于資本主義范疇，“新經濟政策在客觀上自然是包藏這政權二重性的一些可能，因為他在恢復市場上，新創造一些條件可以使小生產者重新復活并一部分轉為中等資產階級”*《陳獨秀著作選編》第3卷，上海：上海人民出版社，2014年版，第277頁。。陳獨秀照搬列寧的國家資本主義概念，認為列寧新經濟政策說明東方國家必須先經過一個獨立的資本主義階段，才能更順利地走向社會主義。1927年4月6日，陳獨秀在回復沈濱新和朱近赤的信中，根據列寧《論糧食稅》中對俄國五種經濟成分的分析，認為大革命成功后中國社會存在四種經濟成分，分別是“手工業與農業、小生產制、私人資本主義的大生產制、國家資本主義等，四種并行”。顯然，比起列寧的分析，陳獨秀抽掉了其中的社會主義經濟成分，而是寄希望于建立資產階級民主政府，經過長時期的資本主義發展，再采取短暫的國家資本主義措施。即使是大革命已經出現了失敗的苗頭，陳獨秀還是期望民主政府的出現，憧憬在資產階級民主政治框架內，“可以采用國家資本主義以過渡到非資本主義的國家工業，既是行向社會主義社會”*《陳獨秀著作選編》第4卷，上海：上海人民出版社，2014年版，第269頁。。大革命失敗后，陳獨秀一方面反思自己的錯誤，同時又大量援引列寧關于新經濟政策的有關論述與共產國際及當時的中共中央進行辯論。實際上這是套用托洛茨基對列寧新經濟政策的解釋，將其視為穩固蘇維埃政權不得不采取的臨時措施。陳獨秀搬用列寧國家資本主義概念，但終歸沒有進一步探討國家資本主義將采取什么形式，我們黨又該如何發揮作用。至于更深層次的政權與市場的關系，工人階級、工會、司法機關又該如何扮演角色等等問題更是無從觸碰的領域，而是把列寧新經濟政策定位于資本主義長期發展后無產階級短暫的革命措施。因此，在陳獨秀看來，進入社會主義階段是不存在新經濟政策和市場關系的。

二、新經濟政策戰略：劉少奇的思考

劉少奇一生六訪莫斯科，特別是1921年留學之旅，正值列寧領導新經濟政策暢行之際，使其倍受鼓舞和啟發。1921年7月11日，劉少奇有幸見到列寧，在旁聽席聆聽了列寧出席德國、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利和意大利代表團聯席會議時用德語發表的講話。因內容豐富，列寧的這次講話給年輕的劉少奇留下了深刻的印象。劉少奇通過對俄國社會主義經濟建設的切身體驗，通過認真閱覽列寧著作，深感列寧新經濟政策思想的深邃和博大，引發了劉少奇對新民主主義經濟建設的深刻思考，并在新中國成立前后努力將列寧新經濟政策思想應用于中國建設的實踐。1954年1月21日，劉少奇在中共中央召開的紀念列寧逝世30周年大會上講話指出：“列寧發展了馬克思主義關于從資本主義到社會主義的過渡時期的理論，根據蘇聯當時的具體條件，制定了過渡時期的新經濟政策；這個政策的基本精神在于使掌握著國家經濟命脈的工人階級能夠運用一系列的具體辦法來使社會主義的工業和農業結合起來，以戰勝資本主義經濟成分而把整個國民經濟引導到社會主義的軌道上去。”*《建國以來劉少奇文稿(1954.1—1954.12)》第6冊，北京：中央文獻出版社，2008年版，第32頁。這段講話直接反映了劉少奇對列寧新經濟政策的理解與定位，他把列寧新經濟政策看作是對馬克思主義過渡時期理論的俄國化。一方面，劉少奇把新民主主義經濟政策與新經濟政策對接起來，認為在新民主主義時期應該采取多種形式的國家資本主義辦法。在實踐中，劉少奇提倡和嘗試的國家資本主義形式和辦法比列寧論述的租讓制、租借制、核算制、合作制等四種形式更為廣泛，涉及的領域也更為寬泛，這是對列寧國家資本主義思想的重要發展。特別是劉少奇認真閱讀列寧的《論合作社》后，將“合作社”看作是無產階級政權與農民階級相結合的最佳形式，始終認為應該以流通領域的合作為主，這更加契合列寧合作社思想的內核，對于矯正農業和手工業合作化進程中過純過快的偏向，具有重要的思想價值。另一方面，劉少奇認為，按照列寧的說法，采取新經濟政策向社會主義過渡，是從強攻轉向圍攻，從直接過渡轉向漸進過渡，“這種過渡，是要經過長期的激烈的艱苦的斗爭過程的，這就是列寧在蘇聯新經濟政策時期所說的‘誰戰勝誰’的問題”*《劉少奇選集》上卷，北京：人民出版社，1981年版，第428頁。。相比陳獨秀把新經濟政策視為無產階級短暫的革命措施，劉少奇將國家資本主義經濟政策看作長期的戰略方針，至此新經濟政策在中國的定位由新經濟政策措施上升為新經濟政策戰略。過猶不及，劉少奇由此推斷出要“確立新民主主義秩序”、“鞏固新民主主義制度”，容易模糊新民主主義社會的過渡性質，也未能將新經濟政策，特別是市場關系納入社會主義范疇去進一步思考。

三、新經濟政策體制：張聞天的解讀

1922年在美國勤工儉學期間，張聞天就翻譯了列寧親筆審定簽發的《蘇維埃俄羅斯政策之發展》，譯文詳述了列寧領導推行新經濟政策的背景、內容和進展。1925年至1930年在蘇聯留學期間，張聞天又親歷了新經濟政策的高潮和終止兩個時期。張聞天重視研讀列寧論新經濟政策的有關文獻，善于把握列寧新經濟政策思想的深化和發展，在中國共產黨內率先把列寧新經濟政策置于社會主義前提下進行研究和探索。早在中央蘇區，張聞天就撰文《中國經濟之性質問題研究》，指出不能因為商品經濟的存在而斷定該社會就是資本主義社會，而應依具體國情而定。在陜甘寧邊區和新解放區，張聞天借鑒列寧在社會主義國營企業實行經濟核算制的做法，在社會主義公有企業中推行經濟核算。1943年4月20日，張聞天在陜甘寧邊區政府直屬工廠會議上發表講話：“一個好的工廠廠長，必須很好的計算這一切，使他的工廠產品不但數量多，而且價廉物美。這就是工廠的經濟核算制。”1946年在黑龍江省，面對從日寇鐵蹄下接收的工業企業，張聞天同樣強調：“大公家的公營工業(軍事工業除外)，應一律采取經濟核算制，并在平等權利的基礎上同私營企業實行經濟上的自由競爭，不得借特權的保護，吞并或排斥私營工業。”*《張聞天文集》第3卷，北京：中共黨史出版社，2012年修訂版，第145、225頁。

進入社會主義時期，特別是1962年初七千人大會召開后，張聞天為了反思“大躍進”的錯誤，重讀列寧論新經濟政策的相關文獻著作，對于有些著作結合中國當時的經驗教訓著重讀、反復讀。1962年3月18日，張聞天讀列寧的《論合作社》；4月11日，讀《新經濟政策和政治教育委員會的任務》；4月12日，讀《在莫斯科省第七次黨代表會議上關于新經濟政策的報告》；4月13、14日，讀《論糧食稅》。為了將閱讀所思所得結合中國實際，他遠赴江蘇、浙江、上海、湖南等地，開始了為期兩個月的實地調查。在離京調查途中，他隨時攜帶列寧著作，邊調研邊閱讀。5月21日，讀《蘇維埃政權的當前任務》；5月31日，讀《俄共(布)第十次代表大會》等文獻，沒有讀完，6月2日至3日繼續閱讀。6月13日，再讀《論糧食稅》；6月16日，再讀《新經濟政策和政治教育委員會的任務》；6月18日，讀《全俄蘇維埃第九次代表大會》和《論黃金在目前和在社會主義完全勝利后的作用》；6月19日，讀《關于工會在新經濟政策條件下的作用和任務的提綱草案》、《政治家短評》；6月22日，讀《在俄共(布)第十一次代表大會上的報告》；6月23日，讀《寧肯少些，但要好些》*《張聞天年譜》(下)，北京：中共黨史出版社，2010年修訂版，第828～846頁。。張聞天結合調查過程中所掌握的情況，有感而發，在所讀到的著作旁留下了大量的批注。這些批注是他對運用列寧新經濟政策原則及對當時國內經濟政策的集中思考，并開始研究市場與社會主義的關系問題。結合列寧論新經濟政策的著作，張聞天寫道：“誰能夠更好地利用物資，利用市場，誰就能得到更大的好處。”*《張聞天文集》第4卷，北京：中共黨史出版社，2012年修訂版，第273頁。由此出發，張聞天提出改進經濟政策的幾點意見。首先是建議壓縮一類和二類物資征購的品種和數量，盡可能給予農民出售農產品的權利。這一建議，與列寧的糧食稅思想是一致的，目的都是為了調動農民的積極性，鞏固工農聯盟。在農村市場的基礎上，張聞天提出，應該允許和利用多種社會力量參與到合法的市場買賣中來。針對私商投機倒把的特性，加強管理、誘導和利用，完全能夠發揮其積極作用。更為重要的是，張聞天認為，發展市場貿易必須打破地域限制，“國家應多想方法使一個地區內和各地區之間物資交流的各種渠道暢通無阻。”*《張聞天文集》第4卷，北京：中共黨史出版社，2012年修訂版，第290頁。這一想法與1921年夏季蘇俄商品交換失敗后列寧決定取消地域限制、擴大物資流轉范圍的思想完全一致，實際上是推動農村市場向城鄉市場、初級市場向次級市場延伸，最終把市場作為一種經濟體制來完成的物資流轉，即資源配置。可以說，張聞天進一步提高了列寧新經濟政策思想在中國的定位，希望形成一種新的體制，利用這種體制發展社會主義生產力。

四、新經濟政策道路：毛澤東的探索

歷史不乏巧合。1923年1月，列寧口授論新經濟政策集成之作——《論合作社》問世；一個月后，毛澤東在中國領導成立安源路礦工人消費合作社。可以肯定的是，此時毛澤東不可能讀到列寧的《論合作社》，但安源路礦工人消費合作社的實踐，卻與列寧合作社思想有異曲同工之妙。到中央蘇區后，毛澤東進一步指出：“我們的經濟建設的中心是發展農業生產，發展工業生產，發展對外貿易和發展合作社。”*《毛澤東選集》第1卷，北京：人民出版社，1991年版，第130～131頁。可以看出，毛澤東已經將合作社事業作為根據地經濟建設的中心任務。抗戰后期，毛澤東明確提出戰后要實行新的經濟政策，“經濟改革的基本方針，我們認為應該是為著發展生產，而實行一個調節各階級經濟利益的民主集中的經濟政策，……在實行這些新的經濟政策時，必須首先廢除一切妨礙公私生產積極性的現行財政經濟政策。這些就是我們對于發展生產借以克服經濟危機的意見”*《毛澤東文集》第3卷，北京：人民出版社，1996年版，第43～44、323頁。。針對黨內存在試圖一舉消滅富農和資本主義工商業的革命急性病，毛澤東認為即使社會主義革命完成以后，仍然要實施一定階段的新經濟政策，他在黨的七大口頭政治報告中指出：“人家社會主義革命勝利了，還要經過新經濟政策時期，又經過第一個五年計劃，到第二個五年計劃時，集體農莊發展了，糧食已主要不由富農出了，才提出消滅富農，我們的同志在這方面是太急了。”*《毛澤東文集》第3卷，北京：人民出版社，1996年版，第43～44、323頁。我國土地改革完成之后，毛澤東在全國財經會議領導小組會議紀要第七號文件上，引用了列寧“新國家資本主義”的概念。毛澤東還寫了一段文字：“這種資本主義經濟已經不是普通的資本主義經濟，而是一種特殊的資本主義經濟，即新式的國家資本主義經濟。”*《毛澤東文集》第6卷，北京：人民出版社，1999年版，第282頁。之所以稱為新式的，是因為此時資本家的利潤大部分歸國家所有，極小部分歸自己所有。它的性質屬于社會主義，于國于民都是非常有利的。這個概念有力地論證了市場與社會主義的統一性。

社會主義改造完成以后，毛澤東及時提出：“不要再硬搬蘇聯的一切了，應該用自己的頭腦思索了。應該把馬列主義的基本原理同中國社會主義革命和建設的具體實際結合起來，探索在我們國家里建設社會主義的道路了。”*《毛澤東年譜(1949—1976)》第2卷，北京：中央文獻出版社，2013年版，第550頁。探索中國自己的社會主義建設道路，要以蘇為鑒，主要是以斯大林模式背離列寧新經濟政策的歷史教訓為鑒。在這種背景下，1956年12月7日晚，毛澤東在中南海召開座談會，提出在社會主義條件下，中國要搞“新經濟政策”的著名論斷*《毛澤東文集》第7卷，北京：人民出版社，1999年版，第171頁。。國家市場因管理體制和供銷體制的限制，有些產品不可避免地會出現供給不足和產銷不對稱現象，而自由市場可以彌補國家市場在這方面的不足，二者相輔相成、缺一不可。毛澤東根據列寧新經濟政策探索中國社會主義建設道路，離不開馬克思主義哲學這一基本分析工具的運用，特別是根據矛盾統一法則，運用主要矛盾及矛盾主要方面原理，得出私營工廠與合營工廠、自由市場與國家市場能夠成雙成對、相輔相成，共同鋪就社會主義建設道路的結論。這是毛澤東新經濟政策的核心內容，已經把新經濟政策上升為探索中國道路來定位。早在研讀西洛可夫、愛森堡等所著《辯證法唯物論教程》、米丁主編《辯證唯物論與歷史唯物論》(上冊)等馬克思主義哲學教材時，毛澤東就分析了列寧晚年經濟政策的根本性質屬于社會主義的問題。他在哲學批注中寫道：“蘇聯的新經濟政策容許資本主義成分的相當發展，列寧認為那時有在無產階級專政下利用國家資本主義的可能，就是說利用某些資產階級成分發展生產力，同時使之受蘇維埃法律的支配，并隨時限制和排斥他們。”*《毛澤東年譜(1893—1949)》(上)，北京：中央文獻出版社，2013年版，第486頁。蘇聯利用資本主義發展社會主義，社會主義為主導方面，主導方面對非主導方面起決定作用，決定著整個社會的性質。毛澤東關于私營工廠與合營工廠的辯證思考，為全面推進列寧新經濟政策思想中國化提供了直接的思想資源和寶貴的方法論啟示。但在自由市場與國家市場的關系問題上，毛澤東將其拔高到與經濟成分一樣決定社會性質的層次來對待，在資源配置中過分強調國家調撥，壓縮自由市場，夸大了資本主義復辟的危險性，也就無法最終接受市場與社會主義的可容性。歷史告訴我們，對這一問題的破解，是我國改革開放的現實需要和邏輯起點。

五、新經濟政策理論：從鄧小平到習近平的創新與飛躍

1926年初，鄧小平到蘇聯莫斯科中山大學學習，時值新經濟政策在蘇聯實施的高潮時期，受耳濡目染的影響，列寧晚年思想成為鄧小平改革開放頂層設計的理論源頭之一。1985年8月28日，鄧小平接見津巴布韋總理穆加貝時談到：“社會主義究竟是個什么樣子，蘇聯搞了很多年，也并沒有完全搞清楚。可能列寧的思路比較好，搞了個新經濟政策，但是后來蘇聯的模式僵化了。”*《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年版，第139頁。次年，鄧小平宴請新經濟政策初期受到列寧單獨接見的美國商人哈默博士。哈默說，中國需要更多的商人，列寧拯救了蘇聯，鄧小平拯救了中國。鄧小平聽后，回答道：“我同列寧不能比，列寧的形象是高不可攀的。”*《鄧小平年譜(1975—1997)》(下)，北京：中央文獻出版社，2004年版，第1311頁。鄧小平崇敬列寧，很重要的原因在于鄧小平對“列寧思路”的理論認同和現實借鑒。1922年5月以后，列寧在活躍自由市場的基礎上，推進國營企業實行經濟核算制，把商業原則推廣到國營企業中，社會主義經濟成分和資本主義經濟成分、國營企業和私人企業遵循統一的商業原則和市場關系。列寧已經認識到，與私營工廠和合營工廠的矛盾統一關系不同，市場關系不屬于決定社會性質的矛盾的主要方面的關系，而是兩種經濟成分都可以使用的工具。鄧小平對“列寧思路”的認同和借鑒，突破了毛澤東關于國家市場與自由市場，實際上是計劃與市場、主體與補充關系的思維定式。計劃與市場，不能以哪個多一點、哪個少一點來決定社會經濟的性質，市場的作用是覆蓋全社會的，社會主義也可以搞市場經濟。這種中國化理解和應用，從理論層面把市場納入了社會主義范疇，用中國改革開放的偉大實踐激活了列寧晚年思想的深層內核。

把市場納入社會主義范疇，核心問題便從計劃與市場的關系轉換到政府與市場的關系，對這一問題的探索和解答，成為中國特色社會主義政治經濟學發生發展的主線。2000年6月24日，江澤民在蘭州主持召開西北地區黨建工作和西部開發座談會時，作了題為《不斷根據實踐的要求進行創新》的講話，他說：“后來列寧從實踐中認識到，‘用無產階級國家直接下命令的辦法在一個小農國家里按共產主義原則來調整國家的產品生產和分配’的做法脫離了實際，‘現實生活說明我們錯了’。于是，列寧提出了新經濟政策，利用商品貨幣關系恢復和發展經濟。”*《江澤民文選》第3卷，北京：人民出版社，2006年版，第67頁。江澤民認為商品貨幣關系即市場關系，是列寧新經濟政策的核心，在政府與市場關系問題上，市場必須發揮資源配置的基礎性作用。“市場基礎性作用”的論斷，直接來源于列寧新經濟政策思想。1921年10月，列寧在一份報告提綱中寫道：“什么是我們所不知道的？這項工作的社會經濟基礎是什么？是以市場、商業為基礎還是反對這個基礎？”*《列寧全集》第42卷，北京：人民出版社，1986年版，第506頁。列寧以市場為基礎的重大思想論斷在中國改革開放進程中得以充分實踐和發展，引導中國初步建立了社會主義市場經濟體制。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度評價列寧新經濟政策、高度重視列寧新經濟政策思想在全面深化改革進程中的中國化發展。習近平在講話中指出：“十月革命勝利后，究竟如何搞社會主義，也沒有先例，列寧進行了深入思考和艱辛探索。針對一九一八年下半年到一九二一年春實行戰時共產主義政策暴露出的問題，列寧進行了深刻反思，提出了新經濟政策，對戰時共產主義政策進行了深刻調整。”*《習近平總書記系列重要講話讀本》，北京：人民出版社、學習出版社，2014年版，第7頁。正如新加坡國立大學黃靖教授所言：“習近平主席就任后，提出了在‘新常態’下保持經濟持續穩定發展的新思維，打出了一組新經濟政策組合拳。”*黃靖：《習近平經濟新思維四個邏輯》，《人民論壇》2016年第1期。習近平的新經濟政策組合拳堅持列寧新經濟政策原則，又在此基礎上完成了重大理論創新，創造性地提出市場在資源配置中起決定性作用的觀點，成為中國特色社會主義政治經濟學的重大命題，科學解答了市場作為社會主義經濟范疇中最深層次的理論問題，是列寧新經濟政策思想在21世紀時代化的創新性成果。

六、結 語

今年是十月革命勝利一百周年。這場開辟人類歷史新紀元的偉大革命，帶給我們的思想資源，遠比一聲炮響的革命模式要豐厚得多。十月革命勝利后，列寧領導施行的戰時共產主義政策以及新經濟政策為后來者展示了兩種完全不同的社會主義建設方式。中國共產黨人堅持推進馬克思主義中國化時代化大眾化，率先突破僵化封閉的社會主義具體模式，開辟了中國特色社會主義道路。列寧晚年的生命之花跨越時空，在中國結出了豐碩的果實，列寧晚期思想在一定程度上成為中國特色社會主義政治經濟學的理論源頭。中國特色社會主義政治經濟學吸收了列寧新經濟政策的核心思想，又結合21世紀中國的具體實際，實現了歷史性飛躍和突破性發展。中國特色社會主義政治經濟學以新常態論校準了當代中國社會主義經濟政策的現實基點，以涵蓋五大理念的新發展論確定了社會主義經濟政策的價值取向，更以市場和政府兩手的新合力論廓清了市場在社會主義經濟政策中的作用機理，又以供需并重的新供給論明晰了市場經濟條件下社會主義宏觀經濟政策的管理方式。

[責任編輯:吳榮生]

The Sinicization of Lenin's New Economic Policy Thought and Its Contemporary Development

Jin Shujun

(School of Marxism of Guangxi Normal University, Guilin Guangxi, 541004)

The kernel of Lenin's new economic theory and practice puts market into the category of socialism, as has provoked a lot in Chinese communists. Chen Duxiu, Liu Shaoqi, Zhang Wentian, Mao Zedong, Deng Xiaoping and Xi Iinping have been making continual explorations and the historical position of Lenin's new economic policy in China has changed gradually from a policy or measure to a strategy, a system and a way. And in the new era, it gives an answer to the relationship between market and socialism and develops into the new economic policy theory. In a word, the hard exploration of the Chinese communists draws the historical trace of sinicizing the Lenin's new economic policy thought.

Lenin; Sinicization; The new economic policy; Socialism with Chinese characteristics

本文系國家社科基金項目“馬克思主義經典著作重要術語中國化的淵流與考證”(項目編號：12BKS001)的階段性成果。

靳書君，男，法學博士，廣西師范大學馬克思主義學院副院長、教授、博士生導師，馬克思主義理論與區域實踐協同創新中心執行主任，廣西“八桂學者”創新團隊核心成員。

A82

A

1002-3909(2017)02-0028-06