寧艷春,蒲文晶,饒輝凱,邱延波,史耀波,莊立波,邵 巍
(1.中國石油吉林石化公司 研究院,吉林 吉林 132021;2.中國石油吉林石化公司 污水處理廠,吉林 吉林 132021)
污水廠生化處理單元的工藝主要為A/O工藝,即前置反硝化生物脫氮工藝。數(shù)學模擬技術作為一種模擬仿真技術,可方便、快捷、有效地應用于工藝優(yōu)化以提高出水水質、降低運行成本等[1-8]。通過數(shù)學模擬技術建立污水廠生化單元的數(shù)學模型,進行運行模擬,從而達到工藝優(yōu)化的目標。
取污水廠生化處理單元四個系列中的一系列,建立數(shù)學模型。一系列共有兩個生化反應池,各五個廊道,第一廊道為兼氧反應池(A池),第二到第五廊道為好氧反應池(O池)。有三個二沉池,污泥回流到生化配水配泥井。污水廠生化單元的工藝流程示意圖見圖1。

圖1 污水廠生化單元工藝流程示意圖
各反應器的有效結構尺寸,體積等見表1。

表1 各反應器的結構尺寸
由于污水廠運行數(shù)據(jù)中缺少部分模型需要的數(shù)據(jù),因此在進行工藝模擬時需要補測一些數(shù)據(jù)。為此開展了污水水質特征化研究,確定實驗階段的主要水質參數(shù)。
使用的生物模型為BioWin活性污泥模型[2],二沉池采用理想模型,所有的模擬都在BioWin軟件平臺上進行。BioWin是為污水處理廠設計和操作工程師開發(fā)的一個工具,是強有力且易使用的軟件。
應用BioWin軟件建立工藝模擬流程,為了建立的模型簡單方便,將一系列的兩個并聯(lián)的生化反應池(各五個廊道),整合為五個反應池,即一個A池、四個O池。將三個二沉池整合為一個二沉池。
工藝模擬流程見圖2。

圖2 污水廠生化單元一系列工藝模擬流程圖
測定生化單元一系列各個廊道的溶解氧(DO)數(shù)據(jù)見表2。

表2 污水廠一系列各廊道溶解氧平均值
根據(jù)污水特征化的實驗結果,輸入模型的進水水質指標見表3。

表3 生化進水的水質指標
根據(jù)污水特征化的實驗結果,調整少量污水組分化參數(shù),取值見表4。

表4 進水的組分化參數(shù)
調整的動力學參數(shù)見表5。

表5 動力學參數(shù)
3.5.1 穩(wěn)態(tài)模擬
初始工藝條件:好氧池4個廊道的溶解氧分別為5.76、7.62、8.33、8.20 mg/L;剩余污泥排放量:240 m3/d;污泥回流比100%,進行模擬,結果對比見表6。

表6 一系列生化出水的模擬值與實測值的對比
從表6中的數(shù)據(jù)可以看出,COD、ρ(硝酸鹽氮)、ρ(氨氮)的模擬值與實測值非常接近。
3.5.2 動態(tài)模擬
動態(tài)模擬運行結果見圖3。

日期圖3 生化單元動態(tài)運行結果
從圖3可以看出,COD實測值在模擬值的上下進行波動,說明模型的模擬結果與實測數(shù)據(jù)擬合得比較好。
以建立的數(shù)學模型為基礎,進行運行模擬。分別對溶解氧、污泥回流比的工藝參數(shù)進行條件變化,對不同工況條件進行運行模擬,得到一些規(guī)律。
改變四個廊道的溶解氧,進行運行模擬,模擬結果見表7。

表7 不同溶解氧情況下的運行模擬結果
從表7中的數(shù)據(jù)可以看出,隨著溶解氧的減小、COD升高、ρ(硝酸鹽氮)降低、ρ(氨氮)降低。模擬結果中COD、ρ(氨氮)數(shù)值的變化并不大。目前好氧池4個廊道的溶解氧分別為5.76、7.62、8.33、8.20 mg/L;如果均降至2 mg/L,則出水COD升高0.3%、ρ(硝酸鹽氮)降低4.4%、ρ(氨氮)升高32%,但出水ρ(氨氮)只有0.37 mg/L,遠遠低于15 mg/L的排放標準,因此可以減少運行的鼓風機臺數(shù),減低能耗。
改變污泥回流比,污泥回流比取100%、90%、80%、70%、60%、50%;進行運行模擬,模擬結果見表8。

表8 改變污泥回流比后的模擬結果
從表8中的數(shù)據(jù)可以看出,隨著污泥回流比的減小,泥齡減小、出水COD減小、ρ(硝酸鹽氮)升高、ρ(氨氮)降低、懸浮物減小,但剩余污泥固體量增加。當污泥回流比從100%減小到50%時,剩余污泥固體量增加13%,因為污泥的處理成本較高,雖然減小污泥回流比降低了動力消耗,但污泥的處理費用也增加了,因此需要兩者綜合優(yōu)化考慮。
本著“在處理效果改變余地不大的情況下,在不影響處理效果的前提下,側重考慮降低運行能耗,降低運行成本”的原則,重點考慮降低溶解氧、減小污泥回流比。
污水處理廠日常運行費用的支出主要是電費。目前污水廠的曝氣系統(tǒng)采用鼓風機(型號:D300;功率:630 kW),污水電耗為0.42 kWh/t,工業(yè)用電按電費0.70元/(kW·h)計,合計為0.294元/t。四個系列為1.176元/t,污水廠污水的處理總成本(包括人工成本)為2.48元/t,即四個系列的曝氣動力消耗已占到總成本的47%,因此節(jié)能具有重要的意義。
將好氧池4個廊道的溶解氧分別均降至2 mg/L;則出水COD由66.2 mg/L升高到66.4 mg/L僅升高0.3%;ρ(硝酸鹽氮)由7.32 mg/L下降到7.00 mg/L,降低4.4%;ρ(氨氮)由0.28 mg/L升高到0.37 mg/L,升高32%,但出水ρ(氨氮)只有0.37 mg/L,遠遠低于15 mg/L的排放標準,因此具有減少運行的鼓風機臺數(shù),減低能耗的余地。
目前受設備條件限制,只能有兩種選擇:開一個大泵(電機功率:160 kW),為兩個系列提供污泥回流,污泥回流比為100%;或者開一個小泵(電機功率:75 kW),為兩個系列提供污泥回流,污泥回流比為50%。將污泥回流比由100%降至50%[污水廠工業(yè)電費:0.70元/(kW·h)],一系列可節(jié)約電費714元/d。
根據(jù)模擬結果,將污泥回流比由100%降至污泥回流比50%,剩余污泥固體量增加265.12 kg/d,折算成含水率為85%的污泥1.767 t,單位剩余污泥的處理成本按500元/t估算,污泥的處理費用會增加883.5元/d。大于將污泥回流比由100%降至污泥回流比50%節(jié)省的電費714元/d。由此可見,在目前的水質要求和設備條件下,污泥回流比為100%,比較合理。
(1)以建立的數(shù)學模型為基礎,進行運行模擬,分別對溶解氧、污泥回流比的工藝參數(shù)進行條件變化,對不同工況條件進行運行模擬,得到一些規(guī)律:隨著溶解氧的減小、COD升高、ρ(硝酸鹽氮)降低、ρ(氨氮)降低;隨著污泥回流比的減小,泥齡減小、出水COD減小、ρ(硝酸鹽氮)升高、ρ(氨氮)降低、懸浮物減小,但剩余污泥固體量增加;
(2)工藝參數(shù)優(yōu)化方面,可降低曝氣池中的DO至2 mg/L,既保證出水水質變化不大,又可以減少運行的鼓風機臺數(shù),降低能耗。
[1] 陳玉新,許仕榮,武延坤,等.基于正交實驗的A2/O工藝運行方式優(yōu)化[J].環(huán)境工程,2017(02):59-63.
[2] GEORGE LEE,JIM GOODLEY,尚愛安,等.工藝優(yōu)化診斷技術用于污水廠的改造[J].中國給水排水,2006,22(2):26-30.
[3] 郝曉地,朱向東,馬文瑾,等.模擬評價、優(yōu)化北京某大型污水處理廠升級改造方案[J].中國給水排水,2009(17):14-19.
[4] 郝曉地,仇付國,張璐平,等.應用數(shù)學模擬技術升級改造二級污水處理工藝[J].中國給水排水,2007,23(16):25-29.
[5] 郝曉地,宋虹葦,胡沅勝,等.數(shù)學模擬技術用于污水處理工藝的運行診斷與優(yōu)化[J].中國給水排水,2007,23(14):94-99.
[6] 段連鈞,谷兆全,喬蘊虹,等.包頭市北郊污水廠二期擴建工程的工藝優(yōu)化研究[J].中國給水排水,2010(9):37-40,45.
[7] 李金國,焦建文,劉杰,等.揚州六圩污水廠的工藝改進及優(yōu)化控制設計[J].中國給水排水,2009,25(22):25-30.
[8] 朱石清,尚愛安,張欣.大型污水處理廠工藝優(yōu)化及改造案例分析[J].中國給水排水,2007,23(14):29-32.
[9] 胡志榮,周軍,甘一萍,等.基于BioWin的污水處理工藝數(shù)學模擬與工程應用[J].中國給水排水,2008,24(4):19-23.
[10] 馬昭,劉玉玲,楊侃.基于BioWin軟件對A2/O工藝的模擬與優(yōu)化[J].環(huán)境工程學報,2015(10):4803-4810.
[11] 韓杏.基于ASM1的一種簡化活性污泥處理能力評估方法研究[D].西安:西安建筑科技大學,2016.
[12] 李春陽.基于ASM1活性污泥污水處理過程的建模與控制問題研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學,2016.
[13] 曹特特,朱政豫,李詠梅.數(shù)學模型在污水處理節(jié)能降耗中的研究與應用進展[J].四川環(huán)境,2016(6):150-153.
[14] 魏彬,楊慧敏,張曉正,等.污水處理廠曝氣總量精確控制方法的研究與應用[J].中國給水排水,2016(6):94-98.
[15] 程樹輝,孫月娣.污水處理廠提標改造工程中曝氣控制系統(tǒng)的應用[J].中國給水排水,2016(1):63-66,70.