陳達(dá)偉

【摘要】 目的:分析腦梗死后繼發(fā)癲癇臨床治療方法及效果。方法:納入2013年1月-2015年12月筆者所在醫(yī)院接收腦梗死后繼發(fā)癲癇共計(jì)48例,按數(shù)字法分兩組。24例治療選用卡馬西平,設(shè)對(duì)照組。24例治療選用托吡酯,設(shè)研究組。比較兩組療效。結(jié)果:兩組中研究組總有效率相對(duì)更高,不良反應(yīng)率相對(duì)更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腦梗死后繼發(fā)癲癇采用托吡酯治療,效果較卡馬西平顯著,建議使用。
【關(guān)鍵詞】 腦梗死; 癲癇; 卡馬西平; 托吡酯
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.5.067 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)05-0121-02
腦梗死多發(fā)50~60歲以上人群,起病緩慢,多在睡眠或安靜狀態(tài)下發(fā)病,并有發(fā)病前驅(qū)癥狀,包括無力、頭暈、肢體麻木、頭痛和眩暈等,經(jīng)幾小時(shí)或幾天便可達(dá)到高峰。腦梗死后患者腦部神經(jīng)元群異常放電,呈陣發(fā)性,導(dǎo)致發(fā)作性意識(shí)、運(yùn)動(dòng)、神經(jīng)、植物神經(jīng)及感覺功能異常,引起癲癇。此文納入2013年1月-2015年12月筆者所在醫(yī)院接收腦梗死后繼發(fā)癲癇共計(jì)48例,對(duì)比分析卡馬西平和托吡酯療效,匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
納入2013年1月-2015年12月筆者所在醫(yī)院接收腦梗死后繼發(fā)癲癇共計(jì)48例,按數(shù)字法分兩組。24例治療選用卡馬西平,設(shè)對(duì)照組,女9例(37.5%),男15例(62.5%),年齡47~79歲,平均(58.64±6.59)歲;其中6例(25.0%)合并其他病癥,3例(12.5%)糖尿病,1例(4.17%)冠心病,2例(8.33%)高血壓;早發(fā)型癲癇20例(83.33%),遲發(fā)型癲癇4例(16.67%)。24例治療選用托吡酯,設(shè)研究組,女10例(41.67%),男14例(58.33%),年齡47~78歲,平均(58.51±6.63)歲;其中5例(20.83%)合并其他病癥,3例(12.5%)糖尿病,1例(4.17%)冠心病,1例(4.17%)高血壓;早發(fā)型癲癇19例(79.17%),遲發(fā)型癲癇5例(20.83%)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)肝腎功能障礙;(2)心功能不全;(3)智力障礙;(4)精神疾病及神經(jīng)疾病。兩組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。……