羽絨蓬松度測試中還原箱紗網目數的研究

左芳芳+羅立輝+鄭淑芬

摘要：

用蒸汽還原法測試羽絨蓬松度時，所用的還原箱尺寸和紗網目數在各項相關的標準中都未作統一要求，然而試驗結果表明，還原箱紗網目數對羽絨蓬松度測試結果影響較大，即目數越小，蓬松度越高；但當還原箱的紗網目數達到一定程度時，蓬松度的值趨于穩定。

關鍵詞：蓬松度；羽絨；蒸汽還原法；紗網目數

1 前言

蓬松度是反映羽毛羽絨質量的一項重要指標，體現羽毛羽絨的彈性程度。蓬松度越大，所包含的靜止空氣量也越大，保暖性也就越好，所以蓬松度的好壞直接決定了羽毛羽絨保暖性的優劣[1]。

羽絨的易壓縮性使蓬松度檢測結果有很大差異。還原方法能準確檢測蓬松度，目的是將羽絨還原至其原始狀態的蓬松度。不同還原方法有不同的還原效果，羽絨所占體積也會不同，導致蓬松度檢測結果不同。水洗、干燥、包裝、溫度和濕度等因素都會影響蓬松度結果。

2 羽絨蓬松度

2.1 蓬松度測試原理

稱取一定質量的還原羽絨樣品，放入規定尺寸的蓬松儀中，使用手動攪拌（或自動吹風裝置）還原方法使樣品達到蓬松狀態，放下規定重量的壓板，在規定時間內讀取壓板的高度，計算蓬松度值，即羽絨在一定口徑的容器內，一定量的樣品羽絨（羽毛）在恒重的壓力下所占的體積。

2.2 蓬松度還原方法

許多國家都有不同的蓬松度還原方法，不同的檢測儀器和檢測單位，國內外蓬松度標準區別見表1。從表1中可以看出IDFB—2015；JIS L 1903：2011；QB/T 1193—2012采用蒸汽還原法；EN 12130—1998、GB/T 10288—2003、FZ/T 80001—2002、GB/T 14272—2011采用烘箱烘干還原法。

目前，蒸汽還原法是國際上最常用的蓬松度還原方法；烘箱還原法在國內應用最普遍；蒸汽還原法是最有效。常用標準中蓬松度還原方法之間的差異比較見表2。

2.3 還原箱規格

測試羽絨蓬松度所用還原箱尺寸和紗網目數在國內外各項相關標準中都未作統一要求，表3為不同標準對還原箱尺寸和紗網規格的要求。各企業和檢測機構根據設備定制廠家提供的還原箱規格采購設備，從而導致實驗室之間的數據差異較大，數據沒有可比性。

3 試驗過程

本文采用7批次不同含絨量的羽絨利用蒸汽還原法進行蓬松度測試，采用QB/T 1193—2012附錄D中的試驗參數[2]，還原箱尺寸為40cm×40cm×40cm，還原箱的紗網目數分別選用18目、80目和100目。

取40g～50g徹底松散的羽絨羽毛樣品放入還原箱，用蒸汽發生器的噴頭將蒸汽吹入還原箱，每面吹10s，共吹40s。用手檢查羽絨羽毛是否全部潮濕，如果不是，可再吹入蒸汽，直到其中的羽絨羽毛樣品全部潮濕。5min～10min后用吹風機吹干羽絨羽毛，每面至少吹30s，共吹2min以上。用手檢查羽絨羽毛是否全部干燥，如果未全部干燥，可再繼續吹風，直到其中的羽絨羽毛樣品全部干燥；將還原箱放入標準大氣環境下平衡24h以上，根據GB/T 10288—2003中6.4.2進行蓬松度測定，測得蓬松度數據見表4。試驗結果表明，紗網目數為18目時，蓬松度測試結果最高；紗網目數80目和100目時，蓬松度測試結果很接近，基本保持穩定。因此還原箱紗網目數對羽絨蓬松度測試結果影響較大，即目數越小，蓬松度越高。但當還原箱的紗網目數達到一定程度時，蓬松度的值趨于穩定。

采用蒸汽還原法對羽絨蓬松度的測試過程中發現，使用不同紗網目數的還原箱絨絲損失量是不一樣的，對2#試樣還原測試過程中放置還原箱的桌面進行拍照，如圖1和圖2。由圖可知采用紗網目數為18目的還原箱時桌面上殘留大量絨絲羽絲等，其原因主要是還原箱紗網目數小，在進行還原、吹干過程中，容易遺失部分雜質及羽絲絨絲，從而導致蓬松度偏高。

4 結論

試驗結果表明，還原箱紗網目數對羽絨蓬松度測試結果影響較大，即目數越小，蓬松度越高，但當還原箱的紗網目數達到100目時，蓬松度的值趨于穩定。用蒸汽還原法測試羽絨蓬松度時，該研究結果可用于統一羽絨蓬松度檢測方法中設備參數，現已被羽絨工業協會采納，應用于最新的羽絨團體標準TB/T CFDIA001—2016《羽絨分級標準》[3]和其他正在修訂的羽絨標準。

參考文獻：

[1] 黃翠蓉. 羽絨服保暖性探討[J]. 武漢科技學院學報， 2007（1）：25-29.

[2] QB/T 1193—2012 羽絨羽毛被 [S].

[3] TB/T CFDIA001—2016 羽絨分級標準 [S].

（作者單位：廣州纖維產品檢測研究院、國家紡織品服裝服飾產品質量監督檢測中心）