城市公共開放空間設計與環(huán)境行為研究

施昳++車震宇

摘要：以行為觀察法為基礎，調查問卷法為補充，通過對蕪湖市鳩茲廣場中使用人群行為的調查與分析，對城市公共開放空間進行探討，從人的體驗出發(fā)為設計提供依據，最終實現以人為本的設計。

Abstract： Behavior observation based and questionnaires in addition， considering the users behavior in Jiuzi Square， Wuhu， and the open space in city， according to individual experiences， the final design should be people oriented.

關鍵詞：公共開放空間；城市廣場；環(huán)境行為

Key words： open public space，urban square，environmental behavior

中圖分類號：TU984.11+3 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）07-0186-03

0 引言

城市公共開放空間指城市公共外部空間，包括街頭綠地、公園、廣場、花園等，用于休閑、集會、健身、娛樂等公共行為活動的場所。其特征為空間開闊、彼此通視、場地平坦或有微坡、有圍合感，中心存在一個核心空間作為開展社會活動的舞臺，圍繞核心空間常常散布小型的次空間供人們駐足觀看與休息。城市公共開放空間的關鍵在于有效地提高場地的利用率，滿足不同使用人群的需求并讓人們融入其中，因而，恰當的空間尺度、圍合感、有效的功能組織、適宜的環(huán)境設施是城市公共開放空間設計應著重研究的方面。

在公共開放空間中，人的行為與空間環(huán)境密切相連、相互制約。人們的一切外部行為都會受到環(huán)境等諸多因素的影響，例如光照、顏色、氣味和聲音。同時特定的空間形態(tài)會誘發(fā)特定的環(huán)境行為，人的心理特征也會影響行為的發(fā)生，例如人的領域感、依托感與趨光心理，不同年齡、不同性別也會對人的行為產生影響。因此如何從人的體驗出發(fā)，真正實現以人為本的公共開放空間設計成為當今高速發(fā)展地社會中一個重要命題。下面以蕪湖市鳩茲廣場為例，通過該開放空間的調查與分析，實現對以上命題的求解。

1 鳩茲廣場概況

1.1 鳩茲廣場位置與周圍環(huán)境

鳩茲廣場位于蕪湖市中心，北依城市主干道北京西路，東、南兩面分別為大、小鏡湖，西傍中山路商業(yè)步行街（圖1）。位置優(yōu)越，視野開闊，環(huán)境優(yōu)美，承載了蕪湖悠久的歷史文化內涵與地方山水城市特征。該廣場原為市政府用地，1999年底將市政府移址重建，興建市民文化休閑廣場。廣場的建設不僅增加了城市的綠化面積，豐富了城市景觀，并且為市民提供了休閑娛樂的空間。

1.2 鳩茲廣場的空間形態(tài)

鳩茲廣場總面積6.78萬平方米，空間結構多變，主次分明。是一個集人文景觀、湖色風光、休閑娛樂、歷史文脈于一體的公共開放廣場。

廣場的功能區(qū)劃分為“一主兩副，一環(huán)兩帶，一動一靜”。“一主兩副”即一個主功能區(qū)--中心主廣場，兩個副功能區(qū)——音樂水幕活動區(qū)，文化藝術展覽區(qū)，是以動為主的功能活動區(qū)。“一環(huán)兩帶”即環(huán)繞中心主廣場的螺旋環(huán)狀瀏覽休閑步道和臨大、小鏡湖的兩條臨水休閑帶，是以靜為主的功能活動區(qū)。廣場整體為北高南低、西高東低，強調其向水性和向陽性。人們既可以在這里聽音樂會、在林間小憩、水中嬉戲，還可以在商場購物、了解蕪湖的人文歷史。廣場與大、小鏡湖、中山路步行街一起，組成了一個集觀光、休閑、購物的中心。

鳩茲廣場中心處拔地而起的高達33米的青銅雕塑，以蕪湖古名“鳩茲”鳥為原型，九只姿態(tài)各異的鳩茲鳥，頂端托起一只金球，寓意托起蕪湖的希望。廣場北側歷史文化長廊由24根石柱支撐，每根石柱的四壁都雕刻有精美圖案，薈萃鳩茲人文，是對蕪湖悠久歷史和燦爛的文化集中承載。廣場的東西兩側有若干環(huán)形花壇及草坪，將廣場的空間進行劃分與圍合。（圖2）

2 調研內容和方法

由于鳩茲廣場是開放式的廣場，所以較易對廣場上的人群的行為模式與特征進行調查。這里采用定性研究方法，主要以行為觀察法為基礎，以調查問卷法為補充，運用觀察、描述的方式對環(huán)境行為進行調查研究。行為觀察法（分為早、中、晚三個時間段對廣場上人群行為活動方式進行觀察、記錄和分析，包括場地使用方式、不同年齡人群與活動區(qū)域和活動時間的關系、空間對人際交往的影響等等）問卷調查法（通過對觀察結果的初步分析，制作一份調查問卷，結合訪談客觀的分析人們的感受）

2.1 人流分析

本文調研時間為兩個工作日（215年2月3日、4日）和兩個節(jié)假日（2015年2月7日、8日），從不同時間段對廣場進行調查分析。發(fā)放調查問卷工作日與節(jié)假日各100份，共收回169份，其中工作日81份，節(jié)假日88份。

2.1.1 廣場人流數量的變化

調查的四天皆天氣晴朗，可以很好的反映出廣場的正常使用情況，廣場的人數隨時間變化存在巨大差異，早上和晚上達到人群的兩次高峰，其他時間人數相對較少，節(jié)假日和工作日存在差異。早晨的活動以老人為主，老年人群占80%，從6點開始，陸續(xù)有老人進入廣場開始晨練，在8：00-8：30形成第1個人流高峰，集中在空曠有鋪裝處進行健身活動。8：30-9：00逐漸散去。工作日時9點以后人群為一天中最少，一些路人匆匆穿行于廣場，不在此處做停留；而節(jié)假日時的9點陸續(xù)有游人進入。10：00后人流量開始增加，中午到下午2時人流稀少，形成當天低谷。2：30以后數量開始回升，節(jié)假日時增加更快。18：00-21：00出現了當天的第2個人流高峰，與第1次高峰不同的是，這次的多來自周圍社區(qū)與步行街購物的人群，以活動、休憩、散步的活動方式為主，人群分布在廣場的各個區(qū)域。節(jié)假日時音樂噴泉開啟，家長帶著孩子前來嬉戲。22：00以后，人數急劇下降。（表1，2，3，4）。

2.1.2 公園內活動情況

不同時間段內公園的人數不同，同時活動類型也有差異。早晨主要為老年人的晨練活動，多為打拳、舞劍、做操、慢跑等，有聚集在一起，也有的獨自展開活動，多在面積較大的場地，有圍合感。白天以靜態(tài)活動為主，聊天、垂釣、曬太陽、遛狗、閑坐湖邊靜享湖景，湖邊張拉膜下聚集老人打牌下棋，偶有家長帶著孩子前來玩耍。黃昏的時段內人數開始減少。晚上，中老年人聚集在中心廣場跳廣場舞，年輕人與家人朋友沿湖邊道路漫步，觀賞廣場與湖面的燈光美景，在步行街逛街購物累了的人群來到廣場稍作休息。節(jié)假日時活動內容更為豐富，工作日時以老年人為主，而節(jié)假日各個年齡段均有分布。周末時更有攝影愛好者攝影拍照。（圖3）

2.2 人的行為的空間特征

人們對環(huán)境的感知首先是空間形態(tài)，不同的空間環(huán)境給人的感受往往大相徑庭，一切因素都在影響著人們的心理與行為，通過人們的行為外顯出來，這些因素包括空間密度、光照、顏色、圍合度等等。

廣場的三個區(qū)域，其中中心廣場區(qū)是以鳩茲雕塑為中心的圓形下沉廣場，空間開敞，光線充沛，人們常在廣場中欣賞雕塑，但大多數僅作為行走空間，很少停留，孩子們在廣場中嬉戲玩耍，節(jié)日時，偶在此處搭建舞臺，舉行文化活動。音樂水幕活動區(qū)為沿湖岸的區(qū)域，該區(qū)域人流量最大，活動類型也較豐富。文化藝術展覽區(qū)植物多，空間私密性較好，來此活動的多為青年人。

3 問卷統計分析

在收回的169份調查問卷中，被問卷調查者的性別及年齡分別為：男性占52%，女性占48%，60歲以上老年人占39%，中年人占32%，年輕人占16%，青少年占13%，本次調查的問題針對場地的使用情況、人的活動及體會，分析統計后得到以下數據。

3.1 市民廣場使用情況系數

每天來的人群占28%，每天來與每周1-2次的總數為70%，即大多數人群是常來的，居住在附近的居民，市民到廣場的頻率與到達廣場的時間成反比例關系。到達公園的人群中，85%的人選擇步行來此廣場，說明廣場主要服務人群為周邊居民。（表5，表6）

3.2 廣場的活動情況

活動類型的這一項調查中，41%的人是來游覽湖色美景，放松心情，15%的人前來休息聊天，10%的人打牌下棋垂釣，34%活動健身。游覽美景為主要活動，在鳩茲廣場中，以動態(tài)活動為主，散步、鍛煉身體、嬉戲玩耍，其他靜態(tài)活動為打牌、下棋、垂釣和聊天，周末的人群密度更大，活動內容更豐富，從步行街購物的人群進入廣場散步、休息，步行街與廣場相結合，一鬧一靜，功能上相互補充。相比于廣場中心的開敞空間，人們更愿意停留在廣場周邊和植物遮蔽的林間小道。光線對人們的活動開展也有一定影響，人們喜歡在陽光充足的地方停留。

3.3 開放空間感知與環(huán)境設施

問卷中對于空間氛圍和滿意度的調查中，據統計來看，大多數人對于空間和設施比較滿意，如視野開闊、廣場氛圍好，空間層次豐富，對座椅、照明、垃圾桶、指示牌等景觀設施。

3.4 不足之處：邊緣設計

人們往往喜歡停留在有依靠、有背景的邊緣地帶。場所的邊緣為人們休憩、觀看、運動與交談提供了安全可靠的背景，所以邊緣地帶是公共開放空間設計的關鍵。在鳩茲廣場中，邊界的豐富性不夠，應該為人們創(chuàng)造出適宜逗留的亞空間，在此處逗留的人也就越多。成功的邊界設計應是通透而豐富，曲折而富于變化，并在適當位置設計休息和觀光的空間。同時邊界的設計應考慮多種人群的使用。

4 結語

通過對鳩茲廣場的分析得出的結論，對于日后進行共開放空間的設計有所啟發(fā)，對于公共開放空間的設計首先要對服務人群、服務半徑、人群的行為活動等進行詳細的調查與分析，從而對空間的設計有更深刻的認識，這樣才能做出人性化的城市公共空間設計。

參考文獻：

[1][美]克萊爾·庫伯·馬庫斯，卡羅琳·弗朗西斯.人性場所 2版.俞孔堅，孫鵬，王志芳，譯，北京：中國建筑工業(yè)出版社，2001.

[2]梁雪，肖連望.城市空間設計[M].二版，北京：天津大學出版社，2006.

[3]夏祖華，黃偉康.城市空間設計[M].二版，南京：東南大學出版社，2002.

[4]成玉寧.現代景觀設計理論與方法[M].南京：東南大學出版社，2010.

[5]荊其敏，張麗安.城市休閑空間規(guī)劃設計[M].南京：東南大學出版社，2000.

[6]徐磊青.城市開敞空間中使用者活動與擁擠的研究[J].新建筑，2005（3）：77-88.