阿拉伯數字筆跡鑒定之探究

摘 要：現代阿拉伯數字是各種文字系統的附屬部分，對于現代社會的發展與人們的日常生活起著至關重要的作用。雖然我國學術界與實務界對于阿拉伯數字的筆跡鑒定研究已久，但是并未解決關于阿拉伯數字筆跡鑒定中的科學性問題。實踐中，阿拉伯數字筆跡鑒定較為困難，特別是對其特征的提取與識別較難把握。因此，深入研究阿拉伯數字筆跡的細節特征，評價其特征價值，對提高阿拉伯數字筆跡鑒定質量有十分重要的意義。

關鍵詞：阿拉伯數字；筆跡特征；鑒定條件

1 阿拉伯數字筆跡鑒定概述

筆跡是人們習慣性的書寫動作的體現與表達，從筆跡形成的客觀要素觀察可知，它是人們根據自身固有的書寫動作，運用相應的書寫工具，而遺留在紙張或者其他書寫面上的動態痕跡的呈現。就筆跡本身而言，它并不是筆跡鑒定的客體。多數學者認為，筆跡所反映的書寫動作習慣而成為特征反映的時候，才屬于筆跡鑒定所針對的客體。簡而言之，書寫動作習慣才是筆跡鑒定人的核心之所在，也是鑒定人在做鑒定時候需要看重的元素。阿拉伯數字筆跡鑒定的科學依據表現為書寫動作的特殊性、穩定性以及反應上的。在這三者之中，反映性是認知書寫動作習慣的條件，穩定性是認知書寫動作習慣特殊性的前提，而特殊性是區別不同人書寫動作習慣的基礎，是進行筆跡同一認定的科學依據。

阿拉伯數字的筆跡反映了一個人的書寫特性，鑒定人員掌握好阿拉伯數字的筆跡特征，才能夠在各種犯罪特點中對自己的工作游刃有余，做到“知己知彼，百戰不殆”。研究阿拉伯數字筆跡特征，要注重各個筆畫之間的內在邏輯結構的系統性，仔細分析各種筆畫特征的不同之處，從而使得筆跡檢驗工作更加富有權威性、科學性、說服性，達到保證檢驗工作順利進行的目的。此外，阿拉伯數字在筆跡鑒定過程中呈現出以下特點：書寫的水平特征，即阿拉伯數字書寫水平體現了一個人的書寫習慣，數字書寫水平特征大體上可以從數字的運筆形態、字跡大小是否均勻、整體比例是否恰當等多個方面來進行綜合衡量；數字的形體特征，即阿拉伯數字的形體就是指數字的字體和形狀。阿拉伯數字的字體在學術界與實踐中普遍被分為楷書型、工整型、行書型和花樣型四種形態；布局特征，主要是指數字與書本格線之間的位置關系以及數字的大小與數字之間的間距。數字布局是否美觀體現了書寫人的文化素養、知識水平、審美意識和個人習慣；筆順特征、即阿拉伯數字的筆順只有“4”、“5”是兩筆寫成的，其余都是一筆寫成的。但是由于知識水平的差異與書寫習慣的不同，這種現象的存在并非是絕對的，這就需要鑒定人員在實踐中根據具體案件所呈現出的案件特點對阿拉伯數字所具有的特性進行認真總結分析；筆壓特征、即指書寫阿拉伯數字時的抑揚頓挫等輕重情況，反映了書寫時用力的大小。由于每個人的成長環境以及學習經歷的不同，筆壓會呈現出一些不同的特點。鑒定人員通過對筆壓的鑒定，可以看出筆跡是否存在摹仿偽裝等現象，有利于對阿拉伯數字的檢驗；運筆特征，即阿拉伯數字的運筆特征主要包括數字的起筆、運筆、收筆情況以及數字的連筆等情況。從以上幾個方面鑒定人員不僅可以通過對阿拉伯數字的書寫者基本情況進行初步判定，掌握書寫者的犯罪特征，也是鑒定人員在從事阿拉伯數字的鑒定工作中所需要熟練于心的。

2阿拉伯數字筆跡鑒定實務探析

阿拉伯數字筆跡鑒定是同一認定理論所運用到實務中的典型做法，是一種具有特殊對象的同一認定，其大致所通用的做法是對包含有阿拉伯數字的檢材和樣本所具有的特征進行比對分析，進而確定兩者所具有的特殊屬性是否具有統一性，最終認定兩個檢驗對象是否出自于同一客體的過程。這個過程可以粗分為三個步驟，首先，要對檢材的鑒定條件與樣本的比對條件進行分析。其次，提取檢材所具有的特征。最后，則是在對特征進行分析比較基礎上做出評斷，確定鑒定結論。這三個步驟中，筆者要特別提及的是阿拉伯數字筆跡檢材。對于檢材，首先應確定筆跡是否屬于正常的書寫狀態，這點與漢字的鑒定條件判定方法是一致的。但是阿拉伯數字有其特殊的屬性，即根據自身的特點。再者，是關于單個阿拉伯數字筆跡鑒定的鑒定條件問題。筆者認為，單個阿拉伯數字筆跡鑒定中，最為典型的是數字“1”的鑒定條件，由于其書寫動作簡單，運筆的速度呈現出來的特點也不是特別明顯，各種特征類型的呈現率分布均勻。所以正常情況下，僅僅是一個單獨的數字“1”的結構是不具備認定同一條件的，但是事情并非是絕對的，也存在有一些例外之處。

多數情形下，所需要鑒定的文件中對于阿拉伯數字的鑒定是有著突出的地位和重要性的，筆者認為，因為多數人在對漢字進行偽裝的情況下常常會忽略阿拉伯數字，因而阿拉伯數字可能是最真實的書寫人的筆跡反應之存在；在實務工作中，筆者總結出了一下判定偽裝阿拉伯數字筆跡真偽的特點：第一，書寫速度的改變；第二，筆畫線條的質量；第三，書寫技能水平的改變；第四，構形的改變等。根據上述偽裝書寫所呈現出來的特點，對于阿拉伯數字進行是否屬于偽裝的鑒定顯現較為容易。由于阿拉伯數字自身所具有的的特性，使得對它的偽裝書寫與對漢字的偽裝書寫所表現出的書寫人固有書寫動作習慣程度不同。筆者認為這源于以下幾個方面：首先阿拉伯數字結構造型簡單，筆劃數量極少，這使得進行書寫時候的書寫動作習慣較為容易的被掌握與分析。其次，書寫人在書寫阿拉伯數字時候多樣性表現的極其明顯。因此，筆者認為對偽裝書寫阿拉伯數字筆跡進行定性判斷，不僅需要鑒定人員極高的鑒定水平，還需要多注意統計分析類比相似的阿拉伯數字自身所具有的特性，從而提高鑒定水平與工作效率。

3阿拉伯數字筆跡檢驗的難點

首先，對于阿拉伯數字而言，其構形簡單、筆畫少、形式單一，基本上在書寫的過程中是一氣呵成，這為仿造阿拉伯數字的模仿者提供了便利條件，只要稍加訓練就可以模仿其他人的數字筆跡。在具體的實務操作中，一般涉及到阿拉伯數字的多是日期和金額上，并且模仿修改的部分較少，很難被發現，即案定對象不容易選取，這給鑒定人員工作的順利展開造成了極大的困難。多數案件中的犯罪者都是經過長期訓練的，能夠準確抓住被摹仿者的書寫筆跡特征和書寫技巧，從而導致其所偽裝的筆跡與真實的筆跡有極高的相似性，在鑒定過程中很難被輕易地察覺和發現。其次，檢材特征數量不充分。上文中以及談及到，涉及日期和金額的阿拉伯數字筆跡鑒定是鑒定部門的主要工作，不論是民事案件還是刑事案件中，涉及偽造、篡改日期和金額的案件不是很多，而且偽造、篡改的字數筆畫比較少，在實際工作中很難形成一個完整的資料系統，分析樣本數量不足，不能形成實際經驗。這一點給實踐工作帶來了很大的困難，因為沒有統一的系統性的比對，很難得出準確、科學的鑒定結論。再次，實驗樣本質量不高。多數情況下，當事人在鑒定中心現場提取實驗的樣本的時候，出于對法律的敬畏或者是心理素質的原因，導致在書寫的過程中運筆、書寫的速度會造成一定程度上的影響，出現手抖動等平時不會出現的異常情況，從而導致不能夠真實的還原當時的書寫狀態。樣本不能真實反映出當事人的書寫特點，這不僅對阿拉伯數字筆跡的鑒定實驗造成影響，也會耽誤案件偵破的進程，影響案件的順利展開。

參考文獻：

[1]賈治輝. 文書檢驗[M]. 法律出版社， 2000.

[2]李文. 筆跡鑒定學[M]. 中國人民公安大學出版社， 2008.

[3]許愛東.《物證技術學》[M].法律出版社 ，2012.

作者簡介：

劉麗娟（1966-）女，漢族，遼寧朝陽人，現為遼寧省朝陽市人民檢察院司法鑒定中心文檢鑒定人。