李苑紅


【摘要】本文通過對《數學課程標準》的學習,提出數學教學中探究性學習的策略.從保護學生的水平思維入手,論述學生自主活動是探究性學習的前提條件;學生參與數學實驗是探究性學習的有效途徑;追求多元答案給學生提供更廣闊探究空間;鼓勵為主和多元評價是學生進行探究性學習的動力.
【關鍵詞】水平思維;自主活動;數學實驗;多元答案;鼓勵為主;多元評價
探究性學習,是一種在好奇心驅使下、以問題為導向、學生有高度智力投入且內容和形式都十分豐富的學習活動,是根據青少年身心特點提出的學習方法,是培養創新人才的需要,是數學教學改革和研究的重要課題,是探索性學習和研究性學習的整合.
一“水平思維”是學生思維的特點,是進行探究性學習的條件
“水平思維”是全球創新首席科學家愛德華·波諾提出的創造性思維方法,指解決問題的方法,以異乎尋?;虮砻嫔喜缓线壿嫷姆椒ㄋ伎?而學生則往往將一些表面上毫不相關的事物聯系起來,是“水平思維”的一種表現,是創造性思維的基本特征.
根據“水平思維”具有層次性和發散性的特點,教師面對整班不同層次的學生,教學提問中會爆出許多奇異的思維火花,是探究性學習的好材料.有些還是獨具創造性的,要小心保護創造性的一面,而且要引導學生探索其合理的一面,從而研究性地完成問題的最后結論.
二、把時間還給學生,“自主活動”是探究性學習的前提
知識探索的過程是復雜的、漸進的過程,探索中往往會遇到各種各樣的新問題和新矛盾,這時應抓住問題與矛盾,繼續深入探究,不斷地發現與完善,得到科學的結論.
例如,教學“圓錐的體積”一課時,教師這樣設計:
1.猜想:圓錐的體積可能與什么形體的體積有關?學生回答:可能與圓柱體的體積有關,因為圓錐和圓柱有共同之處,都有一個面是曲面,底面是圓形的.
2.實驗:圓錐和圓柱的體積間可能存在什么樣的關系呢?
用什么方法可以發現?學生討論實驗方法后開始實驗,并做好記錄.
3.匯報:
學生經過觀察后產生疑問:圓錐與圓柱的體積之間并無相對固定的關系,與先前的猜想發生了矛盾.是什么原因呢?學生進一步觀察分析,發現研究圓錐與圓柱的體積之間的關系時,還要注意研究它們之間的底和高的關系.
4.再次實驗:比較圓錐和圓柱的底和高.
5.匯報:
學生再次觀察,得出結論.
三、“數學實驗”是探究性學習的有效途徑
在數學教學中,課本每章的章首語都是實際問題的導入,要重視章首語材料的數學實驗的挖掘,要創造性地使用教材;還有每章后面的應用舉例、穿插在章節其中的閱讀材料,往往與生活經驗息息相關.用《標準》中“問題情境—建立模型—解釋、應用與拓展”的模式,讓學生經歷其中,親手實驗,才會感悟“需要產生數學”的歷史,由此體會數學的價值,體會前人創造數學的人生價值,激發學習的興趣,從而自覺地關注和探究數學知識的形成和應用過程.
例如,在學習“統計和概率初步”時會經常遇到比較復雜的問題,一定要給學生足夠的時間和空間進行充分的探索、交流和進行社會實踐活動.在學習本章前,學生在設計方案時可能意見紛紜,實施調查時方式方法可能煩瑣或以偏概全,另外,數據處理也有一定難度,數據結果表示的意義不夠明確等等.經過本章學習,邊學習邊調整,從而掌握比較科學的統計方法,獲得比較科學的結論,也使本章的學習更有意義,否則教學會變得貧瘠,數學會變得討厭.教師的手段就是把數學盡可能變得生動有趣,盡可能拉近與生活經驗、自然常識和社會現象的距離,首先讓學生感到喜歡,然后化難學為易學.
在教學活動中,教師應發揚民主,成為學生數學活動的組織者、引導者、合作者;要善于激發學生的學習潛能,鼓勵學生大膽創新與實踐;要創造性使用教材,積極開發、利用各種資源,為學生提供豐富多彩的學習素材;要關注學生的個體差異,有效地實施有差異的教學,使每名學生都得到充分的發展.
四、“多元答案”與“鼓勵為主”是探究性學習的動力
“鼓勵為主”是學生探究性學習的外動力,在本文的敘述中已反復體現了教學過程中“鼓勵為主”的原則,教師的教學策略、教學語言等都是作用于學生的“外動力”.而追求“多元答案”則是學生探究性學習的內驅力,教師應創設有利情境,激發學生自主追求的動機.創造力和思考力也是一種“力”,必須通過“加把勁”的鍛煉才能發展.
在數學教學中,有許多分類思想的問題,1.由定義的制約因素引起的討論.例如,|a|=?ax2+bx+c=0是什么方程?2.由運算性質、運算法則或數學特殊規定引起的討論.例如,不等式的兩邊都乘(或除以)一個不等于零的數(分正數、負數討論);求根公式中被開方數Δ>0,Δ=0,Δ<0等等.3.還有圖形位置的可變性因素引起的討論,或由于對應關系不明確或存在某種對稱關系等等,都造成了答案的多元性或求解過程的多維性.例如,利用圓周角、弦切角與圓心的不同位置形成的三個位置角,證明其定理;點的軌跡等都是答案的多元性,或是求解過程的多維性.分類思想是初中數學教學中必須滲透,并要求進一步學會的一種重要思想方法,教師在教學過程中已經得到了充分的重視.
五、“多元評價法”,是愛護學生探究性學習積極性的策略
“這不是標準答案”,是對學生探究性學習積極性的損害.《標準》指出:“學生的個體差異表現為認識方式與思維策略的不同,以及認識水平和學習能力的差異.”“對學生學習的評價,既要關注學生知識與技能的理解和掌握,更要關注他們情感和態度的形成和發展;既要關注學生學習數學的結果,更要關注他們在學習過程中的變化和發展.”“要將過程評價與結果評價相結合,定性和定量相結合.”“發揮評價的激勵作用.”此外,評價應采用多元性.一切的學習活動都可以作為評價的依據;評價的手段可以更靈活,例如,鼓勵式的“評語評價”,經過申請后的“推遲評價”等.而教學評價的主渠道還是在平時的自主學習和課堂教學的過程之中,對于探究性學習來說,特別要“重視對學生發現問題、解決問題能力的評價”.例如,設計一些學生有一定經驗且與自然現象、社會現象相聯系或與日常生活密切相關的問題,讓學生抽象其概念、探究其規律.讓問題更具有開放性,答案更具有多元性,評價更具有靈活性.“你真棒”是對學生學習過程的肯定和激勵,是關注他們情感和態度的評價.這樣才能有效地培養現代公民必須具備的基本的數學素質.
【參考文獻】
[1]教育部.數學課程標準(實驗稿)[M].北京:北京師范大學出版社,2001.
[2]李求來.初中數學課堂教學研究[M].長沙:湖南師范大學出版社,1999.
[3]楊占蒼,等.一個教育函數式的解讀——衡中教學論[N].中國教育報,2002-9-21.