劉飛
?
X油田長8儲層分類評價
劉飛
(陜西延長石油(集團)有限責任公司研究院,陜西 西安 710075)
通過對大量薄片鑒定、掃描電鏡等分析化驗資料統計作圖,對儲層的巖石類型、孔隙結構、物性、滲流特征以及成巖作用進行研究。結果顯示,研究區長8儲層屬于巖屑長石砂巖,碎屑成分和填隙物種類及含量表明其成分成熟度較低,巖石結構成熟度中等偏低。通過壓汞曲線特征發現儲層微觀孔隙結構特點為孔喉較細,以小型小孔喉和微型小孔喉為主,孔喉分選性較好,大量物性資料統計分析認為,儲層物性較差,孔滲相關性好,屬于低孔低滲儲層。區內成巖作用主要表現為破壞性的壓實、壓溶、膠結作用和對儲層有建設性意義的溶解溶蝕、交代作用。基于以上研究,最終將儲層按照七項參數分成四類,其中油氣聚集有利區主要集中在Ⅰ、Ⅱ兩類上。
儲層特征;孔隙結構;滲流特征;儲層分類評價
X油田位于陜西省陜北地區,構造處于陜北斜坡的西南部,總體上呈平緩的西傾單斜,局部發育東西向和北東向的鼻狀隆起。目的層段延長組長8儲層的沉積環境為三角洲分流河道砂和河口壩砂體。
研究區主要的巖石類型有淺灰-灰色-深灰色細巖、粉砂巖、深灰色粉砂質泥巖、泥質粉砂巖、黑色泥巖。通過繪制砂巖碎屑組分三角分類圖發現研究區長8儲層屬于巖屑長石砂巖,石英含量較少,成分成熟度比較低。
儲層砂巖的碎屑成分以細-中粒、極細-細粒長石為主(平均含量29.9%),其次為石英(約29.1%),巖屑(平均28.2%左右),也有少量沿層面富集的黑云母。填隙物總含量13.6%,其中綠泥石含量最多,達到7%,鐵方解石和高嶺石的含量次之。膠結物以粘土礦物和碳酸鹽膠結物為主,孔隙大多被綠泥石膠結物所充填,如表1所示。研究層的物源方向是正北向,總體特征為:石英類碎屑含量低、長石類碎屑含量較高、其他巖屑含量中等,碎屑普遍呈定向形式分布。

圖1 長8儲集層砂巖類型

表1 長8儲層砂巖碎屑成分和填隙物成分統計表
根據10多口井多個砂巖薄片鑒定結果的統計發現,儲集層致密,粒徑集中在0.04~0.5 mm,碎屑顆粒的分選性大多為中等-好,磨圓度較差,大多是次棱狀,不同區域的膠結物含量差異較大,膠結類型大多屬于加大-孔隙型,碎屑顆粒的接觸方式多是點-線接觸,總體而言,儲層結構成熟度中等偏低。

表2 儲層巖石結構表
通過整理巖心物性資料,研究區巖心分析孔隙度集中在4.0%~12.0%之間,如圖5所示,平均孔隙度為9.35%;巖心分析滲透率的優勢范圍在0.01~0.5×10-3μm2之間,如圖6所示,平均0.76×10-3μm2。總體表現為低孔隙度、低滲透率特征,其物性較差。

圖5 巖心分析孔隙度分布直方圖

圖6 巖心分析滲透率分布直方圖
研究區成巖作用強烈,類型復雜,破壞性成巖作用主要有壓實壓溶作用和膠結作用。其中壓實作用對原生孔隙的破壞能力最為明顯,通過鑄體薄片照片等經常可見云母泥巖等碎屑顆粒因為壓實作用而發生彎曲變形、塑變、伸長(見圖7)或被其他硬質的碎屑嵌入,表現為碎屑顆粒近水平方向緊密排列、有的碎屑顆粒發生位移和再分配;壓溶作用不明顯,膠結作用卻十分發育(見圖8),主要表現為粘土礦物膠結,碳酸鹽膠結和硅質膠結。
研究區建設性成巖作用比較少見,主要發育有溶解作用、溶蝕作用和交代作用(見圖9、圖10)。

圖7 云母不同程度變形

圖8 高嶺石膠結

圖9 石英顆粒呈港灣狀溶蝕

圖10 長石顆粒溶解產生粒內孔隙
基于巖石類型的確定,碎屑種類和填隙物成分以及其含量的統計歸納,確定研究區長8儲層巖石成分成熟度低的特點。巖石結構特征的研究表明儲層結構成熟度中等偏低。通過實驗照片觀察微觀孔隙類型,壓汞法觀察孔喉結構特征,總結研究區孔隙以微型孔隙最為發育,孔隙分選性較好。巖心分析歸納其物性特征為低孔低滲儲層。在這些基本儲層特征的研究基礎上通過作圖法、相關關系及回歸分析,最終確定了決定儲層儲集和流通能力的七個參數:孔隙度、滲透率、排驅壓力、中值壓力、中值孔喉半徑、平均孔喉半徑和孔喉分選系數。按其權重份額以及各自的有利值和不利值,確定儲層評價結果分為4類(表4)。

表4 REL計算結果統計表
(1)研究區長8儲層巖石類型為巖屑長石砂巖,成分成熟度較低,結構成熟度中等偏低。
(2)通過對壓汞曲線特征的分析發現儲層微觀孔隙結構特點為孔喉較細,以小型小孔喉和微型小孔喉為主,分選性好,最大連通的孔隙喉道集中程度較高。儲層物性較差,孔滲相關性好,屬于低孔低滲儲層。
(3)通過觀察鑄體薄片,掃描電鏡等照片總結研究區的成巖作用主要分為兩方面,一類是對儲層有破壞意義,諸如壓實作用、壓溶作用和膠結作用;另外一類對儲層有建設意義,諸如溶解溶蝕作用和交代作用。
(4)基于以上研究,最終將儲層分成了四類,根據后續勘探開發等生產數據的跟進,表明儲層分類科學合理,油氣有利區聚集區主要集中在Ⅰ、Ⅱ兩類上。
(5)儲層分類對后續的新井部署,滾動建產等勘探開發工作有指導意義。
[1]董福奇.鄂爾多斯盆地坪莊-白豹地區長6砂巖微觀孔隙及滲流特征分析[J].化學工程與裝備,2015,(5):59-63.
[2]鄭榮才,耿威,周剛,等.鄂爾多斯盆地白豹地區長6砂巖成巖作用與成巖相研究[J].巖性油氣藏,2007,19(2):1-8.
[3]張路崎,陳恭洋.白豹-坪莊地區延長組長6儲層成巖作用研究[J].巖性油氣藏,2009,21(3):75-82.
[4]馮增昭.沉積巖石學[M].北京:石油工業出版社,1993.
[5]王允誠,楊寶星,黃仰洲.砂巖儲集巖的分類與評價[J].石油實驗地質. 1981,3(4):293-298.
Classification Evaluation of Chang8 Reservoir in X Oilfield
(Research Institute of Shaanxi Yanchang Petroleum (Group) Co.,Ltd., Shaanxi Xi’an 710075, China)
Through analyzing a large number of thin section identification, scanning electron microscopy (SEM) and other analysis test data, petrologic characteristics, pore structure features, physical characteristics, flow characteristics and diagenesis of Chang8 reservoir in X oilfield were studied. The result shows that the rock type ofChang8 reservoir in the study area islithic feldspar sandstone;clastic and interlacing species and content show that the maturity of ingredients is low,and the rock structure maturity is medium to low. The characteristic of mercury curve shows that the reservoir microscopic pore structure is small pore throat, most of them is small holes and tiny little holes, the sorting of the larynx is good. Through statistics and analysis of a large quantities of physical data, it's pointed out that physical properties of the reservoir are poor, the correlation of the porosity and the permeability is well, it belongs to low porosity-low permeability reservoir. Diagenesis includesdestructive compaction, pressure dissolving, cementation and constructive dissolution,dissolution and replacement. Based on these studies, the reservoir is divided into four categories according to the seven parameters. The areas favorable for oil and gas gathering mainly are in Ⅰ, Ⅱ two classes.
reservoir characteristics; pore structure; flow characteristic; reservoir classification evaluation
2017-05-05
劉飛(1985-),女,工程師,碩士研究生,陜西延安人,2011年畢業于西安石油大學油氣資源學院地球探測與信息技術專業,研究方向:現從事油氣田開發研究工作。
TE 122
A
1004-0935(2017)07-0668-04